Policy provisioning method, and related devices

Abstract

A policy provisioning method, and related devices are provided. The method, performed by a user equipment (UE), includes transmitting a request indication in UE policy container to a second network entity; and using edge computing based on edge computing policy (ECP) determined by the second network entity. With this method, the operator is able to control and configure the UE to use edge computing via UE policy.

Description

POLICY PROVISIONING METHOD, AND RELATED DEVICESTECHNICAL FIELD

[0001] The present application relates to wireless communication, and more particularly, to a policy provisioning method, and related devices.BACKGROUND ART

[0002] In cellular wireless communication systems developed by the Third Generation Partnership Project (3GPP) , user equipment (UE) is connected by a wireless link to a radio access network (RAN) . The RAN includes a set of base stations (BSs) which provide wireless links to UEs located in cells covered by the base station and an interface to a core network (CN) which provides overall network control. The RAN and CN each conduct respective functions in relation to the overall network. The so-called 4G Long Term Evolution (LTE) system, namely, an Evolved Universal Mobile Telecommunication System Territorial Radio Access Network (E-UTRAN) had been developed for a mobile access network where one or more macro-cells are supported by a base station known as an eNodeB or eNB (evolved NodeB) . Evolved from LTE, the so-called 5G or new radio (NR) systems where one or more cells are supported by a base station known as a gNB. Envisioned to succeed the current 5G networks, the 6G cellular system is the forthcoming generation of wireless communication technology.SUMMARY

[0003] In a first aspect, some embodiments of the present application provide a policy provisioning method, performed by a user equipment (UE) , comprising transmitting a request indication in UE policy container to a second network entity; and using edge computing based on edge computing policy (ECP) determined by the second network entity.

[0004] In a second aspect, some embodiments of the present application provide a policy provisioning method, performed by a first network entity, comprising receiving, by the first network entity, a capability indication in a registration request message from a user equipment (UE) ; and selecting a second network entity supporting edge computing policy (ECP) based on the capability indication.

[0005] In a third aspect, some embodiments of the present application provide a policy provisioning method, performed by a second network entity, comprising receiving a request indication in UE policy container from a user equipment (UE) ; and provisioning ECP to the UE based on the request indication.

[0006] In a fourth aspect, some embodiments of the present application provide a non-transitory machine-readable storage medium has stored thereon instructions that, when executed by a computer, cause the computer to perform any of the above methods.

[0007] In a fifth aspect, some embodiments of the present application provide a chip includes a processor, configured to call and run a computer program stored in a memory, to cause a device in which the chip is installed to execute any of the above methods.

[0008] In a sixth aspect, some embodiments of the present application provide a computer readable storage medium, in which a computer program is stored, which causes a computer to execute any of the above methods.

[0009] In a seventh aspect, some embodiments of the present application provide a computer program product includes a computer program, and the computer program causes a computer to execute any of the above methods.

[0010] In an eighth aspect, some embodiments of the present application provide a computer program, which causes a computer to execute any of the above methods.DESCRIPTION OF DRAWINGS

[0011] In order to more clearly illustrate the embodiments of the present application or related art, the following figures that will be described in the embodiments are briefly introduced. It is obvious that the drawings are merely some embodiments of the present application, a person having ordinary skill in this field can obtain other figures according to these figures without paying the premise.

[0012] FIG. 1 is a schematic diagram illustrating a 5G architecture in a service-based representation.

[0013] FIG. 2 is a flowchart of a policy provisioning method by UE according to an embodiment of the present application.

[0014] FIG. 3 is a flowchart of a policy provisioning method by a first network entity (e.g. AMF) according to an embodiment of the present application.

[0015] FIG. 4 is a flowchart of a policy provisioning method by a second network entity (e.g., PCF) according to an embodiment of the present application.

[0016] FIG. 5A is a schematic diagram illustrating UE policy section management list information element according to an embodiment of the present application.

[0017] FIG. 5B is a schematic diagram illustrating UE policy section management list contents according to an embodiment of the present application.

[0018] FIG. 5C is a schematic diagram illustrating UE policy section management sublist according to an embodiment of the present application.

[0019] FIG. 5D is a schematic diagram illustrating UE policy section management sublist contents according to an embodiment of the present application.

[0020] FIG. 5E is a schematic diagram illustrating Instruction according to an embodiment of the present application.

[0021] FIG. 5F is a schematic diagram illustrating UE policy section contents according to an embodiment of the present application.

[0022] FIG. 5G is a schematic diagram illustrating UE policy part according to an embodiment of the present application.

[0023] FIG. 6 is a flowchart of an exemplary registration procedure according to an embodiment of the present application.

[0024] FIG. 7 is a flowchart of an exemplary UE configuration update procedure for transparent UE policy delivery according to an embodiment of the present application.DETAILED DESCRIPTION OF EMBODIMENTS

[0025] Embodiments of the disclosure are described in detail with the technical matters, structural features, achieved objects, and effects with reference to the accompanying drawings as follows. Specifically, the terminologies in the embodiments of the present application are merely for describing the purpose of the certain embodiment, but not to limit the disclosure.

[0026] In this document, a combination such as “at least one of A, B, or C, ” “one or more of A, B, or C, ” “at least one of A, B, and C, ” “one or more of A, B, and C, ” or “A, B, and / or C” may be A only, B only, C only, A and B, A and C, B and C, or A and B and C, where any combination may contain one or more members of A, B, or C.

[0027] The following table includes some abbreviations used in some embodiments of the present application:

[0028] This application provides solutions to addressing how to select the PCF supporting ECP and how to provision the ECP to the UE to authorize the UE to enable Edge Computing operation in a (6G) communication system. By using the solutions proposed in this application, the operator is able to control and configure the UE to use Edge Computing via UE Policy.

[0029] FIG. 1 shows a 5G architecture in a service-based representation. It is noted that this application is applicable to the architecture shown in FIG. 1, but is not limited thereto. The application can also be applied to future communication system such as 6G system.

[0030] The illustrated 5G system architecture can be service-based and interaction between network functions can be represented by corresponding service-based interfaces. As illustrated in FIG. 1, service-based representations can be used to represent network functions within the control plane that enable other authorized network functions to access their services. In this regard, 5G system architecture can include the following service-based interfaces: Namf (a service-based interface exhibited by the AMF) , Nsmf (a service-based interface exhibited by the SM) , Nnef (a service-based interface exhibited by the NEF) , Npcf (a service-based interface exhibited by the PCF) , a Nudm (a service-based interface exhibited by the UDM) , Naf (a service-based interface exhibited by the AF) , Nnrf (a service-based interface exhibited by the NRF) , Nnssf (a service-based interface exhibited by the NSSF) , Nausf (a service-based interface exhibited by the AUSF) . Other service-based interfaces (e.g., Nudr and Nudsf) can also be used.

[0031] As shown in FIG. 1, policy related network elements mainly include the PCF, the AMF, the SMF, the RAN, and the UE. The PCF determines policy rules for network behaviors. This may include deciding how network resources are allocated, ensuring efficiency of network capabilities. The SMF is mainly responsible for executing session related policies. The AMF is mainly responsible for executing access and UE policy related policies. Policy transmission and update of the two network elements (the AMF and the SMF) are managed and controlled by the PCF.

[0032] Specific to a UE policy, information about the UE policy, including a content of the UE policy, an Identifier (ID) of the UE policy, etc., is monitored between the PCF and the UE through a container. In an uplink direction, the container is sent to the AMF by the UE through a Non-Access Stratum (NAS) message, and continues to be transparently transmitted (without perception or modification) to the PCF by the AMF. Reversely, in a downlink direction, the container is sent to the AMF by the PCF, and is further transparently transmitted to the UE by the AMF through a NAS message.

[0033] In some embodiments, a user equipment (UE) includes at least one memory configured to store program instructions and at least one processor configured to execute the program instructions, which cause the at least one processor to transmit a request indication in UE policy container to a second network entity (e.g., a policy control function (PCF) ) and to use edge computing based on edge computing policy (ECP) determined by the second network entity.

[0034] In some embodiments, a first network entity (e.g., an access and mobility management function (AMF) ) includes at least one memory configured to store program instructions and at least one processor configured to execute the program instructions, which cause the at least one processor to receive a capability indication in a registration request message from a user equipment (UE) and to select a second network entity (e.g., a policy control function (PCF) ) supporting edge computing policy (ECP) based on the capability indication.

[0035] In some embodiments, a second network entity (e.g., a policy control function (PCF) ) includes at least one memory configured to store program instructions and at least one processor configured to execute the program instructions, which cause the at least one processor receive a request indication in UE policy container from a user equipment (UE) and to provision ECP to the UE based on the request indication.

[0036] FIG. 2 is a flowchart of a policy provisioning method 100 by UE according to an embodiment of the present application. Referring to FIG. 2, the method 100 includes the followings.

[0037] In Step 110, the UE transmits a request indication (e.g., an ECP request indication) in UE policy container to a second network entity (e.g., a policy control function (PCF) ) supporting edge computing policy (ECP) . More specifically, the ECP may be determined by the second network entity based on the request indication transmitted by the UE. In addition to the request indication, the second network entity may provision the ECP to the UE further based on subscription information that may be retrieved from a fourth network entity (e.g., a unified data repository (UDR) ) by the second network entity. A first network entity (e.g., an access and mobility management function (AMF) ) may forward the UE policy container including the request indication from the UE to the second network entity for the second network entity to determine the ECP.

[0038] In Step 120, the UE uses edge computing based on the ECP determined by the second network entity. More specifically, the first network entity may forward the determined ECP from the second network entity to the UE via the UE policy container. The UE Policy container may contain the determined ECP from the second network entity and is transferred transparently from the first network entity. The first network entity may establish a UE policy association with the second network entity for ECP delivery. The second network entity may update the ECP to the UE due to a subscription change in a list of public land mobile networks (PLMNs) where the UE is authorized to perform communication operation. Also, the second network entity may update the ECP to the UE due to a change of service specific parameter.

[0039] In some embodiments, the UE may transmit a capability indication (e.g., an edge computing (EC)  / ECP capability indication) in a registration request message to the first network entity for the first network entity to select the second network entity supporting the ECP. More specifically, the second network entity supporting the ECP may be selected by the first network entity based on the capability indication transmitted by the UE. The capability indication may be included in UE mobility management (MM) core network capability. In addition to the capability indication, the first network entity may select the second network entity supporting the ECP further based on ECP authorization information that may be retrieved from a third network entity (e.g., a unified data management (UDM) ) by the first network entity.

[0040] In some embodiments, an information element (IE) indicating the ECP may be included in UE policy section management list conveyed in UE policy container. The IE indicating the ECP may be carried in a field of UE policy part type or a spare field included in the UE policy section management list.

[0041] In some embodiments, the ECP may include at least one of a traffic descriptor defining traffic descriptor components for a ECP rule, a list of route selection descriptors, and validity time defining valid time for the ECP rule. In some embodiments, the ECP may be enhancing UE route selection policy (URSP) . The ECP may include an indication, which indicates a URSP rule is used for supporting the edge computing. Before using the edge computing, the UE may first evaluate ECP rules and then evaluate URSP rules and UE local configuration if no matched ECP rules.

[0042] In the present application, how to select the second network entity (e.g., PCF) supporting ECP and how to provision the ECP to the UE to authorize the UE to enable edge computing operation in (6G) system can be addressed. With the method 100, the operator is able to control and configure the UE to use Edge Computing via UE Policy.

[0043] FIG. 3 is a flowchart of a policy provisioning method 200 by a first network entity (e.g., an access and mobility management function (AMF) ) according to an embodiment of the present application. Referring to FIG. 3, the method 200 includes the followings. In Step 210, In Step 210, the first network entity receives a capability indication (e.g., an edge computing (EC)  / ECP capability indication) in a registration request message from a user equipment (UE) . In Step 220, the first network entity selects a second network entity (e.g., a policy control function (PCF) ) supporting ECP based on the capability indication. Other details of the method 200 may be referred to the method 100 described above and are not repeated herein.

[0044] FIG. 4 is a flowchart of a policy provisioning method 300 by a second network entity (e.g., a policy control function (PCF) ) according to an embodiment of the present application. Referring to FIG. 4, the method 300 includes the followings. In Step 310, the second network entity receives a request indication in UE policy container from a user equipment (UE) . In Step 320, the second network entity provisions ECP to the UE based on the request indication. Other details of the method 300 may be referred to the method 100 described above and are not repeated herein.

[0045] Further details are described as follows.

[0046] It is proposed to make a new kind of UE policy i.e. Edge Computing Policy (ECP) . The ECP policy will be used by UE when UE needs to establish user plane to connect edge computing server for a service. Specifically, when a new application data appears, the UE may check the ECP rules (optionally in priority) to find a matched rule and use the match rule to establish the connection (e.g. PDU session) .

[0047] It is noted that 5G System is taken as an example for illustration of the solutions proposed in this application; however, the present application is not limited thereto.

[0048] It is also noted that similar mechanism as the PCF based UE Policy provisioning mechanism defined in TS 23.503 may be used to provision the ECP to the UE.

[0049] For PCF based Service Authorization and Provisioning to a UE, the Registration procedures as defined in clause 4.2.2.2 of TS 23.502, UE Policy Association Establishment procedure as defined in clause 4.16.11 of TS 23.502 and UE Policy Association Modification procedure as defined in clause 4.16.12 of TS 23.502 apply with the following additions:

[0050] -If the UE indicates its EC or ECP Capability in the Registration Request message and the UE is authorized to use EC or ECP based on subscription information from UDM, the AMF selects the PCF which supports ECP provisioning and establishes a UE policy association with the PCF for ECP delivery.

[0051] -If the UE supports the ECP Capability and it does not have valid ECP, the UE includes the UE Policy Container with an ECP Provisioning Request Indication in the Registration Request message during the registration procedure.

[0052] -If the UE includes the ECP Provisioning Request Indication in the UE Policy Container, the PCF determines whether to provision the ECP to the UE, as specified in clause 6.1.2.2.2 of TS 23.503, and the PCF provides the ECP to the UE by using the procedure as defined in clause 4.2.4.3 "UE Configuration Update procedure for transparent UE Policy Delivery" in TS 23.502.

[0053] Referring to FIGs. 5A to 5G, in order to let PCF indicate the UE policy in the policy section is for ECP, an information element (IE) indicating the ECP is included in “UE policy section management list” (see FIG. 5A) , conveyed in UE policy container in the DL UE Configuration Update message or in the DL NAS TRANSPORT message. Specifically, the new IE can be added in the “UE policy part type” or “Spare” (see FIG. 5G) .

[0054] Opt-1: add the IE indicating ECP in UE policy part type, which means the UE policy part contents in FIG. 5G is for ECP.

[0055] Opt-2: add IE indicating ECP in Spare, which means the UE policy part content in FIG. 5G is for ECP.

[0056] It should be noted that The UE may perform UE triggered Policy Provisioning procedure to the PCF similar as procedures specified in clause 6.2.4 of TS 23.304 and 6.2.4 of TS 23.287 when the UE determines the ECP is invalid (e.g. Policy / Parameter is outdated, missing or invalid) .

[0057] In some examples, the PCF may update the ECP to the UE in following conditions:

[0058] The PCF may update the ECP to the UE in following conditions:

[0059] -When there is a subscription change in the list of PLMNs where the UE is authorized to perform the 6G operation. This is achieved by using UE Policy Association Modification initiated by the PCF procedure as defined in clause 4.16.12.2 of TS 23.502.

[0060] -When there is a change of service specific parameter as described in clause 4.15.6.7 of TS 23.502.

[0061] It is noted that when the UE is roaming, the change of subscription resulting in updates of the service authorization parameters are transferred to the UE by H-PCF via V-PCF.

[0062] FIG. 6 is a flowchart of an exemplary registration procedure according to an embodiment of the present application. For the registration procedure applied in this application, it may be referred to the registration procedure specified in TS 23.502 clause 4.2.2.2.2 for more details, but some enhancement should be taken, as described below.

[0063] Referring to FIG. 6, in step 1, the UE transmits a registration request to UE to (R) AN. The registration request may include AN message (AN parameters, Registration Request (Registration type, SUCI or 5G-GUTI or PEI, [last visited TAI (if available) ] , Security parameters, [Requested NSSAI] , [Mapping Of Requested NSSAI] , [Default Configured NSSAI Indication] , [UE Radio Capability Update] , [UE MM Core Network Capability] , [PDU Session status] , [List Of PDU Sessions To Be Activated] , [Follow-on request] , [MICO Indication] , [Requested Active Time] , [Requested DRX parameters for E-UTRA and NR] , [Requested DRX parameters for NB-IoT] , [extended idle mode DRX parameters] , [LADN DNN (s) or Indicator Of Requesting LADN Information] , [NAS message container] , [Support for restriction of use of Enhanced Coverage] , [Preferred Network Behaviour] , [UE paging probability information] , [Paging Subgrouping Support Indication] , [UE Policy Container (the list of PSIs, indication of UE support for ANDSP, the operating system identifier, Indication of URSP Provisioning Support in EPS, UE capability of reporting URSP rule enforcement to network, UE capability of supporting VPLMN-specific URSP rules, ECP Provisioning Request Indication) ] and [UE Radio Capability ID] , [Release Request indication] , [Paging Restriction Information] , PEI, [PLMN with Disaster Condition] , [Requested Periodic Update time] , [Unavailability Period Duration] , [Start of Unavailability Period] , [Unavailability Type] ) ) .

[0064] It is noted that in the registration request, UE MM Core Network Capability and ECP Provisioning Request Indication in UE Policy Container are particularly related to the solutions proposed in this application. The UE Policy Container and its usage may be referred to TS 23.503.

[0065] In the UE MM Core Network Capability, the EC / ECP Capability Indication is included.

[0066] Referring to FIG. 6, in step 21b, the new AMF performs a UE Policy Association Establishment as defined in clause 4.16.11. For an Emergency Registration, this step is skipped. More specifically, the new AMF sends a Npcf_UEPolicyControl Create Request to PCF. PCF sends a Npcf_UEPolicyControl Create Response to the new AMF.

[0067] It is noted that PCF triggers UE Configuration Update Procedure as defined in clause 4.2.4.3.

[0068] After the registration, based on the EC / ECP Capability Indication and EC / ECP Allowed Indication in the subscription information received from UDM, the AMF discovers and selects a PCF supporting the ECP provisioning and establishes UE Policy Association with the selected PCF.

[0069] FIG. 7 is a flowchart of an exemplary UE configuration update procedure for transparent UE policy delivery according to an embodiment of the present application.

[0070] Based on the ECP Provisioning Request Indication in the UE Policy Container, the PCF determines to provision the ECP via UE Policy Container to UE via UE Configuration Update procedure (which may be referred to clause 4.2.4.3 of TS 23.502) . Referring to FIG. 7, the UE configuration update procedure includes the following steps:

[0071] In step 0, PCF decides to update UE policy based on triggering conditions such as an initial registration, registration with 5GS when the UE moves from EPS to 5GS, or need for updating UE policy as follows:

[0072] -For the case of initial registration and registration with 5GS when the UE moves from EPS to 5GS, the PCF compares the list of PSIs included in the UE policy information in Npcf_UEPolicyControl_Create request and determines, as described in clause 6.1.2.2.2 of TS 23.503, whether UE policy information have to be updated and be provided to the UE via the AMF using DL NAS TRANSPORT message; and

[0073] -For the network triggered UE policy update case (e.g. the change of UE location, the change of Subscribed S-NSSAIs as described in clause 6.1.2.2.2 of TS 23.503) , the PCF checks the latest list of PSIs to decide which UE policies have to be sent to the UE.

[0074] The PCF checks if the size of the resulting UE policy information exceeds a predefined limit:

[0075] -If the size is under the limit, then UE policy information are included in a single Namf_Communication_N1N2MessageTransfer service operation as described below.

[0076] -If the size exceeds the predefined limit, the PCF splits the UE policy information in smaller, logically independent UE policy information ensuring the size of each is under the predefined limit. Each UE policy information will be then sent in separated Namf_Communication_N1N2MessageTransfer service operations as described below.

[0077] It is noted that NAS messages from AMF to UE do not exceed the maximum size limit allowed in NG-RAN (PDCP layer) , so the predefined size limit in PCF is related to that limitation.

[0078] It is noted that the mechanism used to split the UE policy information is described in TS 29.507.

[0079] In step 0a, if the PCF has not subscribed to be notified by the AMF about the UE response to an update of UE policy information, the PCF subscribes to the AMF to be notified about the UE response to an update of UE policy information.

[0080] In step 1, PCF invokes Namf_Communication_N1N2MessageTransfer service operation provided by the AMF. The message includes SUPI, UE Policy Container.

[0081] In step 2, if the UE is registered and reachable by AMF in either 3GPP access or non-3GPP access, AMF shall transfer transparently the UE Policy container to the UE via the registered and reachable access.

[0082] If the UE is registered in both 3GPP and non-3GPP accesses and reachable on both access and served by the same AMF, the AMF transfers transparently the UE Policy container to the UE via one of the accesses based on the AMF local policy.

[0083] If the UE is not reachable by AMF over both 3GPP access and non-3GPP access, the AMF reports to the PCF that the UE Policy container could not be delivered to the UE using Namf_Communication_N1N2TransferFailureNotification as in the step 5 in clause 4.2.3.3.

[0084] If AMF decides to transfer transparently the UE Policy container to the UE via 3GPP access, e.g. the UE is registered and reachable by AMF in 3GPP access only, or if the UE is registered and reachable by AMF in both 3GPP and non-3GPP accesses served by the same AMF and the AMF decides to transfer transparently the UE Policy container to the UE via 3GPP access based on local policy and the UE is in CM-IDLE and reachable by AMF in 3GPP access, the AMF starts the paging procedure by sending a Paging message described in the step 4b of Network Triggered Service Request (in clause 4.2.3.3) . Upon reception of paging request, the UE shall initiate the UE Triggered Service Request procedure (clause 4.2.3.2) .

[0085] In step 3, if the UE is in CM-CONNECTED over 3GPP access or non-3GPP access, the AMF transfers transparently the UE Policy container (UE policy information) received from the PCF to the UE. The UE Policy container includes the list of Policy Sections as described in TS 23.503. The ECP is included in the UE Policy Container.

[0086] In step 4, the UE updates the UE policy provided by the PCF and sends the result to the AMF.

[0087] In step 5, the AMF forwards the response of the UE to the PCF using Namf_Communication_N1MessageNotify.

[0088] The PCF maintains the latest list of PSIs delivered to the UE and updates the latest list of PSIs in the UDR by invoking Nudr_DM_Update (SUPI, Policy Data, Policy Set Entry, updated PSI data) service operation.

[0089] If the PCF is notified about UE Policy delivery failure from the AMF, the PCF may initiate UE Policy Association Modification procedure to provide a new trigger "Connectivity state changes" in Policy Control Request Trigger of UE Policy Association to AMF as defined in clause 4.16.12.2. The PCF may re-initiate the UE Configuration Update procedure for transparent UE Policy delivery as in step 1 when the PCF is notified of the UE connectivity state changed to CONNECTED.

[0090] It is noted that for backward compatibility the PCF may subscribe the "Connectivity state changes (IDLE or CONNECTED) " event in Rel-15 AMF as defined in clause 5.2.2.3.

[0091] ECP may be defined as standalone ECO or with Enhance URSP rule, as follows:

[0092] Option 1: Standalone ECP

[0093] The ECP is as defined as Table 1 shown below:

[0094] Table 1: Edge Computing Policy

[0095] The structure of the ECP rules is described in Table 2 and Table 3 below.

[0096] Table 2: Edge Computing Policy Rule

[0097] Table 3: Route Selection Descriptor

[0098] Option 2: Enhance URSP rule

[0099] Table 4: UE Route Selection Policy

[0100] The structure of the URSP rules is described in Table 5.

[0101] Table 5: UE Route Selection Policy Rule

[0102] Table 6: Route Selection Descriptor

[0103] It is noted that there should be no match-all ECP rules. When the Application in the UE requests to use Edge Computing Policy, the UE first evaluates the ECP rules. If no matched ECP rules, the UE then evaluate URSP rules and UE Local Configuration.

[0104] The embodiment of the present application further provides a computer readable storage medium for storing a computer program. The computer readable storage medium enables a computer to execute corresponding processes implemented in each of the methods of the embodiments of the present application. For brevity, details will not be described herein again.

[0105] The embodiment of the present application further provides a computer program product including computer program instructions. The computer program product enables a computer to execute corresponding processes implemented in each of the methods of the embodiments of the present application. For brevity, details will not be described herein again.

[0106] The embodiment of the present application further provides a computer program. The computer program enables a computer to execute corresponding processes implemented in each of the methods of the embodiments of the present application. For brevity, details will not be described herein again.

[0107] Those of skill in the art will appreciate that information and signals may be represented using any of a variety of different technologies and techniques. For example, data, instructions, commands, information, signals, bits, symbols, and chips that may be referenced throughout the above description may be represented by voltages, currents, electromagnetic waves, magnetic fields or particles, optical fields or particles, or any combination thereof.

[0108] Further, those of skill in the art will appreciate that the various illustrative logical blocks, modules, circuits, and algorithm steps described in connection with the embodiments disclosed herein may be implemented as electronic hardware, computer software, or combinations of both. To clearly illustrate this interchangeability of hardware and software, various illustrative components, blocks, modules, circuits, and steps have been described above generally in terms of their functionality. Whether such functionality is implemented as hardware or software depends upon the particular application and design constraints imposed on the overall system. Skilled artisans may implement the described functionality in varying ways for each particular application, but such implementation decisions should not be interpreted as causing a departure from the scope of the present invention.

[0109] The methods, sequences and / or algorithms described in connection with the embodiments disclosed herein may be embodied directly in hardware, in a software module executed by a processor, or in a combination of the two. A software module may reside in RAM memory, flash memory, ROM memory, EPROM memory, EEPROM memory, registers, hard disk, a removable disk, a CD-ROM, or any other form of storage medium known in the art. An exemplary storage medium is coupled to the processor such that the processor can read information from, and write information to, the storage medium. In the alternative, the storage medium may be integral to the processor.

[0110] It should be understood that any embodiments disclosed herein as being “non-transitory” do not exclude any physical storage medium, but rather exclude only the interpretation that the medium can be construed as a transitory propagating signal.

[0111] The elements and components of an embodiment of the invention may be physically, functionally and logically implemented in any suitable way. Indeed, the functionality may be implemented in a single unit, in a plurality of units or as part of other functional units. Although the present invention has been described in connection with some embodiments, it is not intended to be limited to the specific form set forth herein. Rather, the scope of the present invention is limited only by the accompanying claims. Additionally, although a feature may appear to be described in connection with particular embodiments, one skilled in the art would recognize that various features of the described embodiments may be combined in accordance with the invention. In the claims, the term ‘including’ does not exclude the presence of other elements or steps.

[0112] Furthermore, although individually listed, a plurality of means, elements or method steps may be implemented by, for example, a single unit or processor. Additionally, although individual features may be included in different claims, these may possibly be advantageously combined, and the inclusion in different claims does not imply that a combination of features is not feasible and / or advantageous. Also, the inclusion of a feature in one category of claims does not imply a limitation to this category, but rather indicates that the feature is equally applicable to other claim categories, as appropriate.

[0113] Furthermore, the order of features in the claims does not imply any specific order in which the features must be performed and in particular the order of individual steps in a method claim does not imply that the steps must be performed in this order. Rather, the steps may be performed in any suitable order. In addition, singular references do not exclude a plurality. Thus, references to ‘a’ , ‘an’ , ‘first’ , ‘second’ , etc. do not preclude a plurality.

[0114] Above all, while the preferred embodiments of the present application have been illustrated and described in detail, various modifications and alterations can be made by persons of ordinary skill in the art. The embodiment of the present application is therefore described in an illustrative but not restrictive sense. It is intended that the present application should not be limited to the particular forms as illustrated, and that all modifications and alterations which maintain the spirit and realm of the present application are within the scope as defined in the appended claims.

Claims

1.A policy provisioning method, performed by a user equipment (UE) , comprising:transmitting a request indication in UE policy container to a second network entity; andusing edge computing based on edge computing policy (ECP) determined by the second network entity.2.The method of claim 1, wherein the ECP is determined by the second network entity based on the request indication transmitted by the UE.3.The method of claim 1, further comprising:transmitting a capability indication in a registration request message to a first network entity for the first network entity to select the second network entity supporting the ECP.4.The method of claim 3, wherein the second network entity supporting the ECP is selected by the first network entity based on the capability indication transmitted by the UE.5.The method of claim 3, wherein the capability indication is included in UE mobility management (MM) core network capability.6.The method of claim 5, wherein the capability indication comprises edge computing (EC)  / ECP capability indication.7.The method of claim 1, wherein the determined ECP is transmitted from the second network entity via the UE Policy container.8.The method of claim 7, wherein the UE Policy container is transferred transparently by the first network entity.9.The method of claim 1, wherein an information element (IE) indicating the ECP is included in UE policy section management list conveyed in the UE policy container.10.The method of claim 9, wherein the IE indicating the ECP is carried in a field of UE policy part type or a spare field included in the UE policy section management list.11.The method of any of claims 1 to 10, wherein the ECP includes at least one of a traffic descriptor defining traffic descriptor components for a ECP rule, a list of route selection descriptors, and validity time defining valid time for the ECP rule.12.The method of any of claims 1 to 11, wherein the ECP is enhancing UE route selection policy (URSP) .13.The method of claim 12, wherein the ECP includes an indication, which indicates a URSP rule is used for supporting the edge computing.14.The method of claim 1, wherein before using the edge computing, the method further comprises:first evaluating ECP rules; andevaluating URSP rules and UE local configuration if no matched ECP rules.15.The method of any of claims 3 to 14, wherein the first network entity comprises an access and mobility management function (AMF) .16.The method of any of claims 1 to 15, wherein the second network entity comprises a policy control function (PCF) .17.A policy provisioning method, performed by a first network entity, comprising:receiving, by the first network entity, a capability indication in a registration request message from a user equipment (UE) ; andselecting a second network entity supporting edge computing policy (ECP) based on the capability indication.18.The method of claim 17, wherein the capability indication is included in UE mobility management (MM) core network capability.19.The method of claim 18, wherein the capability indication comprises edge computing (EC)  / ECP capability indication.20.The method of claim 17, wherein in addition to the capability indication, the second network entity is selected further based on ECP authorization information retrieved from a third network entity.21.The method of claim 20, wherein the third network entity comprises a unified data management (UDM) .22.The method of claim 17, further comprising:forwarding UE policy container including a request indication from the UE to the second network entity for the second network entity to determine the ECP based on the ECP request indication.23.The method of claim 22, further comprising:forwarding the determined ECP from the second network entity to the UE via the UE policy container.24.The method of claim 23, wherein the UE Policy container is transferred transparently by the first network entity.25.The method of claim 17, further comprising:establishing a UE policy association with the second network entity for ECP delivery.26.The method of claim 17, wherein an information element (IE) indicating the ECP is included in UE policy section management list conveyed in UE policy container.27.The method of claim 26, wherein the IE indicating the ECP is carried in a field of UE policy part type or a spare field included in the UE policy section management list.28.The method of any of claims 17 to 27, wherein the ECP includes at least one of a traffic descriptor defining traffic descriptor components for a ECP rule, a list of route selection descriptors, and validity time defining valid time for the ECP rule.29.The method of any of claims 17 to 28, wherein the ECP is enhancing UE route selection policy (URSP) .30.The method of claim 29, wherein the ECP includes an indication, which indicates a URSP rule is used for supporting the edge computing.31.The method of any of claims 17 to 30, wherein the first network entity comprises an access and mobility management function (AMF) .32.The method of any of claims 17 to 31, wherein the second network entity comprises a policy control function (PCF) .33.A policy provisioning method, performed by a second network entity, comprising:receiving a request indication in UE policy container from a user equipment (UE) ; andprovisioning ECP to the UE based on the request indication.34.The method of claim 33, wherein in addition to the request indication, the ECP is provisioned further based on subscription information retrieved from a fourth network entity.35.The method of claim 34, wherein the fourth network entity comprises a unified data repository (UDR) .36.The method of claim 33, wherein the ECP is transmitted from the second network entity via the UE Policy container.37.The method of claim 36, wherein the UE Policy container is provided to the UE transparently via a first network entity.38.The method of claim 37, further comprising:establishing a UE policy association with the first network entity for ECP delivery.39.The method of claim 37 or 38, wherein the first network entity comprises an access and mobility management function (AMF) .40.The method of claim 33, further comprising:updating the ECP to the UE due to a subscription change in a list of public land mobile networks (PLMNs) where the UE is authorized to perform communication operation.41.The method of claim 33, further comprising:updating the ECP to the UE due to a change of service specific parameter.42.The method of claim 33, wherein an information element (IE) indicating the ECP is included in UE policy section management list conveyed in UE policy container.43.The method of claim 42, wherein the IE indicating the ECP is carried in a field of UE policy part type or a spare field included in the UE policy section management list.44.The method of any of claims 33 to 43, wherein the ECP includes at least one of a traffic descriptor defining traffic descriptor components for a ECP rule, a list of route selection descriptors, and validity time defining valid time for the ECP rule.45.The method of any of claims 33 to 43, wherein the ECP is enhancing UE route selection policy (URSP) .46.The method of claim 45, wherein the ECP includes an indication, which indicates a URSP rule is used for supporting the edge computing.47.The method of any of claims 33 to 46, wherein the second network entity comprises a policy control function (PCF) .48.A user equipment (UE) , comprising:at least one memory configured to store program instructions; andat least one processor configured to execute the program instructions, which cause the at least one processor to execute the method of any of claims 1 to 16.49.An access and mobility management function (AMF) , comprising:at least one memory configured to store program instructions; andat least one processor configured to execute the program instructions, which cause the at least one processor to execute the method of any of claims 17 to 32.50.A policy control function (PCF) , comprising:at least one memory configured to store program instructions; andat least one processor configured to execute the program instructions, which cause the at least one processor to execute the method of any of claims 33 to 47.51.A non-transitory machine-readable storage medium having stored thereon instructions that, when executed by a computer, cause the computer to perform the method of any one of claims 1 to 47.52.A chip, comprising:a processor, configured to call and run a computer program stored in a memory, to cause a device in which the chip is installed to execute the method of any one of claims 1 to 47.53.A computer readable storage medium, in which a computer program is stored, wherein the computer program causes a computer to execute the method of any one of claims 1 to 47.54.A computer program product, comprising a computer program, wherein the computer program causes a computer to execute the method of any one of claims 1 to 47.55.A computer program, wherein the computer program causes a computer to execute the method of any one of claims 1 to 47.

Images