Power allocation for subnetwork

Abstract

Embodiments of the present disclosure relate to a solution on power allocation for subnetworks. In particular, embodiments of the present disclosure can improve system performance with novel operations in transmit power domain. More specifically, embodiments of the present disclosure can allocate (or coordinate) transmission powers to the co-subband subnetworks to further reduce the inter-subnetwork interference.

Description

POWER ALLOCATION FOR SUBNETWORKFIELD

[0001] Embodiments of the present disclosure generally relate to the field of telecommunication and in particular to devices, methods, apparatuses and computer readable storage media for power allocation for subnetworks.BACKGROUND

[0002] The In-X subnetwork (hereinafter may also be referred to as subnetwork) has been proposed as a promising component to satisfy the extreme performance requirements in terms of latency, reliability and / or throughput envisioned for some short-range scenarios in 6th Generation (6G) radio access technology. For example, the subnetworks may be installed in specific entities e.g., in-vehicle, in-body, in-house, etc., to provide life-critical data service with extreme performances over the local capillary coverage.SUMMARY

[0003] In general, example embodiments of the present disclosure provide a solution for power allocation for subnetworks.

[0004] In a first aspect of the present disclosure, there is provided an apparatus. The apparatus comprises at least one processor; and at least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the apparatus to: transmit, to at least one device in a first subnetwork of the radio access network, a configuration indicating a target link type; receive, from the first subnetwork, a report indicating an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; determine an allocated transmission power for the target link type in the first subnetwork based at least on the report; and transmit, to the at least one device in the first subnetwork, an indication regarding the allocated transmission power.

[0005] In a second aspect of the present disclosure, there is provided an apparatus. The apparatus comprises at least one processor; and at least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the apparatus to: receive, from a  network device in the radio access network, a configuration indicating a target link type; receive, from the network device, an indication regarding an allocated transmission power for the target link type that is determined based at least on an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; and perform a communication of the target link type with the allocated transmission power.

[0006] In a third aspect of the present disclosure, there is provided a method. The method comprises: transmitting, to at least one device in a first subnetwork of the radio access network, a configuration indicating a target link type; receiving, from the first subnetwork, a report indicating an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; determining an allocated transmission power for the target link type in the first subnetwork based at least on the report; and transmitting, to the at least one device in the first subnetwork, an indication regarding the allocated transmission power.

[0007] In a fourth aspect of the present disclosure, there is provided a method. The method comprises: receiving, from a network device in the radio access network, a configuration indicating a target link type; receiving, from the network device, an indication regarding an allocated transmission power for the target link type that is determined based at least on an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; and performing a communication of the target link type with the allocated transmission power.

[0008] In a fifth aspect of the present disclosure, there is provided a first apparatus. The first apparatus comprises means for transmitting, to at least one device in a first subnetwork of the radio access network, a configuration indicating a target link type; means for receiving, from the first subnetwork, a report indicating an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; means for determining an allocated transmission power for the target link type in the first subnetwork based at least on the  report; and means for transmitting, to the at least one device in the first subnetwork, an indication regarding the allocated transmission power.

[0009] In a sixth aspect of the present disclosure, there is provided a second apparatus. The second apparatus comprises means for receiving, from a network device in the radio access network, a configuration indicating a target link type; means for receiving, from the network device, an indication regarding an allocated transmission power for the target link type that is determined based at least on an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; and means for performing a communication of the target link type with the allocated transmission power.

[0010] In a seventh aspect of the present disclosure, there is provided a computer readable medium. The computer readable medium comprises instructions stored thereon for causing an apparatus to perform at least the method according to the third aspect.

[0011] In an eighth aspect of the present disclosure, there is provided a computer readable medium. The computer readable medium comprises instructions stored thereon for causing an apparatus to perform at least the method according to the fourth aspect.

[0012] Other features and advantages of the embodiments of the present disclosure will also be apparent from the following description of specific embodiments when read in conjunction with the accompanying drawings, which illustrate, by way of example, the principles of embodiments of the disclosure.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0013] Embodiments of the disclosure are presented in the sense of examples and their advantages are explained in greater detail below, with reference to the accompanying drawings.

[0014] FIG. 1 illustrates an example environment in which example embodiments of the present disclosure may be implemented;

[0015] FIG. 2 shows a signaling chart illustrating a process of power allocation for subnetworks according to some example embodiments of the present disclosure;

[0016] FIG. 3 illustrates a signaling chart illustrating a process of power allocation  according to some example embodiments of the present disclosure;

[0017] FIG. 4 illustrates a schematic diagram of an example of subnetwork deployment according to some example embodiments of the present disclosure;

[0018] FIG. 5 illustrates a schematic diagram of an example of subnetwork deployment according to some example embodiments of the present disclosure;

[0019] FIG. 6A illustrates simulation results in DL with or without the proposed power allocation;

[0020] FIG. 6B illustrates simulation results in UL with or without the proposed power allocation;

[0021] FIG. 7 shows a flowchart of an example method of power allocation for subnetworks according to some example embodiments of the present disclosure;

[0022] FIG. 8 shows a flowchart of an example method of power allocation for subnetworks according to some example embodiments of the present disclosure;

[0023] FIG. 9 shows a simplified block diagram of a device that is suitable for implementing example embodiments of the present disclosure; and

[0024] FIG. 10 shows a block diagram of an example computer readable medium in accordance with some embodiments of the present disclosure.

[0025] Throughout the drawings, the same or similar reference numerals may represent the same or similar element.DETAILED DESCRIPTION

[0026] Principle of the present disclosure will now be described with reference to some example embodiments. It is to be understood that these embodiments are described only for the purpose of illustration and help those skilled in the art to understand and implement the present disclosure, without suggesting any limitation as to the scope of the disclosure. Embodiments described herein may be implemented in various manners other than the ones described below.

[0027] In the following description and claims, unless defined otherwise, all technical and scientific terms used herein may have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skills in the art to which this disclosure belongs.

[0028] References in the present disclosure to “one embodiment, ” “an embodiment, ” “an example embodiment, ” and the like indicate that the embodiment described may include a particular feature, structure, or characteristic, but it is not necessary that every embodiment includes the particular feature, structure, or characteristic. Moreover, such phrases are not necessarily referring to the same embodiment. Further, when a particular feature, structure, or characteristic is described in connection with an embodiment, it is submitted that it is within the knowledge of one skilled in the art to affect such feature, structure, or characteristic in connection with other embodiments whether or not explicitly described.

[0029] It shall be understood that although the terms “first, ” “second” and the like may be used herein to describe various elements, these elements should not be limited by these terms. These terms are only used to distinguish one element from another. For example, a first element could be termed a second element, and similarly, a second element could be termed a first element, without departing from the scope of example embodiments. As used herein, the term “and / or” includes any and all combinations of one or more of the listed terms.

[0030] As used herein, “at least one of the following: <a list of two or more elements>” and “at least one of <a list of two or more elements>” and similar wording, where the list of two or more elements are joined by “and” or “or” , mean at least any one of the elements, or at least any two or more of the elements, or at least all the elements.

[0031] As used herein, unless stated explicitly, performing a step “in response to A” does not indicate that the step is performed immediately after “A” occurs and one or more intervening steps may be included.

[0032] The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of example embodiments. As used herein, the singular forms “a” , “an” and “the” are intended to include the plural forms as well, unless the context clearly indicates otherwise. It will be further understood that the terms “comprises” , “comprising” , “has” , “having” , “includes” and / or “including” , when used herein, specify the presence of stated features, elements, and / or components etc., but do not preclude the presence or addition of one or more other features, elements, components and / or combinations thereof.

[0033] As used in this application, the term “circuitry” may refer to one or more or all of the following:

[0034] (a) hardware-only circuit implementations (such as implementations in only analog and / or digital circuitry) and

[0035] (b) combinations of hardware circuits and software, such as (as applicable) :

[0036] (i) a combination of analog and / or digital hardware circuit (s) with software / firmware and

[0037] (ii) any portions of hardware processor (s) with software (including digital signal processor (s) ) , software, and memory (ies) that work together to cause an apparatus, such as a mobile phone or server, to perform various functions) and

[0038] (c) hardware circuit (s) and or processor (s) , such as a microprocessor (s) or a portion of a microprocessor (s) , that requires software (e.g., firmware) for operation, but the software may not be present when it is not needed for operation.

[0039] This definition of circuitry applies to all uses of this term in this application, including in any claims. As a further example, as used in this application, the term circuitry also covers an implementation of merely a hardware circuit or processor (or multiple processors) or portion of a hardware circuit or processor and its (or their) accompanying software and / or firmware. The term circuitry also covers, for example and if applicable to the particular claim element, a baseband integrated circuit or processor integrated circuit for a mobile device or a similar integrated circuit in server, a cellular network device, or other computing or network device.

[0040] As used herein, the term “communication network” refers to a network following any suitable communication standards, such as New Radio (NR) , Long Term Evolution (LTE) , LTE-Advanced (LTE-A) , Wideband Code Division Multiple Access (WCDMA) , High-Speed Packet Access (HSPA) , Narrow Band Internet of Things (NB-IoT) and so on. Furthermore, the communications between a terminal device and a network device in the communication network may be performed according to any suitable generation communication protocols, including, but not limited to, the first generation (1G) , the second generation (2G) , 2.5G, 2.75G, the third generation (3G) , the fourth generation (4G) , 4.5G, the fifth generation (5G) communication protocols, and / or any other protocols either currently known or to be developed in the future. Embodiments of the present disclosure may be applied in various communication systems. Given the rapid development in communications, there will of course also be future type communication technologies and systems with which the present disclosure may be embodied. It should not be seen as  limiting the scope of the present disclosure to only the aforementioned system.

[0041] As used herein, the term “network device” refers to a node in a communication network via which a terminal device accesses the network and receives services therefrom. The network device may refer to a base station (BS) or an access point (AP) , for example, a node B (NodeB or NB) , an evolved NodeB (eNodeB or eNB) , an NR NB (also referred to as a gNB) , a Remote Radio Unit (RRU) , a radio header (RH) , a remote radio head (RRH) , a relay, an Integrated Access and Backhaul (IAB) node, a low power node such as a femto, a pico, a non-terrestrial network (NTN) or non-ground network device such as a satellite network device, a low earth orbit (LEO) satellite and a geosynchronous earth orbit (GEO) satellite, an aircraft network device, and so forth, depending on the applied terminology and technology. In some example embodiments, radio access network (RAN) split architecture includes a Centralized Unit (CU) and a Distributed Unit (DU) at an IAB donor node. An IAB node includes a Mobile Terminal (IAB-MT) part that behaves like a UE toward the parent node, and a DU part of an IAB node behaves like a base station toward the next-hop IAB node.

[0042] The term “terminal device” refers to any end device that may be capable of wireless communication. By way of example rather than limitation, a terminal device may also be referred to as a communication device, user equipment (UE) , a Subscriber Station (SS) , a Portable Subscriber Station, a Mobile Station (MS) , or an Access Terminal (AT) . The terminal device may include, but not limited to, a mobile phone, a cellular phone, a smart phone, voice over IP (VoIP) phones, wireless local loop phones, a tablet, a wearable terminal device, a personal digital assistant (PDA) , portable computers, desktop computer, image capture terminal devices such as digital cameras, gaming terminal devices, music storage and playback appliances, vehicle-mounted wireless terminal devices, wireless endpoints, mobile stations, laptop-embedded equipment (LEE) , laptop-mounted equipment (LME) , USB dongles, smart devices, wireless customer-premises equipment (CPE) , an Internet of Things (loT) device, a watch or other wearable, a head-mounted display (HMD) , a vehicle, a drone, a medical device and applications (e.g., remote surgery) , an industrial device and applications (e.g., a robot and / or other wireless devices operating in an industrial and / or an automated processing chain contexts) , a consumer electronics device, a device operating on commercial and / or industrial wireless networks, and the like. The terminal device may also correspond to a Mobile Termination (MT) part of an IAB node (e.g., a relay node) . In the following description, the terms “terminal device” ,  “communication device” , “terminal” , “user equipment” and “UE” may be used interchangeably.

[0043] As used herein, the term “resource, ” “transmission resource, ” “resource block, ” “physical resource block” (PRB) , “uplink resource, ” or “downlink resource” may refer to any resource for performing a communication, for example, a communication between a terminal device and a network device, such as a resource in time domain, a resource in frequency domain, a resource in space domain, a resource in code domain, or any other resource enabling a communication, and the like. In the following, unless explicitly stated, a resource in both frequency domain and time domain will be used as an example of a transmission resource for describing some example embodiments of the present disclosure. It is noted that example embodiments of the present disclosure are equally applicable to other resources in other domains.

[0044] As used herein, the term “subnetwork” is inter-changeable with “sub-network” and may refer to a network that can be installed in a specific entity that can provide services with extreme performances over a local capillary coverage. The term “inter-subnetwork interference” used herein may refer to an interference between subnetworks. The term “intra-subnetwork measurement” used herein may refer to a measurement within a subnetwork. The term “transmission power”  /  “transmit power” used herein may refer to a power per frequency resource allocation unit (e.g., a subchannel in the subband) . The term “subband” used herein may refer to a set of time and frequency domain resources.

[0045] As described above, 6G radio access technology may expect extreme high requirements in terms of latency, reliability and / or throughput and the In-X subnetwork (i.e., subnetwork) may be considered as a promising component of 6G network to meet these extreme performance requirements. The subnetworks may have the following pivotal properties and technical features and the system design for in-X subnetwork shall take the above technical features into account:

[0046] · Support of extreme performance requirements in terms of latency, reliability and / or throughput;

[0047] · Low transmit power, which implies limited coverage range (e.g., in the order of few meters) ;

[0048] · Star or tree topology with one in-X access point (AP) and one or more in-X UEs  under AP’s control;

[0049] · Overall mobility of AP and associated UEs, but lack / limited mobility across different subnetworks;

[0050] · Part of overlay Wide Area Network (WAN) network but need to continue to work also when out of network coverage.

[0051] Further, there may be several typical in-X subnetwork use cases. In particular, the use cases of in-robot / in-production module subnetworks and in-vehicle subnetworks have extreme performance requirements in both reliability (up to 6 nines or more) and latency (down to the level of 100us or even below) e.g., for the high demanding periodic deterministic communication services and these use cases may be the most challenging scenarios in sixth generation (6G) system.

[0052] In addition, an enabling technical component for provisioning of extreme performance requirements especially in latency and reliability (e.g., 6 or more nines of reliability in latency of 100us for motion control-like applications in in-production module subnetworks or in-vehicle subnetworks) is the subband channelization of the carrier, i.e., the carrier bandwidth is divided into multiple subbands, and each subnetwork operates in one (or more) subband to provide extreme connections. In this case, the subnetwork resource selection is essentially the issue of subband selection for the subnetworks so that each subnetwork is allocated one (or more) subband with the inter-subnetwork interference kept as low as possible, which is critical to fulfilling the extreme performance requirements.

[0053] In cellular networks, power allocation / control is employed especially in the uplink, mainly for aligning the received power at the BS for the different UEs to prevent the cell center UEs’strong signals from overwhelming the cell edge UE’s weak signals. In general, there are significant differences in transmit powers between the BS and the UEs (i.e., in DL and UL) , as well as among different UEs in the uplink, depending on their locations relative to the BS.

[0054] For subnetworks, new paradigm in power allocation / control is needed due to the distinct properties of the subnetworks as mentioned in the previous section. In particular, comparable (even the same) low transmit powers can be used by the AP and the devices in the subnetworks. In some solutions, fixed transmit power (e.g., -10dBm per channel) may be assumed for the AP and the devices over all the subnetworks.

[0055] According to a solution, a framework of subband allocation based on the  inter-subnetwork weighted interference over all the candidate subbands have been proposed to suppress the inter-subnetwork interference, especially for the weak subnetworks / links. In this solution, the same transmit power is also assumed for the APs and the devices across all the subnetworks.

[0056] As mentioned above, in the solutions on subnetworks, a fixed (low) transmit power is generally assumed for the APs and devices over all the subnetworks. Therefore, a solution on how to allocate power dynamically is needed to improve the system performance.

[0057] According to example embodiments of the present disclosure, a solution on power allocation for subnetworks is proposed. In particular, embodiments of the present disclosure can improve system performance with novel operations in transmit power domain. More specifically, embodiments of the present disclosure can allocate (or coordinate) transmission powers to the co-subband subnetworks to further reduce the inter-subnetwork interference.

[0058] FIG. 1 shows an example communication network 100 in which embodiments of the present disclosure can be implemented. As shown in FIG. 1, the communication network 100 may include an access point (AP) 110 (hereinafter may also be referred to as a first device 110 or an in-X subnetwork AP 110) . The AP 110 may be implemented as a terminal device or a network device. The communication network 100 may also include terminal devices 130-1 and 130-2 (hereinafter may also be referred to as an in-X subnetwork terminal device 130, an in-X subnetwork UE 130 or a third device 130 collectively) . The AP 110 may communicate with the terminal devices 130-1 and 130-2 in a coverage of subnetwork 101 (may also referred toa as a first subnetwork 101 hereinafter) , which may be referred to as an in-X subnetwork. The in-X subnetwork may be considered as a part of the communication network 100.

[0059] The communication network 100 may further include a network device 120 (hereinafter may also be referred to as a second device 120 or a base station (BS) 120) , which may communicate with the AP 110 in a coverage of the network 103. In some scenarios, the coverage of the subnetwork 101 may be in the coverage of the network 103. In some other scenarios, the coverage of the subnetwork 101 may be out of the coverage of the network 103.

[0060] Further, the communication network 100 may also include other subnetworks, for  example, a subnetwork 102 (may also referred to as a first subnetwork 101 hereinafter) . It is to be understood that the number of in-X subnetworks, network devices and terminal devices shown in FIG. 1 is given for the purpose of illustration without suggesting any limitations. The communication network 100 may include any suitable number of network devices and terminal devices.

[0061] Communications in the communication environment 100 may be implemented according to any proper communication protocol (s) , includes, but not limited to, cellular communication protocols of the first generation (1G) , the second generation (2G) , the third generation (3G) , the fourth generation (4G) , the fifth generation (5G) , the sixth generation (6G) , and the like, wireless local network communication protocols such as Institute for Electrical and Electronics Engineers (IEEE) 802.11 and the like, and / or any other protocols currently known or to be developed in the future. Moreover, the communication may utilize any proper wireless communication technology, includes but not limited to: Code Division Multiple Access (CDMA) , Frequency Division Multiple Access (FDMA) , Time Division Multiple Access (TDMA) , Frequency Division Duplex (FDD) , Time Division Duplex (TDD) , Multiple-Input Multiple-Output (MIMO) , Orthogonal Frequency Division Multiple (OFDM) , Discrete Fourier Transform spread OFDM (DFT-s-OFDM) and / or any other technologies currently known or to be developed in the future.

[0062] Example embodiments of the present disclosure will be described in detail below with reference to the accompanying drawings.

[0063] Reference is now made to FIG. 2, which shows a signaling chart 200 for communication according to some example embodiments of the present disclosure. As shown in FIG. 2, the signaling chart 200 involves an in-X subnetwork AP 110 (hereinafter may also be referred to AP 110) , a BS 120 and an in-X subnetwork device 130 (hereinafter may also be referred to device 130) . For the purpose of discussion, reference is made to FIG. 1 to describe the signaling chart 200. Although a single AP 110 and a single device 130 are illustrated in FIG. 2, it would be appreciated that there may be a plurality of APs and a plurality of devices performing similar operations as described with respect to the AP 110 and the device 130 below, respectively.

[0064] As shown in FIG. 2, a subband allocation may be performed (2000) . After the subband allocation, subnetworks allocated with the same subband may be called co-subband subnetworks. For example, if the subnetworks 101 and 102 are operating over  same time and frequency resources, the subnetworks 101 and 102 may be regarded as co-subband subnetworks.

[0065] In some example embodiments, a centralized subband allocation may be used for subband allocation among the subnetworks (for example, the subnetworks 101 and 102) . In the centralized subband allocation, the subnetworks may report inter-subnetwork interference related information, or subnetwork position information (or any other relevant information) to enable the BS 120 to create a whole view of the subnetwork deployment and interference situations to make the subband allocation. In this case, the BS 120 can have the information of co-subband subnetworks per subband.

[0066] Alternatively, a distributed subband allocation may be used for subband allocation among the subnetworks. In the distributed subband allocation, the subnetworks (for example, the subnetworks 101 and 102) may (re) select new subband based on local measurements by the subnetwork AP (for example, AP 110) and / or the devices (for example, the devices 130-1 and 130-2) . In some example embodiments, the local measurements and the subband (re) selection may be performed periodically. For example, as shown in FIG. 3, the subnetwork 101 may perform (3010) the distributed subband allocation procedure to select a new subband. The subnetwork 101 may indicate (3020) the new selected subband to the BS 120. The BS 120 may perform a power allocation for the co-subband subnetworks, which will be described later in detail.

[0067] The BS 120 transmits a configuration indicating a target link type to at least one device (for example, the AP 110 and / or the device 130-1) in the subnetwork 101. For example, referring back to FIG. 2, the BS 120 may transmit (2005) the configuration to the AP 110 in the subnetwork 101. In this case, the AP 110 may forward (2005’ ) the configuration to the device 130 in the subnetwork 101.

[0068] In some example embodiments, the target link type may include a downlink type, i.e., the link from the AP 110 to the device 130. Alternatively, the target link type may include an uplink type, i.e., the link from the device 130 to the AP 110. In some other example embodiments, the target link type may include all-link type, which means the target link type incorporates all links in the subnetwork 101 including the downlink, the uplink and / or sidelink (i.e., the link between the devices 130-1 and 130-2) .

[0069] In some example embodiments, the configuration may further indicate one or more first reference signal ports for intra-subnetwork measurements in the subnetwork 101.  Alternatively, or in addition, the configuration may include one or more second reference signal ports for the subnetwork 102 for inter-subnetwork interference measurements in the subnetwork 101. In this case, the one or more first reference signal ports and the one or more second reference signal ports may be orthogonal to each other to enable accurate measurements.

[0070] The configuration may also indicate a target transmission power at least for the at least one first reference signal port for the target link type in the subnetwork 101. For example, if the target link type is the uplink, the configuration may indicate a target transmission power for the uplink. Alternatively, if the target link type is the downlink, the configuration may indicate a target transmission power for the downlink. In some other example embodiments, if the target link type includes the downlink and the uplink, the configuration may indicate a target transmission power that can be used for both the downlink and the uplink. Alternatively, if the target link type includes the downlink and the uplink, the configuration may indicate a target transmission power for the downlink and another target transmission power for the uplink. In some example embodiments, the target transmission power may be preconfigured at the subnetwork 101. The target transmission power may be common across all co-subband subnetworks (for example, the subnetworks 101 and 102) .

[0071] In some example embodiments, some of the inter-subnetwork weighted interference information may have already been available at the BS 120. In this case, the BS 120 can configure the target link type appropriately to acquire the remaining (or part of the remaining) inter-subnetwork weighted interference information to perform the transmission power allocations. For example, assume the BS 120 has already obtained the information of the inter-subnetwork weighted interference (generally for downlink) over all the candidate subbands for subband allocation, in this case the BS 120 can configure the target link type as uplink type and trigger the co-subband weighted interference acquisition procedure to obtain the additional information of the inter-subnetwork weighted interference for uplink to perform the transmit power allocation for both downlink and uplink (i.e., optimize the transmit power for downlink and uplink separately) .

[0072] In some example embodiments, the AP 110 may act as a transmitter for the target link type and the device 130 may act as a receiver for the target link type. For example, if the target link type in the downlink, the AP 110 acts as the transmitter and the device 130 acts as the receiver for the downlink. In this case, the AP 110 may transmit (2010) a  reference signal to the device 130. In other wors, the device 130 may receive the reference signal from the AP 110. The reference signal can be transmitted with the target transmission power on the first reference signal port. The device 130 may perform (2015) a measurement on the reference signal from the AP 110. For example, the device 130 may measure a received power of the reference signal as intra-subnetwork measurements. The device 130 may further receive another reference signal on the second reference signal port from a device in the subnetwork 102 and measure a received power of the reference signal from the device in the subnetwork 120 as inter-subnetwork interference measurements. In this case, the device 130 may determine an interference-to-signal power ratio based on the measured received powers of the intra-subnetwork measurements and the measured received powers of the inter-subnetwork interference measurements. The device 130 may transmit (2020) feedback indicating the interference-to-signal power ratio to the AP 110.

[0073] Alternatively, the AP 110 may act as a receiver for the target link type and the device 130 may act as a transmitter for the target link type. For example, if the target link type in the uplink, the AP 110 acts as the receiver and the device 130 acts as the transmitter for the uplink. In this case, the device 130 may transmit (2010’ ) a reference signal to the AP 110. In other wors, the AP 110 may receive the reference signal from the device 130. The reference signal can be transmitted with the target transmission power on the first reference signal port. The AP 110 may perform (2015’ ) a measurement on the received reference signal from the device 130. For example, the AP 110 may measure a received power of the reference signal as intra-subnetwork measurements. The AP 110 may further receive another reference signal on the second reference signal port from a device in the subnetwork 102 and measure a received power of the reference signal from the device in the subnetwork 120 as inter-subnetwork interference measurements. In this case, the AP 110 may determine an interference-to-signal power ratio based on the measured received powers of the intra-subnetwork measurements and the measured received powers of the inter-subnetwork interference measurements.

[0074] The AP 110 may obtain a set of interference-to-signal power ratios for the target link type. For example, if the AP 110 acts as the receiver for the target link type, the AP 110 may determine the set of interference-to-signal power ratios based on the intra-subnetwork interference measurements and the inter-subnetwork interference measurements performed by itself. Alternatively, if the AP acts as the transmitter for the target link type, the AP 110 may receive a plurality of interference-to-signal power ratios from the devices in the  subnetwork 101, respectively. By way of example, the set of interference-to-signal power ratios may include an interference-to-signal power ratio determined by the device 130-1 and another interference-to-signal power ratio determined by the device 130-2.

[0075] The AP 110 may determine the inter-subnetwork weighted interference for the target link type based on the set of interference-to-signal power ratios. For example, the inter-subnetwork weighted interference may indicate a combination of the set of interference-to-signal power ratios. In some example embodiments, the inter-subnetwork weighted interference may be a sum of the set of interference-to-signal power ratios. Alternatively, the inter-subnetwork weighted interference may be the maximum interference-to-signal power ratio in the set of interference-to-signal power ratios.

[0076] The AP 110 transmits (2030) a report indicating the inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the subnetworks 101 and 102. In some embodiments, the report may indicate the inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the subnetwork 101 and each of co-subband subnetworks of the subnetwork 101.

[0077] The BS 120 determines an allocated transmission power for the target link type in the subnetwork 101 based at least on the report. For example, if the target link type is the uplink, the BS 120 may determine the allocated transmission power for the uplink. Alternatively, if the target link type is the downlink, the BS 120 may determine the allocated transmission power for the downlink. In some other example embodiments, if the target link type includes the downlink and the uplink, the BS 120 may determine the allocated transmission power that can be used for both the downlink and the uplink. Alternatively, if the target link type includes the downlink and the uplink, the BS 120 may determine the allocated transmission power for the downlink and another allocated transmission power for the uplink.

[0078] The BS 120 may determine an inter-subnetwork weighted interference matrix based on the reports from the subnetworks 101 and 102. In this case, the BS 120 may determine allocated transmission powers for the target link type in the subnetworks 101 and 102 by minimizing a sum of expected weighted interferences in the subnetworks 101 and 102 after applying the allocated transmission powers. For example, the BS 120 may determine an allocated transmission power for the subnetwork 101 and another allocated transmission power for the subnetwork 102.

[0079] The BS 120 may initialize (2035) a power allocation status. For example, the power allocation may be initialized by allocating transmission powers to the subnetworks 101 and 102 from a set of candidate transmission powers. In this case, the BS 120 may perform (2040) a number of iteration rounds. In each round sequentially for each of the subnetworks 101, the BS 120 may select a transmission power from the set of candidate transmission powers such that the transmission power minimizes a sum of weighted interferences received from other subnetworks and weighted interferences caused to the other subnetworks after applying the transmission power for the subnetwork, and the BS 120 may update the power allocation status for the subnetwork. For example, if the radio access networks includes the first subnetwork (i.e., the subnetwork 101) , the second subnetwork (i.e., the subnetwork 102) and a third subnetwork (not shown in FIG. 1) , the BS 120 may then, in each round of the iteration rounds, select a first transmission power for the first subnetwork that minimizes the sum of weighted interferences received from the second and third subnetworks and weighted interferences caused to the second and third subnetworks after applying the first transmission power for the first subnetwork, a second transmission power for the second subnetwork that minimizes the sum of weighted interferences received from the first and third subnetworks and weighted interferences caused to the first and third subnetworks after applying the second transmission power for the second subnetwork, and a third transmission power for the third subnetwork that minimizes the sum of weighted interferences received from the first and second subnetworks and weighted interferences caused to the first and second subnetworks after applying the third transmission power for the third subnetwork. In other words, each round includes sequential power allocation for the subnetworks one-by-one with the operations for one subnetwork as: selecting the specific transmit power from the candidate transmission power set that minimizes the sum of weighted interferences perceived by the subnetwork from other subnetworks and the weighted interferences caused by the subnetwork to other subnetworks; then updating the power allocation status for the subnetwork with the selected transmit power. The BS 120 may determine (2045) the allocated transmission powers for the target link type in the subnetworks 101 and 102 based on latest power allocation status.

[0080] By way of example, assuming subband allocation has been done for the subnetworks and without loss of generality, for one subband (say subband k) , the indexes of the co-subband subnetworks may be denoted by the set  (set size denoted by N)  and the co-subband inter-subnetwork weighted interference may be denoted by an N-by-N matrix W. Furthermore, assuming each of the co-subband subnetworks applies a transmit power, denoted by xn, n=1, 2, …, N for the nth subnetwork, the sum inter-subnetwork weighted interference across all the co-subband subnetworks denoted by f (x) , can be expressed as follows:

[0081] where x= (x1, 2, …, xN) and by abuse of notation, denotes the row vector  Besides, the superscript ‘T’ denotes the transpose operation.

[0082] The sum weighted interference, f (x) , can be understood as follows. When collecting and computing the weighted interference matrix W, the assumption is that all relevant nodes in all subnetworks are transmitting with the same transmit power. Therefore, to determine the actual experienced weighted interference in the network, one has to scale the entries in W by the actual transmit power for each subnetwork, i.e., x values. By calculating f (x) , each weighted interference entry (i.e., a kind of linear combination of the interference-to-signal power ratios) in W is effectively multiplied by the power of the interferer and divided by the power of the signal source, thus scaling the weighted interference by the actual transmit power of the subnetworks. Note that the above equation only considers the interference power and ignores the noise power, thus the above power allocation modeling mainly targets the interference limited subnetwork scenarios.

[0083] In this embodiment, it is assumed that the transmit power for power allocation, i.e., xn for the nth subnetwork, takes values from a candidate transmit power set, denoted by  An example of the candidate transmit power set is as follows:  dBm. The example of power allocation operations shown in the whole procedure can be described as follows in more detail. For example, the power allocation status may be initialized by allocating to each subnetwork a transmit power from the candidate transmit power set, e.g., the initial power allocation status x is set as xn=-10 dBm,  The BS 120 may run a configurable number of rounds of iterations for power allocation. Note that in each round, all the N subnetworks are sequentially allocated an interim transmit power, with the operations for  the subnetwork n described as follows (up-to-date power allocation status denoted as x) . For example, the BS 120 may perform the following operations for updating xn with value and denoted as x (p) (other elements of x unchanged) ; obtaining sum weighted interference as As only xn in x (p) is updated, a part of f (x (p) ) related to xn may be obtained as The BS 120 may determine the interim power allocation for subnetwork n as follows:  where argminp { (p) } denotes the specific p that minimize g (p) .

[0084] In some example embodiments, the AP 110 may transmit inter-subnetwork interference related information to the BS 120. In this case, the BS 120 may determine the power allocation for the subnetwork 101 based on the inter-subnetwork interference related information. Alternatively, as mentioned above, the AP 110 may indicate the new subband. In this case, the BS 120 may determine the power allocation for the new subband.

[0085] The BS 120 transmits (2050) an indication regarding the allocated transmission power to at least one device in the subnetwork 101, for example, to the AP 110. The AP 110 may forward (2050’ ) the indication to the device 130. For example, the indication regarding the allocated transmission power may include an index of the allocated transmission power in the set of candidate transmission powers. By way of example, a table including the set of candidate transmission powers may be configured at the AP 110 and the device 130. The allocated transmission power may be obtained based on the index and the table.

[0086] The one or more devices in the subnetwork 101, for example, the AP 110 and the device 130, performs the communication for the target link type using the allocated transmission power. For example, the allocated transmission power may be used for all intra-subnetwork transmissions for the target link type.

[0087] According to embodiments of the present disclosure, it proposes the co-subband interference acquisition procedure (e.g., configurations of the target link type for measurement and transmit power allocations, reference signal transmissions with common transmit power across the co-subband subnetworks) . It also proposes power allocation operations (e.g., allocate transmit powers from a candidate transmit power set to minimize the sum weighted interference across all the co-subband subnetworks) . In this way, the system performance can be improved under the conditions that the corresponding  relationship between the interfering transmitters and the interfered receivers among different subnetworks remains (semi-) persistent, which can be fulfilled e.g., in DL transmissions (assume DL part in each transmission cycle aligns among subnetworks) , or in UL transmissions (if semi-persistent scheduling (SPS) -like scheduling is used and UL part aligns among subnetworks) , or in all-link-type transmissions (if SPS-like scheduling is used for all transmissions in each transmission cycle) . These conditions may be readily fulfilled in some typical subnetwork scenarios e.g., in wireless industrial control applications with isochronous traffic. The target link type can be set to the specific link type that the conditions above are fulfilled. Further, the proposed transmit power allocation scheme can effectively improve the inter-subnetwork interference management in comparison to the commonly assumed fixed transmit power.

[0088] In addition, system level simulations can be made to evaluate embodiments of the present disclosure. For example, in-factory subnetwork scenarios may be assumed with 60 subnetworks deployed (without overlapping) in an area of 50m-by-50m. For each subnetwork, a circular area with radius of 2.0m is assumed with an AP in the center and eight devices randomly deployed in the area. Each subnetwork moves at a velocity of 5kmph in a random direction. It is further assumed that 1TX2RX is employed at both the AP and the devices. The other conditions are listed in the following table. FIG. 4 shows a snapshot of the subnetwork deployment. FIG. 5 shows the resource structure in time and frequency domains assumed in the simulations.

[0089] Table 1: Main parameter setting in the simulations

[0090] As shown in FIG. 6A and FIG. 6B, cumulative distribution functions (CDFs) of the block error rate (BLER) of the weakest link per subnetwork are shown for different subband numbers which are allocated to the 60 subnetworks. In the simulations, the proposed transmission power allocation scheme (denoted by SIPA in FIG. 6A and FIG. 6B) according to embodiments of the present disclosure is compared with the fixed transmit power case. Note that in the simulations, the transmission power allocation is performed separately for DL (shown in FIG. 6A) and UL (shown in FIG. 6B) , where it is assumed the co-subband weighted interference acquisition procedure is used to acquire the weighted interference information in UL (i.e., the target link type is set to UL link type) and the co-subband weighted interference information in DL is assumed to be extracted from the whole weighted interference information (over the multiple candidate subbands) used for subband allocation. From the simulation results, it can be observed that significant performance gains are achieved by using the proposed transmit power allocation, especially for relatively small subband number (which implies more severe inter-subnetwork interference) and / or for UL transmissions.

[0091] FIG. 7 shows a flowchart of an example method 700 implemented at a device in accordance with some example embodiments of the present disclosure. For the purpose of discussion, the method 700 will be described from the perspective of the BS 120 in FIG. 1.

[0092] At block 710, the BS 120 transmits, to at least one device in a first subnetwork of the radio access network, a configuration indicating a target link type.

[0093] At block 720, the BS 120 receives, from the first subnetwork, a report indicating an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network. The first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources.

[0094] At block 730, the BS 120 determines an allocated transmission power for the target link type in the first subnetwork based at least on the report.

[0095] At block 740, the BS 120 transmits, to the at least one device in the first subnetwork, an indication regarding the allocated transmission power.

[0096] In some example embodiments, the inter-subnetwork weighted interference indicates a combination of a set of interference-to-signal power ratios measured by devices of the target link type in the first subnetwork.

[0097] In some example embodiments, the target link type comprises at least one of: a  downlink type, or an uplink type.

[0098] In some example embodiments, the configuration further indicates at least one first reference signal port for intra-subnetwork measurements in the first subnetwork, at least one second reference signal port for the second subnetwork for inter-subnetwork interference measurements in the first subnetwork, and a target transmission power at least for the at least one first reference signal port for the target link type in the first subnetwork.

[0099] In some example embodiments, the method 700 further comprises: determining an inter-subnetwork weighted interference matrix based on the reports from the first subnetwork and the second subnetwork; and determining allocated transmission powers for the target link type in the first subnetwork and in the second subnetwork by minimizing a sum of expected weighted interferences in the first subnetwork and the second subnetwork after applying the allocated transmission powers.

[0100] In some example embodiments, the method 700 further comprises: initializing a power allocation status by allocating transmission powers to the first subnetwork and the second subnetwork from a set of candidate transmission powers; performing a number of iteration rounds, in each round sequentially for each one of the first subnetwork and the second subnetwork, selecting a transmission power from the set of candidate transmission powers, the transmission power minimizing a sum of weighted interferences received from other subnetworks in the radio access network and weighted interferences caused to the other subnetworks in the radio access network after applying the transmission power for the subnetwork, and updating the power allocation status for the subnetwork; and determining the allocated transmission powers for the target link type in the first subnetwork and the second subnetwork based on latest power allocation status.

[0101] In some example embodiments, the indication regarding the allocated transmission power comprises an index of the allocated transmission power in the set of candidate transmission powers.

[0102] FIG. 8 shows a flowchart of an example method 800 implemented at a device in accordance with some example embodiments of the present disclosure. For example, the method 800 will be described from the perspective of the AP device 110 or the device 130 in FIG. 1.

[0103] At block 810, the device receives, from a network device in the radio access network, a configuration indicating a target link type.

[0104] At block 820, the device receives, from the network device, an indication regarding an allocated transmission power for the target link type that is determined based at least on an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network. The first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources.

[0105] At block 830, the device performs a communication of the target link type with the allocated transmission power.

[0106] In some example embodiments, the inter-subnetwork weighted interference indicates a combination of a set of interference-to-signal power ratios measured by devices of the target link type in the first subnetwork.

[0107] In some example embodiments, the target link type comprises at least one of: a downlink type, or an uplink type.

[0108] In some example embodiments, the configuration further indicates at least one first reference signal port for intra-subnetwork measurements in the first subnetwork, at least one second reference signal port for the second subnetwork for inter-subnetwork interference measurements in the first subnetwork, and a target transmission power at least for the at least one first reference signal port for the target link type in the first subnetwork.

[0109] In some example embodiments, the method 800 further comprises: in accordance with a determination that the apparatus acts as a transmitter for the target link type, transmitting, to a device in the first subnetwork, a reference signal on the first reference signal port with the target transmission power.

[0110] In some example embodiments, the method 800 further comprises: in accordance with a determination that the apparatus acts as a receiver for the target link type, receiving, from a device in the first subnetwork, a reference signal on the first reference signal port; measuring a received power of the reference signal, as intra-subnetwork measurements; receiving, from a device in the second subnetwork, a reference signal on the second reference signal port; measuring a received power of the reference signal, as inter-subnetwork interference measurements; and determining an interference-to-signal power ratio based on the measured received powers of the intra-subnetwork measurements and the measured received powers of the inter-subnetwork interference measurements.

[0111] In some example embodiments, the method 800 further comprises: transmitting, to  an access point in the first subnetwork, feedback indicating the interference-to-signal power ratio.

[0112] In some example embodiments, the method 800 further comprises: in accordance with a determination that the apparatus acts as an access point in the first subnetwork, obtaining the set of interference-to-signal power ratios for the target link type; determining the inter-subnetwork weighted interference for the target link type based on the set of interference-to-signal power ratios; and transmitting, to the network device, a report indicating the inter-subnetwork weighted interference for the target link type.

[0113] In some example embodiments, the indication regarding the allocated transmission power comprises an index of the allocated transmission power in the set of candidate transmission powers.

[0114] In some example embodiments, the apparatus comprises an access point in the first subnetwork, or the apparatus comprises a device in the first subnetwork.

[0115] In some example embodiments, a first apparatus capable of performing any of the method 700 (for example, the BS 120 in FIG. 1) may comprise means for performing the respective operations of the method 700. The means may be implemented in any suitable form. For example, the means may be implemented in a circuitry or software module. The first apparatus may be implemented as or included in the BS 120 in FIG. 1.

[0116] In some example embodiments, the first apparatus comprises means for transmitting, to at least one device in a first subnetwork of the radio access network, a configuration indicating a target link type; means for receiving, from the first subnetwork, a report indicating an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; means for determining an allocated transmission power for the target link type in the first subnetwork based at least on the report; and means for transmitting, to the at least one device in the first subnetwork, an indication regarding the allocated transmission power.

[0117] In some example embodiments, the inter-subnetwork weighted interference indicates a combination of a set of interference-to-signal power ratios measured by devices of the target link type in the first subnetwork.

[0118] In some example embodiments, the target link type comprises at least one of: a  downlink type, or an uplink type.

[0119] In some example embodiments, the configuration further indicates at least one first reference signal port for intra-subnetwork measurements in the first subnetwork, at least one second reference signal port for the second subnetwork for inter-subnetwork interference measurements in the first subnetwork, and a target transmission power at least for the at least one first reference signal port for the target link type in the first subnetwork.

[0120] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for determining an inter-subnetwork weighted interference matrix based on the reports from the first subnetwork and the second subnetwork; and means for determining allocated transmission powers for the target link type in the first subnetwork and in the second subnetwork by minimizing a sum of expected weighted interferences in the first subnetwork and the second subnetwork after applying the allocated transmission powers.

[0121] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for initializing a power allocation status by allocating transmission powers to the first subnetwork and the second subnetwork from a set of candidate transmission powers; means for performing a number of iteration rounds, in each round sequentially for each one of the first subnetwork and the second subnetwork, selecting a transmission power from the set of candidate transmission powers, the transmission power minimizing a sum of weighted interferences received from other subnetworks in the radio access network and weighted interferences caused to the other subnetworks in the radio access network after applying the transmission power for the subnetwork, and updating the power allocation status for the subnetwork; means for determining the allocated transmission powers for the target link type in the first subnetwork and the second subnetwork based on latest power allocation status.

[0122] In some example embodiments, the indication regarding the allocated transmission power comprises an index of the allocated transmission power in the set of candidate transmission powers.

[0123] In some example embodiments, the apparatus comprises a network device.

[0124] In some example embodiments, the first apparatus further comprises means for performing other operations in some example embodiments of the method 700 or the BS 120. In some example embodiments, the means comprises at least one processor; and at least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor,  cause the performance of the first apparatus.

[0125] In some example embodiments, a second apparatus capable of performing any of the method 800 (for example, the AP 110 or the device 130 in FIG. 1) may comprise means for performing the respective operations of the method 800. The means may be implemented in any suitable form. For example, the means may be implemented in a circuitry or software module. The second apparatus may be implemented as or included in the AP 110 or the device 130.

[0126] In some example embodiments, the second apparatus comprises means for receiving, from a network device in the radio access network, a configuration indicating a target link type; means for receiving, from the network device, an indication regarding an allocated transmission power for the target link type that is determined based at least on an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; and means for performing a communication of the target link type with the allocated transmission power.

[0127] In some example embodiments, the inter-subnetwork weighted interference indicates a combination of a set of interference-to-signal power ratios measured by devices of the target link type in the first subnetwork.

[0128] In some example embodiments, the target link type comprises at least one of: a downlink type, or an uplink type.

[0129] In some example embodiments, the configuration further indicates at least one first reference signal port for intra-subnetwork measurements in the first subnetwork, at least one second reference signal port for the second subnetwork for inter-subnetwork interference measurements in the first subnetwork, and a target transmission power at least for the at least one first reference signal port for the target link type in the first subnetwork.

[0130] In some example embodiments, the second apparatus further comprises: means for in accordance with a determination that the apparatus acts as a transmitter for the target link type, transmitting, to a device in the first subnetwork, a reference signal on the first reference signal port with the target transmission power.

[0131] In some example embodiments, the second apparatus further comprises: means for in accordance with a determination that the apparatus acts as a receiver for the target link type, receiving, from a device in the first subnetwork, a reference signal on the first  reference signal port; means for measuring a received power of the reference signal, as intra-subnetwork measurements; means for receiving, from a device in the second subnetwork, a reference signal on the second reference signal port; means for measuring a received power of the reference signal, as inter-subnetwork interference measurements; means for determining an interference-to-signal power ratio based on the measured received powers of the intra-subnetwork measurements and the measured received powers of the inter-subnetwork interference measurements.

[0132] In some example embodiments, the second apparatus further comprises: means for transmitting, to an access point in the first subnetwork, feedback indicating the interference-to-signal power ratio.

[0133] In some example embodiments, the second apparatus further comprises: means for in accordance with a determination that the apparatus acts as an access point in the first subnetwork, obtaining the set of interference-to-signal power ratios for the target link type; means for determining the inter-subnetwork weighted interference for the target link type based on the set of interference-to-signal power ratios; and means for transmitting, to the network device, a report indicating the inter-subnetwork weighted interference for the target link type.

[0134] In some example embodiments, the indication regarding the allocated transmission power comprises an index of the allocated transmission power in the set of candidate transmission powers.

[0135] In some example embodiments, the apparatus comprises an access point in the first subnetwork, or the apparatus comprises a device in the first subnetwork.

[0136] In some example embodiments, the second apparatus further comprises means for performing other operations in some example embodiments of the method 800 or the AP 110 or the device 130. In some example embodiments, the means comprises at least one processor; and at least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the performance of the second apparatus.

[0137] FIG. 9 is a simplified block diagram of a device 900 that is suitable for implementing example embodiments of the present disclosure. The device 900 may be provided to implement a communication device, for example, the AP device 110 or the BS 120 or the device 130 as shown in FIG. 1. As shown, the device 900 includes one or more processors 910, one or more memories 920 coupled to the processor 910, and one or more  communication modules 940 coupled to the processor 910.

[0138] The communication module 940 is for bidirectional communications. The communication module 940 has one or more communication interfaces to facilitate communication with one or more other modules or devices. The communication interfaces may represent any interface that is necessary for communication with other network elements. In some example embodiments, the communication module 940 may include at least one antenna.

[0139] The processor 910 may be of any type suitable to the local technical network and may include one or more of the following: general purpose computers, special purpose computers, microprocessors, digital signal processors (DSPs) and processors based on multicore processor architecture, as non-limiting examples. The device 900 may have multiple processors, such as an application specific integrated circuit chip that is slaved in time to a clock which synchronizes the main processor.

[0140] The memory 920 may include one or more non-volatile memories and one or more volatile memories. Examples of the non-volatile memories include, but are not limited to, a Read Only Memory (ROM) 924, an electrically programmable read only memory (EPROM) , a flash memory, a hard disk, a compact disc (CD) , a digital video disk (DVD) , an optical disk, a laser disk, and other magnetic storage and / or optical storage. Examples of the volatile memories include, but are not limited to, a random access memory (RAM) 922 and other volatile memories that will not last in the power-down duration.

[0141] A computer program 930 includes computer executable instructions that are executed by the associated processor 910. The instructions of the program 930 may include instructions for performing operations / acts of some example embodiments of the present disclosure. The program 930 may be stored in the memory, e.g., the ROM 924. The processor 910 may perform any suitable actions and processing by loading the program 930 into the RAM 922.

[0142] The example embodiments of the present disclosure may be implemented by means of the program 930 so that the device 900 may perform any process of the disclosure as discussed with reference to FIG. 2 to FIG. 8. The example embodiments of the present disclosure may also be implemented by hardware or by a combination of software and hardware.

[0143] In some example embodiments, the program 930 may be tangibly contained in a  computer readable medium which may be included in the device 900 (such as in the memory 920) or other storage devices that are accessible by the device 900. The device 900 may load the program 930 from the computer readable medium to the RAM 922 for execution. In some example embodiments, the computer readable medium may include any types of non-transitory storage medium, such as ROM, EPROM, a flash memory, a hard disk, CD, DVD, and the like. The term “non-transitory, ” as used herein, is a limitation of the medium itself (i.e., tangible, not a signal) as opposed to a limitation on data storage persistency (e.g., RAM vs. ROM) .

[0144] FIG. 10 shows an example of the computer readable medium 1000 which may be in form of CD, DVD or other optical storage disk. The computer readable medium 1000 has the program 930 stored thereon.

[0145] Generally, various embodiments of the present disclosure may be implemented in hardware or special purpose circuits, software, logic or any combination thereof. Some aspects may be implemented in hardware, and other aspects may be implemented in firmware or software which may be executed by a controller, microprocessor or other computing device. Although various aspects of embodiments of the present disclosure are illustrated and described as block diagrams, flowcharts, or using some other pictorial representations, it is to be understood that the block, apparatus, system, technique or method described herein may be implemented in, as non-limiting examples, hardware, software, firmware, special purpose circuits or logic, general purpose hardware or controller or other computing devices, or some combination thereof.

[0146] Some example embodiments of the present disclosure also provide at least one computer program product tangibly stored on a computer readable medium, such as a non-transitory computer readable medium. The computer program product includes computer-executable instructions, such as those included in program modules, being executed in a device on a target physical or virtual processor, to carry out any of the methods as described above. Generally, program modules include routines, programs, libraries, objects, classes, components, data structures, or the like that perform particular tasks or implement particular abstract data types. The functionality of the program modules may be combined or split between program modules as desired in various embodiments. Machine-executable instructions for program modules may be executed within a local or distributed device. In a distributed device, program modules may be located in both local and remote storage media.

[0147] Program code for carrying out methods of the present disclosure may be written in any combination of one or more programming languages. The program code may be provided to a processor or controller of a general purpose computer, special purpose computer, or other programmable data processing apparatus, such that the program code, when executed by the processor or controller, cause the functions / operations specified in the flowcharts and / or block diagrams to be implemented. The program code may execute entirely on a machine, partly on the machine, as a stand-alone software package, partly on the machine and partly on a remote machine or entirely on the remote machine or server.

[0148] In the context of the present disclosure, the computer program code or related data may be carried by any suitable carrier to enable the device, apparatus or processor to perform various processes and operations as described above. Examples of the carrier include a signal, computer readable medium, and the like.

[0149] The computer readable medium may be a computer readable signal medium or a computer readable storage medium. A computer readable medium may include but not limited to an electronic, magnetic, optical, electromagnetic, infrared, or semiconductor system, apparatus, or device, or any suitable combination of the foregoing. More specific examples of the computer readable storage medium would include an electrical connection having one or more wires, a portable computer diskette, a hard disk, a random access memory (RAM) , a read-only memory (ROM) , an erasable programmable read-only memory (EPROM or Flash memory) , an optical fiber, a portable compact disc read-only memory (CD-ROM) , an optical storage device, a magnetic storage device, or any suitable combination of the foregoing.

[0150] Further, although operations are depicted in a particular order, this should not be understood as requiring that such operations be performed in the particular order shown or in sequential order, or that all illustrated operations be performed, to achieve desirable results. In certain circumstances, multitasking and parallel processing may be advantageous. Likewise, although several specific implementation details are contained in the above discussions, these should not be construed as limitations on the scope of the present disclosure, but rather as descriptions of features that may be specific to particular embodiments. Unless explicitly stated, certain features that are described in the context of separate embodiments may also be implemented in combination in a single embodiment. Conversely, unless explicitly stated, various features that are described in the context of a single embodiment may also be implemented in a plurality of embodiments separately or in  any suitable sub-combination.

[0151] Although the present disclosure has been described in languages specific to structural features and / or methodological acts, it is to be understood that the present disclosure defined in the appended claims is not necessarily limited to the specific features or acts described above. Rather, the specific features and acts described above are disclosed as example forms of implementing the claims.

Claims

1.An apparatus in a radio access network comprising:at least one processor; andat least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the apparatus to:transmit, to at least one device in a first subnetwork of the radio access network, a configuration indicating a target link type;receive, from the first subnetwork, a report indicating an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources;determine an allocated transmission power for the target link type in the first subnetwork based at least on the report; andtransmit, to the at least one device in the first subnetwork, an indication regarding the allocated transmission power.2.The apparatus of claim 1, wherein the inter-subnetwork weighted interference indicates a combination of a set of interference-to-signal power ratios measured by devices of the target link type in the first subnetwork.3.The apparatus of claim 1 or 2, wherein the target link type comprises at least one of:a downlink type, oran uplink type.4.The apparatus of any of claims 1-3, wherein the configuration further indicates:at least one first reference signal port for intra-subnetwork measurements in the first subnetwork,at least one second reference signal port for the second subnetwork for inter-subnetwork interference measurements in the first subnetwork, anda target transmission power at least for the at least one first reference signal port for the target link type in the first subnetwork.5.The apparatus of any of claims 1-4, wherein the apparatus is caused to:determine an inter-subnetwork weighted interference matrix based on the reports from the first subnetwork and the second subnetwork; anddetermine allocated transmission powers for the target link type in the first subnetwork and in the second subnetwork by minimizing a sum of expected weighted interferences in the first subnetwork and the second subnetwork after applying the allocated transmission powers.6.The apparatus of claim 5, wherein the apparatus is caused to:initialize a power allocation status by allocating transmission powers to the first subnetwork and the second subnetwork from a set of candidate transmission powers;perform a number of iteration rounds, in each round sequentially for each one of the first subnetwork and the second subnetwork, selecting a transmission power from the set of candidate transmission powers, the transmission power minimizing a sum of weighted interferences received from other subnetworks in the radio access network and weighted interferences caused to the other subnetworks in the radio access network after applying the transmission power for the subnetwork, and updating the power allocation status for the subnetwork; anddetermine the allocated transmission powers for the target link type in the first subnetwork and the second subnetwork based on latest power allocation status.7.The apparatus of any of claims 1-6, wherein the indication regarding the allocated transmission power comprises an index of the allocated transmission power in the set of candidate transmission powers.8.The apparatus of any of claims 1-7, wherein the apparatus comprises a network device.9.An apparatus in a first subnetwork of a radio access network comprising:at least one processor; andat least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the apparatus to:receive, from a network device in the radio access network, a configuration indicating a target link type;receive, from the network device, an indication regarding an allocated transmission power for the target link type that is determined based at least on an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; andperform a communication of the target link type with the allocated transmission power.10.The apparatus of claim 9, wherein the inter-subnetwork weighted interference indicates a combination of a set of interference-to-signal power ratios measured by devices of the target link type in the first subnetwork.11.The apparatus of claim 9 or 10, wherein the target link type comprises at least one of:a downlink type, oran uplink type.12.The apparatus of any of claims 9-11, wherein the configuration further indicates:at least one first reference signal port for intra-subnetwork measurements in the first subnetwork,at least one second reference signal port for the second subnetwork for inter-subnetwork interference measurements in the first subnetwork, anda target transmission power at least for the at least one first reference signal port for the target link type in the first subnetwork.13.The apparatus of any of claims 9-12, wherein the apparatus is caused to:in accordance with a determination that the apparatus acts as a transmitter for the target link type, transmit, to a device in the first subnetwork, a reference signal on the first reference signal port with the target transmission power.14.The apparatus of any of claims 9-12, wherein the apparatus is caused to:in accordance with a determination that the apparatus acts as a receiver for the target link type, receive, from a device in the first subnetwork, a reference signal on the first reference signal port;measure a received power of the reference signal, as intra-subnetwork measurements;receive, from a device in the second subnetwork, a reference signal on the second reference signal port;measure a received power of the reference signal, as inter-subnetwork interference measurements; anddetermine an interference-to-signal power ratio based on the measured received powers of the intra-subnetwork measurements and the measured received powers of the inter-subnetwork interference measurements.15.The apparatus of claim 14, wherein the apparatus is caused to:transmit, to an access point in the first subnetwork, feedback indicating the interference-to-signal power ratio.16.The apparatus of any of claims 9-14, wherein the apparatus is caused to:in accordance with a determination that the apparatus acts as an access point in the first subnetwork, obtain the set of interference-to-signal power ratios for the target link type;determine the inter-subnetwork weighted interference for the target link type based on the set of interference-to-signal power ratios; andtransmit, to the network device, a report indicating the inter-subnetwork weighted interference for the target link type.17.The apparatus of any of claims 9-16, wherein the indication regarding the allocated transmission power comprises an index of the allocated transmission power in the set of candidate transmission powers.18.The apparatus of any of claims 9-17, wherein the apparatus comprises an access point in the first subnetwork, or the apparatus comprises a device in the first subnetwork.19.A method comprising:transmitting, at an apparatus in a radio access network and to at least one device in a first subnetwork of the radio access network, a configuration indicating a target link type;receiving, from the first subnetwork, a report indicating an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources;determining an allocated transmission power for the target link type in the first subnetwork based at least on the report; andtransmitting, to the at least one device in the first subnetwork, an indication regarding the allocated transmission power.20.The method of claim 19, wherein the inter-subnetwork weighted interference indicates a combination of a set of interference-to-signal power ratios measured by devices of the target link type in the first subnetwork.21.The method of claim 19 or 20, wherein the target link type comprises at least one of:a downlink type, oran uplink type.22.The method of any of claims 19-21, wherein the configuration further indicates:at least one first reference signal port for intra-subnetwork measurements in the first subnetwork,at least one second reference signal port for the second subnetwork for inter-subnetwork interference measurements in the first subnetwork, anda target transmission power at least for the at least one first reference signal port for the target link type in the first subnetwork.23.The method of any of claims 19-22, further comprising:determining an inter-subnetwork weighted interference matrix based on the reports from the first subnetwork and the second subnetwork; anddetermining allocated transmission powers for the target link type in the first subnetwork and in the second subnetwork by minimizing a sum of expected weighted interferences in the first subnetwork and the second subnetwork after applying the allocated transmission powers.24.The method of claim 23, further comprising:initializing a power allocation status by allocating transmission powers to the first subnetwork and the second subnetwork from a set of candidate transmission powers;performing a number of iteration rounds, in each round sequentially for each of the first subnetwork and the second subnetwork, selecting a transmission power from the set of candidate transmission powers, the transmission power minimizing a sum of weighted interferences received from other subnetworks in the radio access network and weighted interferences caused to the other subnetworks in the radio access network after applying the transmission power for the subnetwork, and updating the power allocation status for the subnetwork; anddetermining the allocated transmission powers for the target link type in the first subnetwork and the second subnetwork based on latest power allocation status.25.The method of any of claims 19-24, wherein the indication regarding the allocated transmission power comprises an index of the allocated transmission power in the set of candidate transmission powers.26.The method of any of claims 19-25, wherein the apparatus comprises a network device.27.A method comprising:receiving, at an apparatus in a first subnetwork of a radio access network and from a network device in the radio access network, a configuration indicating a target link type;receiving, from the network device, an indication regarding an allocated transmission power for the target link type that is determined based at least on an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; andperforming a communication of the target link type with the allocated transmission power.28.The method of claim 27, wherein the inter-subnetwork weighted interference indicates a combination of a set of interference-to-signal power ratios measured by devices of the target link type in the first subnetwork.29.The method of claim 27 or 28, wherein the target link type comprises at least one of:a downlink type, oran uplink type.30.The method of any of claims 27-29, wherein the configuration further indicates:at least one first reference signal port for intra-subnetwork measurements in the first subnetwork,at least one second reference signal port for the second subnetwork for inter-subnetwork interference measurements in the first subnetwork, anda target transmission power at least for the at least one first reference signal port for the target link type in the first subnetwork.31.The method of any of claims 27-30, further comprising:in accordance with a determination that the apparatus acts as a transmitter for the target link type, transmitting, to a device in the first subnetwork, a reference signal on the first reference signal port with the target transmission power.32.The method of any of claims 27-30, further comprising:in accordance with a determination that the apparatus acts as a receiver for the target link type, receiving, from a device in the first subnetwork, a reference signal on the first reference signal port;measuring a received power of the reference signal, as intra-subnetwork measurements;receiving, from a device in the second subnetwork, a reference signal on the second reference signal port;measuring a received power of the reference signal, as inter-subnetwork interference measurements; anddetermining an interference-to-signal power ratio based on the measured received powers of the intra-subnetwork measurements and the measured received powers of the inter-subnetwork interference measurements.33.The method of claim 32, further comprising:transmitting, to an access point in the first subnetwork, feedback indicating the interference-to-signal power ratio.34.The method of any of claims 27-32, further comprising:in accordance with a determination that the apparatus acts as an access point in the first subnetwork, obtaining the set of interference-to-signal power ratios for the target link type;determining the inter-subnetwork weighted interference for the target link type based on the set of interference-to-signal power ratios; andtransmitting, to the network device, a report indicating the inter-subnetwork weighted interference for the target link type.35.The method of any of claims 27-34, wherein the indication regarding the allocated transmission power comprises an index of the allocated transmission power in the set of candidate transmission powers.36.The method of any of claims 27-35, wherein the apparatus comprises an access point in the first subnetwork, or the apparatus comprises a device in the first subnetwork.37.An apparatus in a radio access network comprising:means for transmitting, to at least one device in a first subnetwork of the radio access network, a configuration indicating a target link type;means for receiving, from the first subnetwork, a report indicating an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources;means for determining an allocated transmission power for the target link type in the first subnetwork based at least on the report; andmeans for transmitting, to the at least one device in the first subnetwork, an indication regarding the allocated transmission power.38.An apparatus in a first subnetwork of a radio access network comprising:means for receiving, from a network device in the radio access network, a configuration indicating a target link type;means for receiving, from the network device, an indication regarding an allocated transmission power for the target link type that is determined based at least on an inter-subnetwork weighted interference for the target link type between the first subnetwork and a second subnetwork of the radio access network, wherein the first subnetwork and the second subnetwork are operating over same frequency and time resources; andmeans for performing a communication of the target link type with the allocated transmission power.39.A computer readable medium comprising instructions stored thereon for causing an apparatus at least to perform the method of any of claims 19-26 or the method of any of claims 27-36.

Images