Method and apparatus for controlling transmission power backoff in mobile communications

Abstract

Various solutions for controlling transmission power backoff with respect to user equipment in mobile communications are described. An apparatus supporting a specific modulation scheme may identify an operating band thereof. The apparatus may determine a band-specific delta value according to the operating band. The band-specific delta value is due to at least one of a phase noise and a power amplifier (PA) distortion for the specific modulation scheme. The apparatus may determine a total maximum power reduction (MPR) based on the band-specific delta value. The apparatus may determine a maximum transmit power of the apparatus according to the total MPR.

Description

METHOD AND APPARATUS FOR CONTROLLING TRANSMISSION POWER BACKOFF IN MOBILE COMMUNICATIONS

[0001] CROSS REFERENCE TO RELATED PATENT APPLICATION (S)

[0002] The present disclosure is part of a non-provisional application claiming the priority benefit of U.S. Patent Application No. 63 / 585,244, filed 26 September 2023, the content of which herein being incorporated by reference in its entirety.TECHNICAL FIELD

[0003] The present disclosure is generally related to mobile communications and, more particularly, to controlling transmission power backoff with respect to user equipment in mobile communications.BACKGROUND

[0004] Unless otherwise indicated herein, approaches described in this section are not prior art to the claims listed below and are not admitted as prior art by inclusion in this section.

[0005] Achieving a high data rate in wireless communications can be accomplished through two main approaches: utilizing a wide bandwidth and employing a higher order modulation scheme. Increasing the available bandwidth allows for more data to be transmitted simultaneously. By using a wider frequency range, more information can be carried within the same period of time. Higher order modulation schemes improve the data rate by encoding more bits per symbol, enabling the transmission of higher amounts of information within the same bandwidth. Millimeter wave (mmWave, also referred to as frequency range 2, FR2) provides a feasible manner in which both wider bandwidth and higher order modulation schemes can be combined together at the same time, thus can achieve extremely high data rates.

[0006] For a user equipment (UE) , its actual transmission power should be set to a level such that a certain emission is allowed by regulatory, or by system performance requirements. To satisfy the allowed emission level, a power backoff from its maximum output power is needed. In current mechanism, the maximum power reduction (MPR) for each frequency band in a frequency range is identical. For example, MPR requirements are specified as common to all frequency bands in frequency range 1 (FR1, 410 MHz to 7125 MHz) , and also there are MPR requirements as common to all frequency bands in FR2 (or mmWave, 24.25 GHz to 71 GHz) . However, with a set of MPR values common to all FR2 bands, such MPR values are  overkilled for some frequency bands, leading to reduced uplink (UL) coverage, so there is a need for an effective method to avoid such situation.SUMMARY

[0007] The following summary is illustrative only and is not intended to be limiting in any way. That is, the following summary is provided to introduce concepts, highlights, benefits and advantages of the novel and non-obvious techniques described herein. Select implementations are further described below in the detailed description. Thus, the following summary is not intended to identify essential features of the claimed subject matter, nor is it intended for use in determining the scope of the claimed subject matter.

[0008] An objective of the present disclosure is to propose solutions or schemes that address the aforementioned issue pertaining to controlling transmission power backoff with respect to user equipment (UE) in mobile communications.

[0009] In one aspect, a method may involve an apparatus identifying an operating band thereof. The method may also involve the apparatus determining a band-specific delta value according to the operating band. The band-specific delta value may be due to at least one of a phase noise and a power amplifier (PA) distortion for a specific modulation scheme supported by the apparatus. The method may also involve the apparatus determining a total maximum power reduction (MPR) based on the band-specific delta value. The method may further involve the apparatus determining a maximum transmit power of the apparatus according to the total MPR.

[0010] In one aspect, an apparatus may comprise a transceiver which, during operation, wirelessly communicates with a network node. The apparatus may also comprise a processor communicatively coupled to the transceiver. The processor, during operation, may perform operations comprising identifying an operating band of the apparatus. The processor may also determine a band-specific delta value according to the operating band. The band-specific delta value may be due to at least one of a phase noise and a power amplifier (PA) distortion for a specific modulation scheme supported by the apparatus. The processor may also determine a total maximum power reduction (MPR) based on the band-specific delta value. The processor may further determine a maximum transmit power of the apparatus according to the total MPR.

[0011] It is noteworthy that, although description provided herein may be in the context of certain radio access technologies, networks and network topologies such as LTE, LTE-Advanced, LTE-Advanced Pro, 5G, NR, 5G-Advanced, Internet-of-Things (IoT) , Narrow Band  Internet of Things (NB-IoT) , Industrial Internet of Things (IIoT) , beyond 5G (B5G) , and 6th Generation (6G) , the proposed concepts, schemes and any variation (s)  / derivative (s) thereof may be implemented in, for and by other types of radio access technologies, networks and network topologies. Thus, the scope of the present disclosure is not limited to the examples described herein.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0012] The accompanying drawings are included to provide a further understanding of the disclosure and are incorporated in and constitute a part of the present disclosure. The drawings illustrate implementations of the disclosure and, together with the description, serve to explain the principles of the disclosure. It is appreciable that the drawings are not necessarily in scale as some components may be shown to be out of proportion than the size in actual implementation in order to clearly illustrate the concept of the present disclosure.

[0013] FIG. 1 is a diagram depicting an example scenario of a communication environment in which various solutions and schemes in accordance with the present disclosure may be implemented.

[0014] FIG. 2A are tables depicting an embodiment of determining a maximum transmit power in accordance with implementations of the present disclosure.

[0015] FIG. 2B are tables depicting another embodiment of determining a maximum transmit power in accordance with implementations of the present disclosure.

[0016] FIG. 3 is a block diagram of an example communication system in accordance with an implementation of the present disclosure.

[0017] FIG. 4 is a flowchart of an example process in accordance with an implementation of the present disclosure.

[0018] DETAILED DESCRIPTION OF PREFERRED IMPLEMENTATIONS

[0019] Detailed embodiments and implementations of the claimed subject matters are disclosed herein. However, it shall be understood that the disclosed embodiments and implementations are merely illustrative of the claimed subject matters which may be embodied in various forms. The present disclosure may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the exemplary embodiments and implementations set forth herein. Rather, these exemplary embodiments and implementations are provided so that description of the present disclosure is thorough and complete and will fully convey the scope  of the present disclosure to those skilled in the art. In the description below, details of well-known features and techniques may be omitted to avoid unnecessarily obscuring the presented embodiments and implementations.

[0020] Overview

[0021] Implementations in accordance with the present disclosure relate to various techniques, methods, schemes and / or solutions pertaining to controlling transmission power backoff in mobile communications, so as to optimize the power backoff values for each frequency band within a higher frequency range (e.g., FR2, FR3, etc. ) . According to the present disclosure, a number of possible solutions may be implemented separately or jointly. That is, although these possible solutions may be described below separately, two or more of these possible solutions may be implemented in one combination or another.

[0022] FIG. 1 illustrates an example scenario 100 of a communication environment in which various solutions and schemes in accordance with the present disclosure may be implemented. Scenario 100 involves a user equipment (UE) 110 in wireless communication with a wireless network (e.g., a 5G NR network) consisting of an access network 120 and a core network 130. The UE 110 may be a fixed wireless access (FWA) device, a customer premise equipment (CPE) device, a smart phone, a wearable device, an IoT device, and a tablet, etc. Alternatively, the UE 110 may be a notebook (NB) or personal computer (PC) inserted or installed with a data card which includes a modem and radio frequency (RF) transceiver (s) to provide the functionality of wireless communication. The UE 110 may operate using Power Class 1 (PC1) , PC2, PC5 or other power classes. In 5G NR, the access network 120 is connected to the core network 130 by means of the NG interface, more specifically to a user plane function (UPF) by means of the NG user-plane part (NG-u) , and to a mobility management function (AMF) by means of the NG control-plane part (NG-c) . One bBS (e.g., a next generation Node-B (gNB) ) can be connected to multiple UPFs / AMFs for the purpose of load sharing and redundancy. In addition, the core network 130 may include other entities, such as session management function (SMF) and unified data management (UDM) , etc.

[0023] The access network 120 may include at least one base station (BS) , such as the BS 121, which may provide communication coverage for a geographic coverage area where communications with the UE 110 is supported. To be specific, the UE 110 may communicate with the BS 121 via uplink (UL) and downlink (DL) transmissions. To comply with various emissions regulations and / or system performance requirements, the transmission power of the UL transmissions 115 may be set to a specific level according to a maximum power reduction  (MPR) . In general, MPR requirements for higher modulation schemes are primarily determined by the error vector magnitude (EVM) which is impacted by phase noise impairments. Phase noise impairments in wireless communication systems are highly frequency dependent. For example, phase noise can increase by 6 dB each time when the operating frequency doubles. As a result, the impact of phase noise on the higher frequency range (e.g., FR2, FR3, etc. ) is significantly higher compared to frequency range 1 (FR1) . Especially, for higher modulation schemes such as 256 quadrature amplitude modulation (QAM) , phase noise and power amplifier (PA) distortion become crucial for EVM performance, leading to the demands for different power backoff at different frequency within the higher frequency range (e.g., FR2, FR3, etc. ) . For example, 39 GHz frequency bands may have significantly different phase noise performance from 28 GHz, which means the MPR values for 39 GHz and 28 GHz could differ very much. In this embodiment, the UE 110 supports a modulation scheme equal to or greater than 256 QAM, and the transmission power for the UL transmissions 115 may be determined based on a band-specific power backoff mechanism in the higher frequency range (e.g., FR2, FR3, etc. ) , in which the maximum transmit power of the UE 110 is determined based on a band-specific delta value against the UE maximum output power, and the band-specific delta value is associated with one or a combination of the phase noise and the PA distortion for the modulation scheme supported by the UE 110.

[0024] FIG. 2A illustrates an embodiment of controlling transmission power backoff in which various solutions and schemes in accordance with the present disclosure may be implemented. In scenario 225, one base MPR (labelled as MPRWT) for a channel bandwidth of 400MHz is defined for all FR2 bands for 256 QAM for cyclic prefix-orthogonal frequency division multiplexing (CP-OFDM) waveform. That is, the base MPR for 256 QAM for CP-OFDM is common to all frequency bands in FR2, including but not limited to 28 GHz , 39 GHz and 47 GHz. In this embodiment, the base MPR is a best MPR value for 256 QAM in the FR2. The base MPR for 256 QAM for CP-OFDM may be 12.0 dB as shown in table 210. Table 220 shows the band-specific delta value (labelled as ΔMPR) associated with 256 QAM for different frequency bands in FR2. To be specific, the band-specific delta value is due to the phase noise for 256 QAM for CP-OFDM, in which the higher frequency band corresponds to a larger band-specific delta value. The sum of the base MPR and the band-specific delta value is determined to be the total MPR for determining the maximum transmit power of the UE. For example, assuming that the UE supports 256 QAM, then 12.0 dB (i.e., 12.0 + 0.0) power backoff is required for 256 QAM for CP-OFDM in an event that the operating band of the UE is n257 (28  GHz band) , 13.0 dB (i.e., 12.0 + 1.0) power backoff is required for 256 QAM for CP-OFDM in an event that the operating band of the UE is n260 (39 GHz band) , 14.0 dB (i.e., 12.0 + 2.0) power backoff is required for 256 QAM for CP-OFDM in an event that the operating band of the UE is n262 (47 GHz band) , and 15.5 dB (i.e., 12.0 + 3.5) power backoff is required for 256 QAM for CP-OFDM in an event that the operating band of the UE is n263 (60 GHz band) . Then, the maximum transmit power of the UE can be determined accordingly.

[0025] FIG. 2B illustrates another embodiment of controlling transmission power backoff in which various solutions and schemes in accordance with the present disclosure may be implemented. In scenario 245, the base MPR (labelled as MPRWT) of 11.5 dB for a channel bandwidth of 400MHz is defined for 256 QAM for CP-OFDM as shown in table 230. That is, all frequency bands in FR2 have the same base MPR for 256 QAM for CP-OFDM. In this embodiment, the base MPR is a MPR value for 256 QAM without a phase noise effect in the FR2. The band-specific delta value (labelled as ΔMPR) associated with 256 QAM for different frequency bands in FR2 is shown in table 240. The band-specific delta value is, for example, due to the phase noise for 256 QAM for CP-OFDM, in which the higher frequency band corresponds to a larger band-specific delta value. Assuming that the UE supports 256 QAM, then 12.0 dB (i.e., 11.5 + 0.5) power backoff is required for 256 QAM for CP-OFDM in an event that the operating band of the UE is n257 (28 GHz band) , 13.0 dB (i.e., 11.5 + 1.5) power backoff is required for 256 QAM for CP-OFDM in an event that the operating band of the UE is n260 (39 GHz band) , 14.0 dB (i.e., 11.5 + 2.5) power backoff is required for 256QAM for CP-OFDM in an event that the operating band of the UE is n262 (47 GHz band) , and 15.5 dB (i.e., 11.5 + 4.0) power backoff is required for 256 QAM for CP-OFDM in an event that the operating band of the UE is n263 (60 GHz band) . The maximum transmit power of the UE can be determined accordingly.

[0026] By applying the concept of the band-specific delta value, it is possible to optimize power backoff values for each frequency band within the higher frequency range (i.e. FR2, FR3, etc. ) . This allows for more tailored and efficient MPR requirements.

[0027] Illustrative Implementations

[0028] FIG. 3 illustrates an example communication system 300 having at least an example communication apparatus 310 and an example network apparatus 320 in accordance with an implementation of the present disclosure. The communication apparatus 310 may perform various functions to implement schemes, techniques, processes and methods described  herein pertaining to controlling transmission power backoff in mobile communications, including scenarios / schemes described above as well as process 400 described below.

[0029] Communication apparatus 310 may be a part of an electronic apparatus, which may be a UE (e.g., the UE 110) such as a portable or mobile apparatus, a wearable apparatus, a wireless communication apparatus or a computing apparatus. For instance, communication apparatus 310 may be implemented in a FWA device, a CPE device, a smartphone, a smartwatch, a personal digital assistant, a digital camera, or a computing equipment such as a tablet computer, a laptop computer or a notebook computer. Communication apparatus 310 may also be a part of a machine type apparatus, which may be an IoT, NB-IoT, or IIoT apparatus such as an immobile or a stationary apparatus, a home apparatus, a wire communication apparatus or a computing apparatus. For instance, communication apparatus 310 may be implemented in a smart thermostat, a smart fridge, a smart door lock, a wireless speaker or a home control center. Alternatively, communication apparatus 310 may be implemented in the form of one or more integrated-circuit (IC) chips such as, for example and without limitation, one or more single-core processors, one or more multi-core processors, one or more reduced-instruction set computing (RISC) processors, or one or more complex-instruction-set-computing (CISC) processors. Communication apparatus 310 may operate using PC1, PC2, PC5 or other power classes. Communication apparatus 310 may include at least some of those components shown in FIG. 3 such as a processor 312, for example. Communication apparatus 310 may further include one or more other components not pertinent to the proposed scheme of the present disclosure (e.g., internal power supply, display device and / or user interface device) , and, thus, such component (s) of communication apparatus 310 are neither shown in FIG. 3 nor described below in the interest of simplicity and brevity.

[0030] Network apparatus 320 may be a part of a network apparatus, which may be a network node such as a satellite, a base station, a small cell, a router or a gateway. For instance, network apparatus 320 may be implemented in an eNodeB in an LTE network, in a gNB in a 5G / NR, IoT, NB-IoT or IIoT network or in a satellite or base station in a 6G network. Alternatively, network apparatus 320 may be implemented in the form of one or more IC chips such as, for example and without limitation, one or more single-core processors, one or more multi-core processors, or one or more RISC or CISC processors. Network apparatus 320 may include at least some of those components shown in FIG. 3 such as a processor 322, for example. Processor 322 may further include protocol stacks and a set of control functional modules and circuit. Network apparatus 320 may further include one or more other components not pertinent  to the proposed scheme of the present disclosure (e.g., internal power supply, display device and / or user interface device) , and, thus, such component (s) of network apparatus 320 are neither shown in FIG. 3 nor described below in the interest of simplicity and brevity.

[0031] In one aspect, each of the processor 312 and processor 322 may be implemented in the form of one or more single-core processors, one or more multi-core processors, or one or more CISC processors. That is, even though a singular term “a processor” is used herein to refer to processor 312 and processor 322, each of the processor 312 and processor 322 may include multiple processors in some implementations and a single processor in other implementations in accordance with the present disclosure. In another aspect, each of the processor 312 and processor 322 may be implemented in the form of hardware (and, optionally, firmware) with electronic components including, for example and without limitation, one or more transistors, one or more diodes, one or more capacitors, one or more resistors, one or more inductors, one or more memristors and / or one or more varactors that are configured and arranged to achieve specific purposes in accordance with the present disclosure. In other words, in at least some implementations, each of the processor 312 and processor 322 is a special-purpose machine specifically designed, arranged and configured to perform specific tasks in a device (e.g., as represented by communication apparatus 310) and a network (e.g., as represented by network apparatus 320) in accordance with various implementations of the present disclosure.

[0032] In some implementations, communication apparatus 310 may also include a transceiver 316 coupled to processor 312 and capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, communication apparatus 310 may further include a memory 314 coupled to processor 312 and capable of being accessed by processor 312 and storing data therein.

[0033] In some implementations, network apparatus 320 may further include a memory 324 coupled to processor 322 and capable of being accessed by processor 322 and storing data therein. Accordingly, communication apparatus 310 and network apparatus 320 may wirelessly communicate with each other via transceiver 316 and transceiver 326, respectively.

[0034] For illustrative purposes and without limitation, descriptions of capabilities of the communication apparatus 310 is provided below with process 400. In which, the communication apparatus 310 is implemented in or as a communication apparatus or a UE, and network apparatus 320 is implemented in or as a network node of a communication network.

[0035] Illustrative Processes

[0036] FIG. 4 illustrates an example process 400 in accordance with an implementation of the present disclosure. Process 400 may be an example implementation of above scenarios / schemes, whether partially or completely, with respect to controlling transmission power backoff in mobile communications. Process 400 may represent an aspect of implementation of features of communication apparatus 310. Process 400 may include one or more operations, actions, or functions as illustrated by one or more of blocks 410, 420, 430, and 440. Although illustrated as discrete blocks, various blocks of process 400 may be divided into additional blocks, combined into fewer blocks, or eliminated, depending on the desired implementation. Moreover, the blocks of process 400 may be executed in the order shown in FIG. 4 or, alternatively, in a different order. Process 400 may be implemented by communication apparatus 310 or any suitable UE (e.g., UE 110) or machine type devices. Solely for illustrative purposes and without limitation, process 400 is described below in the context of communication apparatus 310 as a UE. Process 400 may begin at block 410.

[0037] At block 410, process 400 may involve processor 312 of communication apparatus 310 identifying an operating band thereof. In process 400, a specific modulation scheme is supported by the communication apparatus 310. Process 400 may proceed from block 410 to block 420.

[0038] At block 420, process 400 may involve processor 312 determining a band-specific delta value according to the operating band. To be specific, the band-specific delta value is due to at least one of a phase noise and a power amplifier (PA) distortion for the specific modulation scheme. Process 400 may proceed from block 420 to block 430.

[0039] At block 430, process 400 may involve processor 312 determining a total maximum power reduction (MPR) based on the band-specific delta value. Process 400 may proceed from block 430 to block 440.

[0040] At block 440, process 400 may involve processor 312 determining a maximum transmit power of the apparatus according to the total MPR.

[0041] In some implementations, the band-specific delta value is determined to be a first value in an event that the operating band is a first operating band. Besides, the band-specific delta value is determined to be a second value in an event that the operating band is a second operating band. In which, the second value is larger than the first value, and the second operating band is higher than the first operating band.

[0042] In some implementations, process 400 may further involve processor 312 determining a base MPR for the specific modulation scheme in a specific frequency range. Also,  process 400 may involve processor 312 determining a sum of the base MPR and the band-specific delta value as the total MPR.

[0043] In some implementations, the specific modulation scheme is equal to or greater than 256 quadrature amplitude modulation (QAM) .

[0044] In some implementations, the specific frequency range comprises at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.

[0045] In some implementations, the base MPR is common to all frequency bands in at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.

[0046] In some implementations, the base MPR is a best MPR value for the 256 QAM in at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.

[0047] In some implementations, the base MPR is a MPR value for the 256 QAM without a phase noise effect in at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.

[0048] In some implementations, the operating band may be an n260 band, and the band-specific delta value may be 1 dB.

[0049] In some implementations, the operating band may be an n262 band, and the band-specific delta value may be 2 dB.

[0050] Additional Notes

[0051] The herein-described subject matter sometimes illustrates different components contained within, or connected with, different other components. It is to be understood that such depicted architectures are merely examples, and that in fact many other architectures can be implemented which achieve the same functionality. In a conceptual sense, any arrangement of components to achieve the same functionality is effectively "associated" such that the desired functionality is achieved. Hence, any two components herein combined to achieve a particular functionality can be seen as "associated with" each other such that the desired functionality is achieved, irrespective of architectures or intermedial components. Likewise, any two components so associated can also be viewed as being "operably connected" , or "operably coupled" , to each other to achieve the desired functionality, and any two components capable of being so associated can also be viewed as being "operably couplable" , to each other to achieve the desired functionality. Specific examples of operably couplable include but are not limited to physically mateable and / or physically interacting components and / or wirelessly interactable and / or wirelessly interacting components and / or logically interacting and / or logically interactable components.

[0052] Further, with respect to the use of substantially any plural and / or singular terms herein, those having skill in the art can translate from the plural to the singular and / or from the singular to the plural as is appropriate to the context and / or application. The various singular / plural permutations may be expressly set forth herein for sake of clarity.

[0053] Moreover, it will be understood by those skilled in the art that, in general, terms used herein, and especially in the appended claims, e.g., bodies of the appended claims, are generally intended as “open” terms, e.g., the term “including” should be interpreted as “including but not limited to, ” the term “having” should be interpreted as “having at least, ” the term “includes” should be interpreted as “includes but is not limited to, ” etc. It will be further understood by those within the art that if a specific number of an introduced claim recitation is intended, such an intent will be explicitly recited in the claim, and in the absence of such recitation no such intent is present. For example, as an aid to understanding, the following appended claims may contain usage of the introductory phrases "at least one" and "one or more" to introduce claim recitations. However, the use of such phrases should not be construed to imply that the introduction of a claim recitation by the indefinite articles "a" or "an" limits any particular claim containing such introduced claim recitation to implementations containing only one such recitation, even when the same claim includes the introductory phrases "one or more" or "at least one" and indefinite articles such as "a" or "an, " e.g., “a” and / or “an” should be interpreted to mean “at least one” or “one or more; ” the same holds true for the use of definite articles used to introduce claim recitations. In addition, even if a specific number of an introduced claim recitation is explicitly recited, those skilled in the art will recognize that such recitation should be interpreted to mean at least the recited number, e.g., the bare recitation of "two recitations, " without other modifiers, means at least two recitations, or two or more recitations. Furthermore, in those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, and C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “a system having at least one of A, B, and C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. In those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, or C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “a system having at least one of A, B, or C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. It will be further understood by those within the art  that virtually any disjunctive word and / or phrase presenting two or more alternative terms, whether in the description, claims, or drawings, should be understood to contemplate the possibilities of including one of the terms, either of the terms, or both terms. For example, the phrase “A or B” will be understood to include the possibilities of “A” or “B” or “A and B. ”

[0054] From the foregoing, it will be appreciated that various implementations of the present disclosure have been described herein for purposes of illustration, and that various modifications may be made without departing from the scope and spirit of the present disclosure. Accordingly, the various implementations disclosed herein are not intended to be limiting, with the true scope and spirit being indicated by the following claims.

Claims

1.A method, comprising:identifying, by a processor of an apparatus supporting a specific modulation scheme, an operating band of the apparatus;determining, by the processor, a band-specific delta value according to the operating band, wherein the band-specific delta value is due to at least one of a phase noise and a power amplifier (PA) distortion for the specific modulation scheme;determining, by the processor, a total maximum power reduction (MPR) based on the band-specific delta value; anddetermining, by the processor, a maximum transmit power of the apparatus according to the total MPR.2.The method of Claim 1, wherein:the band-specific delta value is determined to be a first value in an event that the operating band is a first operating band;the band-specific delta value is determined to be a second value in an event that the operating band is a second operating band;the second value is larger than the first value; andthe second operating band is higher than the first operating band.3.The method of Claim 1, wherein the determining of the total MPR based on the band-specific delta value further comprises:determining, by the processor, a base MPR for the specific modulation scheme in a specific frequency range; anddetermining, by the processor, a sum of the base MPR and the band-specific delta value as the total MPR.4.The method of Claim 3, wherein the specific modulation scheme is equal to or higher than 256 quadrature amplitude modulation (QAM) .5.The method of Claim 4, wherein the specific frequency range comprises at least one of a frequency range 2 (FR2) , a frequency range 2 (FR3) and a higher frequency range.6.The method of Claim 5, wherein the base MPR is common to all frequency bands in at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.7.The method of Claim 5, wherein the base MPR is a best MPR value for the 256 QAM in at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.8.The method of Claim 5, wherein the base MPR is a MPR value for the 256 QAM without a phase noise effect in at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.9.The method of Claim 1, wherein the operating band comprises an n260 band, and the band-specific delta value is 1 dB.10.The method of Claim 1, wherein the operating band comprises an n262 band, and the band-specific delta value is 2 dB.11.An apparatus, comprising:a transceiver which, during operation, communicates wirelessly; anda processor communicatively coupled to the transceiver such that, during operation, the processor performs operations comprising:identifying an operating band of the apparatus;determining a band-specific delta value according to the operating band, wherein the band-specific delta value is due to at least one of a phase noise and a power amplifier (PA) distortion for a specific modulation scheme supported by the apparatus;determining a total maximum power reduction (MPR) based on the band-specific delta value; anddetermining a maximum transmit power of the apparatus according to the total MPR.12.The apparatus of Claim 11, wherein:the band-specific delta value is determined to be a first value in an event that the operating band is a first operating band;the band-specific delta value is determined to be a second value in an event that the operating band is a second operating band;the second value is larger than the first value; andthe second operating band is higher than the first operating band.13.The apparatus of Claim 11, wherein, during operation, the processor further performs operations comprising:determining a base MPR for the specific modulation scheme in a specific frequency range; anddetermining a sum of the base MPR and the band-specific delta value as the total MPR.14.The apparatus of Claim 13, wherein the specific modulation scheme is equal to or higher than 256 quadrature amplitude modulation (QAM) .15.The apparatus of Claim 14, wherein the specific frequency range comprises at least one of a frequency range 2 (FR2) , a frequency range 2 (FR3) and a higher frequency range.16.The apparatus of Claim 15, wherein the base MPR is common to all frequency bands in at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.17.The apparatus of Claim 15, wherein the base MPR is a best MPR value for the 256 QAM in at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.18.The apparatus of Claim 15, wherein the base MPR is a MPR value for the 256 QAM without a phase noise effect in at least one of the FR2, the FR3 and the higher frequency range.19.The apparatus of Claim 11, wherein the operating band comprises an n260 band, and the band-specific delta value is 1 dB.20.The apparatus of Claim 11, wherein the operating band comprises an n262 band, and the band-specific delta value is 2 dB.

Images