Scheduling of DL PDU set based on DL delay

Abstract

Various aspects of the present disclosure relate to coordination between network nodes for DL delay measurement. In one aspect, a first network node determines change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold. The first network node transmits, to a third network node, a first indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold. The first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

Description

SCHEDULING OF DL PDU SET BASED ON DL DELAYTECHNICAL FIELD

[0001] The present disclosure relates to wireless communications, and more specifically to network nodes and methods supporting coordination between network nodes for downlink (DL) delay measurement.BACKGROUND

[0002] A wireless communications system may include one or multiple network communication devices, such as base stations, which may be otherwise known as an eNodeB (eNB) , a next-generation NodeB (gNB) , or other suitable terminology. Each network communication devices, such as a base station may support wireless communications for one or multiple user communication devices, which may be otherwise known as UE, or other suitable terminology. The wireless communications system may support wireless communications with one or multiple user communication devices by utilizing resources of the wireless communication system (e.g., time resources (e.g., symbols, slots, subframes, frames, or the like) or frequency resources (e.g., subcarriers, carriers) ) . Additionally, the wireless communications system may support wireless communications across various radio access technologies including third generation (3G) radio access technology, fourth generation (4G) radio access technology, fifth generation (5G) radio access technology, among other suitable radio access technologies beyond 5G (e.g., sixth generation (6G) ) .

[0003] A radio access node (RAN) node may determine a packet delay budget (PDB) on Uu interface between the RAN node and a UE based on a PDB and a PDB between a UPF and the RAN node. The PDB on Uu interface is represented by “Uu PDB” , and the PDB between a UPF and the RAN node is represented by “CN PDB” . For example, the RAN node may determine the Uu PDB based on the following: Uu PDB = PDB -CN PDB.

[0004] Since fixed Uu PDB is used for scheduling transmission regardless of dynamic N3 delay (i.e., DL delay between the UPF and the RAN node) or N3 plus Xn delay (i.e., DL delay between UPF and node hosting PDCP entity and corresponding node) , it cannot help the RAN node to leverage the dynamic remaining PDB for air interface scheduling.SUMMARY

[0005] The present disclosure relates to network nodes and methods that support coordination between network nodes for DL delay measurement. With the present disclosure, a first network node may schedule transmission of a PDU based on a DL delay between the first network node and a second network node. Thus, better latency guarantee may be achieved.

[0006] Some implementations of a first network node described herein may comprise: at least one memory and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the first network node to: determine change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmit, via the transceiver to a third network node or a second network node, a first indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0007] In some implementations, the first threshold is a packet delay budget (PDB) between the second network node and the first network node.

[0008] In some implementations, the change of the measured DL delay comprises a first difference between a maximum measured DL delay and a minimum measured DL delay in a period. In such implementations, the processor is configured to transmit the first indication based on the change of the measured DL delay by: based on determining that the first difference is greater than a second threshold, transmitting the first indication.

[0009] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether the measured DL delay is less than the first threshold for a quality of service (QoS) flow. In such implementations, the processor is configured to transmit the first indication based on comparison of the measured DL delay with the first threshold by: based on determining that the measured DL delay is less than the first threshold for the QoS flow, transmit the first indication.

[0010] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold. In such implementations, the processor is configured to transmit the first indication based on comparison of the measured DL delay with the first threshold by: based on determining that the second difference is greater than the third threshold, transmitting the first indication.

[0011] In some implementations, the first indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is supported or active for a quality of service (QoS) flow, the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is supported or active for the QoS flow, or the second network node is requested to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow.

[0012] In some implementations, the processor is further configured to: based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0013] In some implementations, the change of the measured DL delay comprises a first difference between a maximum measured DL delay and a minimum measured DL delay in a period. In such implementations, the processor is configured to consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay based on the change of the measured DL delay by: based on determining that the first difference is greater than a second threshold, consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0014] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether the measured DL delay is less than the first threshold for a quality of service (QoS) flow. In such implementations, the processor is configured to consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay by: based on determining that the measured DL delay is less than the first threshold for the QoS flow, consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0015] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold. In such implementations, the processor is configured to consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay by: based on determining that the second difference is greater than the third threshold, consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0016] In some implementations, the change of the measured DL delay comprises a first difference between a maximum measured DL delay and a minimum measured DL delay in a period. In such implementations, the processor is configured to transmit the first indication by: based on determining that the first difference is equal to or less than the second threshold, transmit the first indication.

[0017] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether the measured DL delay is equal to or greater than the first threshold for a quality of service (QoS) flow. In such implementations, the processor is configured to transmit the first indication by: based on determining that the measured DL delay is equal to or greater than the PDB for the QoS flow, transmitting the first indication.

[0018] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is equal to or less than a third threshold. In such implementations, the processor is configured to transmit the second indication by: based on determining that the second difference equal to or less than the third threshold, transmit the first indication.

[0019] In some implementations, the first indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a quality of service (QoS) flow, the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not supported or inactive for the QoS flow, or the second network node is requested not to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow.

[0020] In some implementations, the processor is further configured to: receive a second indication via the transceiver from the third network node or the second network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for a quality of service (QoS) flow.

[0021] In some implementations, the processor is further configured to: consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay based on determining at least one of the following: the second indication indicates that the second network node is active to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, or the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received.

[0022] In some implementations, the processor is further configured to: consider DL scheduling based on the first threshold based on determining at least one of the following: the second indication indicates that the second network node is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, or the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is not received.

[0023] Some implementations of a first network node described herein may comprise: at least one memory and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the first network node to: transmit a first indication via the transceiver to a third network node or a second network node, wherein the first indication is associated with measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and receive a second indication via the transceiver from the third network node or the second network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for a quality of service (QoS) flow.

[0024] In some implementations, the first indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is supported or active for a quality of service (QoS) flow, the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is supported or active for the QoS flow, or the second network node is requested to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow.

[0025] In some implementations, the first indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a quality of service (QoS) flow, the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not supported or inactive for the QoS flow, or the second network node is requested not to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow.

[0026] In some implementations, the processor is further configured to: consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay based on determining at least one of the following: the second indication indicates that the second network node is active to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, or the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received.

[0027] In some implementations, the processor is further configured to: consider DL scheduling based on the first threshold based on determining at least one of the following: the second indication indicates that the second network node is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, or the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is not received.

[0028] Some implementations of a third network node described herein may comprise: at least one memory; and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the third network node to: determine change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmit, via the transceiver to the second network node, a third indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmit, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0029] In some implementations, the first threshold is a packet delay budget (PDB) between the second network node and the first network node.

[0030] In some implementations, the first threshold is a packet delay budget (PDB) between the second network node and the fourth network node.

[0031] In some implementations, the change of the measured DL delay comprises a first difference between a maximum measured DL delay and a minimum measured DL delay in a period. In such implementations, the processor is configured to transmit the third indication by: based on determining that the first difference is greater than a second threshold, transmitting the third indication.

[0032] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether the measured DL delay is less than the first threshold for a quality of service (QoS) flow. In such implementations, the processor is configured to transmit the third indication based on comparison of the measured DL delay with the first threshold by: based on determining that the measured DL delay is less than the first threshold for the QoS flow, transmitting the third indication.

[0033] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold. In such implementations, the processor is configured to transmit the third indication by: based on determining that the second difference is greater than the third threshold, transmitting the third indication.

[0034] In some implementations, the change of the measured DL delay comprises a first difference between a maximum measured DL delay and a minimum measured DL delay in a period. In such implementations, the processor is configured to transmit the third indication based on the change of the measured DL delay by: based on determining that the first difference is equal to or less than a second threshold, transmitting the third indication.

[0035] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether the measured DL delay is equal to or greater than the first threshold for a quality of service (QoS) flow. In such implementations, the processor is configured to transmit the third indication by: based on determining that the measured DL delay is equal to or greater than the first threshold for the QoS flow, transmitting the third indication.

[0036] In some implementations, the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by: determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold. In such implementations, the processor is configured to transmit the third indication by: based on determining that the second difference equal to or less than the third threshold, transmitting the third indication.

[0037] Some implementations of a third network node described herein may comprise: at least one memory; and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the third network node to: receive a first indication via the transceiver from a first network node, wherein the first indication is associated with measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and transmit a third indication based on the first indication via the transceiver to the second network node, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmit, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0038] Some implementations of a second network node described herein may comprise: at least one memory; and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the second network node to: receive a first indication via the transceiver from a first network node, wherein the first indication is associated with measurement of a DL delay between the second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay. Some implementations of a second network node described herein may comprise: at least one memory; and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the second network node to: transmit a second indication via the transceiver to a first network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active or inactive to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for a quality of service (QoS) flow.

[0039] In some implementations, the first indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is supported or active for a quality of service (QoS) flow, the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is supported or active for the QoS flow, or the second network node is requested to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow. In such implementations, the third indication indicates the second network node to transmit the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow.

[0040] In some implementations, the second indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a quality of service (QoS) flow, the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not supported or inactive for the QoS flow, or the second network node is requested not to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow. In such implementations, the third indication indicates the second network node not to transmit the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow.

[0041] Some implementations of a method described herein may include: determining change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmitting, to a third network node, a first indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0042] Some implementations of a method described herein may include: transmitting a first indication to a third network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and receiving a second indication from the third network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active to transmitting DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0043] Some implementations of a method described herein may include: determining change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmitting, to the second network node, a third indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmitting, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0044] Some implementations of a method described herein may include: receiving a first indication from a first network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and transmitting a third indication based on the first indication to the second network node, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmitting, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0045] Some implementations of a processor described herein may include at least one memory and a controller coupled with the at least one memory and configured to cause the controller to: determine change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmit, via the transceiver to a third network node, a first indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0046] Some implementations of a processor described herein may include at least one memory and a controller coupled with the at least one memory and configured to cause the controller to: transmit a first indication via the transceiver to a third network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and receive the second indication via the transceiver from the third network node or a second network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0047] Some implementations of a processor described herein may include at least one memory and a controller coupled with the at least one memory and configured to cause the controller to: determine change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmit, via the transceiver to the second network node, a third indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmit, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0048] Some implementations of a processor described herein may include at least one memory and a controller coupled with the at least one memory and configured to cause the controller to: receive a first indication via the transceiver from a first network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and transmit a third indication based on the first indication via the transceiver to the second network node, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmit, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0049] It is to be understood that the summary section is not intended to identify key or essential features of embodiments of the present disclosure, nor is it intended to be used to limit the scope of the present disclosure. Other features of the present disclosure will become easily comprehensible through the following description.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0050] Fig. 1A illustrates an example of a wireless communications system that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure;

[0051] Fig. 1B illustrates an example of a packet delay budget (PDB) or a PDU set delay budget (PSDB) in accordance with aspects of the present disclosure;

[0052] Fig. 1C illustrates an example of a DL delay in accordance with aspects of the present disclosure;

[0053] Figs. 2A, 2B and 2C illustrate an example of a wireless communications system that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure, respectively;

[0054] Figs. 3 to 9 illustrates a signaling diagram illustrating an example process that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure;

[0055] Fig. 10 illustrates an example of a device that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with some aspects of the present disclosure;

[0056] Fig. 11 illustrates an example of a processor that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with some aspects of the present disclosure; and

[0057] Figs. 12 to 15 illustrate a flowchart of a method that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure, respectively.DETAILED DESCRIPTION

[0058] Principles of the present disclosure will now be described with reference to some embodiments. It is to be understood that these embodiments are described only for the purpose of illustration and help those skilled in the art to understand and implement the present disclosure, without suggesting any limitation as to the scope of the disclosure. The disclosure described herein may be implemented in various manners other than the ones described less than or equal to.

[0059] In the following description and claims, unless defined otherwise, all technical and scientific terms used herein have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skills in the art to which this disclosure belongs.

[0060] References in the present disclosure to “one embodiment, ” “an example embodiment, ” “an embodiment, ” “some embodiments, ” and the like indicate that the embodiment (s) described may include a particular feature, structure, or characteristic, but it is not necessary that every embodiment includes the particular feature, structure, or characteristic. Moreover, such phrases do not necessarily refer to the same embodiment (s) . Further, when a particular feature, structure, or characteristic is described in connection with an embodiment, it is submitted that it is within the knowledge of one skilled in the art to affect such feature, structure, or characteristic in connection with other embodiments whether or not explicitly described.

[0061] It shall be understood that although the terms “first” and “second” or the like may be used herein to describe various elements, these elements should not be limited by these terms. These terms are only used to distinguish one element from another element. For example, a first element could also be termed as a second element, and similarly, a second element could also be termed as a first element, without departing from the scope of embodiments. As used herein, the term “and / or” includes any and all combinations of one or more of the listed terms.

[0062] The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of example embodiments. As used herein, the singular forms “a” , “an” and “the” are intended to include the plural forms as well, unless the context clearly indicates otherwise. It will be further understood that the terms “comprises” , “comprising” , “has” , “having” , “includes” and / or “including” , when used herein, specify the presence of stated features, elements, and / or components etc., but do not preclude the presence or addition of one or more other features, elements, components and / or combinations thereof.

[0063] Aspects of the present disclosure are described in the context of a wireless communications system.

[0064] Fig. 1A illustrates an example of a wireless communications system 100 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The wireless communications system 100 may include one at least one of network entities 102 (also referred to as network equipment (NE) ) , one or more terminal devices or UEs 104, a core network 106, and a packet data network 108. The wireless communications system 100 may support various radio access technologies. In some implementations, the wireless communications system 100 may be a 4G network, such as an LTE network or an LTE-advanced (LTE-A) network. In some other implementations, the wireless communications system 100 may be a 5G network, such as an NR network. In other implementations, the wireless communications system 100 may be a combination of a 4G network and a 5G network, or other suitable radio access technology including institute of electrical and electronics engineers (IEEE) 802.11 (Wi-Fi) , IEEE 802.16 (WiMAX) , IEEE 802.20. The wireless communications system 100 may support radio access technologies beyond 5G. Additionally, the wireless communications system 100 may support technologies, such as time division multiple access (TDMA) , frequency division multiple access (FDMA) , or code division multiple access (CDMA) , etc.

[0065] The network entities 102 may be dispersed throughout a geographic region to form the wireless communications system 100. One or more of the network entities 102 described herein may be or include or may be referred to as a network node, a base station (BS) , a network element, a radio access network (RAN) node, a base transceiver station, an access point, a NodeB, an eNodeB (eNB) , a next-generation NodeB (gNB) , or other suitable terminology. A network entity 102 and a UE 104 may communicate via a communication link 110, which may be a wireless or wired connection. For example, a network entity 102 and a UE 104 may perform wireless communication (e.g., receive signaling, transmit signaling) over a Uu interface. The network entities 102 may be collectively referred to as network entities 102 or individually referred to as a network entity 102. Hereinafter, some implementations of the present disclosure will be described by taking a RAN node as an example of the network entity 102. Thus, the network entity 102 may be used interchangeably with the RAN node 102. For example, the RAN nodes 102 may comprise a RAN node 102-1 and a RAN node 102-2, as shown in Fig. 1A.

[0066] In some implementations, the RAN node 102 may support dual connectivity (DC) operation. For example, the RAN node 102-1 may act as a master RAN node and the RAN node 102-2 may act as a secondary RAN node. Hereinafter, for brevity, a master RAN node is also referred to as a master node (MN) and a secondary RAN node is also referred to as a secondary node (SN) .

[0067] In some implementations, in NR-DC, a radio bearer may be served by both MN and SN. For example, for a split bearer, a PDU set can be transmitted to the UE 104 by both master cell group (MCG) and secondary cell group (SCG) .

[0068] In some implementations, MCG may be a group of serving cells associated with the Master RAN Node, comprising a Special Cell (SpCell) which is known as a Primary Cell (PCell) and optionally one or more Secondary Cells (SCells) .

[0069] In some implementations, for the UE 104 configured with dual connectivity, SCG may be a subset of serving cells comprising a Primary Secondary Cell (PSCell) and zero or more SCells.

[0070] A network entity 102 may provide a geographic coverage area 112 for which the network entity 102 may support services (e.g., voice, video, packet data, messaging, broadcast, etc. ) for one or more UEs 104 within the geographic coverage area 112. For example, a network entity 102 and a UE 104 may support wireless communication of signals related to services (e.g., voice, video, packet data, messaging, broadcast, etc. ) according to one or multiple radio access technologies. In some implementations, a network entity 102 may be moveable, for example, a satellite associated with a non-terrestrial network. In some implementations, different geographic coverage areas 112 associated with the same or different radio access technologies may overlap, but the different geographic coverage areas 112 may be associated with different network entities 102. Information and signals described herein may be represented using any of a variety of different technologies and techniques. For example, data, instructions, commands, information, signals, bits, symbols, and chips that may be referenced throughout the description may be represented by voltages, currents, electromagnetic waves, magnetic fields or particles, optical fields or particles, or any combination thereof.

[0071] The one or more UEs 104 may be dispersed throughout a geographic region of the wireless communications system 100. A UE 104 may include or may be referred to as a mobile device, a wireless device, a remote device, a remote unit, a handheld device, or a subscriber device, or some other suitable terminology. In some implementations, the UE 104 may be referred to as a unit, a station, a terminal, or a client, among other examples. Additionally, or alternatively, the UE 104 may be referred to as an internet-of-things (IoT) device, an internet-of-everything (IoE) device, or machine-type communication (MTC) device, among other examples. In some implementations, a UE 104 may be stationary in the wireless communications system 100. In some other implementations, a UE 104 may be mobile in the wireless communications system 100.

[0072] The one or more UEs 104 may be devices in different forms or having different capabilities. Some examples of UEs 104 are illustrated in Fig. 1A. A UE 104 may be capable of communicating with various types of devices, such as the network entities 102, other UEs 104, or network equipment (e.g., the core network 106, the packet data network 108, a relay device, an integrated access and backhaul (IAB) node, or another network equipment) , as shown in Fig. 1A. Additionally, or alternatively, a UE 104 may support communication with other network entities 102 or UEs 104, which may act as relays in the wireless communications system 100.

[0073] A UE 104 may also be able to support wireless communication directly with other UEs 104 over a communication link 114. For example, a UE 104 may support wireless communication directly with another UE 104 over a device-to-device (D2D) communication link. In some implementations, such as vehicle-to-vehicle (V2V) deployments, vehicle-to-everything (V2X) deployments, or cellular-V2X deployments, the communication link 114 may be referred to as a sidelink. For example, a UE 104 may support wireless communication directly with another UE 104 over a PC5 interface.

[0074] A network entity 102 may support communications with the core network 106, or with another network entity 102, or both. For example, a network entity 102 may interface with the core network 106 through one or more backhaul links 116 (e.g., via an S1, N2, N2, or another network interface) . The network entities 102 may communicate with each other over the backhaul links 116 (e.g., via an X2, Xn, or another network interface) . In some implementations, the network entities 102 may communicate with each other directly (e.g., between the network entities 102) . In some other implementations, the network entities 102 may communicate with each other or indirectly (e.g., via the core network 106) . In some implementations, one or more network entities 102 may include subcomponents, such as an access network entity, which may be an example of an access node controller (ANC) . An ANC may communicate with the one or more UEs 104 through one or more other access network transmission entities, which may be referred to as a radio heads, smart radio heads, or transmission-reception points (TRPs) .

[0075] In some implementations, a network entity 102 may be configured in a disaggregated architecture, which may be configured to utilize a protocol stack physically or logically distributed among two or more network entities 102, such as an integrated access backhaul (IAB) network, an open radio access network (O-RAN) (e.g., a network configuration sponsored by the O-RAN Alliance) , or a virtualized RAN (vRAN) (e.g., a cloud RAN (C-RAN) ) . For example, a network entity 102 may include one or more of a central unit (CU) , a distributed unit (DU) , a radio unit (RU) , a RAN intelligent controller (RIC) (e.g., a near-real time RIC (Near-RT RIC) , a non-real time RIC (Non-RT RIC) ) , a service management and orchestration (SMO) system, or any combination thereof.

[0076] An RU may also be referred to as a radio head, a smart radio head, a remote radio head (RRH) , a remote radio unit (RRU) , or a transmission reception point (TRP) . One or more components of the network entities 102 in a disaggregated RAN architecture may be co-located, or one or more components of the network entities 102 may be located in distributed locations (e.g., separate physical locations) . In some implementations, one or more network entities 102 of a disaggregated RAN architecture may be implemented as virtual units (e.g., a virtual CU (VCU) , a virtual DU (VDU) , a virtual RU (VRU) ) .

[0077] Split of functionality between a CU, a DU, and an RU may be flexible and may support different functionalities depending upon which functions (e.g., network layer functions, protocol layer functions, baseband functions, radio frequency functions, and any combinations thereof) are performed at a CU, a DU, or an RU. For example, a functional split of a protocol stack may be employed between a CU and a DU such that the CU may support one or more layers of the protocol stack and the DU may support one or more different layers of the protocol stack. In some implementations, the CU may host upper protocol layer (e.g., a layer 3 (L3) , a layer 2 (L2) ) functionality and signaling (e.g., radio resource control (RRC) , service data adaption protocol (SDAP) , packet data convergence protocol (PDCP) ) . The CU may be connected to one or more DUs or RUs, and the one or more DUs or RUs may host lower protocol layers, such as a layer 1 (L1) (e.g., physical (PHY) layer) or an L2 (e.g., radio link control (RLC) layer, medium access control (MAC) layer) functionality and signaling, and may each be at least partially controlled by the CU 160.

[0078] Additionally, or alternatively, a functional split of the protocol stack may be employed between a DU and an RU such that the DU may support one or more layers of the protocol stack and the RU may support one or more different layers of the protocol stack. The DU may support one or multiple different cells (e.g., via one or more RUs) . In some implementations, a functional split between a CU and a DU, or between a DU and an RU may be within a protocol layer (e.g., some functions for a protocol layer may be performed by one of a CU, a DU, or an RU, while other functions of the protocol layer are performed by a different one of the CU, the DU, or the RU) .

[0079] A CU may be functionally split further into CU control plane (CU-CP) and CU user plane (CU-UP) functions. A CU may be connected to one or more DUs via a midhaul communication link (e.g., F1, F1-c, F1-u) , and a DU may be connected to one or more RUs via a fronthaul communication link (e.g., open fronthaul (FH) interface) . In some implementations, a midhaul communication link or a fronthaul communication link may be implemented in accordance with an interface (e.g., a channel) between layers of a protocol stack supported by respective network entities 102 that are in communication via such communication links.

[0080] The core network 106 may support user authentication, access authorization, tracking, connectivity, and other access, routing, or mobility functions. The core network 106 may be an evolved packet core (EPC) , or a 5G core (5GC) , which may include a control plane entity that manages access and mobility (e.g., a mobility management entity (MME) , an access and mobility management functions (AMF) , Session Management functions (SMF) and a user plane entity that routes packets or interconnects to external networks (e.g., a serving gateway (S-GW) , a packet data network (PDN) gateway (P-GW) , or a UPF) . In some implementations, the control plane entity may manage non-access stratum (NAS) functions, such as mobility, authentication, and bearer management (e.g., data bearers, signal bearers, etc. ) for the one or more UEs 104 served by the one or more network entities 102 associated with the core network 106.

[0081] The core network 106 may communicate with the packet data network 108 over one or more backhaul links 116 (e.g., via an S1, N2, N2, or another network interface) . The packet data network 108 may include an application server 118. In some implementations, one or more UEs 104 may communicate with the application server 118. A UE 104 may establish a session (e.g., a protocol data unit (PDU) session, or the like) with the core network 106 via a network entity 102. The core network 106 may route traffic (e.g., control information, data, and the like) between the UE 104 and the application server 118 using the established session (e.g., the established PDU session) . The PDU session may be an example of a logical connection between the UE 104 and the core network 106 (e.g., one or more network functions of the core network 106) .

[0082] In the wireless communications system 100, the network entities 102 and the UEs 104 may use resources of the wireless communications system 100 (e.g., time resources (e.g., symbols, slots, subframes, frames, or the like) or frequency resources (e.g., subcarriers, carriers) ) to perform various operations (e.g., wireless communications) . In some implementations, the network entities 102 and the UEs 104 may support different resource structures. For example, the network entities 102 and the UEs 104 may support different frame structures. In some implementations, such as in 4G, the network entities 102 and the UEs 104 may support a single frame structure. In some other implementations, such as in 5G and among other suitable radio access technologies, the network entities 102 and the UEs 104 may support various frame structures (i.e., multiple frame structures) . The network entities 102 and the UEs 104 may support various frame structures based on one or more numerologies.

[0083] One or more numerologies may be supported in the wireless communications system 100, and a numerology may include a subcarrier spacing and a cyclic prefix. A first numerology (e.g., μ=0) may be associated with a first subcarrier spacing (e.g., 15 kHz) and a normal cyclic prefix. In some implementations, the first numerology (e.g., μ=0) associated with the first subcarrier spacing (e.g., 15 kHz) may utilize one slot per subframe. A second numerology (e.g., μ=1) may be associated with a second subcarrier spacing (e.g., 30 kHz) and a normal cyclic prefix. A third numerology (e.g., μ=2) may be associated with a third subcarrier spacing (e.g., 60 kHz) and a normal cyclic prefix or an extended cyclic prefix. A fourth numerology (e.g., μ=3) may be associated with a fourth subcarrier spacing (e.g., 120 kHz) and a normal cyclic prefix. A fifth numerology (e.g., μ=4) may be associated with a fifth subcarrier spacing (e.g., 240 kHz) and a normal cyclic prefix.

[0084] A time interval of a resource (e.g., a communication resource) may be organized according to frames (also referred to as radio frames) . Each frame may have a duration, for example, a 10 millisecond (ms) duration. In some implementations, each frame may include multiple subframes. For example, each frame may include 10 subframes, and each subframe may have a duration, for example, a 1 ms duration. In some implementations, each frame may have the same duration. In some implementations, each subframe of a frame may have the same duration.

[0085] Additionally or alternatively, a time interval of a resource (e.g., a communication resource) may be organized according to slots. For example, a subframe may include a number (e.g., quantity) of slots. The number of slots in each subframe may also depend on the one or more numerologies supported in the wireless communications system 100. For instance, the first, second, third, fourth, and fifth numerologies (i.e., μ=0, μ=1, μ=2, μ=3, μ=4) associated with respective subcarrier spacings of 15 kHz, 30 kHz, 60 kHz, 120 kHz, and 240 kHz may utilize a single slot per subframe, two slots per subframe, four slots per subframe, eight slots per subframe, and 16 slots per subframe, respectively. Each slot may include a number (e.g., quantity) of symbols (e.g., OFDM symbols) . In some implementations, the number (e.g., quantity) of slots for a subframe may depend on a numerology. For a normal cyclic prefix, a slot may include 14 symbols. For an extended cyclic prefix (e.g., applicable for 60 kHz subcarrier spacing) , a slot may include 12 symbols. The relationship between the number of symbols per slot, the number of slots per subframe, and the number of slots per frame for a normal cyclic prefix and an extended cyclic prefix may depend on a numerology. It should be understood that reference to a first numerology (e.g., μ=0) associated with a first subcarrier spacing (e.g., 15 kHz) may be used interchangeably between subframes and slots.

[0086] In the wireless communications system 100, an electromagnetic (EM) spectrum may be split, based on frequency or wavelength, into various classes, frequency bands, frequency channels, etc. By way of example, the wireless communications system 100 may support one or multiple operating frequency bands, such as frequency range designations FR1 (510 MHz –7.125 GHz) , FR2 (24.25 GHz –52.6 GHz) , FR3 (7.125 GHz –24.25 GHz) , FR4 (52.6 GHz –114.25 GHz) , FR4a or FR4-1 (52.6 GHz –71 GHz) , and FR5 (114.25 GHz –300 GHz) . In some implementations, the network entities 102 and the UEs 104 may perform wireless communications over one or more of the operating frequency bands. In some implementations, FR1 may be used by the network entities 102 and the UEs 104, among other equipment or devices for cellular communications traffic (e.g., control information, data) . In some implementations, FR2 may be used by the network entities 102 and the UEs 104, among other equipment or devices for short-range, high data rate capabilities.

[0087] FR1 may be associated with one or multiple numerologies (e.g., at least three numerologies) . For example, FR1 may be associated with a first numerology (e.g., μ=0) , which includes 15 kHz subcarrier spacing; a second numerology (e.g., μ=1) , which includes 30 kHz subcarrier spacing; and a third numerology (e.g., μ=2) , which includes 60 kHz subcarrier spacing. FR2 may be associated with one or multiple numerologies (e.g., at least 2 numerologies) . For example, FR2 may be associated with a third numerology (e.g., μ=2) , which includes 60 kHz subcarrier spacing; and a fourth numerology (e.g., μ=3) , which includes 120 kHz subcarrier spacing.

[0088] Fig. 1B illustrates an example of a PDB or a PDU set delay budget (PSDB) in accordance with aspects of the present disclosure. As shown in Fig. 1B, a RAN node may determine a PDB on Uu interface between the RAN node and a UE based on a PDB and a PDB between a UPF and the RAN node. The PDB on Uu interface is represented by “Uu PDB” , and the PDB between a UPF and the RAN node is represented by “CN PDB” . For example, the RAN node may determine the Uu PDB based on the following: Uu PDB = PDB -CN PDB.

[0089] Similarly, the RAN node may determine a PSDB on Uu interface between the RAN node and a UE based on a PSDB and a PDB between a UPF and the RAN node. The PSDB on Uu interface is represented by “Uu PSDB” . For example, the RAN node may determine the Uu PSDB based on the following: Uu PSDB = PSDB -CN PDB. Alternatively, the RAN node may determine a PDB on Uu interface between the RAN node and a UE based on a PSDB and a PDB between a UPF and the RAN node for a DPU in a PDU set. The PDB on Uu interface is represented by “Uu PDB” . For example, the RAN node may determine the Uu PSDB based on the following: Uu PDB = PSDB -CN PDB.

[0090] Fig. 1C illustrates an example of a DL delay in accordance with aspects of the present disclosure. As shown in Fig. 1C, there is a DL delay between the UPF and the RAN node. The DL delay between the UPF and the RAN node is also referred to as an N3 delay. The RAN node may determine a remaining PDB as a difference between the N3 delay and the PDB between the UPF and the RAN node. The RAN node may use the remaining PDB for air interface scheduling. For example, the RAN node is a node hosting PDCP entity associated with a DRB.

[0091] Since fixed Uu PDB or Uu PSDB is used for scheduling transmission regardless of dynamic N3 delay (i.e., DL delay between the UPF and the RAN node) or N3 plus Xn delay (i.e., DL delay between UPF and node hosting PDCP entity and corresponding node) , it cannot help the RAN node to leverage the dynamic remaining PDB for air interface scheduling.

[0092] Conventionally, E2E delay measurement for QoS monitoring for Ultra-Reliable Low-Latency Communication (URLLC) supports the QoS monitoring request from a core network (CN) . An Access and Mobility Management Function (AMF) sends a QoS monitoring request to the NG-RAN. NG-RAN measures the UL / DL delay of the RAN part and reports the measurement results to CN. However, it is more appropriate for the RAN to make the decision for performing N3 delay measurement for N3 based scheduling for a QoS flow. At least the RAN node needs provide some assistant information. Thus, there is a need to study coordinate between gNB and CN to enable or disable N3 interface delay measurement.

[0093] In view of the above, the present disclosure provides a solution that supports coordination between network nodes for DL delay measurement. In this solution, a first network node determines change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold. The first network node transmits, to a third network node, a first indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold. The first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0094] Fig. 2A illustrates an example of a wireless communications system 200A that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. As shown in Fig. 2A, the wireless communications system 200A may comprise a first network node 210, a second network node 220 and a third network node 230.

[0095] In some implementations, the first network node 210 may be implemented as one of the following: a gNB, a base station, a network element, a RAN node, a base transceiver station, an access point, a NodeB, or an eNB. For example, the first network node 210 may be implemented as the RAN node 102-1 in Fig. 1A. For example, the first network node 210 may be a RAN node hosting PDCP entity of a DRB. For example, the first network node 210 may be Master RAN node.

[0096] In some implementations, the second network node 220 may be implemented as a node in the core network 106. For example, the second network node 220 may be implemented as a UPF.

[0097] In some implementations, the third network node 230 may be implemented as a node in the core network 106. For example, the third network node 230 may be implemented as an AMF or SMF.

[0098] Fig. 2B illustrates an example of a wireless communications system 200B that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The wireless communications system 200B is different from the wireless communications system 200A in that the wireless communications system 200B may further comprise a fourth network node 240.

[0099] In some implementations, the fourth network node 240 may be implemented as one of the following: a gNB, a base station, a network element, a RAN node, a base transceiver station, an access point, a NodeB, or an eNB. For example, the fourth network node 240 may be implemented as the RAN node 102-2 in Fig. 1A.

[0100] In some implementations, the UE 104 may perform mobility from a cell of the fourth network node 240 to a cell of the first network node 210. In such implementations, the fourth network node 240 may be referred to as a source RAN node, and the first network node 210 may be referred to as a target RAN node.

[0101] Fig. 2C illustrates an example of a wireless communications system 200C that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The wireless communications system 200C comprises a fourth network node 240 and a fifth network node 250.

[0102] In some implementations, the UE 104 may be in dual connection (DC) with the fourth network node 240 and the fifth network node 250. In such implementations, the fourth network node 240 may be implemented as a node hosting PDCP entity, and the fifth network node 250 may be implemented as a peer node (also referred to as a corresponding node) . In other words, a PDCP entity of a DRB may be terminated in the fourth network node 240, and the lower layers functionalities of the DRB are served by the fifth network node 250 or the lower layers functionalities of the DRB are served by both the fourth network node 240 and the fifth network node 250. The lower layers of the DRB may comprise an RLC entity of the DRB, a MAC entity of the DRB and physical layer of the DRB. Alternatively, the fifth network node 250 may be implemented as a node hosting PDCP entity, and the fourth network node 240 may be implemented as a peer node.

[0103] In some implementations, the node hosting PDCP entity may be an MN, and the peer node may be an SN. For example, for MN terminated split bearer, the node hosting PDCP entity is MN while the peer node is SN.

[0104] Alternatively, in some implementations, the node hosting PDCP entity may be an SN and the peer node may be an MN. For example, for SN terminated split bearer, the node hosting PDCP entity is SN while the peer node is MN.

[0105] Fig. 3 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 300 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The process 300 may involve the first network node 210, the second network node 220 and the third network node 230 in Fig. 2A or 2B. For the purpose of discussion, the process 300 will be described with reference to Fig. 2A or 2B.

[0106] As shown in Fig. 3, the first network node 210 determines 310 change of a measured DL delay between the second network node 220 and the first network node 210, or compares 310 the measured DL delay with a first threshold.

[0107] In some implementations, the first threshold may be a PDB between the second network node 220 and the first network node 210. In some implementations, the first threshold may be a PDB between the second network node 220 and the Fourth network node 210. For example, the first threshold may be a CN PDB between a RAN node and a UPF.

[0108] Alternatively, the first threshold may be any other appropriate value than the PDB. The scope of the present disclosure is not limited in this regard.

[0109] In turn, based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, the first network node 210 transmits 320 a first indication to the third network node 230. The first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0110] In turn, based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, the first network node 210 transmits 320 a first indication to the second network node 220. The first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0111] In some implementations, the first indication may be conveyed to the second network node 220 by GTP-U protocol over NG-U interface, e.g., PDU Session User Plane protocol and PDU Set Information User Plane protocol.

[0112] Accordingly, the third network node 230 receives the first indication from the first network node 210.

[0113] In some implementations, the first indication may be included in a new NG-interface message or in legacy message, e.g., PDU SESSION RESOURCE SETUP RESPONSE, or PDU SESSION RESOURCE MODIFY INDICATION.

[0114] In turn, based on the first indication, the third network node 230 transmits 330 a third indication to the second network node 220. The third indication indicates the second network node 220 whether to transmit, to the first network node 210, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0115] In the present disclosure, the expression “to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow” may be used interchangeably with the expression “to transmit DL sending time per PDU or per PDU set for a QoS flow” .

[0116] In some implementations, the change of the measured DL delay may comprise a first difference between a maximum measured DL delay (such as a maximum measured N3 delay) and a minimum measured DL delay (such as the minimum measured N3 delay) in a period. The period value may be predefined or configured by AMF or SMF node. The first difference may represent that the jitter range is larger. In such implementations, if the first difference is greater than a second threshold, the first network node 210 may transmit the first indication. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is supported or active for a QoS flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is  supported or active for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested to transmit DL sending time of  a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0117] In some implementations, it is assumed that QoS monitoring has been configured for the QoS flow. In such implementations, the change of the measured DL delay may comprise the first difference between a maximum measured DL delay and a minimum measured DL delay during the QoS monitor procedure.

[0118] In some implementations, the first network node 210 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether the measured DL delay is less than the first threshold for a QoS flow. In such implementations, if the measured DL delay is less than the first threshold for the QoS flow, the first network node 210 may transmit the first indication. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is supported or active for a QoS flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is  supported or active for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested to transmit DL sending time of  a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0119] In some implementations, the first network node 210 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold. In such implementations, if the second difference is greater than the third threshold, the first network node 210 may transmit the first indication. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is supported or active for a QoS flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is  supported or active for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested to transmit DL sending time of  a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0120] In some implementations, the first network node 210 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold. For example, if the second difference is greater than the third threshold and if the measured DL delay is less than the first threshold for the QoS flow, the first network node 210 may transmit the first indication. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is supported or active for a QoS flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is  supported or active for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested to transmit DL sending time of  a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0121] In some implementations, the first network node 210 may determine whether the second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than the third threshold during the QoS monitor procedure.

[0122] For example, the second difference between the measured DL delay and the first threshold may be equal to a difference between the maximum measured DL delay (such as the maximum measured N3 delay) and the CN PDB.

[0123] For example, the second difference between the measured DL delay and the first threshold may be equal to a difference between the minimum measured DL delay (such as the minimum measured N3 delay) and the CN PDB.

[0124] In some implementations, based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0125] In some implementations, the change of the measured DL delay may comprise a first difference between a maximum measured DL delay (such as a maximum measured N3 delay) and a minimum measured DL delay (such as the minimum measured N3 delay) in a period. The period value may be predefined or configured by AMF or SMF node. If the first difference is greater than a second threshold, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay. In other words, if the first difference is greater than the second threshold, the first network node 210 may determine to perform measurement of the DL delay or to perform DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0126] In some implementations, the first network node 210 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether the measured DL delay is less than the first threshold for a QoS flow. In such implementations, if the measured DL delay is less than the first threshold for the QoS flow, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0127] In some implementations, the first network node 210 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold. In such implementations, if the second difference is greater than the third threshold, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0128] In some implementations, the change of the measured DL delay may comprise a first difference between a maximum measured DL delay (such as a maximum measured N3 delay) and a minimum measured DL delay (such as the minimum measured N3 delay) in a period. In such implementations, if the first difference is equal to or less than the second threshold, the first network node 210 may transmit the first indication. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a QoS  flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not  supported or inactive for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested not to transmit DL sending time  of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0129] In some implementations, the first network node 210 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether the measured DL delay is equal to or greater than the first threshold for a QoS flow. In such implementations, if the measured DL delay is equal to or greater than the PDB for the QoS flow, the first network node 210 may transmit the first indication. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a QoS  flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not  supported or inactive for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested not to transmit DL sending time  of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0130] In some implementations, the first network node 210 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is equal to or less than a third threshold. In such implementations, if the second difference equal to or less than the third threshold, the first network node 210 may transmit the first indication. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a QoS  flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not  supported or inactive for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested not to transmit DL sending time  of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0131] In some implementations, the first network node 210 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is equal to or less than a third threshold. In such implementations, if the second difference equal to or less than the third threshold and if the measured DL delay is equal to or greater than the PDB for the QoS flow, the first network node 210 may transmit the first indication. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a QoS  flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not  supported or inactive for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested not to transmit DL sending time  of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0132] In some implementations, the third network node 230 may transmit at least one of the period, the first threshold, the second threshold or the third threshold to the first network node 210.

[0133] In some implementations, optionally, the third network node 230 may transmit 340 a second indication to the first network node 210. The second indication indicates whether the second network node 220 is active to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0134] In some implementations, optionally, the second network node 220 may transmit 340 a second indication to the first network node 210. The second indication indicates whether the second network node 220 is active to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0135] In some implementations, the second indication may be included in a new NG-interface message or in a legacy message, e.g., PDU SESSION RESOURCE SETUP REQUEST, or PDU SESSION RESOURCE MODIFY REQUEST message.

[0136] In some implementations, if the second indication indicates that the second network node 220 is active to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0137] Alternatively, in some implementations, if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received from the second network node 220, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0138] Alternatively, in some implementations, if the second indication indicates that the second network node 220 is active to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow and if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received from the second network node 220, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0139] In some implementations, if the second indication indicates that the second network node 220 is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, the first network node 210 may consider DL scheduling based on the first threshold.

[0140] Alternatively, in some implementations, if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is not received from the second network node 220, the first network node 210 may consider DL scheduling based on the first threshold.

[0141] Alternatively, in some implementations, if the second indication indicates that the second network node 220 is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow and if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is not received from the second network node 220, the first network node 210 may consider DL scheduling based on the first threshold.

[0142] In some implementations, if the DL sending time of the PDU for the QoS flow is received, the first network node 210 may determine the DL delay (such as N3 delay) between the second network node 220 and the first network node 210 based on the following: the DL delay = receiving time -DL sending time of the PDU where the receiving time represents the time when the first network node 210 receives the  PDU from the second network node 220. In such implementations, “DL scheduling based on the measurement of the DL delay” represents scheduling based remaining time, where remaining time = PDB -the DL delay (such as N3 delay) .

[0143] Alternatively, in some implementations, if the DL sending time of the PDU set for the QoS flow is received, the first network node 210 may determine the DL delay (such as N3 delay) for a PDU in the PDU set based on the following: the DL delay = receiving time of the PDU -DL sending time of the PDU set  where the DL sending time of the PDU set may be DL sending time of a start PDU in the PDU set. In such implementations, “DL scheduling based on the measurement of the DL delay” represents scheduling a PDU in a PDU set based remaining time, where remaining time = PSDB –the DL delay (such as N3 delay) .

[0144] Fig. 4 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 400 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The process 400 may be considered as an example implementation of the process 300. The process 400 may involve the first network node 210, the second network node 220 and the third network node 230 in Fig. 2A or 2B. For the purpose of discussion, the process 400 will be described with reference to Fig. 2A or 2B.

[0145] Generally, in the process 400, the second network node 220 is requested to transmit DL sending time of a PDU or PDU set for the QoS flow. For example, the second network node 220 is requested to transmit DL sending time per PDU or per PDU set for the QoS flow.

[0146] In addition, in the process 400, the first network node 210 may be implemented as the RAN node 102 in Fig. 1, the second network node 220 may be implemented as a UPF 401, and the third network node 230 may be implemented as an AMF or SMF 402.

[0147] As shown in Fig. 4, the AMF / SMF 402 transmits 410 a PDU SESSION RESOURCE SETUP REQUEST message to the RAN node 102.

[0148] The RAN node 102 determines 420 change of a measured DL delay between the UPF 401 and the RAN node 102, or compares 420 the measured DL delay with a first threshold.

[0149] In some implementations, the first threshold may be a CN PDB between the UPF 401 and the RAN node 102.

[0150] Alternatively, the first threshold may be any other appropriate value than the CN PDB. The scope of the present disclosure is not limited in this regard.

[0151] The action 420 is similar to the action 310 in Fig. 3. Details of this action are omitted for brevity.

[0152] The RAN node 102 transmits 430 a PDU SESSION RESOURCE SETUP RESPONSE message to the AMF / SMF 402.

[0153] The PDU SESSION RESOURCE SETUP RESPONSE message may comprise the first indication. The first indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is supported or active for a QoS flow, the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is supported or active for the QoS flow, or the UPF 401 is requested to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0154] Based on the first indication, the AMF / SMF 402 transmits 440 a third indication to the UPF 401. The third indication indicates the UPF 401 to transmit, to the RAN node 102, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow. For example, he third indication indicates the UPF 401 to transmit, to the RAN node 102, DL sending time of per PDU or per PDU set for a QoS flow.

[0155] The UPF 401 receives the third indication and transmits 450 an accept response to the AMF / SMF 402.

[0156] If the third indication indicates the UPF 401 to transmit, to the RAN node 102, DL sending time of a PDU for a QoS flow, the UPF 401 transmits 460 DL sending time along with each DL PDU for the QoS flow to the RAN node 102.

[0157] Alternatively, if the third indication indicates the UPF 401 to transmit, to the RAN node 102, DL sending time of a PDU set for a QoS flow, the UPF 401 transmits 460 DL sending time of a start PDU in the PDU set along with at least a PDU in the PDU set for the QoS flow to the RAN node 102.

[0158] The AMF / SMF 402 transmits 470 a PDU SESSION RESOURCE MODIFY REQUEST message to the RAN node 102.

[0159] The PDU SESSION RESOURCE MODIFY REQUEST message may comprise a second indication. The second indication indicates that the UPF 401 is active to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0160] The RAN node 102 transmits 480 a PDU SESSION RESOURCE MODIFY RESPONSE message to the AMF / SMF 402 if receiving the PDU SESSION RESOURCE MODIFY REQUEST.

[0161] The PDU SESSION RESOURCE MODIFY RESPONSE message may comprise the first indication. The first indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is active for a QoS flow, or the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is active for the QoS flow.

[0162] The RAN node 102 considers 490 the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay if the second indication indicates that the UPF 401 is active to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, or if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received.

[0163] In some implementations, if the DL sending time of the PDU for the QoS flow is received, the RAN node 102 may determine the DL delay (such as N3 delay) between the UPF 401 and the RAN node 102 based on the following: the DL delay = receiving time -DL sending time of the PDU where the receiving time represents the time when the RAN node 102 receives the PDU  from the UPF 401. In such implementations, “DL scheduling based on the measurement of the DL delay” represents scheduling based remaining time, where remaining time =PDB -the DL delay (such as N3 delay) .

[0164] Alternatively, in some implementations, if the DL sending time of the PDU set for the QoS flow is received, the RAN node 102 may determine the DL delay (such as N3 delay) for a PDU in the PDU set based on the following: the DL delay = receiving time of the PDU -DL sending time of the PDU set where the DL sending time of the PDU set may be DL sending time of a start PDU in  the PDU set. In such implementations, “DL scheduling based on the measurement of the DL delay” represents scheduling a PDU in a PDU set based remaining time, where remaining time = PSDB –the DL delay (such as N3 delay) .

[0165] Fig. 5 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 500 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The process 500 may be considered as an example implementation of the process 300. The process 500 may involve the first network node 210, the second network node 220 and the third network node 230 in Fig. 2A or 2B. For the purpose of discussion, the process 500 will be described with reference to Fig. 2A or 2B.

[0166] Generally, in the process 500, the second network node 220 is requested not to transmit DL sending time of a PDU or PDU set for the QoS flow. For example, the second network node 220 is requested not to transmit DL sending time per PDU or per PDU set for the QoS flow.

[0167] In addition, in the process 500, the first network node 210 may be implemented as the RAN node 102 in Fig. 1, the second network node 220 may be implemented as a UPF 501, and the third network node 230 may be implemented as an AMF or SMF 502.

[0168] As shown in Fig. 5, the AMF / SMF 502 transmits 510 a PDU SESSION RESOURCE SETUP REQUEST message to the RAN node 102.

[0169] The RAN node 102 determines 520 change of a measured DL delay between the UPF 501 and the RAN node 102, or compares 520 the measured DL delay with a first threshold.

[0170] In some implementations, the first threshold may be a CN PDB between the UPF 501 and the RAN node 102.

[0171] Alternatively, the first threshold may be any other appropriate value than the CN PDB. The scope of the present disclosure is not limited in this regard.

[0172] The action 520 is similar to the action 310 in Fig. 3. Details of this action are omitted for brevity.

[0173] The RAN node 102 transmits 530 a PDU SESSION RESOURCE SETUP RESPONSE message to the AMF / SMF 502.

[0174] The PDU SESSION RESOURCE SETUP RESPONSE message may comprise the first indication. The first indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a QoS flow, the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not supported or inactive for the QoS flow, or the UPF 501 is requested not to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0175] Based on the first indication, the AMF / SMF 502 transmits 540 a third indication to the UPF 501. The third indication indicates the UPF 501 not to transmit, to the RAN node 102, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow. For example, the third indication indicates the UPF 501 not to transmit, to the RAN node 102, DL sending time per PDU or per PDU set for a QoS flow.

[0176] The UPF 501 receives the third indication and transmits 550 an accept response to the AMF / SMF 502.

[0177] If the third indication indicates the UPF 501 not to transmit, to the RAN node 102, DL sending time of a PDU for a QoS flow, the UPF 501 does not transmit DL sending time along with each DL PDU for the QoS flow to the RAN node 102. For example, if the third indication indicates the UPF 501 not to transmit, to the RAN node 102, DL sending time per PDU for a QoS flow, the UPF 501 does not transmit DL sending time along with each DL PDU for the QoS flow to the RAN node 102.

[0178] Alternatively, if the third indication indicates the UPF 501 not to transmit, to the RAN node 102, DL sending time of a PDU set for a QoS flow, the UPF 501 does not transmit DL sending time of a start PDU in the PDU set along with at least a PDU in the PDU set for the QoS flow to the RAN node 102. For example, if the third indication indicates the UPF 501 not to transmit, to the RAN node 102, DL sending time per PDU set for a QoS flow, the UPF 501 does not transmit DL sending time of a start PDU in the PDU set along with at least a PDU in the PDU set for the QoS flow to the RAN node 102.

[0179] The AMF / SMF 502 transmits 570 a PDU SESSION RESOURCE MODIFY REQUEST message to the RAN node 102.

[0180] The PDU SESSION RESOURCE MODIFY REQUEST message may comprise a second indication. The second indication indicates that the UPF 501 is inactive to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow. For example, the second indication indicates that the UPF 501 is inactive to transmit DL sending time per PDU or per PDU set for a QoS flow.

[0181] The RAN node 102 transmits 580 a PDU SESSION RESOURCE MODIFY RESPONSE message to the AMF / SMF 502.

[0182] The RAN node 102 does not consider the measurement of the DL delay or does not consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay if the second indication indicates that the UPF 501 is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, or if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is not received.

[0183] Alternatively or additionally, the RAN node 102 considers 590 DL scheduling based on the first threshold if the second indication indicates that the UPF 501 is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, or if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is not received.

[0184] In some implementations, “DL scheduling based on the first threshold” represents scheduling based remaining time, where remaining time = PDB –the first threshold.

[0185] For example, the first threshold may be a CN PDB between the UPF 501 and the RAN node 102. The RAN node 102 may consider DL scheduling based on the CN PDB if the second indication indicates that the UPF 501 is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, or if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is not received.

[0186] Fig. 6 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 600 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The process 600 may involve the second network node 220 and the third network node 230 in Fig. 2A or 2B. For the purpose of discussion, the process 600 will be described with reference to Fig. 2A or 2B.

[0187] As shown in Fig. 6, the third network node 230 determines 610 change of a measured DL delay between the second network node 220 and the first network node 210, or compares 610 the measured DL delay with a first threshold.

[0188] In some implementations, the first threshold may be a PDB between the second network node 220 and the first network node 210. For example, the first threshold may be a CN PDB between a RAN node and a UPF.

[0189] Alternatively, the first threshold may be any other appropriate value than the PDB. The scope of the present disclosure is not limited in this regard.

[0190] In turn, based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, the third network node 230 transmits 620 a third indication to the second network node 220. The third indication indicates the second network node 220 whether to transmit, to the first network node 210, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow. For example, the third indication indicates the second network node 220 whether to transmit, to the first network node 210, DL sending time per PDU or per PDU set for a QoS flow.

[0191] In some implementations, the change of the measured DL delay may comprise a first difference between a maximum measured DL delay (such as a maximum measured N3 delay) and a minimum measured DL delay (such as the minimum measured N3 delay) in a period. The period may be predefined or configured by the RAN node (e.g., the first RAN node) or Policy Control Function node. The first difference may represent that the jitter range is larger. In such implementations, if the first difference is greater than a second threshold, the third network node 230 may transmit the third indication. The third indication indicates the second network node 220 to transmit, to the first network node 210, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0192] In some implementations, it is assumed that QoS monitoring has been configured for the QoS flow. In such implementations, the change of the measured DL delay may comprise the first difference between a maximum measured DL delay and a minimum measured DL delay during the QoS monitor procedure.

[0193] In some implementations, the third network node 230 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether the measured DL delay is less than the first threshold for a QoS flow. In such implementations, if the measured DL delay is less than the first threshold for the QoS flow, the third network node 230 may transmit the third indication. The third indication indicates the second network node 220 to transmit, to the first network node 210, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0194] In some implementations, the third network node 230 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold. In such implementations, if the second difference is greater than the third threshold, the third network node 230 may transmit the third indication. The third indication indicates the second network node 220 to transmit, to the first network node 210, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0195] In some implementations, the third network node 230 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold. In such implementations, if the second difference is greater than the third threshold and if the measured DL delay is less than the first threshold for the QoS flow, the third network node 230 may transmit the third indication. The third indication indicates the second network node 220 to transmit, to the first network node 210, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0196] In some implementations, the third network node 230 may determine whether the second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than the third threshold during the QoS monitor procedure.

[0197] For example, the second difference between the measured DL delay and the first threshold may be equal to a difference between the maximum measured DL delay (such as the maximum measured N3 delay) and the CN PDB.

[0198] For example, the second difference between the measured DL delay and the first threshold may be equal to a difference between the minimum measured DL delay (such as the minimum measured N3 delay) and the CN PDB.

[0199] In some implementations, the change of the measured DL delay may comprise a first difference between a maximum measured DL delay (such as a maximum measured N3 delay) and a minimum measured DL delay (such as the minimum measured N3 delay) in a period. In such implementations, if the first difference is equal to or less than the second threshold, the third network node 230 may transmit the third indication. The third indication indicates the second network node 220 not to transmit, to the first network node 210, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0200] In some implementations, the third network node 230 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether the measured DL delay is equal to or greater than the first threshold for a QoS flow. In such implementations, if the measured DL delay is equal to or greater than the PDB for the QoS flow, the third network node 230 may transmit the third indication. The third indication indicates the second network node 220 not to transmit, to the first network node 210, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0201] In some implementations, the third network node 230 may compare the measured DL delay with the first threshold by determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is equal to or less than a third threshold. In such implementations, if the second difference equal to or less than the third threshold, the third network node 230 may transmit the third indication. The third indication indicates the second network node 220 not to transmit, to the first network node 210, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0202] In some implementations, the first network node 210 or PCF node may transmit at least one of the first threshold, the second threshold or the third threshold to the third network node 230.

[0203] In some implementations, optionally, the third network node 230 may transmit 630 a second indication to the first network node 210. The second indication indicates whether the second network node 220 is active to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow. For example, The second indication indicates whether the second network node 220 is active to transmit DL sending time per PDU or per PDU set for a QoS flow.

[0204] In some implementations, the second indication may be included in a new NG-interface message or in a legacy message, e.g., PDU SESSION RESOURCE SETUP REQUEST, or PDU SESSION RESOURCE MODIFY REQUEST message.

[0205] In some implementations, the first network node 210 may transmit 640 a PDU SESSION RESOURCE MODIFY RESPONSE message to the third network node 230.

[0206] The PDU SESSION RESOURCE MODIFY RESPONSE message may comprise the first indication. The first indication indicates one of the following: the measurement of the DL delay is active for a QoS flow, or the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is active for the QoS flow.

[0207] In some implementations, if the second indication indicates that the second network node 220 is active to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay. For example, if the second indication indicates that the second network node 220 is active to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, the first network node 210 perform DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0208] Alternatively, in some implementations, if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received from the second network node 220, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay. For example, if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received from the second network node 220, the first network node 210 perform DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0209] Alternatively, in some implementations, if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received from the second network node 220 and if the measured DL delay is less than the first threshold, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay. For example, if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received from the second network node 220 and if the measured DL delay is less than the first threshold, the first network node 210 perform DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0210] Alternatively, in some implementations, if the second indication indicates that the second network node 220 is active to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow and if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received from the second network node 220, the first network node 210 may consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0211] In some implementations, if the second indication indicates that the second network node 220 is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow, the first network node 210 may consider DL scheduling based on the first threshold.

[0212] Alternatively, in some implementations, if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is not received from the second network node 220, the first network node 210 may consider DL scheduling based on the first threshold.

[0213] Alternatively, in some implementations, if the second indication indicates that the second network node 220 is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow and if the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is not received from the second network node 220, the first network node 210 may consider DL scheduling based on the first threshold.

[0214] In some implementations, if the DL sending time of the PDU for the QoS flow is received, the first network node 210 may determine the DL delay (such as N3 delay) between the second network node 220 and the first network node 210 based on the following: the DL delay = receiving time -DL sending time of the PDU where the receiving time represents the time when the first network node 210 receives the  PDU from the second network node 220. In such implementations, “DL scheduling based on the measurement of the DL delay” represents scheduling based remaining time, where remaining time = PDB -the DL delay (such as N3 delay) .

[0215] Alternatively, in some implementations, if the DL sending time of the PDU set for the QoS flow is received, the first network node 210 may determine the DL delay (such as N3 delay) for a PDU in the PDU set based on the following: the DL delay = receiving time of the PDU -DL sending time of the PDU set where the DL sending time of the PDU set may be DL sending time of a start PDU in  the PDU set. In such implementations, “DL scheduling based on the measurement of the DL delay” represents scheduling a PDU in a PDU set based remaining time, where remaining time = PSDB –the DL delay (such as N3 delay) .

[0216] Fig. 7 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 700 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The process 700 may be considered as an example implementation of the process 300 or 600. The process 700 may involve the first network node 210, the second network node 220 and the third network node 230 in Fig. 2A or 2B. For the purpose of discussion, the process 700 will be described with reference to Fig. 2A or 2B.

[0217] Generally, the process 700 may be related to an NG-based handover procedure. In the process 700, the first network node 210 may be implemented as the target RAN node 102-1 in Fig. 1, the second network node 220 may be implemented as a UPF 701, and the third network node 230 may be implemented as an AMF or SMF 702.

[0218] As shown in Fig. 7, the AMF / SMF 702 transmits 710 a HANDOVER REQUEST message to the target RAN node 102-1.

[0219] Optionally, the HANDOVER REQUEST message may comprise the second indication. The second indication indicates that the UPF 701 is active to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0220] The target RAN node 102-1 transmits 720 a HANDOVER REQUEST ACKNOWLEDGE message to the AMF / SMF 702.

[0221] The HANDOVER REQUEST ACKNOWLEDGE message may comprise the first indication. The first indication indicates one of the following: · the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a QoS  flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not  supported or inactive for the QoS flow, or · the UPF 701 is requested not to transmit DL sending time of a PDU or a  PDU set for the QoS flow.

[0222] The AMF / SMF 702 transmits 730 the third indication to the UPF 701. The third indication indicates the UPF 701 not to transmit, to the target RAN node 102-1, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0223] Alternatively, in some implementations, the HANDOVER REQUEST message may comprise the second indication. The second indication indicates that the UPF 701 is inactive to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0224] In such implementations, the HANDOVER REQUEST ACKNOWLEDGE message may comprise the first indication. The first indication indicates one of the following: · the measurement of the DL delay is supported or active for a QoS flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is  supported or active for the QoS flow, or · the UPF 701 is requested to transmit DL sending time of a PDU or a PDU  set for the QoS flow.

[0225] In such implementations, the third indication indicates the UPF 701 to transmit, to the target RAN node 102-1, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0226] Fig. 8 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 800 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The process 800 may be considered as an example implementation of the process 300 or 600. The process 800 may involve the first network node 210, the second network node 220, the third network node 230 and the fourth network node 240 in Fig. 2B. For the purpose of discussion, the process 800 will be described with reference to Fig. 2B.

[0227] Generally, the process 800 may be related to an Xn-based handover procedure. In the process 800, the first network node 210 may be implemented as the target RAN node 102-1 in Fig. 1, the fourth network node 240 may be implemented as the source RAN node 102-2 in Fig. 1, the second network node 220 may be implemented as a UPF 801, and the third network node 230 may be implemented as an AMF or SMF 802.

[0228] As shown in Fig. 8, the source RAN node 102-2 transmits 810 a HANDOVER REQUEST message to the target RAN node 102-1.

[0229] Optionally, the HANDOVER REQUEST message may comprise the second indication. The second indication indicates that the UPF 801 is active to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0230] The target RAN node 102-1 transmits 820 a PATH SWITCH REQUEST message to the AMF / SMF 802.

[0231] The PATH SWITCH REQUEST message may comprise the first indication. The first indication indicates one of the following: · the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a QoS  flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not  supported or inactive for the QoS flow, or · the UPF 801 is requested not to transmit DL sending time of a PDU or a  PDU set for the QoS flow.

[0232] The AMF / SMF 802 transmits 830 a PATH SWITCH REQUEST ACKNOWLEDGE to the target RAN node 102-1.

[0233] The AMF / SMF 802 transmits 840 the third indication to the UPF 801. The third indication indicates the UPF 801 not to transmit, to the target RAN node 102-1, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0234] Alternatively, in some implementations, the HANDOVER REQUEST message may comprise the second indication. The second indication indicates that the UPF 801 is inactive to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0235] In such implementations, the PATH SWITCH REQUEST message may comprise the first indication. The first indication indicates one of the following: · the measurement of the DL delay is supported or active for a QoS flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is  supported or active for the QoS flow, or · the UPF 801 is requested to transmit DL sending time of a PDU or a PDU  set for the QoS flow.

[0236] In such implementations, the third indication indicates the UPF 801 to transmit, to the target RAN node 102-1, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0237] Fig. 9 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 900 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The process 900 may involve the fifth network node 250 and the fourth network node 240 in Fig. 2C. For the purpose of discussion, the process 900 will be described with reference to Fig. 2C.

[0238] Generally, in the process 900, the UE 104 may be in dual connection (DC) with the fourth network node 240 and the fifth network node 250. In such implementations, the fourth network node 240 may be implemented as a node hosting PDCP entity, and the fifth network node 250 may be implemented as a corresponding node.

[0239] As shown in Fig. 9, the fourth network node 240 transmits 910 a second indication to the fifth network node 250. The second indication indicates whether the second network node 220 is active to transmit DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0240] The fifth network node 250 transmits 920 the first indication to the fourth network node 240.

[0241] In some implementations, the second indication may indicate that the second network node 220 is active to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a QoS  flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not  supported or inactive for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested not to transmit DL sending time  of a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0242] In such implementations, the fourth network node 240 does not transmit, to the fifth network node 250, DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow. For example, the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received from the second network node.

[0243] Alternatively, in some implementations, the second indication may indicate that the second network node 220 is inactive to transmit DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow. The first indication may indicate one of the following: · the measurement of the DL delay is supported or active for a QoS flow, · the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is  supported or active for the QoS flow, or · the second network node 220 is requested to transmit DL sending time of  a PDU or a PDU set for the QoS flow.

[0244] In such implementations, the fourth network node 240 transmits, to the fifth network node 250, DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow. For example, the DL sending time of the PDU or the PDU set for the QoS flow is received from the second network node.

[0245] Fig. 10 illustrates an example of a device 1000 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The device 1000 may be an example of a network entity 102 or a UE 104 as described herein. The device 1000 may support wireless communication with one or more network entities 102, UEs 104, or any combination thereof. The device 1000 may include components for bi-directional communications including components for transmitting and receiving communications, such as a processor 1002, a memory 1004, a transceiver 1006, and, optionally, an I / O controller 1008. These components may be in electronic communication or otherwise coupled (e.g., operatively, communicatively, functionally, electronically, electrically) via one or more interfaces (e.g., buses) .

[0246] The processor 1002, the memory 1004, the transceiver 1006, or various combinations thereof or various components thereof may be examples of means for performing various aspects of the present disclosure as described herein. For example, the processor 1002, the memory 1004, the transceiver 1006, or various combinations or components thereof may support a method for performing one or more of the operations described herein.

[0247] In some implementations, the processor 1002, the memory 1004, the transceiver 1006, or various combinations or components thereof may be implemented in hardware (e.g., in communications management circuitry) . The hardware may include a processor, a digital signal processor (DSP) , an application-specific integrated circuit (ASIC) , a field-programmable gate array (FPGA) or other programmable logic device, a discrete gate or transistor logic, discrete hardware components, or any combination thereof configured as or otherwise supporting a means for performing the functions described in the present disclosure. In some implementations, the processor 1002 and the memory 1004 coupled with the processor 1002 may be configured to perform one or more of the functions described herein (e.g., executing, by the processor 1002, instructions stored in the memory 1004) .

[0248] For example, the processor 1002 may support wireless communication at the device 1000 in accordance with examples as disclosed herein. The processor 1002 may be configured to operable to support a means for performing the following: determining change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmitting, to a third network node, a first indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0249] Alternatively, in some implementations, the processor 1002 may be configured to operable to support a means for performing the following: transmitting a first indication to a third network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and receiving a second indication from the third network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active to transmitting DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0250] Alternatively, in some implementations, the processor 1002 may be configured to operable to support a means for performing the following: determining change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmitting, to the second network node, a third indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmitting, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0251] Alternatively, in some implementations, the processor 1002 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving a first indication from a first network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and transmitting a third indication based on the first indication to the second network node, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmitting, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0252] The processor 1002 may include an intelligent hardware device (e.g., a general-purpose processor, a DSP, a CPU, a microcontroller, an ASIC, an FPGA, a programmable logic device, a discrete gate or transistor logic component, a discrete hardware component, or any combination thereof) . In some implementations, the processor 1002 may be configured to operate a memory array using a memory controller. In some other implementations, a memory controller may be integrated into the processor 1002. The processor 1002 may be configured to execute computer-readable instructions stored in a memory (e.g., the memory 1004) to cause the device 1000 to perform various functions of the present disclosure.

[0253] The memory 1004 may include random access memory (RAM) and read-only memory (ROM) . The memory 1004 may store computer-readable, computer-executable code including instructions that, when executed by the processor 1002 cause the device 1000 to perform various functions described herein. The code may be stored in a non-transitory computer-readable medium such as system memory or another type of memory. In some implementations, the code may not be directly executable by the processor 1002 but may cause a computer (e.g., when compiled and executed) to perform functions described herein. In some implementations, the memory 1004 may include, among other things, a basic I / O system (BIOS) which may control basic hardware or software operation such as the interaction with peripheral components or devices.

[0254] The I / O controller 1008 may manage input and output signals for the device 1000. The I / O controller 1008 may also manage peripherals not integrated into the device M02. In some implementations, the I / O controller 1008 may represent a physical connection or port to an external peripheral. In some implementations, the I / O controller 1008 may utilize an operating system such as or another known operating system. In some implementations, the I / O controller 1008 may be implemented as part of a processor, such as the processor 1006. In some implementations, a user may interact with the device 1000 via the I / O controller 1008 or via hardware components controlled by the I / O controller 1008.

[0255] In some implementations, the device 1000 may include a single antenna 1010. However, in some other implementations, the device 1000 may have more than one antenna 1010 (i.e., multiple antennas) , including multiple antenna panels or antenna arrays, which may be capable of concurrently transmitting or receiving multiple wireless transmissions. The transceiver 1006 may communicate bi-directionally, via the one or more antennas 1010, wired, or wireless links as described herein. For example, the transceiver 1006 may represent a wireless transceiver and may communicate bi-directionally with another wireless transceiver. The transceiver 1006 may also include a modem to modulate the packets, to provide the modulated packets to one or more antennas 1010 for transmission, and to demodulate packets received from the one or more antennas 1010. The transceiver 1006 may include one or more transmit chains, one or more receive chains, or a combination thereof.

[0256] A transmit chain may be configured to generate and transmit signals (e.g., control information, data, packets) . The transmit chain may include at least one modulator for modulating data onto a carrier signal, preparing the signal for transmission over a wireless medium. The at least one modulator may be configured to support one or more techniques such as amplitude modulation (AM) , frequency modulation (FM) , or digital modulation schemes like phase-shift keying (PSK) or quadrature amplitude modulation (QAM) . The transmit chain may also include at least one power amplifier configured to amplify the modulated signal to an appropriate power level suitable for transmission over the wireless medium. The transmit chain may also include one or more antennas 1010 for transmitting the amplified signal into the air or wireless medium.

[0257] A receive chain may be configured to receive signals (e.g., control information, data, packets) over a wireless medium. For example, the receive chain may include one or more antennas 1010 for receive the signal over the air or wireless medium. The receive chain may include at least one amplifier (e.g., a low-noise amplifier (LNA) ) configured to amplify the received signal. The receive chain may include at least one demodulator configured to demodulate the receive signal and obtain the transmitted data by reversing the modulation technique applied during transmission of the signal. The receive chain may include at least one decoder for decoding the processing the demodulated signal to receive the transmitted data.

[0258] Fig. 11 illustrates an example of a processor 1100 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The processor 1100 may be an example of a processor configured to perform various operations in accordance with examples as described herein. The processor 1100 may include a controller 1102 configured to perform various operations in accordance with examples as described herein. The processor 1100 may optionally include at least one memory 1104, such as L1 / L2 / L3 cache. Additionally, or alternatively, the processor 1100 may optionally include one or more arithmetic-logic units (ALUs) 1106. One or more of these components may be in electronic communication or otherwise coupled (e.g., operatively, communicatively, functionally, electronically, electrically) via one or more interfaces (e.g., buses) .

[0259] The processor 1100 may be a processor chipset and include a protocol stack (e.g., a software stack) executed by the processor chipset to perform various operations (e.g., receiving, obtaining, retrieving, transmitting, outputting, forwarding, storing, determining, identifying, accessing, writing, reading) in accordance with examples as described herein. The processor chipset may include one or more cores, one or more caches (e.g., memory local to or included in the processor chipset (e.g., the processor 1100) or other memory (e.g., random access memory (RAM) , read-only memory (ROM) , dynamic RAM (DRAM) , synchronous dynamic RAM (SDRAM) , static RAM (SRAM) , ferroelectric RAM (FeRAM) , magnetic RAM (MRAM) , resistive RAM (RRAM) , flash memory, phase change memory (PCM) , and others) .

[0260] The controller 1102 may be configured to manage and coordinate various operations (e.g., signaling, receiving, obtaining, retrieving, transmitting, outputting, forwarding, storing, determining, identifying, accessing, writing, reading) of the processor 1100 to cause the processor 1100 to support various operations in accordance with examples as described herein. For example, the controller 1102 may operate as a control unit of the processor 1100, generating control signals that manage the operation of various components of the processor 1100. These control signals include enabling or disabling functional units, selecting data paths, initiating memory access, and coordinating timing of operations.

[0261] The controller 1102 may be configured to fetch (e.g., obtain, retrieve, receive) instructions from the memory 1104 and determine subsequent instruction (s) to be executed to cause the processor 1100 to support various operations in accordance with examples as described herein. The controller 1102 may be configured to track memory address of instructions associated with the memory 1104. The controller 1102 may be configured to decode instructions to determine the operation to be performed and the operands involved. For example, the controller 1102 may be configured to interpret the instruction and determine control signals to be output to other components of the processor 1100 to cause the processor 1100 to support various operations in accordance with examples as described herein. Additionally, or alternatively, the controller 1102 may be configured to manage flow of data within the processor 1100. The controller 1102 may be configured to control transfer of data between registers, arithmetic logic units (ALUs) , and other functional units of the processor 1100.

[0262] The memory 1104 may include one or more caches (e.g., memory local to or included in the processor 1100 or other memory, such RAM, ROM, DRAM, SDRAM, SRAM, MRAM, flash memory, etc. In some implementation, the memory 1104 may reside within or on a processor chipset (e.g., local to the processor 1100) . In some other implementations, the memory 1104 may reside external to the processor chipset (e.g., remote to the processor 1100) .

[0263] The memory 1104 may store computer-readable, computer-executable code including instructions that, when executed by the processor 1100, cause the processor 1100 to perform various functions described herein. The code may be stored in a non-transitory computer-readable medium such as system memory or another type of memory. The controller 1102 and / or the processor 1100 may be configured to execute computer-readable instructions stored in the memory 1104 to cause the processor 1100 to perform various functions. For example, the processor 1100 and / or the controller 1102 may be coupled with or to the memory 1104, the processor 1100, the controller 1102, and the memory 1104 may be configured to perform various functions described herein. In some examples, the processor 1100 may include multiple processors and the memory 1104 may include multiple memories. One or more of the multiple processors may be coupled with one or more of the multiple memories, which may, individually or collectively, be configured to perform various functions herein.

[0264] The one or more ALUs 1106 may be configured to support various operations in accordance with examples as described herein. In some implementation, the one or more ALUs 1106 may reside within or on a processor chipset (e.g., the processor 1100) . In some other implementations, the one or more ALUs 1106 may reside external to the processor chipset (e.g., the processor 1100) . One or more ALUs 1106 may perform one or more computations such as addition, subtraction, multiplication, and division on data. For example, one or more ALUs 1106 may receive input operands and an operation code, which determines an operation to be executed. One or more ALUs 1106 be configured with a variety of logical and arithmetic circuits, including adders, subtractors, shifters, and logic gates, to process and manipulate the data according to the operation. Additionally, or alternatively, the one or more ALUs 1106 may support logical operations such as AND, OR, exclusive-OR (XOR) , not-OR (NOR) , and not-AND (NAND) , enabling the one or more ALUs 1106 to handle conditional operations, comparisons, and bitwise operations.

[0265] For example, the processor 1100 may support wireless communication at the device 1000 in accordance with examples as disclosed herein. The processor 1100 may be configured to operable to support a means for performing the following: determining change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmitting, to a third network node, a first indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay.

[0266] Alternatively, in some implementations, the processor 1100 may be configured to operable to support a means for performing the following: transmitting a first indication to a third network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and receiving a second indication from the third network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active to transmitting DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0267] Alternatively, in some implementations, the processor 1100 may be configured to operable to support a means for performing the following: determining change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold; and transmitting, to the second network node, a third indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmitting, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0268] Alternatively, in some implementations, the processor 1100 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving a first indication from a first network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; and transmitting a third indication based on the first indication to the second network node, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmitting, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow.

[0269] Fig. 12 illustrates a flowchart of a method 1200 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 1200 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 1200 may be performed by the first network node 210 (e.g., a network entity 102) as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0270] At 1210, the method may include determining change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold. The operations of 1210 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1210 may be performed by a device as described with reference to Fig. 1A, 2A or 2B.

[0271] At 1220, the method may include transmitting, to a third network node, a first indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay. The operations of 1220 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1220 may be performed by a device as described with reference to Fig. 1A, 2A or 2B.

[0272] Fig. 13 illustrates a flowchart of a method 1300 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 1300 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 1300 may be performed by the first network node 210 (e.g., a network entity 102) as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0273] At 1310, the method may include transmitting a first indication to a third network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay. The operations of 1310 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1310 may be performed by a device as described with reference to Fig. 1A, 2A or 2B.

[0274] At 1320, the method may include receiving a second indication from the third network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active to transmitting DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow. The operations of 1320 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1320 may be performed by a device as described with reference to Fig. 1A, 2A or 2B.

[0275] Fig. 14 illustrates a flowchart of a method 1400 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 1400 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 1400 may be performed by the third network node 230 (e.g., a node in the core network 106) as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0276] At 1410, the method may include determining change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold. The operations of 1410 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1410 may be performed by a device as described with reference to Fig. 1A, 2A or 2B.

[0277] At 1420, the method may include transmitting, to the second network node, a third indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmitting, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow. The operations of 1420 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1420 may be performed by a device as described with reference to Fig. 1A, 2A or 2B.

[0278] Fig. 15 illustrates a flowchart of a method 1500 that supports coordination between network nodes for DL delay measurement in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 1500 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 1500 may be performed by the third network node 230 (e.g., a node in the core network 106) as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0279] At 1510, the method may include receiving a first indication from a first network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay. The operations of 1510 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1510 may be performed by a device as described with reference to Fig. 1A, 2A or 2B.

[0280] At 1520, the method may include transmitting a third indication based on the first indication to the second network node, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmitting, to the first network node, DL sending time of a PDU or a PDU set for a QoS flow. The operations of 1520 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1520 may be performed by a device as described with reference to Fig. 1A, 2A or 2B.

[0281] It shall be noted that implementations of the present disclosure which have been described with reference to Figs. 1 to 9 are also applicable to the device 1000, the processor 1100 as well as the methods 1200, 1300, 1400 and 1500.

[0282] It should be noted that the methods described herein describes possible implementations, and that the operations and the steps may be rearranged or otherwise modified and that other implementations are possible. Further, aspects from two or more of the methods may be combined.

[0283] The various illustrative blocks and components described in connection with the disclosure herein may be implemented or performed with a general-purpose processor, a DSP, an ASIC, a CPU, an FPGA or other programmable logic device, discrete gate or transistor logic, discrete hardware components, or any combination thereof designed to perform the functions described herein. A general-purpose processor may be a microprocessor, but in the alternative, the processor may be any processor, controller, microcontroller, or state machine. A processor may also be implemented as a combination of computing devices (e.g., a combination of a DSP and a microprocessor, multiple microprocessors, one or more microprocessors in conjunction with a DSP core, or any other such configuration.

[0284] The functions described herein may be implemented in hardware, software executed by a processor, firmware, or any combination thereof. If implemented in software executed by a processor, the functions may be stored on or transmitted over as one or more instructions or code on a computer-readable medium. Other examples and implementations are within the scope of the disclosure and appended claims. For example, due to the nature of software, functions described herein may be implemented using software executed by a processor, hardware, firmware, hardwiring, or combinations of any of these. Features implementing functions may also be physically located at various positions, including being distributed such that portions of functions are implemented at different physical locations.

[0285] Computer-readable media includes both non-transitory computer storage media and communication media including any medium that facilitates transfer of a computer program from one place to another. A non-transitory storage medium may be any available medium that may be accessed by a general-purpose or special-purpose computer. By way of example, non-transitory computer-readable media may include RAM, ROM, electrically erasable programmable ROM (EEPROM) , flash memory, compact disk (CD) ROM or other optical disk storage, magnetic disk storage or other magnetic storage devices, or any other non-transitory medium that may be used to carry or store desired program code means in the form of instructions or data structures and that may be accessed by a general-purpose or special-purpose computer, or a general-purpose or special-purpose processor.

[0286] As used herein, including in the claims, an article “a” before an element is unrestricted and understood to refer to “at least one” of those elements or “one or more” of those elements. The terms “a, ” “at least one, ” “one or more, ” and “at least one of one or more” may be interchangeable. As used herein, including in the claims, “or” as used in a list of items (e.g., a list of items prefaced by a phrase such as “at least one of” or “one or more of” or “one or both of” ) indicates an inclusive list such that, for example, a list of at least one of A, B, or C means A or B or C or AB or AC or BC or ABC (i.e., A and B and C) . Also, as used herein, the phrase “based on” shall not be construed as a reference to a closed set of conditions. For example, an example step that is described as “based on condition A” may be based on both a condition A and a condition B without departing from the scope of the present disclosure. In other words, as used herein, the phrase “based on”shall be construed in the same manner as the phrase “based at least in part on. Further, as used herein, including in the claims, a “set” may include one or more elements.

[0287] The description herein is provided to enable a person having ordinary skill in the art to make or use the disclosure. Various modifications to the disclosure will be apparent to a person having ordinary skill in the art, and the generic principles defined herein may be applied to other variations without departing from the scope of the disclosure. Thus, the disclosure is not limited to the examples and designs described herein but is to be accorded the broadest scope consistent with the principles and novel features disclosed herein.

Claims

A first network node, comprising:a processor; anda transceiver coupled to the processor,wherein the processor is configured to:determine whether to transmit a first indication to a third network node or a second network node, the first indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a DL delay or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; andtransmit, via the transceiver to the third network node or the second network node.The first network node of claim 1, wherein the first threshold is a packet delay budget (PDB) between the second network node and the first network node.The first network node of claim 1, wherein the processor is configured to: determine change of a measured DL delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold.The first network node of claim 3, wherein the change of the measured DL delay comprises a first difference between a maximum measured DL delay and a minimum measured DL delay in a period; andwherein the processor is configured to transmit the first indication based on the change of the measured DL delay by:based on determining that the first difference is greater than a second threshold, transmitting the first indication.The first network node of claim 3, wherein the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by:determining whether the measured DL delay is less than the first threshold for a quality of service (QoS) flow; andwherein the processor is configured to transmit the first indication based on comparison of the measured DL delay with the first threshold by:based on determining that the measured DL delay is less than the first threshold for the QoS flow, transmit the first indication.The first network node of claim 3, wherein the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by:determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is greater than a third threshold; andwherein the processor is configured to transmit the first indication based on comparison of the measured DL delay with the first threshold by:based on determining that the second difference is greater than the third threshold, transmitting the first indication.The first network node of any of claims 2 to 6, wherein the first indication indicates one of the following:the measurement of the DL delay is supported or active for a quality of service (QoS) flow,the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is supported or active for the QoS flow, orthe second network node is requested to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow.The first network node of claim 1, wherein the processor is further configured to:based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, consider the measurement of the DL delay or consider DL scheduling based on the measurement of the DL delay.The first network node of claim 1, wherein the change of the measured DL delay comprises a first difference between a maximum measured DL delay and a minimum measured DL delay in a period; andwherein the processor is configured to transmit the first indication by:based on determining that the first difference is equal to or less than the second threshold, transmit the first indication.The first network node of claim 1, wherein the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by:determining whether the measured DL delay is equal to or greater than the first threshold for a quality of service (QoS) flow; andwherein the processor is configured to transmit the first indication by:based on determining that the measured DL delay is equal to or greater than the PDB for the QoS flow, transmitting the first indication.The first network node of claim 1, wherein the processor is configured to compare the measured DL delay with the first threshold by:determining whether a second difference between the measured DL delay and the first threshold is equal to or less than a third threshold; andwherein the processor is configured to transmit the second indication by:based on determining that the second difference equal to or less than the third threshold, transmit the first indication.The first network node of any of claims 9 to 11, wherein the first indication indicates one of the following:the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a quality of service (QoS) flow,the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not supported or inactive for the QoS flow, orthe second network node is requested not to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow.The first network node of claim 1, wherein the processor is further configured to:receive a second indication via the transceiver from the third network node or the second network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for a quality of service (QoS) flow.A first network node, comprising:a processor; anda transceiver coupled to the processor,wherein the processor is configured to:transmit a first indication via the transceiver to a third network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a downlink (DL) delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; andreceive a second indication via the transceiver from the third network node or the second network node, wherein the second indication indicates whether the second network node is active to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for a quality of service (QoS) flow.The first network node of claim 14, wherein the first indication indicates one of the following:the measurement of the DL delay is supported or active for a quality of service (QoS) flow,the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is supported or active for the QoS flow, orthe second network node is requested to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow.The first network node of claim 14, wherein the first indication indicates one of the following:the measurement of the DL delay is not supported or inactive for a quality of service (QoS) flow,the DL scheduling based on the measurement of the DL delay is not supported or inactive for the QoS flow, orthe second network node is requested not to transmit DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for the QoS flow.A third network node, comprising:a processor; anda transceiver coupled to the processor,wherein the processor is configured to:determine whether to transmit a third indication to the second network node; andtransmit, via the transceiver to the second network node, a third indication based on the change of the measured DL delay or comparison of the measured DL delay with the first threshold, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmit, to the first network node, DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for a quality of service (QoS) flow.The third network node of claim 17, wherein the first threshold is a packet delay budget (PDB) between the second network node and the first network node.The third network node of claim 17, wherein the processor is configured todetermine whether to transmit a third indication to the second network node by:determining change of a measured downlink (DL) delay between a second network node and the first network node, or compare the measured DL delay with a first threshold.A third network node, comprising:a processor; anda transceiver coupled to the processor,wherein the processor is configured to:receive a first indication via the transceiver from a first network node, wherein the first indication is associated with transmission of DL sending time, measurement of a downlink (DL) delay between a second network node and the first network node, or DL scheduling based on the measurement of the DL delay; andtransmit a third indication based on the first indication via the transceiver to the second network node, wherein the third indication indicates the second network node whether to transmit, to the first network node, DL sending time of a protocol data unit (PDU) or a PDU set for a quality of service (QoS) flow.

Images