Methods and apparatus for handling forbidden TAI list due to rat restriction indication from network in mobile communications

Abstract

Techniques pertaining to handling of a forbidden tracking area identity (TAI) list due to a radio access technology (RAT) restriction indication from a network in mobile communications are described. An apparatus (e.g., a UE) receives a reject message from a network with a reject cause. The apparatus determines that the reject cause is received for providing information that a current RAT is restricted. In response to the determining, the apparatus refrains from storing a current tracking area identity (TAI) in a forbidden TAI list.

Description

METHODS AND APPARATUS FOR HANDLING FORBIDDEN TAI LIST DUE TO RAT RESTRICTION INDICATION FROM NETWORK IN MOBILE COMMUNICATIONSCROSS REFERENCE TO RELATED PATENT APPLICATION (S)

[0001] The present disclosure claims the priority benefit of Indian Patent Application No. 202421082375, filed 28 October 2024, the content of which herein being incorporated by reference in its entirety.TECHNICAL FIELD

[0002] The present disclosure is generally related to mobile communications and, more particularly, to handling of a forbidden tracking area identity (TAI) list due to a radio access technology (RAT) restriction indication from a network in mobile communications.BACKGROUND

[0003] In wireless communications such as mobile communications under the current 3rd Generation Partnership Project (3GPP) specification, if a user equipment (UE) indicates support of a RAT utilization control in a REGISTRATION REQUEST message over a 3GPP access and a network decides to apply the RAT utilization control, the Access &Mobility Management Function (AMF) of the network is to set the 5th Generation Mobility Management (5GMM) cause value in a REGISTRATION REJECT message to #15 ( "No suitable cells in tracking area" ) and include the RAT utilization control information element (IE) in the REGISTRATION REJECT message. Upon receiving a cause with value set to #15 (No suitable cells in tracking area) , the UE is to set the 5th Generation System (5GS) update status to 5U3 ROAMING NOT ALLOWED (and is to store it according to subclause 5.1.3.2.2 of the 3GPP Technical Specification (TS) ) and delete any last visited registered TAI and TAI list. If the UE is not registering or has not registered to the same public land mobile network (PLMN) over both 3GPP access and non-3GPP access, the UE is to additionally delete the 5th Generation (5G) Globally Unique Temporary Identifier (5G-GUTI) and next-generation Key Set Identifier (ngKSI) . Additionally, the UE is to reset the registration attempt counter.

[0004] If the UE is not operating in a standalone non-public network (SNPN) access operation mode and the forbidden TAI (s) for the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" IE is not included in the REGISTRATION REJECT message, the UE is to store the current TAI in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" and enter the state 5GMM-DEREGISTERED. LIMITED-SERVICE. If the REGISTRATION REJECT message is not integrity protected, the UE is to memorize the current TAI was stored in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" for non-integrity protected NAS reject message. Alternatively, if the UE is operating in SNPN access operation mode, the UE is to store the current TAI in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" for the current SNPN and the selected entry of the "list of subscriber data" or the selected PLMN subscription, and the UE is to enter the state 5GMM-DEREGISTERED. LIMITED-SERVICE. If the REGISTRATION REJECT message is not integrity protected, the UE is to memorize that the current TAI was stored in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" for the current SNPN and the selected entry of the "list of subscriber data" or the selected PLMN subscription, for non-integrity protected NAS reject message.

[0005] Additionally, if the Extended 5GMM cause IE with value "Satellite NG-RAN not allowed in PLMN" is included in the REGISTRATION REJECT message and the message has been successfully integrity checked by the non-access stratum (NAS) , and the UE is configured for "Satellite Disabling Allowed for 5GMM cause #15" as specified in 3GPP TS 24.368

[0017] or 3GPP TS 31.102

[0022] , then the UE is to disable satellite next-generation radio access network (NG-RAN) capability (see subclause 4.9.4) . Otherwise, the UE is to ignore the Extended 5GMM cause IE. If the RAT utilization control IE is included in the REGISTRATION REJECT message and the message has been successfully integrity checked by the NAS, the UE is to store the received RAT utilization control information together with the PLMN identity of the current PLMN in the list of "PLMNs with associated RAT restrictions" and replace the previously stored one associated with the current PLMN, if any, with the newly received RAT utilization control information. Otherwise, the UE is to ignore the RAT utilization control IE. The UE is to search for a suitable cell in another tracking area according to 3GPP TS 38.304

[0028] or 3GPP TS 36.304 [25C] .

[0006] If the message was received via 3GPP access and the UE is operating in single-registration mode, the UE is to handle the Evolved Packet System (EPS) Mobility Management (EMM) parameters EMM state, EPS update status, 4th Generation (4G) Globally Unique Temporary Identifier (4G-GUTI) , last visited registered TAI, TAI list, Key Set Identifier for Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (E-UTRAN) (eKSI) , and attach attempt counter as specified in 3GPP TS 24.301

[0015] for the case when the EPS attach request procedure is rejected with the EMM cause with the same value. On the other hand, if the message was received over a non-3GPP access, the cause is to be considered as an abnormal case and the behaviour of the UE for this case is specified in subclause 5.5.1.2.7.

[0007] When a UE procedure (e.g., registration procedure in 6th Generation (6G) or 5G, ATTACH / TAU procedure in 4G, etc. ) is rejected by the network due to RAT restriction, the network would send cause #15. Then, UE would add TAI in a forbidden tracking area identity (FTAI) list. When RAT restrictions are removed from the network then RAT restriction list would be empty in a message from the network to the UE (e.g., registration accept message in 6G or 5G, service accept message in 6G, 5G or 4G, or attach accept / TAU accept in 4G, etc. ) . However, the TAI would still remain in the FTAI list and, as such, the UE would not be able to obtain services from TAI (s) even though normal services are possible from the network. Therefore, there is a need for a solution of handling of a forbidden TAI list due to a RAT restriction indication from a network in mobile communications.SUMMARY

[0008] The following summary is illustrative only and is not intended to be limiting in any way. That is, the following summary is provided to introduce concepts, highlights, benefits, and advantages of the novel and non-obvious techniques described herein. Select implementations are further described below in the detailed description. Thus, the following summary is not intended to identify essential features of the claimed subject matter, nor is it intended for use in determining the scope of the claimed subject matter.

[0009] An objective of the present disclosure is to propose solutions or schemes that address the issue (s) described herein. More specifically, various schemes proposed in the present disclosure are believed to provide solutions pertaining to handling of a forbidden TAI list due to a RAT restriction indication from a network in mobile communications. It is believed that implementations of one or more of the schemes proposed herein may address or otherwise alleviate the issues described above.

[0010] In one aspect, a method may involve a UE receiving a reject message from a network with a reject cause. The method may also involve the UE determining that the reject cause is received for providing information that a current RAT is restricted. In response to the determining, the method may involve the UE refraining from storing a current TAI in a forbidden TAI list.

[0011] In another aspect, a method may involve a UE receiving a reject message from a network with a reject cause. The method may also involve the UE determining that the reject cause is received without information that a current RAT is restricted. In response to the determining, the method may involve the UE storing a current TAI in a forbidden TAI list.

[0012] In still another aspect, an apparatus implementable in a UE may include a transceiver configured to communicate wirelessly and a processor coupled to the transceiver. The processor may receive a reject message from a network with a reject cause. The processor may also determine that the reject cause is received for providing information that a current RAT is restricted. In response to the determining, the processor may refrain from storing a current TAI in a forbidden TAI list.

[0013] It is noteworthy that, although the description provided herein may be in the context of certain radio access technologies, networks, and network topologies such as 5th Generation (5G) New Radio (NR)  / Beyond Fifth-Generation (B5G)  / 6th Generation (6G) mobile communications, the proposed concepts, schemes and any variation (s)  / derivative (s) thereof may be implemented in, for and by other types of radio access technologies, networks and network topologies such as, for example and without limitation, 4th Generation (4G)  / Long-Term Evolution (LTE) , LTE-Advanced, LTE-Advanced Pro, Internet-of-Things (IoT) , Narrow Band Internet of Things (NB-IoT) , Industrial Internet of Things (IIoT) , vehicle-to-everything (V2X) , and non-terrestrial network (NTN) communications. Thus, the scope of the present disclosure is not limited to the examples described herein.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0014] The accompanying drawings are included to provide a further understanding of the disclosure and are incorporated in and constitute a part of the present disclosure. The drawings illustrate implementations of the disclosure and, together with the description, serve to explain the principles of the disclosure. It is appreciable that the drawings are not necessarily in scale as some components may be shown to be out of proportion than the size in actual implementation in order to clearly illustrate the concept of the present disclosure.

[0015] FIG. 1 is a diagram of an example network environment in which various solutions and schemes in accordance with the present disclosure may be implemented.

[0016] FIG. 2 is a block diagram of an example communication system under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0017] FIG. 3 is a flowchart of a second example process under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0018] FIG. 4 is a flowchart of a second example process under a proposed scheme in accordance with the present disclosure. DETAILED DESCRIPTION OF PREFERRED IMPLEMENTATIONS

[0019] Detailed embodiments and implementations of the claimed subject matters are disclosed herein. However, it shall be understood that the disclosed embodiments and implementations are merely illustrative of the claimed subject matters which may be embodied in various forms. The present disclosure may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the exemplary embodiments and implementations set forth herein. Rather, these exemplary embodiments and implementations are provided so that description of the present disclosure is thorough and complete and will fully convey the scope of the present disclosure to those skilled in the art. In the description below, details of well-known features and techniques may be omitted to avoid unnecessarily obscuring the presented embodiments and implementations. Overview

[0020] Implementations in accordance with the present disclosure relate to various techniques, methods, schemes and / or solutions pertaining to handling of a forbidden TAI list due to a RAT restriction indication from a network in mobile communications. According to the present disclosure, a number of possible solutions may be implemented separately or jointly. That is, although these possible solutions may be described below separately, two or more of these possible solutions may be implemented in one combination or another.

[0021] FIG. 1 illustrates an example network environment 100 in which various solutions and schemes in accordance with the present disclosure may be implemented. FIG. 2 ～ FIG. 4 illustrate examples of implementation of various proposed schemes in network environment 100 in accordance with the present disclosure. The following description of various proposed schemes is provided with reference to FIG. 1 ～ FIG. 4.

[0022] Referring to FIG. 1, network environment 100 involves a UE 110 in wireless communication with a wireless network 120 (e.g., a mobile network including a non-terrestrial network (NTN) and a terrestrial network (TN) ) via a terrestrial network node 125 (e.g., an evolved Node-B (eNB) , a Next Generation Node-B (gNB) , or a transmission / reception point (TRP)) and / or a non-terrestrial network node 128 (e.g., a satellite) . For example, the terrestrial network node 125 and / or the non-terrestrial network node 128 may form an NTN serving cell for wireless communication with the UE 110. In some implementations, the UE 110 may be an IoT device such as an NB-IoT UE or an enhanced machine-type communication (eMTC) UE (e.g., a bandwidth reduced low complexity (BL) UE or a coverage enhancement (CE) UE) . In such communication environment, the UE 110, the network 120, the terrestrial network node 125, and the non-terrestrial network node 128 may implement various schemes pertaining to handling of a forbidden TAI list due to a RAT restriction indication from a network in mobile communications in accordance with the present disclosure, as described below.

[0023] It is noteworthy that, while the various proposed schemes may be individually or separately described below, in actual implementations some or all of the proposed schemes may be utilized or otherwise implemented jointly. Of course, each of the proposed schemes may be utilized or otherwise implemented individually or separately. Moreover, as used herein, a lower layer may refer to a layer in the 5th Generation Mobility Management (5GMM) protocol stack that is lower than the radio resource control (RRC) layer, such as a packet data convergence protocol (PDCP) layer, a radio control link (RLC) layer, a medium access control (MAC) layer, a physical (PHY) layer, or so forth.

[0024] Under a first proposed scheme in accordance with the present disclosure, when a network (e.g., wireless network 120) sends information, such as the reject cause #15 (No suitable cells in tracking area) or any existing / new cause, to a UE (e.g., UE 110) over an access technology / RAT via which the UE is accessing the network, due to RAT restriction or to apply RAT restriction control in any message from the network to the UE (e.g., registration reject message in 6G or 5G, ATTACH reject / TAU reject message in 4G, deregistration request message in 6G or 5G, detach request message in 4G, service reject message in 6G, 5G or 4G) and / or RAT utilization control IE is included in reject message and / or the received information (e.g., the RAT utilization control IE) indicates the access technology / RAT via which the UE is accessing the network is not allowed or is restricted (e.g., 6G-RAN not allowed in 6G and / or NG-RAN not allowed in 5G and / or EUTRAN not allowed in 4G etc. ) , then the UE may perform one or more operations.

[0025] For instance, upon determining that the reject cause #15 is received for providing information that the current RAT is restricted, the UE may refrain from storing a current TAI in a forbidden TAI list. More particularly, by determining that the reject cause #15 is received for providing information that the current RAT is restricted, the UE may not store the current TAI in the forbidden TAI list. The forbidden TAI list may include, for example, 6th Generation System (6GS) forbidden tracking areas for roaming, 5th Generation System (5GS) forbidden tracking areas for roaming, forbidden tracking areas for roaming, 6GS forbidden tracking areas for regional provision of service, 5GS forbidden tracking areas for regional provision of service, forbidden tracking areas for regional provision of service, and so on.

[0026] Alternatively, or additionally, upon determining that the reject cause #15 is received without information that the current RAT is restricted or, more particularly, if RAT utilization control IE is not included in a message from the network to the UE (e.g., the message being a registration reject message, service reject message, deregistration reject message, attach reject message or TAU reject message, etc. ) and / or the network did not indicate that 6th Generation radio access network (6G-RAN) is not allowed (when message is received from a 6G network) and / or next-generation radio access network (NG-RAN) is not allowed (when message is received from a 5G network) and / or Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (EUTRAN) not allowed (when message is received from a 4G network) , then UE may store the current TAI in the forbidden TAI list.

[0027] Alternatively, or additionally, upon determining that the reject cause #15 is received for providing information that the current RAT is restricted, the UE may store a current TAI (or TAIs from a forbidden TAI list received) into a forbidden TAI list, and the UE may also memorize that the current TAI was stored in the forbidden TAI list (wherein forbidden TAI list may include 6GS forbidden tracking areas for roaming, 5GS forbidden tracking areas for roaming, forbidden tracking areas for roaming, 6GS forbidden tracking areas for regional provision of service, 5GS forbidden tracking areas for regional provision of service, forbidden tracking areas for regional provision of service, etc. ) due to RAT restriction control. Later on, by determining that the RAT restriction is being removed, the UE may delete TAI (s) from the forbidden TAI list which was / were stored in the forbidden TAI list due to RAT restriction.

[0028] As an implementation example, if an Access technology utilization control IE is not included in a DETACH REQUEST message received from the network, the UE may store the current TAI in the list of "forbidden tracking areas for roaming" .

[0029] As another implementation example, if the UE is not operating in the SNPN access operation mode, the forbidden TAI (s) for the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" IE is not included in the DEREGISTRATION REQUEST message and Access technology utilization control IE is not included in the DEREGISTRATION REQUEST message, the UE may store the current TAI in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" . Moreover, if the UE is operating in the SNPN access operation mode, the UE may store the current TAI in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" for the current SNPN and the selected entry of the "list of subscriber data" or the selected PLMN subscription. If the SNPN is an SNPN selected for localized services in SNPN (see 3GPP TS 23.122 [5] subclause 3.9) , the UE may store the current TAI in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" for the current SNPN and the selected entry of the "list of subscriber data" or the selected PLMN subscription, along with the group identification (s) for network selection (GIN (s) ) broadcasted by the SNPN, if any.

[0030] As yet another implementation example, if the Extended EMM cause IE with value "Satellite E-UTRAN not allowed in PLMN" is not included in the ATTACH REJECT message or the ATTACH REJECT message is not integrity protected, and the Access technology control IE is not included in the ATTACH REJECT message or the ATTACH REJECT message is not integrity protected, then the UE may store the current TAI in the list of "forbidden tracking areas for roaming" . Moreover, if the UE stores the current TAI in the list of "forbidden tracking areas for roaming" and the ATTACH REJECT message is not integrity protected, the UE may memorize that the current TAI was stored in the list of "forbidden tracking areas for roaming" for non-integrity protected NAS reject message.

[0031] Similarly, if the Extended EMM cause IE with value "Satellite E-UTRAN not allowed in PLMN" is not included in the ATTACH REJECT message or the ATTACH REJECT message is not integrity protected, and the Access technology utilization control IE is not included in the ATTACH REJECT message or the ATTACH REJECT message is not integrity protected, the UE may store the current TAI in the list of "forbidden tracking areas for roaming" . Additionally, if the UE stores the current TAI in the list of "forbidden tracking areas for roaming" and the ATTACH REJECT message is not integrity protected, the UE may memorize that the current TAI was stored in the list of "forbidden tracking areas for roaming" for non-integrity protected NAS reject message.

[0032] Furthermore, if the Extended EMM cause IE with value "Satellite E-UTRAN not allowed in PLMN" is not included in the TRACKING AREA UPDATE REJECT message or the TRACKING AREA UPDATE REJECT message is not integrity protected, and the Access technology utilization control IE is not included in the TRACKING AREA UPDATE REJECT message or the TRACKING AREA UPDATE REJECT message is not integrity protected, the UE may store the current TAI in the list of "forbidden tracking areas for roaming" . Moreover, if the UE stores the current TAI in the list of "forbidden tracking areas for roaming" and the TRACKING AREA UPDATE REJECT message is not integrity protected, the UE may memorize that the current TAI was stored in the list of "forbidden tracking areas for roaming" for non-integrity protected NAS reject message.

[0033] As still another implementation example, if: (i) the UE is not operating in SNPN access operation mode; (ii) the Forbidden TAI (s) for the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" IE is not included in the REGISTRATION REJECT message; (iii) the Extended 5GMM cause IE with value "Satellite NG-RAN not allowed in PLMN" is not included in the REGISTRATION REJECT message or the REGISTRATION REJECT message is not integrity protected; and (iv) the Access technology utilization control IE is not included in the REGISTRATION REJECT message or the REGISTRATION REJECT message is not integrity protected, then the UE may store the current TAI in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" and enter the state 5GMM-DEREGISTERED. LIMITED-SERVICE. Moreover, if the UE stores the current TAI in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" and the REGISTRATION REJECT message is not integrity protected, the UE may memorize that the current TAI was stored in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" for non-integrity protected NAS reject message; or

[0034] Similarly, if: (i) the UE is not operating in SNPN access operation mode; (ii) the Forbidden TAI (s) for the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" IE is not included in the REGISTRATION REJECT message; (iii) the Extended 5GMM cause IE with value "Satellite NG-RAN not allowed in PLMN" is not included in the REGISTRATION REJECT message or the REGISTRATION REJECT message is not integrity protected; and (iv) the Access technology utilization control IE is not included in the REGISTRATION REJECT message or the REGISTRATION REJECT message is not integrity protected, then the UE may store the current TAI in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" and shall remove the current TAI from the stored TAI list, if present. Besides, if the UE stores the current TAI in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" and the REGISTRATION REJECT message is not integrity protected, the UE may memorize that the current TAI was stored in the list of "5GS forbidden tracking areas for roaming" for non-integrity protected NAS reject message.

[0035] Additionally, if the Extended 5GMM cause IE with value "Satellite NG-RAN not allowed in PLMN" is included in the REGISTRATION REJECT message, and the message has been successfully integrity checked by the NAS and the UE is configured for "Satellite Disabling Allowed for 5GMM cause #15" as specified in 3GPP TS 24.368

[0017] or 3GPP TS 31.102

[0022] , the UE may disable satellite NG-RAN capability (see subclause 4.9.4) . Otherwise, the UE may ignore the Extended 5GMM cause IE. On the other hand, if the RAT utilization control IE is included in the REGISTRATION REJECT message, and the message has been successfully integrity checked by the NAS, then the UE may store the received RAT utilization control information together with the PLMN identity of the current PLMN in the list of "PLMNs with associated RAT restrictions" and replace the previously stored one associated with the current PLMN, if any, with the newly received RAT utilization control information. Otherwise, the UE may ignore the RAT utilization control IE.

[0036] Moreover, if the UE has initiated the registration procedure in order to enable performing the service request procedure for emergency services fallback, the UE may attempt to select an E-UTRA cell connected to the EPC or the 5GCN according to the emergency services support indicator (see 3GPP TS 36.331 [25A] ) . If the UE finds a suitable E-UTRA cell, the UE may then proceed with the appropriate EMM or 5GMM procedures. If the UE operating in a single-registration mode has changed to S1 mode, the UE may disable the N1 mode capability for 3GPP access. Otherwise, the UE may search for a suitable cell in another tracking area according to 3GPP TS 38.304

[0028] or 3GPP TS 36.304 [25C] . Illustrative Implementations

[0037] FIG. 2 illustrates an example communication system 200 having at least an example apparatus 210 and an example apparatus 220 in accordance with an implementation of the present disclosure. Each of apparatus 210 and apparatus 220 may perform various functions to implement schemes, techniques, processes and methods described herein pertaining to handling of a forbidden TAI list due to a RAT restriction indication from a network in mobile communications, including the various schemes described above with respect to various proposed designs, concepts, schemes, systems and methods described above, including network environment 100, as well as processes described below.

[0038] Each of apparatus 210 and apparatus 220 may be a part of an electronic apparatus, which may be a network apparatus or a UE (e.g., UE 110) , such as a portable or mobile apparatus, a wearable apparatus, a vehicular device or a vehicle, a wireless communication apparatus or a computing apparatus. For instance, each of apparatus 210 and apparatus 220 may be implemented in a smartphone, a smart watch, a personal digital assistant, an electronic control unit (ECU) in a vehicle, a digital camera, or a computing equipment such as a tablet computer, a laptop computer or a notebook computer. Each of apparatus 210 and apparatus 220 may also be a part of a machine type apparatus, which may be an IoT apparatus such as an immobile or a stationary apparatus, a home apparatus, a roadside unit (RSU) , a wire communication apparatus or a computing apparatus. For instance, each of apparatus 210 and apparatus 220 may be implemented in a smart thermostat, a smart fridge, a smart door lock, a wireless speaker or a home control center. When implemented in or as a network apparatus, apparatus 210 and / or apparatus 220 may be implemented in an eNB in an LTE, LTE-Advanced or LTE-Advanced Pro network or in a gNB or TRP in a 5G network, an NR network, or an IoT network.

[0039] In some implementations, each of apparatus 210 and apparatus 220 may be implemented in the form of one or more integrated-circuit (IC) chips such as, for example and without limitation, one or more single-core processors, one or more multi-core processors, one or more complex-instruction-set-computing (CISC) processors, or one or more reduced-instruction-set-computing (RISC) processors. In the various schemes described above, each of apparatus 210 and apparatus 220 may be implemented in or as a network apparatus or a UE. Each of apparatus 210 and apparatus 220 may include at least some of those components shown in FIG. 2 such as a processor 212 and a processor 222, respectively, for example. Each of apparatus 210 and apparatus 220 may further include one or more other components not pertinent to the proposed scheme of the present disclosure (e.g., internal power supply, display device and / or user interface device) , and, thus, such component (s) of apparatus 210 and apparatus 220 are neither shown in FIG. 2 nor described below in the interest of simplicity and brevity.

[0040] In one aspect, each of processor 212 and processor 222 may be implemented in the form of one or more single-core processors, one or more multi-core processors, or one or more CISC or RISC processors. That is, even though a singular term “a processor” is used herein to refer to processor 212 and processor 222, each of processor 212 and processor 222 may include multiple processors in some implementations and a single processor in other implementations in accordance with the present disclosure. In another aspect, each of processor 212 and processor 222 may be implemented in the form of hardware (and, optionally, firmware) with electronic components including, for example and without limitation, one or more transistors, one or more diodes, one or more capacitors, one or more resistors, one or more inductors, one or more memristors and / or one or more varactors that are configured and arranged to achieve specific purposes in accordance with the present disclosure. In other words, in at least some implementations, each of processor 212 and processor 222 is a special-purpose machine specifically designed, arranged, and configured to perform specific tasks including those pertaining to handling of a forbidden TAI list due to a RAT restriction indication from a network in mobile communications in accordance with various implementations of the present disclosure.

[0041] In some implementations, apparatus 210 may also include a transceiver 216 coupled to processor 212. Transceiver 216 may be capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, transceiver 216 may be capable of wirelessly communicating with different types of wireless networks of different radio access technologies (RATs) . In some implementations, transceiver 216 may be equipped with a plurality of antenna ports (not shown) such as, for example, four antenna ports. That is, transceiver 216 may be equipped with multiple transmit antennas and multiple receive antennas for multiple-input multiple-output (MIMO) wireless communications. In some implementations, apparatus 220 may also include a transceiver 226 coupled to processor 222. Transceiver 226 may include a transceiver capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, transceiver 226 may be capable of wirelessly communicating with different types of UEs / wireless networks of different RATs. In some implementations, transceiver 226 may be equipped with a plurality of antenna ports (not shown) such as, for example, four antenna ports. That is, transceiver 226 may be equipped with multiple transmit antennas and multiple receive antennas for MIMO wireless communications.

[0042] In some implementations, apparatus 210 may further include a memory 214 coupled to processor 212 and capable of being accessed by processor 212 and storing data therein. In some implementations, apparatus 220 may further include a memory 224 coupled to processor 222 and capable of being accessed by processor 222 and storing data therein. Each of memory 214 and memory 224 may include a type of random-access memory (RAM) such as dynamic RAM (DRAM) , static RAM (SRAM) , thyristor RAM (T-RAM) and / or zero-capacitor RAM (Z-RAM) . Alternatively, or additionally, each of memory 214 and memory 224 may include a type of read-only memory (ROM) such as mask ROM, programmable ROM (PROM) , erasable programmable ROM (EPROM) and / or electrically erasable programmable ROM (EEPROM) . Alternatively, or additionally, each of memory 214 and memory 224 may include a type of non-volatile random-access memory (NVRAM) such as flash memory, solid-state memory, ferroelectric RAM (FeRAM) , magnetoresistive RAM (MRAM) and / or phase-change memory.

[0043] Each of apparatus 210 and apparatus 220 may be a communication entity capable of communicating with each other using various proposed schemes in accordance with the present disclosure. For illustrative purposes and without limitation, a description of capabilities of apparatus 210, as a UE (e.g., UE 110) , and apparatus 220, as a network node (e.g., network node 125) of a network (e.g., wireless network 120 as a 5G / NR mobile network) , is provided below in the context of example processes 300 and 400. Illustrative Processes

[0044] FIG. 3 illustrates an example process 300 in accordance with an implementation of the present disclosure. Process 300 may represent an aspect of implementing various proposed designs, concepts, schemes, systems and methods described above. More specifically, process 300 may represent an aspect of the proposed concepts and schemes pertaining to handling of a forbidden TAI list due to a RAT restriction indication from a network in mobile communications in accordance with the present disclosure. Process 300 may include one or more operations, actions, or functions as illustrated by one or more of blocks. Although illustrated as discrete blocks, various blocks of process 300 may be divided into additional blocks, combined into fewer blocks, or eliminated, depending on the desired implementation. Moreover, the blocks / sub-blocks of process 300 may be executed in the order shown in FIG. 3 or, alternatively, in a different order. Furthermore, one or more of the blocks / sub-blocks of process 300 may be executed repeatedly or iteratively. Process 300 may be implemented by or in apparatus 210 and apparatus 220 as well as any variations thereof. Solely for illustrative purposes and without limiting the scope, process 300 is described below in the context of apparatus 210 as a UE (e.g., UE 110) and apparatus 220 as a communication entity such as a network node (e.g., non-terrestrial network node 128 or terrestrial network node 125) of a network (e.g., wireless network 120) . Process 300 may begin at block 310.

[0045] At 310, process 300 may involve processor 212 of apparatus 210, as a UE (e.g., UE 110) , receiving, via transceiver 216, a reject message from a network (e.g., wireless network 120 via apparatus 220 as non-terrestrial network node 128 or terrestrial network node 125) with a reject cause. Process 300 may proceed from 310 to 320.

[0046] At 320, process 300 may involve processor 212 determining that the reject cause is received for providing information that a current RAT is restricted. Process 300 may proceed from 320 to 330.

[0047] At 330, process 300 may involve processor 212 refraining from storing a current TAI in a forbidden TAI list responsive to the determining.

[0048] In some implementations, in receiving the reject message with the reject cause, process 300 may involve processor 212 receiving the reject message with a reject cause #15 indicating no suitable cells in a tracking area.

[0049] In some implementations, in receiving the reject message with the reject cause, process 300 may involve processor 212 receiving the reject message due to a RAT restriction or due to a RAT restriction control being applied.

[0050] In some implementations, in receiving the reject message with the reject cause, process 300 may involve processor 212 receiving the reject message with a RAT utilization control IE included in the reject message.

[0051] In some implementations, in receiving the reject message with the reject cause, process 300 may involve processor 212 receiving the reject message with the information indicating that an access technology or the current RAT via which the UE is accessing the network is not allowed.

[0052] In some implementations, the reject message may include one of the following: (a) a registration reject message in a 6G or 5G network; (b) an attach reject or TAU reject message in a 4G network; (c) a deregistration request message in the 6G or 5G network; (d) a detach request message in the 4G network; or (e) a service reject message in the 6G, 5G or 4G network.

[0053] In some implementations, the forbidden TAI list may include any of the following: (a) 6GS forbidden tracking areas for roaming; or (b) 5GS forbidden tracking areas for roaming; or (c) forbidden tracking areas for roaming; or (d) 6GS forbidden tracking areas for regional provision of service; or (e) 5GS forbidden tracking areas for regional provision of service; or (f) forbidden tracking areas for regional provision of service.

[0054] FIG. 4 illustrates an example process 400 in accordance with an implementation of the present disclosure. Process 400 may represent an aspect of implementing various proposed designs, concepts, schemes, systems and methods described above. More specifically, process 400 may represent an aspect of the proposed concepts and schemes pertaining to handling of a forbidden TAI list due to a RAT restriction indication from a network in mobile communications in accordance with the present disclosure. Process 400 may include one or more operations, actions, or functions as illustrated by one or more of blocks. Although illustrated as discrete blocks, various blocks of process 400 may be divided into additional blocks, combined into fewer blocks, or eliminated, depending on the desired implementation. Moreover, the blocks / sub-blocks of process 400 may be executed in the order shown in FIG. 4 or, alternatively, in a different order. Furthermore, one or more of the blocks / sub-blocks of process 400 may be executed repeatedly or iteratively. Process 400 may be implemented by or in apparatus 210 and apparatus 220 as well as any variations thereof. Solely for illustrative purposes and without limiting the scope, process 400 is described below in the context of apparatus 210 as a UE (e.g., UE 110) and apparatus 220 as a communication entity such as a network node (e.g., non-terrestrial network node 128 or terrestrial network node 125) of a network (e.g., wireless network 120) . Process 400 may begin at block 410.

[0055] At 410, process 400 may involve processor 212 of apparatus 210, as a UE (e.g., UE 110) , receiving, via transceiver 216, a reject message from a network (e.g., wireless network 120 via apparatus 220 as non-terrestrial network node 128 or terrestrial network node 125) with a reject cause. Process 400 may proceed from 410 to 420.

[0056] At 420, process 400 may involve processor 212 determining that the reject cause is received without information that a current RAT is restricted. Process 400 may proceed from 420 to 430.

[0057] At 430, process 400 may involve processor 212 storing a current TAI in a forbidden TAI list responsive to the determining.

[0058] In some implementations, in receiving the reject message with the reject cause, process 400 may involve processor 212 receiving the reject message with a reject cause #15 indicating no suitable cells in a tracking area.

[0059] In some implementations, in receiving the reject message, process 400 may involve processor 212 receiving the reject message with no RAT utilization control IE included in the reject message.

[0060] In some implementations, the reject message may not indicate that: (a) a 6G-RAN is not allowed; or (b) a NG-RAN is not allowed; or (c) an EUTRAN is not allowed.

[0061] In some implementations, the reject message may include one of the following: (a) a registration reject message; (b) a service reject message; (c) a deregistration reject message; (d) an attach reject message; or (e) a TAU reject message.

[0062] In some implementations, the forbidden TAI list may include any of the following: (a) 6GS forbidden tracking areas for roaming; or (b) 5GS forbidden tracking areas for roaming; or (c) forbidden tracking areas for roaming; or (d) 6GS forbidden tracking areas for regional provision of service; or (e) 5GS forbidden tracking areas for regional provision of service; or (f) forbidden tracking areas for regional provision of service. Additional Notes

[0063] The herein-described subject matter sometimes illustrates different components contained within, or connected with, different other components. It is to be understood that such depicted architectures are merely examples, and that in fact many other architectures can be implemented which achieve the same functionality. In a conceptual sense, any arrangement of components to achieve the same functionality is effectively "associated" such that the desired functionality is achieved. Hence, any two components herein combined to achieve a particular functionality can be seen as "associated with" each other such that the desired functionality is achieved, irrespective of architectures or intermedial components. Likewise, any two components so associated can also be viewed as being "operably connected" , or "operably coupled" , to each other to achieve the desired functionality, and any two components capable of being so associated can also be viewed as being "operably couplable" , to each other to achieve the desired functionality. Specific examples of operably couplable include but are not limited to physically mateable and / or physically interacting components and / or wirelessly interactable and / or wirelessly interacting components and / or logically interacting and / or logically interactable components.

[0064] Further, with respect to the use of substantially any plural and / or singular terms herein, those having skill in the art can translate from the plural to the singular and / or from the singular to the plural as is appropriate to the context and / or application. The various singular / plural permutations may be expressly set forth herein for sake of clarity.

[0065] Moreover, it will be understood by those skilled in the art that, in general, terms used herein, and especially in the appended claims, e.g., bodies of the appended claims, are generally intended as “open” terms, e.g., the term “including” should be interpreted as “including but not limited to, ” the term “having” should be interpreted as “having at least, ” the term “includes” should be interpreted as “includes but is not limited to, ” etc. It will be further understood by those within the art that if a specific number of an introduced claim recitation is intended, such an intent will be explicitly recited in the claim, and in the absence of such recitation no such intent is present. For example, as an aid to understanding, the following appended claims may contain usage of the introductory phrases "at least one" and "one or more" to introduce claim recitations. However, the use of such phrases should not be construed to imply that the introduction of a claim recitation by the indefinite articles "a" or "an" limits any particular claim containing such introduced claim recitation to implementations containing only one such recitation, even when the same claim includes the introductory phrases "one or more" or "at least one" and indefinite articles such as "a" or "an, " e.g., “a” and / or “an” should be interpreted to mean “at least one” or “one or more; ” the same holds true for the use of definite articles used to introduce claim recitations. In addition, even if a specific number of an introduced claim recitation is explicitly recited, those skilled in the art will recognize that such recitation should be interpreted to mean at least the recited number, e.g., the bare recitation of "two recitations, " without other modifiers, means at least two recitations, or two or more recitations. Furthermore, in those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, and C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “a system having at least one of A, B, and C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. In those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, or C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “a system having at least one of A, B, or C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. It will be further understood by those within the art that virtually any disjunctive word and / or phrase presenting two or more alternative terms, whether in the description, claims, or drawings, should be understood to contemplate the possibilities of including one of the terms, either of the terms, or both terms. For example, the phrase “A or B” will be understood to include the possibilities of “A” or “B” or “A and B. ”

[0066] From the foregoing, it will be appreciated that various implementations of the present disclosure have been described herein for purposes of illustration, and that various modifications may be made without departing from the scope and spirit of the present disclosure. Accordingly, the various implementations disclosed herein are not intended to be limiting, with the true scope and spirit being indicated by the following claims.

Claims

1.A method, comprising:receiving, by a processor of a user equipment (UE) , a reject message from a network with a reject cause;determining, by the processor, that the reject cause is received for providing information that a current radio access technology (RAT) is restricted; andrefraining, by the processor, from storing a current tracking area identity (TAI) in a forbidden TAI list responsive to the determining.2.The method of Claim 1, wherein the receiving of the reject message with the reject cause comprises receiving the reject message with a reject cause #15 indicating no suitable cells in a tracking area.3.The method of Claim 1, wherein the receiving of the reject message with the reject cause comprises receiving the reject message due to a RAT restriction or due to a RAT restriction control being applied.4.The method of Claim 1, wherein the receiving of the reject message with the reject cause comprises receiving the reject message with a RAT utilization control information element (IE) included in the reject message.5.The method of Claim 1, wherein the receiving of the reject message with the reject cause comprises receiving the reject message with the information indicating that an access technology or the current RAT via which the UE is accessing the network is not allowed.6.The method of Claim 1, wherein the reject message comprises one of:a registration reject message in a 6th Generation (6G) or 5th Generation (5G) network;an attach reject or tracking area update (TAU) reject message in a 4th Generation (4G) network;a deregistration request message in the 6G or 5G network;a detach request message in the 4G network; ora service reject message in the 6G, 5G or 4G network.7.The method of Claim 1, wherein the forbidden TAI list comprises:6th Generation System (6GS) forbidden tracking areas for roaming; or5th Generation System (5GS) forbidden tracking areas for roaming; orforbidden tracking areas for roaming; or6GS forbidden tracking areas for regional provision of service; or5GS forbidden tracking areas for regional provision of service; orforbidden tracking areas for regional provision of service.8.A method, comprising:receiving, by a processor of a user equipment (UE) , a reject message from a network with a reject cause;determining, by the processor, that the reject cause is received without information that a current radio access technology (RAT) is restricted; andstoring, by the processor, a current tracking area identity (TAI) in a forbidden TAI list responsive to the determining.9.The method of Claim 8, wherein the receiving of the reject message with the reject cause comprises receiving the reject message with a reject cause #15 indicating no suitable cells in a tracking area.10.The method of Claim 8, wherein the receiving of the reject message comprises receiving the reject message with no RAT utilization control information element (IE) included in the reject message.11.The method of Claim 8, wherein the reject message does not indicate that:a 6th Generation radio access network (6G-RAN) is not allowed; ora next-generation radio access network (NG-RAN) is not allowed; oran Evolved Universal Terrestrial Radio Access Network (EUTRAN) is not allowed.12.The method of Claim 8, wherein the reject message comprises one of:a registration reject message;a service reject message;a deregistration reject message;an attach reject message; ora tracking area update (TAU) reject message.13.The method of Claim 8, wherein the forbidden TAI list comprises:6th Generation System (6GS) forbidden tracking areas for roaming; or5th Generation System (5GS) forbidden tracking areas for roaming; orforbidden tracking areas for roaming; or6GS forbidden tracking areas for regional provision of service; or5GS forbidden tracking areas for regional provision of service; orforbidden tracking areas for regional provision of service.14.An apparatus implementable in a user equipment (UE) , comprising:a transceiver configured to communicate wirelessly; anda processor coupled to the transceiver and configured to perform operations comprising:receiving, via the transceiver, a reject message from a network with a reject cause;determining that the reject cause is received for providing information that a current radio access technology (RAT) is restricted; andrefraining from storing a current tracking area identity (TAI) in a forbidden TAI list responsive to the determining.15.The apparatus of Claim 14, wherein the receiving of the reject message with the reject cause comprises receiving the reject message with a reject cause #15 indicating no suitable cells in a tracking area.16.The apparatus of Claim 14, wherein the receiving of the reject message with the reject cause comprises receiving the reject message due to a RAT restriction or due to a RAT restriction control being applied.17.The apparatus of Claim 14, wherein the receiving of the reject message with the reject cause comprises receiving the reject message with a RAT utilization control information element (IE) included in the reject message.18.The apparatus of Claim 14, wherein the receiving of the reject message with the reject cause comprises receiving the reject message with the information indicating that an access technology or the current RAT via which the UE is accessing the network is not allowed.19.The apparatus of Claim 14, wherein the reject message comprises one of:a registration reject message in a 6th Generation (6G) or 5th Generation (5G) network;an attach reject or tracking area update (TAU) reject message in a 4th Generation (4G) network;a deregistration request message in the 6G or 5G network;a detach request message in the 4G network; ora service reject message in the 6G, 5G or 4G network.20.The apparatus of Claim 14, wherein the forbidden TAI list comprises:6th Generation System (6GS) forbidden tracking areas for roaming; or5th Generation System (5GS) forbidden tracking areas for roaming; orforbidden tracking areas for roaming; or6GS forbidden tracking areas for regional provision of service; or5GS forbidden tracking areas for regional provision of service; orforbidden tracking areas for regional provision of service.

Images