Quality of experience report handling policy in dual connectivity

Abstract

Embodiments of the present disclosure relate to a quality of experience (QoE) report handling policy in dual connectivity. In an aspect, a first network device determines a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with a terminal device; and when the first network device is overloaded in dual connectivity, determines whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to the second network device. Based on determining to offload, the first network device transmits a request for the offloading to the second network device; and receives a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device. By implementing the embodiments of the present disclosure, enhanced assistance information can be provided to a RAN node to handle RAN overload in dual connectivity.

Description

QUALITY OF EXPERIENCE REPORT HANDLING POLICY IN DUAL CONNECTIVITYFIELD

[0001] Various example embodiments generally relate to the field of communication, and in particular, to a network device, a terminal device, methods, apparatuses and a computer readable storage medium related to a quality of experience (QoE) report handling policy in dual connectivity (DC) .BACKGROUND

[0002] In a communication technology, the third generation partnership project (3GPP) agreed on Release (Rel) -17 QoE work item (WI) on “NR QoE management and optimizations for diverse services” with objectives such as specification of QoE measurements, definition of procedures to support QoE data collection in intra-system intra-RAT mobility scenarios, radio access network (RAN) visible QoE (RVQoE) as well as QoE measurement collection per single network slice selection assistance information (S-NSSAI) .

[0003] In study item (SI) phase, text proposal (TP) for technical report (TR) 38.890 was endorsed in 3GPP, new radio (NR) QoE solutions and procedures include signaling-based procedure and management-based procedure as for long-term evolution (LTE) . In signaling-based procedure, the core network (CN)  / access and mobility management function (AMF) initiates the activation of QoE measurements as configured by an orchestration and management (OAM) . In management-based procedure, the OAM sends the QoE measurement configuration directly to the RAN node.SUMMARY

[0004] In general, example embodiments of the present disclosure provide a network device, a terminal device, methods, apparatuses and a computer readable storage medium of a QoE report handling policy in dual connectivity. For example, the solution provided by the example embodiments of the present disclosure can provide enhanced assistance information to a RAN node to handle RAN overload in dual connectivity.

[0005] In a first aspect, there is provided a first network device. The first network device may comprise at least one processor and at least one memory storing instructions that, when  executed by the at least one processor, cause the first network device at least to: determine a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with a terminal device; when the first network device is overloaded in dual connectivity, determine, based on the policy configuration, whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to the second network device; based on determining to offload the one or more QoE configurations to the second network device, transmit, to the second network device, a request for the offloading; and receive, from the second network device, a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device.

[0006] In a second aspect, there is provided a terminal device. The terminal device may comprise at least one processor and at least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the terminal device at least to: receive a policy configuration for handling QoE reporting when one of a master node (MN) or a secondary node (SN) of the terminal device is overloaded; and when one of the MN or the SN is overloaded, handle the QoE reporting based on the policy configuration.

[0007] In a third aspect, there is provided a method. The method may comprise: determining, at a first network device, a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with a terminal device; when the first network device is overloaded in dual connectivity, determining, based on the policy configuration, whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to the second network device; based on determining to offload the one or more QoE configurations to the second network device, transmitting, to the second network device, a request for the offloading; and receiving, from the second network device, a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device.

[0008] In a fourth aspect, there is provided a method. The method may comprise: receiving, at a terminal device, a policy configuration for handling QoE reporting when one of an MN or an SN of the terminal device is overloaded; and when one of the MN or the SN is overloaded, handling the QoE reporting based on the policy configuration.

[0009] In a fifth aspect, there is provided an apparatus. The apparatus may comprise: means for determining, at a first network device, a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with a terminal device; means for when the first network  device is overloaded in dual connectivity, determining, based on the policy configuration, whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to the second network device; means for based on determining to offload the one or more QoE configurations to the second network device, transmitting, to the second network device, a request for the offloading; and means for receiving, from the second network device, a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device.

[0010] In a sixth aspect, there is provided an apparatus. The apparatus may comprise: means for receiving, at a terminal device, a policy configuration for handling QoE reporting when one of an MN or an SN of the terminal device is overloaded; and means for when one of the MN or the SN is overloaded, handling the QoE reporting based on the policy configuration.

[0011] In a seventh aspect, there is provided a non-transitory computer readable medium comprising program instructions for causing an apparatus to perform at least the method according to the third or fourth aspect.

[0012] In an eighth aspect, there is provided a computer program comprising instructions, which, when executed by an apparatus, cause the apparatus at least to: determine a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with a terminal device; when the first network device is overloaded in dual connectivity, determine, based on the policy configuration, whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to the second network device; based on determining to offload the one or more QoE configurations to the second network device, transmit, to the second network device, a request for the offloading; and receive, from the second network device, a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device.

[0013] In a ninth aspect, there is provided a computer program comprising instructions, which, when executed by an apparatus, cause the apparatus at least to: receive a policy configuration for handling QoE reporting when one of an MN or an SN of the terminal device is overloaded; and when one of the MN or the SN is overloaded, handle the QoE reporting based on the policy configuration.

[0014] In a tenth aspect, there is provided a first network device. The first network device may comprise a first determining circuitry configured to determine a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with a terminal device; a second  determining circuitry configured to when the first network device is overloaded in dual connectivity, determine, based on the policy configuration, whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to the second network device; a transmitting circuitry configured to, based on determining to offload the one or more QoE configurations to the second network device, transmit, to the second network device, a request for the offloading; and a receiving circuitry configured to receive, from the second network device, a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device.

[0015] In an eleventh aspect, there is provided a terminal device. The terminal device may comprise a receiving circuitry configured to receive a policy configuration for handling QoE reporting when one of an MN or an SN of the terminal device is overloaded; and a handling circuitry configured to when one of the MN or the SN is overloaded, handle the QoE reporting based on the policy configuration.

[0016] It is to be understood that the summary section is not intended to identify key or essential features of embodiments of the present disclosure, nor is it intended to be used to limit the scope of the present disclosure. Other features of the present disclosure will become easily comprehensible through the following description.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0017] Some example embodiments will now be described with reference to the accompanying drawings, in which:

[0018] FIG. 1A illustrates an example network environment in which example embodiments of the present disclosure may be implemented;

[0019] FIG. 1B illustrates an example signaling process of management-based QoE configuration and reporting related to some example embodiments of the present disclosure;

[0020] FIG. 2 illustrates an example signaling process of a QoE report handling policy in dual connectivity in accordance with some example embodiments of the present disclosure;

[0021] FIG. 3 illustrates an example signaling process of RAN overload handling for signaling based QoE in accordance with some example embodiments of the present disclosure;

[0022] FIG. 4 illustrates an example signaling process of RAN overload handling for management based QoE in accordance with some example embodiments of the present disclosure;

[0023] FIG. 5 illustrates an example signaling process of pause indication rules in NR-DC when an MN is overloaded in accordance with some example embodiments of the present disclosure;

[0024] FIG. 6 illustrates an example signaling process of pause indication rules in NR-DC when an SN is overloaded in accordance with some example embodiments of the present disclosure;

[0025] FIG. 7 illustrates an example flowchart of a process of a QoE report handling policy in NR-DC in accordance with some example embodiments of the present disclosure;

[0026] FIG. 8 illustrates another example flowchart of a process of a QoE report handling policy in NR-DC in accordance with some example embodiments of the present disclosure;

[0027] FIG. 9 illustrates an example simplified block diagram of a device that is suitable for implementing embodiments of the present disclosure; and

[0028] FIG. 10 illustrates an example block diagram of an example computer readable medium in accordance with some example embodiments of the present disclosure.

[0029] Throughout the drawings, the same or similar reference numerals represent the same or similar element.DETAILED DESCRIPTION

[0030] Principles of the present disclosure will now be described with reference to some example embodiments. It is to be understood that these embodiments are described only for the purpose of illustration and help those skilled in the art to understand and implement the present disclosure, without suggesting any limitation as to the scope of the disclosure. The disclosure described herein may be implemented in various manners other than the ones described below.

[0031] In the following description and claims, unless defined otherwise, all technical and scientific terms used herein have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skills in the art to which the present disclosure belongs.

[0032] References in the present disclosure to “one embodiment, ” “an embodiment, ” “an example embodiment, ” and the like indicate that the embodiment described may include a particular feature, structure, or characteristic, but it is not necessary that every embodiment includes the particular feature, structure, or characteristic. Moreover, such phrases are not necessarily referring to the same embodiment. Further, when a particular feature, structure, or characteristic is described in connection with an embodiment, it is submitted that it is within the knowledge of one skilled in the art to affect such feature, structure, or characteristic in connection with other embodiments whether or not explicitly described.

[0033] It may be understood that although the terms “first” and “second” etc. may be used herein to describe various elements, these elements should not be limited by these terms. These terms are only used to distinguish one element from another. For example, a first element could be termed a second element, and similarly, a second element could be termed a first element, without departing from the scope of example embodiments. As used herein, the term “and / or” includes any and all combinations of one or more of the listed terms.

[0034] The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of example embodiments. As used herein, the singular forms “a” , “an” and “the” are intended to include the plural forms as well, unless the context clearly indicates otherwise. It will be further understood that the terms “comprises” , “comprising” , “has” , “having” , “includes” and / or “including” , when used herein, specify the presence of stated features, elements, and / or components etc., but do not preclude the presence or addition of one or more other features, elements, components and / or combinations thereof. As used herein, “at least one of the following: <a list of two or more elements>” and “at least one of <a list of two or more elements>” and similar wording, where the list of two or more elements are joined by “and” or “or” , mean at least any one of the elements, or at least any two or more of the elements, or at least all the elements.

[0035] As used in this application, the term “circuitry” may refer to one or more or all of the following:

[0036] (a) hardware-only circuit implementations (such as implementations in only analog and / or digital circuitry) and

[0037] (b) combinations of hardware circuits and software, such as (as applicable) :

[0038] (i) a combination of analog and / or digital hardware circuit (s) with software / firmware and

[0039] (ii) any portions of hardware processor (s) with software (including digital signal processor (s) ) , software, and memory (ies) that work together to cause an apparatus, such as a mobile phone or server, to perform various functions) and

[0040] (c) hardware circuit (s) and or processor (s) , such as a microprocessor (s) or a portion of a microprocessor (s) that requires software (e.g., firmware) for operation, but the software may not be present when it is not needed for operation.

[0041] This definition of circuitry applies to all uses of this term in this application, including in any claims. As a further example, as used in this application, the term circuitry also covers an implementation of merely a hardware circuit or processor (or multiple processors) or portion of a hardware circuit or processor and its (or their) accompanying software and / or firmware. The term circuitry also covers, for example and if applicable to the particular claim element, a baseband integrated circuit or processor integrated circuit for a mobile device or a similar integrated circuit in server, a cellular network device, or other computing or network device.

[0042] As used herein, the term “communication network” refers to a network following any suitable communication standards, such as long term evolution (LTE) , LTE-advanced (LTE-A) , wideband code division multiple access (WCDMA) , high-speed packet access (HSPA) , narrow band Internet of things (NB-IoT) and so on. Furthermore, the communications between a terminal device and a network device in the communication network may be performed according to any suitable generation communication protocols, including, but not limited to, the third generation (3G) , the fourth generation (4G) , 4.5G, the fifth generation (5G) communication protocols, and / or beyond. Embodiments of the present disclosure may be applied in various communication systems. Given the rapid development in communications, there will of course also be future type communication technologies and systems with which the present disclosure may be embodied. It should not be seen as limiting the scope of the present disclosure to only the aforementioned system.

[0043] As used herein, the term “network device” refers to a node in a communication network via which a terminal device accesses the network and receives services therefrom. The network device may refer to a base station (BS) or an access point (AP) , for example, a node B (NodeB or NB) , an evolved NodeB (eNodeB or eNB) , a NR NB (also referred to as a gNB) , a remote radio unit (RRU) , a radio header (RH) , a remote radio head (RRH) , a relay,  a low power node such as a femto, a pico, and so forth, depending on the applied terminology and technology.

[0044] The term “terminal device” refers to any end device that may be capable of wireless communication. By way of example rather than limitation, a terminal device may also be referred to as a communication device, user equipment (UE) , a subscriber station (SS) , a portable subscriber station, a mobile station (MS) , or an access terminal (AT) . The terminal device may include, but not limited to, a mobile phone, a cellular phone, a smart phone, voice over IP (VoIP) phones, wireless local loop phones, a tablet, a wearable terminal device, a personal digital assistant (PDA) , portable computers, desktop computer, image capture terminal devices such as digital cameras, gaming terminal devices, music storage and playback appliances, vehicle-mounted wireless terminal devices, wireless endpoints, mobile stations, laptop-embedded equipment (LEE) , laptop-mounted equipment (LME) , USB dongles, smart devices, wireless customer-premises equipment (CPE) , an Internet of things (loT) device, a watch or other wearable, a head-mounted display (HMD) , a vehicle, a drone, a medical device and applications (e.g., remote surgery) , an industrial device and applications (e.g., a robot and / or other wireless devices operating in an industrial and / or an automated processing chain contexts) , a consumer electronics device, a device operating on commercial, a relay node, an integrated access and backhaul (IAB) node, and / or industrial wireless networks, and the like. In the following description, the terms “terminal device” , “communication device” , “terminal” , “user equipment” and “UE” may be used interchangeably.

[0045] As used herein, the term “resource” , “transmission resource” , “resource block” , “physical resource block” (PRB) , “uplink (UL) resource” or “downlink (DL) resource” may refer to any resource for performing a communication, for example, a communication between a terminal device and a network device, such as a resource in time domain, a resource in frequency domain, a resource in space domain, a resource in code domain, a resource in a combination of more than one domain or any other resource enabling a communication, and the like. In the following, a resource in time domain (such as, a subframe) will be used as an example of a transmission resource for describing some example embodiments of the present disclosure. It is noted that example embodiments of the present disclosure are equally applicable to other resources in other domains.

[0046] As discussed above, for both signaling based QoE and management based QoE approaches, once RAN node identifies a UE or UEs that match a certain criterion, for instance  area scope, service type, slice scope, then the RAN node forwards the QoE measurement configuration to UE access stratum (AS) layer, which in turn sends it to the UE application (APP) layer. The RAN node encapsulates the configuration in a transparent container, which is then sent to the UE as APP layer configuration in the RRCReconfiguration message. On the other hand, all measurement reports generated from UE APP layer are encapsulated in a transparent container and sent to the network in the MeasurementReportAppLayer message using signaling radio bearer 4 (SRB4) or signaling radio bearer 5 (SRB5) as per [3GPP TS 38.331] .

[0047] According to [TS 38.300] , the QoE measurement collection pause / resume procedure is used to pause / resume reporting of one or multiple QoE configurations in a UE in RAN overload situation. A gNB can use the RRCReconfiguration message to temporarily stop the UE from sending APP layer measurement reports associated with one or multiple application layer measurement configurations. When the UE receives the QoE measurement collection pause indication, the UE temporarily stores application layer measurement reports in AS layer. When the UE receives the QoE measurement collection resume indication, the UE sends the stored application layer measurement reports to the gNB.

[0048] Current Rel-18 QoE WID (RP-221803) has the following objectives with respect to enhancements of QoE in NR-DC setup. For example, specifying the support for QoE in NR-DC, e.g. enable QoE reporting via SN , specifying the QoE configuration, and measurement reporting over MN / SN for NR-DC architecture, and specifying the QoE measurement reporting over the other DC leg in order to maintain the reporting continuity. For another example, supporting RAN-visible QoE and radio related measurement configuration and reporting in NR-DC scenarios, specifying the QoE measurement continuity in mobility scenarios in NR-DC, and specifying the alignment of QoE measurements (including legacy QoE and RAN visible QoE measurements) and radio related measurement in NR-DC.

[0049] In light of supporting QoE in NR-DC Rel-18 QoE framework RAN3 so far has made agreements of the following: 1) it was agreed MN is responsible to configure signaling based QoE to the UE; 2) for management based QoE in NR-DC coordination between the MN and SN is needed; 3) QoE reports can be transmitted to either MN or SN and the reporting leg (MCG or SCG) can be changed during the application session; 4) for management based QoE when MN approves that SN configures the UE with a certain management based QoE configuration, the MN assigns an RRC ID for this management based QoE configuration and  indicates it to SN; 5) when SN indicates its interest in configuring management based QoE configuration to UE SN can indicate to MN that reports are sent via SRB5. SN can request the use of SRB4 for reporting which MN can confirm or reject; 6) the network can explicitly instruct a UE in NR-DC to switch the reporting leg; 7) the leg switching command can be sent to the UE by the node that configured that specific QoE configuration; 8) the node that currently receives the QoE reports via the Uu can send a request to the peer node, asking that the QoE reporting leg is switched to the peer node; and 9) the leg switch for QoE reporting need to be approved by both nodes serving the UE.

[0050] To support QoE enhancements for RAN overload in 3GPP has also agreed the following: 10) assistance information for handling of QoE reporting upon RAN overload; 11) in case assistance information for handling of QoE reporting upon RAN overload is sent to the RAN, it is sent together with QoE measurement configuration.

[0051] Furthermore, in the scope of the enhancements, it was agreed 13) tofurther study: whether it is possible to provide information (e.g., priority, service type, etc. ) to UE about buffering for the UE to decide which reports to discard in case the UE’s QoE buffer becomes full; and 14) For SRB switching in NR-DC scenario, to further study on the explicit indication and implicit indication, e.g., signaling impacts, details on UE / network (NW) behaviours.

[0052] Therefore, there is a need to propose a solution regarding how to handle RAN node behavior during RAN overload in NR-DC and how to coordinate the pause behavior in MN and SN when the RAN overload situation happened in NR-DC. While in Rel-17 the only option for a RAN node during RAN overload was to pause / release the QoE configuration, in Rel-18 QoE discussion for NR-DC, the RAN node now has another possibility which is to offload the QoE configuration to the peer node if possible. For instance, in case of MN overload, option (1) : MN can pause the QoE configuration, and option (2) : MN can offload the QoE configuration to SN if possible.

[0053] However, it is not clear how MN should behave in case of RAN overload and which of the two options to choose. Given, the above the following issues (1) – (3) might occur. Issue (1) : in case that MN only based on its own implementation chooses to pause the QoE configuration, it might result in the fact that from the network’s or OAM’s perspective this QoE configuration was important and it should have been kept if possible. Issue (2) : similarly, in case that MN only based on its own implementation chooses to always offload QoE configuration to SN, it might occur that also SN becomes overloaded and some important  QoE configurations from network’s or OAM’s perspective at the SN have to now be paused / dropped. Issue (3) : given the two options that MN may have during RAN overload and based on latest 3GPP agreements, in case that MN offloads QoE configurations to the peer node (i.e., non-overloaded node) , then the peer node approval is needed. However, in standardization is not yet clear how this coordination shall be achieved. Moreover, SN may not be able to accept all QoE configurations from MN, therefore MN and SN need method to coordinate which configuration are accepted by the peer node and which not.

[0054] Therefore, example embodiments of the present disclosure provide a solution for enhancing the assistance information provided to the RAN node to handle RAN overload in NR-DC. According to embodiments of the present disclosure, a first network device determines a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with a terminal device (for example, to receive a policy configuration from an OAM or a CN, or to have the policy configured at an MN or an SN directly) ; and when the first network device is overloaded in dual connectivity, determines whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to the second network device. Based on determining to offload, the first network device transmits a request for the offloading to the second network device; and receives a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device.

[0055] It is understood that the above procedure steps may work together, in a flow of operations as described in the next section, partly together or independently of each other. By implementing the embodiments of the present disclosure, enhanced assistance information can be provided to a RAN node to handle RAN overload in dual connectivity.

[0056] For illustrative purposes, principles and example embodiments of the present disclosure of a QoE report handling policy in dual connectivity will be described below with reference to FIG. 1A-FIG. 10. However, it is to be noted that these embodiments are given to enable the skilled in the art to understand inventive concepts of the present disclosure and implement the solution as proposed herein, and not intended to limit scope of the present application in any way.

[0057] Reference is made to FIG. 1A, which illustrates an example network environment 100A in which example embodiments of the present disclosure may be implemented. The  network environment 100A, which may be a part of a communication network, includes a terminal device 102, a network device 104, and a network device 106.

[0058] As illustrated in FIG. 1A, the terminal device 102 may also be referred as a user equipment 102 or a UE 102. The network device 104 may also be referred as a gNB 104. The network device 106 may also be referred as a gNB 106. The terminal device 102 and the network device 104 can communicate with each other. The terminal device 102 and the network device 106 can communicate with each other. The UE 102 is in NR-DC. The network device 104 is a master node (MN) while the network device 106 is a secondary node (SN) . Alternatively, the network device 104 is an SN while the network device 106 is an MN.

[0059] FIG. 1B illustrates an example signaling process 100B of management-based QoE configuration and reporting related to some example embodiments of the present disclosure. As shown in FIG. 1B, at 120, an OAM 112 may transmit QoE measurement configuration to a gNB 114. At 122, the gNB 114 may detect that a UE fulfills measurement requirements. At 124, the gNB 114 may transmit a RRCReconfiguration message to a UE AS 116.

[0060] At 126, the UE AS 116 may forward the QoE measurement configuration via AT command to a UE APP layer 118. At 128, the UE APP layer 118 may collect QoE measurements. At 130, The UE APP layer 118 may forward the QoE measurements to the UE AS 116. At 132, all measurement reports generated from UE APP layer 118 may be encapsulated in a transparent container and sent to the gNB 114 in the MeasurementReportAppLayer message using SRB4. At 134, the gNB 114 may transmit the MeasurementReportAppLayer message to a management collection entity (MCE)  / trace collection entity (TCE) 110.

[0061] Reference is made to FIG. 2, which illustrates an example signaling process 200 of a QoE report handling policy in dual connectivity in accordance with some example embodiments of the present disclosure. FIG. 2 will be described with reference to FIG. 1A. It is to be noted that QoE session ID, RRC ID, AppLayerMeasurementID and measConfigAppLayerId are used interchangeably.

[0062] As shown in FIG. 2, the network device 104 determines (202) a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with the terminal device 102. In some example embodiments, the policy configuration may be received from an OAM or a core network device.

[0063] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes an MN to pause all configurations if overloaded. The policy configuration may comprise a configuration that causes the MN to offload as many configurations it can to an SN one by one starting with the QoE session with highest or lowest priority, and for the rest of QoE sessions that cannot be offloaded, then the MN has to pause / drop. The policy configuration may comprise a configuration that causes the MN to try to offload all configurations to the SN at once providing optionally the priority per configuration, and the SN can approve some or all configurations, and the MN has to pause / drop the configuration (s) that SN did not accept to be offloaded.

[0064] In some example embodiments, since in 3GPP it was agreed that the node that wants to offload the configuration to a peer node needs to get the approval for the offloading, coordination is needed between the MN and the SN. Herein, the peer node may be a node that is non-overloaded. In this case, Xn Interface may be enhanced to enable the coordination among an MN and an SN for offloading of QoE configurations during RAN overload. The policy configuration may comprise a configuration that causes the MN to send an SN modification request. The SN modification request sent from the MN to the SN is enhanced to indicate that the MN wants to offload the reporting of QoE session (s) . The MN can either ask to offload QoE sessions one by one to the SN based on priority. In that case, the MN may at least provide to the SN the AppLayerMeasurementID such that the SN can identify the QoE configuration, for example, MCE IP address and QoE reference for reporting to an MCE. The MN potentially may ask the SN to establish SRB5 if not yet established for that AppLayerMeasurementID for which the MN is requesting to offload to the SN. Alternatively, the SN may implicitly configure SRB5 if not established when it accepts offloading of certain AppLayerMeasurementID from the MN due to overload.

[0065] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the MN to ask to offload all QoE sessions at once to the SN. In that case, the MN should at least provide to SN the AppLayerMeasurementIDs and potentially configuration priorities such that SN can identify the QoE configuration, for example, MCE IP address and QoE reference for reporting to MCE. The MN potentially may ask SN to establish SRB5 if not yet established for those AppLayerMeasurementIDs for which MN is requesting to offload to SN. Alternatively, the SN may implicitly configure SRB5 if not established when it accepts offloading of certain AppLayerMeasurementIDs from the MN due to overload.

[0066] In some example embodiments, a range of QoE sessions given by a list of RRC IDs may be offloaded. That is, not all QoE sessions will be offloaded. Decision of which range of QoE sessions to offload may be a RAN node specific or based on priority.

[0067] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the MN to receive an SN modification request acknowledgement. The SN modification request acknowledgement sent from the SN to the MN may be enhanced to indicate approval of SN for QoE configuration offloading during RAN overload. The acknowledgment of the SN may contain a simple flag to indicate that all AppLayerMeasurementIDs asked to be offloaded by MN were accepted. The acknowledgment of the SN may contain a reply from the SN indicating which AppLayerMeasurementIDs were accepted among those MN asked to offload. Then MN may pause / drop the AppLayerMeasurementIDs for which SN did not accept to be offloaded.

[0068] In some example embodiments, both MN and SN can configure the UE with QoE configuration. In this case, the OAM may provide the policy configuration to the MN / SN on how to handle RAN overload in NR-DC. The policy configuration may comprise a configuration that causes an MN / SN to pause all configurations if overloaded. The policy configuration may comprise a configuration that causes the MN / SN to offload one by one as many configurations they can to the peer node starting with the QoE session with highest or lowest priority, and the configurations that could not be offloaded are either paused / dropped by the node that is overloaded. The policy configuration may comprise a configuration that causes the MN / SN to try to offload at once all QoE sessions during an overload to the peer node indicating potentially also QoE configuration priority. The peer node can approve some or all configurations, and the overloaded node has to pause / drop the configuration (s) that the peer did not accept to be offloaded.

[0069] In some example embodiments, if SN is overloaded for all QoE configurations that the SN has configured the UE with, the policy configuration provided by the OAM may try to offload those QoE configurations to the MN or pause them. Xn Interface may be enhanced to enable the coordination among the MN and the SN for offloading of QoE configurations during RAN overload. The policy configuration may comprise a configuration that causes an SN to transmit an SN modification required message. The SN modification required message sent from the SN to the MN may be enhanced to indicate that the SN wants to offload QoE configuration (s) to the MN due to overload. The SN may ask to offload QoE sessions one by one to the MN based on priority. In that case, the SN may at least provide to the MN the  AppLayerMeasurementID such that the MN can identify the QoE configuration, for example, MCE IP address and QoE reference for reporting to MCE. The SN may ask to offload all QoE sessions at once to the MN. In that case, the SN may at least provide to the MN the AppLayerMeasurementIDs and potentially configuration priorities such that the MN can identify the QoE configurations, for example, MCE IP address and QoE reference for reporting to MCE. The policy configuration may comprise a configuration that causes an SN to potentially ask the MN to send the pause indication to the UE on behalf of the SN. In that case, the SN may at least provide to the MN AppLayerMeasurementIDs such that the MN can identify the QoE configurations and indication of pause / drop.

[0070] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes an SN to receive an SN modification confirm message. The SN modification confirm sent from the MN to the SN may be enhanced to indicate approval of the MN for QoE configuration offloading or pause during RAN overload. The acknowledgment of the MN may comprise a simple flag to indicate that all AppLayerMeasurementIDs asked to be offloaded by the SN were accepted. The acknowledgment of the MN may comprise a reply from the MN indicating which AppLayerMeasurementIDs were accepted among those SN asked to offload, and then the MN or the SN may release the AppLayerMeasurementIDs which MN did not accept. The acknowledgment of the MN may comprise a flag with approval for those AppLayerMeasurementIDs that it accepts to pause on behalf of the SN.

[0071] When the network device 104 is overloaded in dual connectivity, the network device 104 determines (204) , based on the policy configuration, whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device 102 or to offload the one or more QoE configurations to the network device 106. In some example embodiments, it is to be noted that the offloading may be related to switching the reporting leg for a UE to send the QoE reports. The node that currently receives the QoE reports via the Uu air interface can send a request to the peer node, asking that the QoE reporting leg is switched to the peer node. The leg switch for QoE reporting needs to be approved by both nodes serving the UE.

[0072] If the network device 104 determines to offload the one or more QoE configurations to the network device 106, the network device 104 transmits (206) a request 210 for the offloading. The network device 106 receives (208) the request 210. The network device 106 transmits (214) a response 216 indicating whether the offloading of the one or more QoE  configurations is accepted by the network device 106. The network device 104 receives (212) the response 216.

[0073] The network device 104 may transmit (218) a policy configuration 222 for UE handling during RAN overloaded in NR-DC to the terminal device 102. The network device 106 may transmit (220) the policy configuration 222 to the terminal device 102. The policy configuration 222 may be sent to terminal device 102 to assist and inform the terminal device 102 how it shall behave during RAN overload in NR-DC.

[0074] The policy configuration 222 may include a configuration that causes the terminal device 102 to send the corresponding QoE reports to the SN if a pause is indicated on the MN leg and SRB5 is available and reporting leg is switched from the MN to the SN and if QoE configuration has high priority. Otherwise (for QoE configuration with low priority) , the terminal device 102 may be caused to not send the corresponding QoE reports to the SN and instead drop or store the corresponding QoE reports until its buffer is full. The policy configuration 222 may include a configuration that causes the terminal device 102 to perform normal behavior as in Rel-17 for single connectivity if pause is indicated in the MN leg and SRB5 is not available that is either stop sending the reports to the RAN node and store them in them in the terminal device until the reporting is resumed..

[0075] The policy configuration 222 may include a configuration that causes the terminal device 102 to send the corresponding QoE reports to the MN if pause is indicated in the SN leg and SRB4 is available and reporting leg is switched from the SN to the MN and if QoE configuration has high priority. Otherwise (for QoE configuration with low priority) , the terminal device 102 may be caused to not send the corresponding QoE reports to the MN and instead drop or store the corresponding QoE reports until its buffer is full. The policy configuration 222 may include a configuration that causes the terminal device 102 to perform normal behavior as in Rel-17 for single connectivity if pause is indicated in SN leg and SRB4 is not available.

[0076] If the network device 104 determines to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device 102, the terminal device 102 receives (224) a policy configuration 222 for handling (226) QoE reporting when one of an MN or an SN of the terminal device 102 is overloaded. Accordingly, the terminal device 102 can handle (226) the QoE reporting based on the received policy configuration 222.

[0077] By implementing the embodiments of FIG. 2, enhanced assistance information can be provided to a RAN node to handle RAN overload in dual connectivity.

[0078] Reference is made to FIG. 3, which illustrates an example signaling process 300 of RAN overload handling for signaling based QoE in accordance with some example embodiments of the present disclosure. As shown in FIG. 3, at 316 and 318, an OAM 304 may provide the QoE configuration to the core network (AMF 306) which forwards to RAN node (MN 308) with a policy indication of how MN should behave in case of RAN overload in NR-DC. The policy may be the above mentioned policy configuration as described in FIG. 2.

[0079] At 320, the MN 308 may configure a UE AS 312 with an application layer configuration via RRCReconfiguration. Additionally, the MN 308 may provide some policies to assist the UE for RAN overload as the policy configuration 222 described in FIG. 2. At 322, the UE AS 312 may forward the QoE configuration to UE APP layer 314 via AT command. At 324, 326, and 328, the UE APP layer 314 may have the measurements available. The UE APP layer 314 may forward the measurements to UE AS via the AppLayerMeasurement message. The UE AS 312 may forward the measurements to the network, such as the MN 308 via SRB4.

[0080] At 330, application layer measurements may be forwarded to an MCE / TCE 302 for further analysis. At 332, the MN 308 may be overloaded. At 334, based on OAM 304’s policy sent via the AMF 306 to the MN 308, the MN 308 may decide whether to offload the QoE configuration (s) to the SN 310 or to pause / drop them.

[0081] A dashed block 336 shows case 1. In case 1, the MN 308 offloads QoE configurations to the SN 310 one by one based on priority. At 338, the MN 308 may send an SN modification request message to indicate to the SN 310 the need to offload the QoE configuration to the SN 310. The MN 308 may at least provide the QoE reference and RRC ID (AppLayerMeasurementID) of the QoE session it wants to offload. Potentially the MN 308 may request the SN 310 to establish SRB5 for the reporting for that RRC ID (AppLayerMeasurementID) . At 340, the SN 310 may reply to the MN 308 with an SN modification request acknowledgement message to indicate the approval of the offloading of the QoE configuration or the rejection. At 342, the UE AS 312 may be indicated the switch of the reporting leg for that RRC ID (AppLayerMeasurementID) .

[0082] A dashed block 344 shows case 2. In case 2, the MN 308 asks to offload all QoE configurations to the SN 310 at once. At 346, the MN 308 may send an SN modification request message to indicate to the SN 310 the need to offload the QoE configuration (s) to the SN 310. The MN 308 may at least provide all the RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) of the QoE session (s) it wants to offload. Potentially the MN 308 may request the SN 310 to establish SRB5 for the reporting for those RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) .

[0083] At 348, the SN 310 may reply to the MN 308 with an SN modification request acknowledgement message. The SN modification request acknowledgement message may contain a flag that indicates that all configurations were accepted. The SN modification request acknowledgement message may indicate which RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) were accepted or rejected. At 350 and 352, the MN 308 may pause / drop the configurations, and may transmit the RRCReconfiguration message (the RRC IDs) that the SN 310 rejected to the UE AS 312. At 354, the UE AS 312 may be indicated the switch of the reporting leg for the RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) the SN 310 accepted.

[0084] A dashed block 356 shows case 3. In case 3, the MN 308 pauses the QoE configurations. At 358, the MN 308 may send a RRCReconfiguration message to the UE AS 312 to pause / drop the QoE configurations based on policy provided by AMF 306. The pause policy will be described with reference to FIG. 5, and thus it will not be discussed here.

[0085] Reference is made to FIG. 4, which illustrates an example signaling process 400 of RAN overload handling for management based QoE in accordance with some example embodiments of the present disclosure. As shown in FIG. 4, at 416 and 418, an OAM 404 may provide the QoE configuration to an MN 408 and an SN 410 together with a policy indication of how the MN 408 and the SN 410 should behave in case of RAN overload in NR-DC. The policy may be the above mentioned policy configuration as described in FIG. 2.

[0086] At 420, the 408 MN and the SN 410 may negotiate for which node will configure a UE with QoE configuration. At 422, the SN 410 may configure the UE AS 412 with QoE configuration and it may send AppLayerConfiguration to the UE AS 412. The SN 410 may provide some policies to assist the UE for RAN overload as the policy configuration 222 described in FIG. 2.

[0087] At 424, the UE AS 412 may forward the QoE configuration to UE APP layer 414. At 426, 428, and 430, UE APP layer 414 may have the measurements available. The UE APP layer 414 may forward the measurements to UE AS 412 via the AppLayerMeasurement message. The UE AS 412 may forward the measurements to the network, such as the SN 410. At 432, the application layer measurements may be forwarded to the MCE / TCE 402 for further analysis.

[0088] At 434, the SN 410 may be overloaded. At 436, based on OAM 404’s policy, the SN 410 may decide whether to offload the QoE configurations to the MN 408 or to pause / drop them.

[0089] A dashed block 438 shows case 1. In case 1, the SN 410 offloads QoE configuration to the MN 408 one by one based on priority. At 440, the SN 410 may send an SN modification required message to indicate to the MN 408 the need to offload a QoE configuration to the MN 408. The SN 410 may at least provide the RRC ID (AppLayerMeasurementID) of the QoE configuration it wants to offload. At 442, the MN 408 may reply to the SN 410 with an SN modification confirm message to indicate the approval of the offloading of the QoE configuration or the rejection. At 444, the UE AS 412 may be indicated the switch of the reporting leg.

[0090] A dashed block 446 shows case 2. In case 2, the SN 410 tries to offload all QoE configurations to the MN 408 at once. At 448, the SN 410 may send an SN modification required message to indicate to the MN 408 the configuration it wants to offload to the MN 408. The message may at least include the RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) of the QoE configuration it wants to offload and potentially the priority of the configurations. At 450, the MN 408 may reply to the SN 410 with an SN modification confirm message. The SN modification confirm message may contain a flag that indicates that all configurations were accepted. The SN modification confirm message may indicate which RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) were accepted or rejected. At 452 and 454, the SN may send an RRCReconfiguration to the UE AS 412 and may pause the configurations which the MN 408 did not accept. At 456, the UE AS 412 may be indicated the switch of the reporting leg for those RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that were accepted by the MN 408.

[0091] A dashed block 458 shows case 3. In case 3, the SN 410 pauses the QoE configurations via SRB3. At 460, the SN may send an RRCReconfiguration message to the UE AS 412 to pause / drop the QoE configuration based on policy provided by OAM 404.

[0092] A dashed block 462 shows case 4. In case 4, the SN 410 pauses the QoE configuration via the MN 408. At 464, the SN 410 may send an SN modification required message to indicate to the MN 408 the need to pause the QoE configuration via the MN 408. The SN 410 may at least provide the RRC ID (AppLayerMeasurementID) of the QoE configuration it wants to pause. At 466, the MN 408 may reply to the SN 410 with an SN modification confirm message to indicate the approval of the pause of the QoE configuration. At 468, the MN 408 may send an RRCReconfiguration message to the UE AS 412 to pause / drop the QoE configuration indicating the RRC ID (AppLayerMeasurementID) of the SN 410.

[0093] It is to be understood that FIG. 4 is demonstrated for management based QoE for the case when an SN is overloaded. The case when an MN is overloaded is similar to the signaling based QoE scenario with the only difference that the policy is sent to MN via OAM and not via AMF.

[0094] Reference is made to FIG. 5, which illustrates an example signaling process 500 of pause indication rules in NR-DC when an MN is overloaded in accordance with some example embodiments of the present disclosure. When an MN or SN determines to pause the one or more QoE configurations of a UE, a pause indication of the pausing for the one or more QoE configurations that are not offloaded is transmitted to the UE.

[0095] In some example embodiments, the general rule of the pausing may comprise a pause indication that is always sent to the UE by the node that has initially configured the UE with the QoE measurements. An overloaded MN / SN may coordinate with the peer node to offload some QoE sessions, and the peer node may send acceptance / rejection of whether it can take over the session (s) or a list of sessions it accepts / rejects. The MN / SN (the node that is overloaded but had initially configured the UE) may send pause indication to the UE for the rejected QoE sessions that the peer node could not take over. If the SN has no SRB3 established, it may establish SRB3 to send the pause indication to the UE. Alternatively, the SN may send the pause indication through MN via SRB1.

[0096] In some example embodiments, the general rule of the pausing may comprise a pause indication that is sent by the node that is not overloaded in NR-DC setup. An overloaded MN / SN may coordinate with peer node to offload some QoE sessions. The peer node sends acceptance / rejection of whether it can take over the session (s) or a list of sessions it accepts / rejects. The peer node may also send the pause indication to the UE for the sessions  it could not accept. As part of the negotiation message the node that is overloaded may indicate with the flag that it allows the peer node to do so. If the peer node is SN and does not have SRB3 established, it may do so to be able to send the pause indication to the UE.

[0097] In some example embodiments, the general rule of the pausing may comprise a pause indication that is always sent to the UE by the MN. If MN is overloaded, the procedure is the same as the pause indication that is always sent to the UE by the node that has initially configured the UE with the QoE measurements. If SN is overloaded, then the SN may ask the MN to offload some sessions. The MN may reject some of the sessions and send the pause indication to UE. The MN may also confirm to the SN that it will send the pause indication to UE for those RRC IDs that the MN could not accept.

[0098] As shown in FIG. 5, at 508, an MN 502 has configured a UE 506 with QoE measurements. At 510, the MN 502 is overloaded. A dashed block 512 shows case 1. In case 1, the pause indication is always sent by the node that initially configured the UE with QoE measurement. At 514, the MN 502 may ask an SN 504 to offload some of the QoE sessions providing also the QoE session IDs. At 516, the SN 504 may accept a portion of the QoE sessions but may reject some of them indicating also their respective QoE session IDs. At 518, the MN 502 may transmit a RRCReconfiguration message to the UE 506. A pause flag is true for RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the SN 504 cannot accept.

[0099] A dashed block 520 shows case 2. In case 2, the pause indication is sent by the node that is not overloaded in NR-DC setup. At 522, the MN 502 may ask the SN 504 to offload some of the QoE sessions providing also the QoE session IDs. The MN 502 may indicate a flag of true to the SN 504 that the SN 504 is allowed to send the pause indication to the UE 506 for those RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the SN 504 cannot accept. At 524, the SN 504 may accept a portion of the QoE sessions but may reject some of them indicating also their respective QoE session IDs to the MN 502. The SN 504 may confirm to the MN 502 that it sent the pause indication to the UE 506 for those RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the SN 504 cannot accept. At 526, the SN 504 may transmit a RRCReconfiguration message to the UE 506. A flag is set to be true for RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the SN 504 cannot accept.

[0100] A dashed block 528 shows case 3. In case 3, the MN 502 always send the pause indication to the UE 506 in NR-DC. At 530, the MN 502 may ask the SN 504 to offload some of the QoE sessions providing also the QoE session IDs. At 532, the SN 504 may accept a  portion of the QoE sessions but may reject some of them indicating also their respective QoE session IDs. At 534, the MN 502 may transmit a RRCReconfiguration message to the UE 506. A flag is set to be true for RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the SN 504 cannot accept.

[0101] Reference is made to FIG. 6, which illustrates an example signaling process 600 of pause indication rules in NR-DC when an SN is overloaded in accordance with some example embodiments of the present disclosure. As shown in FIG. 6, at 608, an SN 604 has configured a UE 606 with QoE measurements. At 610, the SN 604 is overloaded. A dashed block 612 shows case 1. In case 1, the pause indication is always sent by the node that initially configured the UE with QoE measurement. At 614, the SN 604 may ask an MN 602 to offload some of the QoE sessions providing also the QoE session IDs. At 616, the MN 602 may accept a portion of the QoE sessions but may reject some of them indicating also their respective QoE session IDs. At 618, if no SRB3 established yet, the SN 604 may establish SRB3 to send the pause indication to the UE 606 for the RRC IDs that the MN 602 could not accept. At 620, the SN 604 may transmit a RRCReconfiguration message to the UE 606. A pause flag is true for RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the MN 602 cannot accept.

[0102] A dashed block 624 shows case 2. In case 2, the pause indication is sent by the node that is not overloaded in NR-DC setup. At 626, the SN 604 may ask the MN 602 to offload some of the QoE sessions providing also the QoE session IDs. The SN 604 may indicate a flag of true to the MN 602 that the MN 602 is allowed to send the pause indication to the UE 606 for those RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the MN 602 cannot accept. At 628, the MN 602 may accept a portion of the QoE sessions but may reject some of them indicating also their respective QoE session IDs to the SN 604. The MN 602 may confirm to the SN 604 that it sent the pause indication to the UE 606 for those RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the MN 602 cannot accept. At 630, the MN 602 may transmit a RRCReconfiguration message to the UE 606. A pause flag is true for RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the MN 602 cannot accept.

[0103] A dashed block 632 shows case 3. In case 3, the MN 602 always send the pause indication to the UE 606 in NR-DC. At 634, the SN 604 may ask the MN 602 to offload some of the QoE sessions providing also the QoE session IDs. At 636, the MN 602 may accept a portion of the QoE sessions but may reject some of them indicating also their respective QoE session IDs. The MN 602 may confirm to the SN 604 that it sent the pause indication to the UE 606 for those RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the MN 602 cannot accept. At  638, the MN 602 may transmit a RRCReconfiguration message to the UE 606. A pause flag is true for RRC IDs (AppLayerMeasurementIDs) that the MN 602 cannot accept.

[0104] Reference is made to FIG. 7, which illustrates an example flowchart of a process 700 of a QoE report handling policy in NR-DC in accordance with some example embodiments of the present disclosure. FIG. 7 will be described with reference to FIG. 1A.

[0105] At 702, the network device 104 determines a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with a terminal device 102. At 704, if the network device 104 is overloaded in dual connectivity, the network device 104 determines whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device 102 or to offload the one or more QoE configurations to the network device 106.

[0106] At 706, based on determining to offload the one or more QoE configurations to the network device 106, the network device 104 transmits a request for the offloading to the network device 106. At 708, the network device 104 receives, from the network device 106, a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the network device 106.

[0107] In some example embodiments, the offloading may be related to switching a reporting leg from the network device 104 to the network device 106 for the terminal device 102 to transmit QoE reports.

[0108] In some example embodiments, based on determining to pause the one or more QoE configurations of the terminal device 102, the network device 104 may transmit, to the terminal device 102, an indication of the pausing for the one or more QoE configurations that are not offloaded.

[0109] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the network device 104 to pause all QoE configurations based on determining that the network device 104 is overloaded.

[0110] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the network device 104 to offload as many QoE configurations as possible to the network device 106 one by one starting with QoE sessions with a highest or a lowest priority. In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the network device 104 to pause or drop a remainder of the QoE sessions that are unable to be offloaded to the network device 106.

[0111] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the network device 104 to offload all QoE configurations at once to the network device 106 and indicate QoE configuration priorities to the network device 106. In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the network device 106 to approve at least one of the QoE configurations.

[0112] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the network device 104 to pause or drop a remainder of the QoE configurations that the network device 106 rejected to be offloaded. In some example embodiments, the network device 104 may offload all or a portion of the QoE sessions or configurations by indicating a list of RRC IDs which are ranked based on priority and an order of the ranked RRC IDs.

[0113] In some example embodiments, the policy configuration may a first policy configuration, and the network device 104 may provide a second policy configuration to the terminal device 102 for handling QoE reporting when one of an MN or an SN of the terminal device 102 is overloaded, and the second policy configuration may comprise assistance information of the terminal device 102 for a dual connectivity overload.

[0114] In some example embodiments, the network device 104 may be the MN and the network device 106 may be the SN, and the network device 104 may transmit, to the network device 106, a message to indicate a need to offload the one or more QoE configurations to the network device 106.

[0115] In some example embodiments, the message may provide a QoE reference and a RRC ID of a QoE session / configuration that the network device 104 needs to offload. In some example embodiments, the network device 104 may request the network device 106 to establish SRB5 for a reporting for the RRC ID if not yet established.

[0116] In some example embodiments, the network device 104 may receive, from the network device 106, a message to indicate an approval of an offloading of the one or more QoE configurations or a rejection of the offloading of the one or more QoE configurations.

[0117] In some example embodiments, the network device 104 may be the MN and the network device 106 may be the SN, and the network device 104 may transmit, to the network device 106, a message to indicate a need to offload the one or more QoE configurations to the network device 106, wherein the message provides all RRC IDs of QoE sessions / configurations that the network device 104 needs to offload.

[0118] In some example embodiments, the network device 104 may request the network device 106 to establish SRB5 for a reporting for the indicated RRC IDs if not yet established. In some example embodiments, the network device 104 may receive, from the network device 106, a message comprising a flag that indicates that the one or more QoE configurations are accepted, or a message indicating which RRC IDs are accepted or rejected.

[0119] In some example embodiments, the network device 104 may pause the one or more QoE configurations based on the RRC IDs that the network device 106 rejected. In some example embodiments, the network device 104 may drop the one or more QoE configurations based on the RRC IDs that the network device 106 rejected.

[0120] In some example embodiments, the network device 104 may be the SN and the network device 106 may be the MN, and the network device 104 may transmit, to the network device 106, a message to indicate a need to pause the one or more QoE configurations via the network device 106, and the message may provide a RRC ID of the one or more QoE configurations that the network device 104 needs to pause.

[0121] In some example embodiments, the network device 104 may receive, from the network device 106, a message to indicate an approval of the pause of the QoE configuration. In some example embodiments, the network device 104 may transmit, to the terminal device 102, a message to pause or drop the one or more QoE configurations indicating a RRC ID of the network device 104. In some example embodiments, the RRC ID may comprise AppLayerMeasurementID.

[0122] In some example embodiments, the policy configuration may comprise at least one rule for the indication of the pausing of the QoE configuration reporting of the terminal device 102, and the least one rule for the indication may comprise a configuration that causes a network device to transmit the indication to the terminal device 102, and the network device has initially configured the terminal device 102 with QoE measurement configuration. The least one rule for the indication may comprise a configuration that causes a network device to transmit the indication to the terminal device 102, and the network device is overloaded in dual connectivity. The least one rule for the indication may comprise a configuration that causes the MN always transmit the indication to the terminal device 102.

[0123] In some example embodiments, if the network device 104 is overloaded, the network device 104 may receive an acceptance or a rejection of whether the network device 106 is able to take over at least one QoE session / configuration or a list of QoE sessions that the  network device 106 accepts or rejects. In some example embodiments, if the network device 104 is overloaded, the network device 104 may transmit the pause indication to the terminal device 102.

[0124] In some example embodiments, the network device 104 may transmit, to the terminal device 102, the pause indication for the rejected QoE sessions that the network device 106 are unable to take over. In some example embodiments, if the network device 104 has no SRB3 established and if the network device 104 is the SN, the network device 104 may establish SRB3 to transmit the indication to the terminal device 102.

[0125] In some example embodiments, if the network device 104 acts as the MN for the terminal device 102 and the network device 106 which acts as the SN has no SRB3 established and uses SRB1 for configuring the terminal device 102, the network device 104 may receive a request to pause the rejected QoE session.

[0126] In some example embodiments, the request to pause the rejected QoE session / configuration may be received with a flag from the start of the requesting, or after the network device 104 has sent rejection for some QoE sessions to the network device 106.

[0127] In some example embodiments, if the network device 104 has no SRB3 established and if the network device 104 is the SN, the network device 104 may transmit the indication through the network device 106 via SRB1.

[0128] In some example embodiments, if the indication is transmitted by the network device 104 that is non-overloaded, the network device 106 may transmit an acceptance or a rejection of whether the network device 106 is able to take over at least one QoE session / configuration or a list of QoE sessions / configurations that the network device 106 accepts or rejects.

[0129] In some example embodiments, the pause indication may be transmitted by the network device 106 to the terminal device 102 for at least one QoE session / configuration that the network device 106 is unable to accept.

[0130] In some example embodiments, if the network device 104 is acting as an MN that transmits the pause indication to the terminal device 102, and if the network device 106 is overloaded, the network device 106 may request the network device 104 to pause at least one QoE session / configuration.

[0131] In some example embodiments, the network device 104 may reject some of the at least one QoE session / configuration. In some example embodiments, the network device 104 may transmit the pause indication to the terminal device 102.

[0132] In some example embodiments, the network device 104 may transmit, to the network device 106, a confirmation that the network device 104 will send the pause indication for the rejected QoE sessions to the terminal device 102.

[0133] Reference is made to FIG. 8, which illustrates another example flowchart of a process 800 of a QoE report handling policy in NR-DC in accordance with some example embodiments of the present disclosure. FIG. 8 will be described with reference to FIG. 1A.

[0134] At 802, the terminal device 102 receives a policy configuration for handling QoE reporting when one of an MN or an SN of the terminal device 102 is overloaded. At 804, when one of the MN or the SN is overloaded, the terminal device 102 handles the QoE reporting based on the policy configuration.

[0135] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device 102 to: if a pause is indicated on an MN leg and SRB5 is available and a reporting leg is switched from the MN to the SN, and if the one or more QoE measurement configurations have a priority above a priority threshold, transmit corresponding QoE measurement reports to the SN.

[0136] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device 102 to: if a pause is indicated on the MN leg and SRB5 is available and the reporting leg is switched from the MN to the SN and if the one or more QoE measurement configurations have a priority below the priority threshold, prevent from transmitting corresponding QoE measurement reports to the SN, and drop or store the corresponding QoE measurement reports until a buffer is full.

[0137] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device 102 to: if a pause is indicated in the MN leg and SRB5 is unavailable, adopt a procedure used in the case of overload in a single connectivity scenario.

[0138] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device 102 to: if a pause is indicated in an SN leg and SRB4 is available and the reporting leg is switched from the SN to the MN, and if the one or  more QoE measurement configurations have a priority above the priority threshold, transmit corresponding QoE measurement reports to the MN.

[0139] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device 102 to: if a pause is indicated in the SN leg and SRB4 is available, and the reporting leg is switched from the SN to the MN, and if the one or more QoE configurations have a priority below the priority threshold, prevent from transmitting corresponding QoE reports to the MN, and drop or store the corresponding QoE reports until a buffer is full.

[0140] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device 102 to: if a pause is indicated in the SN leg and SRB4 is unavailable, adopt a procedure used in the case of a single connectivity.

[0141] In some example embodiments, if the terminal device 102 is configured with a QoE measurement configuration from a network node, and the network node is overloaded, the network node may be caused to receive a pause indication from a node that is non-overloaded to pause or drop the QoE measurement reporting indicating the RRC ID of the network node which initially configured the terminal device 102 with the QoE measurement configuration.

[0142] By implementing the embodiments of the methods 700 and 800, enhanced assistance information can be provided to a RAN node to handle RAN overload in dual connectivity.

[0143] In some example embodiments, an apparatus capable of performing the method 700 (for example, the network device 104) may comprise means for performing the respective steps of the method 700. The means may be implemented in any suitable form. For example, the means may be implemented in a circuitry or software module.

[0144] In some example embodiments, the apparatus may comprise means for receiving, at a terminal device and from a network device, configuration information indicating that a BSR is to be triggered when a buffer status of a LCH or a LCG becomes empty; and means for triggering, at the terminal device, a transmission of a BSR to the network device based on the received configuration information and determining, per LCH or LCG, that the buffer status of the LCH or the LCG becomes empty.

[0145] In some example embodiments, the apparatus may comprise means for determining, at a first network device, a policy configuration for handling one or more QoE configurations associated with a terminal device; means for when the first network device is overloaded in dual connectivity, determining, based on the policy configuration, whether to pause the  reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to the second network device; means for based on determining to offload the one or more QoE configurations to the second network device, transmitting, to the second network device, a request for the offloading; and means for receiving, from the second network device, a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device.

[0146] In some example embodiments, the offloading may be related to switching a reporting leg from the first network device to the second network device for the terminal device to transmit QoE reports.

[0147] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for based on determining to pause the one or more QoE configurations of the terminal device, transmitting, to the terminal device, an indication of the pausing for the one or more QoE configurations that are not offloaded.

[0148] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the first network device to pause all QoE configurations based on determining that the first network device is overloaded.

[0149] In some example embodiments, the policy configuration may further comprise a configuration that causes the first network device to offload as many QoE configurations as possible to the second network device one by one starting with QoE sessions with a highest or a lowest priority; and the first network device to pause or drop a remainder of the QoE sessions that are unable to be offloaded to the second network device.

[0150] In some example embodiments, the policy configuration may further comprise a configuration that causes the first network device to offload all QoE configurations at once to the second network device and indicate QoE configuration priorities to the second network device; the second network device to approve at least one of the QoE configurations; and the first network device to pause or drop a remainder of the QoE configurations that the second network device rejected to be offloaded.

[0151] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for offloading all or a portion of the QoE sessions or configurations by indicating a list of radio resource control (RRC) identities (IDs) which are ranked based on priority and an order of the ranked RRC IDs.

[0152] In some example embodiments, the policy configuration may be a first policy configuration, and the apparatus may further comprise means for providing a second policy configuration to the terminal device for handling QoE reporting when one of a master node (MN) or a secondary node (SN) of the terminal device is overloaded, and the second policy configuration may comprise assistance information of the terminal device for a dual connectivity overload.

[0153] In some example embodiments, the first network device may be the MN and the second network device may be the SN, the apparatus may further comprise means for transmitting, to the second network device, a message to indicate a need to offload the one or more QoE configurations to the second network device.

[0154] In some example embodiments, the message may provide a QoE reference and a RRC ID of a QoE session / configuration that the first network device needs to offload.

[0155] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for requesting the second network device to establish signaling radio bearer 5 (SRB5) for a reporting for the RRC ID if not yet established.

[0156] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for receiving, from the second network device, a message to indicate an approval of an offloading of the one or more QoE configurations or a rejection of the offloading of the one or more QoE configurations.

[0157] In some example embodiments, the first network device may be the MN and the second network device may be the SN, the apparatus may further comprise means for transmitting, to the second network device, a message to indicate a need to offload the one or more QoE configurations to the second network device, and the message may provide all RRC IDs of QoE sessions / configurations that the first network device needs to offload.

[0158] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for requesting the second network device to establish SRB5 for a reporting for the indicated RRC IDs if not yet established.

[0159] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for receiving, from the second network device, a message comprising a flag that indicates that the one or more QoE configurations are accepted, or a message indicating which RRC IDs are accepted or rejected.

[0160] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for pausing the one or more QoE configurations based on the RRC IDs that the second network device rejected; and dropping the one or more QoE configurations based on the RRC IDs that the second network device rejected.

[0161] In some example embodiments, the first network device may be the SN and the second network device may be the MN, the apparatus may further comprise means for transmitting, to the second network device, a message to indicate a need to pause the one or more QoE configurations via the second network device, and the message may provide a RRC ID of the one or more QoE configurations that the first network device needs to pause.

[0162] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for receiving, from the second network device, a message to indicate an approval of the pause of the QoE configuration.

[0163] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for transmitting, to the terminal device, a message to pause or drop the one or more QoE configurations indicating a RRC ID of the first network device.

[0164] In some example embodiments, the RRC ID may comprise AppLayerMeasurementID.

[0165] In some example embodiments, the policy configuration may comprise at least one rule for the indication of the pausing of the QoE configuration reporting of the terminal device, and the least one rule for the indication may comprise a configuration that causes a network device to transmit the indication to the terminal device, wherein the network device has initially configured the terminal device with QoE measurement configuration; a network device to transmit the indication to the terminal device, wherein the network device is overloaded in dual connectivity; and the MN always transmit the indication to the terminal device.

[0166] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for based on determining that the first network device is overloaded, receiving an acceptance or a rejection of whether the second network device is able to take over at least one QoE session / configuration or a list of QoE sessions that the second network device accepts or rejects; and means for transmitting the pause indication to the terminal device.

[0167] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for transmitting, to the terminal device, the pause indication for the rejected QoE sessions that the second network device are unable to take over.

[0168] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for based on determining that the first network device has no SRB3 established and if the first network device is the SN, the first network device establishing SRB3 to transmit the indication to the terminal device.

[0169] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for based on determining that the first network device acts as the MN for the terminal device and the second network device which acts as the SN has no SRB3 established and uses SRB1 for configuring the terminal device, receiving, a request to pause the rejected QoE session.

[0170] In some example embodiments, the request to pause the rejected QoE session / configuration may be received with a flag from the start of the requesting, or after the first network device has sent rejection for some QoE sessions to the second network device.

[0171] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for based on determining that the first network device has no SRB3 established and if the first network device is the SN, the first network device transmitting the indication through the second network device via SRB1.

[0172] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for based on determining that the indication is transmitted by the second network device that is non-overloaded, the second network device transmitting an acceptance or a rejection of whether the second network device is able to take over at least one QoE session / configuration or a list of QoE sessions / configurations that the second network device accepts or rejects.

[0173] In some example embodiments, the pause indication may be transmitted by the second network device to the terminal device for at least one QoE session / configuration that the second network device is unable to accept.

[0174] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for based on determining that the first network device acting as an MN transmits the pause indication to the terminal device, and based on determining that the second network device is overloaded, the second network device requesting the first network device to pause at least one QoE session / configuration.

[0175] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for rejecting some of the at least one QoE session / configuration; and transmitting the pause indication to the terminal device.

[0176] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for transmitting, to the second network device, a confirmation that the first network device will send the pause indication for the rejected QoE sessions to the terminal device.

[0177] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for performing other steps in some example embodiments of the method 700. In some example embodiments, the means comprises at least one processor and at least one memory including computer program code, the at least one memory and computer program code configured to, with the at least one processor, cause the performance of the apparatus.

[0178] In some example embodiments, an apparatus capable of performing the method 800 (for example, the terminal device 102) may comprise means for performing the respective steps of the method 800. The means may be implemented in any suitable form. For example, the means may be implemented in a circuitry or software module.

[0179] In some example embodiments, the apparatus may comprise means for receiving, at a terminal device, a policy configuration for handling QoE reporting when one of an MN or an SN of the terminal device is overloaded; and means for when one of the MN or the SN is overloaded, handling the QoE reporting based on the policy configuration.

[0180] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device to: if a pause is indicated on an MN leg and SRB5 is available and a reporting leg is switched from the MN to the SN, and if the one or more QoE measurement configurations have a priority above a priority threshold, transmit corresponding QoE measurement reports to the SN.

[0181] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device to: if a pause is indicated on the MN leg and SRB5 is available and the reporting leg is switched from the MN to the SN and if the one or more QoE measurement configurations have a priority below the priority threshold, prevent from transmitting corresponding QoE measurement reports to the SN, and drop or store the corresponding QoE measurement reports until a buffer is full.

[0182] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device to: if a pause is indicated in the MN leg and  SRB5 is unavailable, adopt a procedure used in the case of overload in a single connectivity scenario.

[0183] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device to: if a pause is indicated in an SN leg and SRB4 is available and the reporting leg is switched from the SN to the MN, and if the one or more QoE measurement configurations have a priority above the priority threshold, transmit corresponding QoE measurement reports to the MN.

[0184] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device to: if a pause is indicated in the SN leg and SRB4 is available, and the reporting leg is switched from the SN to the MN, and if the one or more QoE configurations have a priority below the priority threshold, prevent from transmitting corresponding QoE reports to the MN, and drop or store the corresponding QoE reports until a buffer is full.

[0185] In some example embodiments, the policy configuration may comprise a configuration that causes the terminal device to: if a pause is indicated in the SN leg and SRB4 is unavailable, adopt a procedure used in the case of a single connectivity.

[0186] In some example embodiments, if the terminal device is configured with a QoE measurement configuration from a network node, and the network node is overloaded, the network node may be caused to receive a pause indication from a node that is non-overloaded to pause or drop the QoE measurement reporting indicating the RRC ID of the network node which initially configured the terminal device with the QoE measurement configuration.

[0187] In some example embodiments, the apparatus may further comprise means for performing other steps in some example embodiments of the method 800. In some example embodiments, the means comprises at least one processor and at least one memory including computer program code, the at least one memory and computer program code configured to, with the at least one processor, cause the performance of the apparatus.

[0188] Reference is made to FIG. 9, which illustrates an example simplified block diagram of a device 900 that is suitable for implementing embodiments of the present disclosure. The device 900 may be provided to implement the communication device, for example the terminal device 102 as shown in FIG. 1A. As shown, the device 900 includes one or more processors 910, one or more memories 920 may couple to the processor 910, and one or more communication modules 940 may couple to the processor 910.

[0189] The communication module 940 is for bidirectional communications. The communication module 940 has at least one antenna to facilitate communication. The communication interface may represent any interface that is necessary for communication with other network elements, for example the communication interface may be wireless or wireline to other network elements, or software based interface for communication.

[0190] The processor 910 may be of any type suitable to the local technical network and may include one or more of the following: general purpose computers, special purpose computers, microprocessors, digital signal processors (DSPs) and processors based on multicore processor architecture, as non-limiting examples. The device 900 may have multiple processors, such as an application specific integrated circuit chip that is slaved in time to a clock which synchronizes the main processor.

[0191] The memory 920 may include one or more non-volatile memories and one or more volatile memories. Examples of the non-volatile memories include, but are not limited to, a read only memory (ROM) 924, an electrically programmable read only memory (EPROM) , a flash memory, a hard disk, a compact disc (CD) , a digital video disk (DVD) , and other magnetic storage and / or optical storage. Examples of the volatile memories include, but are not limited to, a random access memory (RAM) 922 and other volatile memories that will not last in the power-down duration.

[0192] A computer program 930 includes computer executable instructions that are executed by the associated processor 910. The program 930 may be stored in the ROM 924. The processor 910 may perform any suitable actions and processing by loading the program 930 into the RAM 922.

[0193] The embodiments of the present disclosure may be implemented by means of the program so that the device 900 may perform any process of the disclosure as discussed with reference to FIG. 2 to FIG. 6. The embodiments of the present disclosure may also be implemented by hardware or by a combination of software and hardware.

[0194] In some example embodiments, the program 930 may be tangibly contained in a computer readable medium which may be included in the device 900 (such as in the memory 920) or other storage devices that are accessible by the device 900. The device 900 may load the program 930 from the computer readable medium to the RAM 922 for execution. The computer readable medium may include any types of tangible non-volatile storage, such as ROM, EPROM, a flash memory, a hard disk, CD, DVD, and the like. FIG. 10 shows an  example of the computer readable medium 1000 in form of CD or DVD. The computer readable medium has the program 930 stored thereon.

[0195] Generally, various embodiments of the present disclosure may be implemented in hardware or special purpose circuits, software, logic or any combination thereof. Some aspects may be implemented in hardware, while other aspects may be implemented in firmware or software which may be executed by a controller, microprocessor or other computing device. While various aspects of embodiments of the present disclosure are illustrated and described as block diagrams, flowcharts, or using some other pictorial representations, it is to be understood that the block, apparatus, system, technique or method described herein may be implemented in, as non-limiting examples, hardware, software, firmware, special purpose circuits or logic, general purpose hardware or controller or other computing devices, or some combination thereof.

[0196] The present disclosure also provides at least one computer program product tangibly stored on a non-transitory computer readable storage medium. The computer program product includes computer-executable instructions, such as those included in program modules, being executed in a device on a target real or virtual processor, to carry out the methods 700 or 800 as described above with reference to FIG. 7 or FIG. 8. Generally, program modules include routines, programs, libraries, objects, classes, components, data structures, or the like that perform particular tasks or implement particular abstract data types. The functionality of the program modules may be combined or split between program modules as desired in various embodiments. Machine-executable instructions for program modules may be executed within a local or distributed device. In a distributed device, program modules may be located in both local and remote storage media.

[0197] Program code for carrying out methods of the present disclosure may be written in any combination of one or more programming languages. These program codes may be provided to a processor or controller of a general purpose computer, special purpose computer, or other programmable data processing apparatus, such that the program codes, when executed by the processor or controller, cause the functions / operations specified in the flowcharts and / or block diagrams to be implemented. The program code may execute entirely on a machine, partly on the machine, as a stand-alone software package, partly on the machine and partly on a remote machine or entirely on the remote machine or server.

[0198] In the context of the present disclosure, the computer program codes or related data may be carried by any suitable carrier to enable the device, apparatus or processor to perform various processes and operations as described above. Examples of the carrier include a signal, computer readable medium, and the like.

[0199] The computer readable medium may be a computer readable signal medium or a computer readable storage medium. A computer readable medium may include but not limited to an electronic, magnetic, optical, electromagnetic, infrared, or semiconductor system, apparatus, or device, or any suitable combination of the foregoing. More specific examples of the computer readable storage medium would include an electrical connection having one or more wires, a portable computer diskette, a hard disk, a random access memory (RAM) , a read-only memory (ROM) , an erasable programmable read-only memory (EPROM or Flash memory) , an optical fiber, a portable compact disc read-only memory (CD-ROM) , an optical storage device, a magnetic storage device, or any suitable combination of the foregoing. The term “non-transitory, ” as used herein, is a limitation of the medium itself (i.e., tangible, not a signal) as opposed to a limitation on data storage persistency (e.g., RAM vs. ROM) .

[0200] Further, while operations are depicted in a particular order, this should not be understood as requiring that such operations be performed in the particular order shown or in sequential order, or that all illustrated operations be performed, to achieve desirable results. In certain circumstances, multitasking and parallel processing may be advantageous. Likewise, while several specific implementation details are contained in the above discussions, these should not be construed as limitations on the scope of the present disclosure, but rather as descriptions of features that may be specific to particular embodiments. Certain features that are described in the context of separate embodiments may also be implemented in combination in a single embodiment. Conversely, various features that are described in the context of a single embodiment may also be implemented in multiple embodiments separately or in any suitable sub-combination.

[0201] Although the present disclosure has been described in languages specific to structural features and / or methodological acts, it is to be understood that the present disclosure defined in the appended claims is not necessarily limited to the specific features or acts described above. Rather, the specific features and acts described above are disclosed as example forms of implementing the claims.

Claims

1.A first network device comprising:at least one processor; andat least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the first network device at least to:determine a policy configuration for handling one or more quality of experience (QoE) configurations associated with a terminal device;when the first network device is overloaded in dual connectivity, determine, based on the policy configuration, whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to a second network device;based on determining to offload the one or more QoE configurations to the second network device, transmit, to the second network device, a request for the offloading; andreceive, from the second network device, a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device.2.The first network device of claim 1, wherein the offloading is related to switching a reporting leg from the first network device to the second network device for the terminal device to transmit QoE reports.3.The first network device of claim 1 or 2, wherein the first network device is further configured to:based on determining to pause the one or more QoE configurations of the terminal device, transmit, to the terminal device, an indication of the pausing for the one or more QoE configurations that are not offloaded.4.The first network device of any of claims 1-3, wherein the policy configuration comprises:a configuration that causes the first network device to pause all QoE configurations based on determining that the first network device is overloaded.5.The first network device of claim 4, wherein the policy configuration further comprises a configuration that causes:the first network device to offload as many QoE configurations as possible to the second network device one by one starting with QoE sessions with a highest or a lowest priority; andthe first network device to pause or drop a remainder of the QoE sessions that are unable to be offloaded to the second network device.6.The first network device of any of claims 3-5, wherein the policy configuration further comprises a configuration that causes:the first network device to offload all QoE configurations at once to the second network device and indicate QoE configuration priorities to the second network device;the second network device to approve at least one of the QoE configurations; andthe first network device to pause or drop a remainder of the QoE configurations that the second network device rejected to be offloaded.7.The first network device of any of claims 3-5, wherein the first network device is further configured to:offload all or a portion of the QoE sessions or configurations by indicating a list of radio resource control (RRC) identities (IDs) which are ranked based on priority and an order of the ranked RRC IDs.8.The first network device of any of claims 1-7, wherein the policy configuration is a first policy configuration, and the first network device is further configured to:provide a second policy configuration to the terminal device for handling QoE reporting when one of a master node (MN) or a secondary node (SN) of the terminal device is overloaded, and wherein the second policy configuration comprises assistance information of the terminal device for a dual connectivity overload.9.The first network device of any of claims 1-8, wherein the first network device is the MN and the second network device is the SN, and the first network device is further configured to:transmit, to the second network device, a message to indicate a need to offload the one or more QoE configurations to the second network device.10.The first network device of claim 9, wherein the message provides a QoE reference and a RRC ID of a QoE session / configuration that the first network device needs to offload.11.The first network device of claim 10, wherein the first network device is further configured to:request the second network device to establish signaling radio bearer 5 (SRB5) for a reporting for the RRC ID if not yet established.12.The first network device of any of claims 9-11, wherein the first network device is further configured to:receive, from the second network device, a message to indicate an approval of an offloading of the one or more QoE configurations or a rejection of the offloading of the one or more QoE configurations.13.The first network device of any of claims 1-12, wherein the first network device is the MN and the second network device is the SN, and the first network device is further configured to:transmit, to the second network device, a message to indicate a need to offload the one or more QoE configurations to the second network device, wherein the message provides all RRC IDs of QoE sessions / configurations that the first network device needs to offload.14.The first network device of claim 13, wherein the first network device is further configured to:request the second network device to establish SRB5 for a reporting for the indicated RRC IDs if not yet established.15.The first network device of claim 13 or 14, wherein the first network device is further configured to:receive, from the second network device, a message comprising a flag that indicates that the one or more QoE configurations are accepted, or a message indicating which RRC IDs are accepted or rejected.16.The first network device of claim 15, wherein the first network device is further configured to:pause the one or more QoE configurations based on the RRC IDs that the second network device rejected; ordrop the one or more QoE configurations based on the RRC IDs that the second network device rejected.17.The first network device of any of claims 1-7, wherein the first network device is the SN and the second network device is the MN, and the first network device is further configured to:transmit, to the second network device, a message to indicate a need to pause the one or more QoE configurations via the second network device, wherein the message provides a RRC ID of the one or more QoE configurations that the first network device needs to pause.18.The first network device of claim 17, wherein the first network device is further configured to:receive, from the second network device, a message to indicate an approval of the pause of the QoE configuration.19.The first network device of claim 18, wherein the first network device is further configured to:transmit, to the terminal device, a message to pause or drop the one or more QoE configurations indicating a RRC ID of the first network device.20.The first network device of any of claims 11-19, wherein the RRC ID comprises AppLayerMeasurementID.21.The first network device of any of claims 1-20, wherein the policy configuration comprises at least one rule for the indication of the pausing of the QoE configuration reporting of the terminal device, and the least one rule for the indication comprises a configuration that causes:a network device to transmit the indication to the terminal device, wherein the network device has initially configured the terminal device with QoE measurement configuration;a network device to transmit the indication to the terminal device, wherein the network device is overloaded in dual connectivity; andthe MN always transmit the indication to the terminal device.22.The first network device of claim 21, based on determining that the first network device is overloaded, the first network device is further caused to:receive an acceptance or a rejection of whether the second network device is able to take over at least one QoE session / configuration or a list of QoE sessions that the second network device accepts or rejects; andtransmit the pause indication to the terminal device.23.The first network device of claim 22, wherein the first network device is further caused to:transmit, to the terminal device, the pause indication for the rejected QoE sessions that the second network device are unable to take over.24.The first network device of claim 23, wherein based on determining that the first network device has no SRB3 established and if the first network device is the SN, the first network device establishes SRB3 to transmit the indication to the terminal device.25.The first network device of claim 24, wherein based on determining that the first network device acts as the MN for the terminal device and the second network device which acts as the SN has no SRB3 established and uses SRB1 for configuring the terminal device, the first network device is further caused to:receive, a request to pause the rejected QoE session.26.The first network device of claim 25, wherein the request to pause the rejected QoE session / configuration is received with a flag from the start of the requesting, or after the first network device has sent rejection for some QoE sessions to the second network device.27.The first network device of claim 26, wherein based on determining that the first network device has no SRB3 established and if the first network device is the SN, the first network device transmits the indication through the second network device via SRB1.28.The first network device of claim 27, wherein based on determining that the indication is transmitted by the second network device that is non-overloaded, the second network device transmits an acceptance or a rejection of whether the second network device is able to take over at least one QoE session / configuration or a list of QoE sessions / configurations that the second network device accepts or rejects.29.The first network device of claim 28, wherein the pause indication is transmitted by the second network device to the terminal device for at least one QoE session / configuration that the second network device is unable to accept.30.The first network device of claim 21, wherein based on determining that the first network device acting as an MN transmits the pause indication to the terminal device, and based on determining that the second network device is overloaded, the second network device requests the first network device to pause at least one QoE session / configuration.31.The first network device of claim 21, wherein the first network device is further caused to:reject some of the at least one QoE session / configuration; andtransmit the pause indication to the terminal device.32.The first network device of claim 31, wherein the first network device is further caused to:transmit, to the second network device, a confirmation that the first network device will send the pause indication for the rejected QoE sessions to the terminal device.33.A terminal device comprising:at least one processor; andat least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the terminal device in dual connectivity at least to:receive a policy configuration for handling quality of experience (QoE) reporting when one of a master node (MN) or a secondary node (SN) of the terminal device is overloaded; andwhen one of the MN or the SN is overloaded, handle the QoE reporting based on the policy configuration.34.The terminal device of claim 33, wherein the policy configuration comprises a configuration that causes the terminal device to:transmit, based on determining that a pause is indicated on an MN leg and signaling radio bearer 5 (SRB5) is available and a reporting leg is switched from the MN to the SN, and based on determining that one or more QoE measurement configurations have a priority above a priority threshold, corresponding QoE measurement reports to the SN.35.The terminal device of claim 34, wherein the policy configuration further comprises a configuration that causes the terminal device to:prevent, based on determining that a pause is indicated on the MN leg and SRB5 is available and the reporting leg is switched from the MN to the SN and based on determining that the one or more QoE measurement configurations have a priority below the priority threshold, from transmitting corresponding QoE measurement reports to the SN; anddrop or store the corresponding QoE measurement reports until a buffer is full.36.The terminal device of claim 34 or 35, wherein the policy configuration further comprises a configuration that causes the terminal device to:adopt, based on determining that a pause is indicated in the MN leg and SRB5 is unavailable, a procedure used in the case of overload in a single connectivity scenario.37.The terminal device of claim 34-36, wherein the policy configuration further comprises a configuration that causes the terminal device to:transmit, based on determining that a pause is indicated in an SN leg and SRB4 is available and the reporting leg is switched from the SN to the MN, and based on determining that the one or more QoE measurement configurations have a priority above the priority threshold, corresponding QoE measurement reports to the MN.38.The terminal device of any of claims 34-37, wherein the policy configuration further comprises a configuration that causes the terminal device to:prevent, based on determining that a pause is indicated in the SN leg and SRB4 is available, and the reporting leg is switched from the SN to the MN, and based on determining that the one or more QoE configurations have a priority below the priority threshold, from transmitting corresponding QoE reports to the MN; anddrop or store the corresponding QoE reports until a buffer is full.39.The terminal device of any of claims 34-38, wherein the policy configuration further comprises a configuration that causes the terminal device to:adopt, based on determining that a pause is indicated in the SN leg and SRB4 is unavailable, a procedure used in the case of a single connectivity.40.The terminal device of any of claims 33-39, wherein if the terminal device is configured with a QoE measurement configuration from a network node, and the network node is overloaded, the network node is caused to receive a pause indication from a node that is non-overloaded to pause or drop the QoE measurement reporting indicating the RRC ID of the network node which initially configured the terminal device with the QoE measurement configuration.41.A method comprising:determining, at a first network device, a policy configuration for handling one or more quality of experience (QoE) configurations associated with a terminal device;when the first network device is overloaded in dual connectivity, determining, based on the policy configuration, whether to pause the reporting of the one or more QoE configurations of the terminal device or to offload the one or more QoE configurations to a second network device;based on determining to offload the one or more QoE configurations to the second network device, transmitting, to the second network device, a request for the offloading; andreceiving, from the second network device, a response indicating whether the offloading of the one or more QoE configurations is accepted by the second network device.42.A method comprising:receiving, at a terminal device, a policy configuration for handling quality of experience (QoE) reporting when one of a master node (MN) or a secondary node (SN) of the terminal device is overloaded; andwhen one of the MN or the SN is overloaded, handling the QoE reporting based on the policy configuration.43.A non-transitory computer readable medium comprising program instructions for causing an apparatus to perform at least a method of claim 41 or 42.

Images