Method and apparatus of network slice selection assistance information handling in mobile communications

By deleting NSSAI and related parameters upon severe reject causes, the UE optimizes its configuration, addressing inefficiencies and storage issues caused by outdated NSSAI in mobility management reject messages.

WO2026061369A1PCT designated stage Publication Date: 2026-03-26MEDIATEK INC
View PDF 4 Cites 0 Cited by

Patent Information

Authority / Receiving Office
WO · WO
Patent Type
Applications
Current Assignee / Owner
Filing Date
2025-09-16
Publication Date
2026-03-26

AI Technical Summary

Technical Problem

In mobile communications, mobility management reject messages without NSSAI-related information elements lead to the retention of unnecessary or outdated network slice selection assistance information (NSSAI) at the user equipment (UE), which can cause inefficiencies and storage issues.

Method used

The UE deletes NSSAI and related mobility management parameters upon receiving a mobility management reject message with predefined severe reject cause values, ensuring a clean and optimized configuration by removing outdated information.

Benefits of technology

This approach optimizes UE configuration by freeing up storage and ensuring accurate and up-to-date NSSAI handling, enhancing device performance and efficiency.

✦ Generated by Eureka AI based on patent content.

Smart Images

  • Figure CN2025121680_26032026_PF_FP_ABST
    Figure CN2025121680_26032026_PF_FP_ABST
Patent Text Reader

Abstract

Various solutions for network slice selection assistance information (NSSAI) handling in mobile communications are described. The UE may receive a mobility management reject message with a reject cause value. The UE may delete an NSSAI provided by a network in an event that the reject cause value belongs to a predefined reject cause value. That is, when receiving a mobility management reject message that indicates a severe reject cause, the UE may delete the network-provided NSSAI together with other mobility management parameters. This ensures efficient use of the UE's storage by deleting unnecessary data.
Need to check novelty before this filing date? Find Prior Art

Description

METHOD AND APPARATUS OF NETWORK SLICE SELECTION ASSISTANCE INFORMATION HANDLING IN MOBILE COMMUNICATIONSCROSS REFERENCE TO RELATED PATENT APPLICATION (S)

[0001] The present disclosure is part of a non-provisional application claiming the priority benefit of U.S. Patent Application No. 63 / 696,876, filed 20 September 2024, the content of which herein being incorporated by reference in its entirety.TECHNICAL FIELD

[0002] The present disclosure is generally related to mobile communications and, more particularly, to network slice selection assistance information (NSSAI) handling in mobile communications.BACKGROUND

[0003] Unless otherwise indicated herein, approaches described in this section are not prior art to the claims listed below and are not admitted as prior art by inclusion in this section.

[0004] Fifth generation (5G) network architecture developed by the 3rd generation partnership project (3GPP) supports network slicing. Specifically, a common physical infrastructure can be partitioned into multiple logical network slices. Different network slices can have different supported features and network function optimizations, and thus can be adapted to different use cases.

[0005] Each specific network slice is identified by a parameter called single-network slice selection assistance information (S-NSSAI) . The network slice selection assistance information (NSSAI) is composed of one or more S-NSSAI instances. Different types of NSSAI are used for network slice selection and management. Specifically, the configured NSSAI is the set of NSSAI provisioned in the UE that is applicable across one or more public land mobile networks (PLMNs) . The allowed NSSAI, on the other hand, indicates the specific S-NSSAIs the UE is permitted to use in the serving PLMN within its current registration area.

[0006] The configured and allowed NSSAI are updated via an NSSAI-related information element (IE) within a mobility management message. However, if a mobility management request is rejected and the reject message does not contain an NSSAI-related IE, these NSSAI lists are not updated or deleted. This can lead to the UE retaining unnecessary or outdated information.SUMMARY

[0007] The following summary is illustrative only and is not intended to be limiting in any way. That is, the following summary is provided to introduce concepts, highlights, benefits and advantages of the novel and non-obvious techniques described herein. Select implementations are further described below in the detailed description. Thus, the following summary is not intended to identify essential features of the claimed subject matter, nor is it intended for use in determining the scope of the claimed subject matter.

[0008] An objective of the present disclosure is to propose solutions or schemes that address the aforementioned issues pertaining to network slice selection assistance information (NSSAI) handling in mobile communications.

[0009] In one aspect, a method may involve an apparatus receiving a mobility management reject message with a reject cause value. The method may also involve the apparatus deleting an NSSAI provided by a network in an event that the reject cause value belongs to a predefined reject cause value.

[0010] In another aspect, an apparatus may comprise a transceiver which, during operation, wirelessly communicates with a network node of a wireless network. The apparatus may also comprise a processor communicatively coupled to the transceiver. The processor, during operation, may perform operations comprising receiving a mobility management reject message with a reject cause value via the transceiver. The processor, during operation, may further perform operations comprising deleting an NSSAI provided by a network in an event that the reject cause value belongs to a predefined reject cause value.

[0011] It is noteworthy that, although description provided herein may be in the context of certain radio access technologies, networks and network topologies such as Long-Term Evolution (LTE) , LTE-Advanced, LTE-Advanced Pro, 5th Generation (5G) , New Radio (NR) , Internet-of-Things (IoT) and Narrow Band Internet of Things (NB-IoT) , Industrial Internet of Things (IIoT) , and 6th Generation (6G) , the proposed concepts, schemes and any variation (s)  / derivative (s) thereof may be implemented in, for and by other types of radio access technologies, networks and network topologies. Thus, the scope of the present disclosure is not limited to the examples described herein.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0012] The accompanying drawings are included to provide a further understanding of the disclosure and are incorporated in and constitute a part of the present disclosure. The drawings illustrate implementations of the disclosure and, together with the description, serve to explain the principles of the disclosure. It is appreciable that the drawings are not necessarily in scale as some components may be shown to be out of proportion than the size in actual implementation in order to clearly illustrate the concept of the present disclosure.

[0013] FIG. 1 is a diagram depicting an example scenario under schemes in accordance with implementations of the present disclosure.

[0014] FIGs. 2A and 2B are diagrams depicting example scenarios under schemes in accordance with implementations of the present disclosure.

[0015] FIG. 3 is a block diagram of an example communication system in accordance with an implementation of the present disclosure.

[0016] FIG. 4 is a flowchart of an example process in accordance with an implementation of the present disclosure. DETAILED DESCRIPTION OF PREFERRED IMPLEMENTATIONS

[0017] Detailed embodiments and implementations of the claimed subject matters are disclosed herein. However, it shall be understood that the disclosed embodiments and implementations are merely illustrative of the claimed subject matters which may be embodied in various forms. The present disclosure may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the exemplary embodiments and implementations set forth herein. Rather, these exemplary embodiments and implementations are provided so that description of the present disclosure is thorough and complete and will fully convey the scope of the present disclosure to those skilled in the art. In the description below, details of well-known features and techniques may be omitted to avoid unnecessarily obscuring the presented embodiments and implementations. Overview

[0018] Implementations in accordance with the present disclosure relate to various techniques, methods, schemes and / or solutions pertaining to network slice selection assistance information (NSSAI) handling in mobile communications. According to the present disclosure, a number of possible solutions may be implemented separately or jointly. That is, although these possible solutions may be described below separately, two or more of these possible solutions may be implemented in one combination or another.

[0019] FIG. 1 illustrates an example scenario 100 of a communication environment in which various solutions and schemes in accordance with the present disclosure may be implemented. Scenario 100 involves a user equipment (UE) 110 in wireless communication with a wireless network (e.g., an LTE network, a 5G / NR network, an IoT network, or a 6G network) consisting of an access network 120 and a core network 130. The UE 110 may be a smart phone, a wearable device, an IoT device, and a tablet, etc. Alternatively, the UE 110 may be a notebook (NB) or personal computer (PC) inserted or installed with a data card which includes a modem and radio frequency (RF) transceiver (s) to provide the functionality of wireless communication. In one embodiment, the access network 120 is connected to the core network 130 by means of the NG interface, more specifically to a user plane function (UPF) by means of the NG user-plane part (NG-u) , and to an access and mobility management function (AMF) by means of the NG control-plane part (NG-c) . The access network 120 may include a base station (BS) 121, which may be connected to multiple UPFs / AMFs for the purpose of load sharing and redundancy. In addition, the core network 130 may include other entities, such as a session management function (SMF) and a unified data management (UDM) , etc. In some embodiments, the access network 120 may include multiple BSs, each of which may provide communication coverage for a geographic coverage area where communications with the UE 110 are supported.

[0020] In scenario 100, the UE 110 may send a mobility management request when it wants to initiate or modify its connection or location information with the network. For example, the mobility management request may be a service request, a location update request, a handover request, or a registration request; however, the present disclosure is not limited thereto. After receiving the mobility management request, the core network 130 and the UE 110 perform the corresponding mobility management procedures. If the request is acceptable, the core network 130 sends an acceptance message (e.g., REGISTRATION ACCEPT message) to the UE 110. Otherwise, it sends a mobility management reject message (e.g., REGISTRATION REJECT message) that includes a reject cause value. In the present disclosure, upon receiving the mobility management reject message, the UE 110 determines whether the rejection is severe. In one embodiment, the rejection is determined to be severe if the mobility management reject message contains a reject cause value from a predefined list of severe causes. These severe causes are typically related to issues such as UE identification or subscription options. More specifically, severe network rejections may occur due to fundamental issues with a UE's identity, device, or subscription status. These rejections may be categorized by specific cause values. For instance, Cause #3 is sent when the network refuses service because of an illegal UE identity or a failed authentication check. In a similar vein, Cause #6 is used when the mobile device itself is on a prohibited list, indicating an illegal mobile equipment (ME) . A rejection with Cause #7 signifies that the UE is not permitted to use mobile system services on the network, such as 5GS services. Cause #9 signifies that the network cannot derive the UE's identity from its temporary ID due to a lack of matching context or a message integrity check failure. Furthermore, rejections can be based on location or subscription. Cause #11 is sent if the UE tries to access a public land mobile network (PLMN) where it is barred by subscription or operator policy, or if a previous disaster-related access permission has expired. Similarly, Cause #12 is used when the UE requests service in a tracking area where the home public land mobile network (HPLMN) or standalone non-public network (SNPN) has determined it is not allowed to operate based on its subscription.

[0021] If the UE 110 determines that the reject cause is severe, it may delete one or more NSSAIs provided by the network. The network-provided NSSAI (s) , which may be allowed NSSAI or configured NSSAI, are stored in the non-volatile memory of the UE 110. Specifically, the allowed NSSAI indicates the single-network slice selection assistance information (S-NSSAI) values the UE is permitted to use in the serving PLMN within the current registration area. On the other hand, the configured NSSAI is the set of NSSAI provisioned in the UE that is applicable to one or more PLMNs. In one embodiment, the UE 110 not only deletes the network-provided NSSAI (s) but also deletes one or more mobility management parameters provided by the network, such as globally unique temporary identifier (GUTI) , last visited registered tracking area identity (TAI) , TAI list and Key Set Identifier for Next Generation Radio Access Network (ngKSI) .

[0022] In contrast, if the UE 110 determines that the reject cause is not severe, it may handle the network-provided NSSAI (s) according to an NSSAI-related information element (IE) present in the mobility management reject message.

[0023] FIGs. 2A and 2B are diagrams depicting example scenarios of NSSAI handling during registration. In scenario 200A, the UE sends a registration request to the AMF over the NAS layer. Following receipt of the request, the UE and AMF perform NAS authentication and security procedures. If the request is rejected, the AMF may send a registration reject message with a reject cause value to the UE. Upon receiving the registration reject message, the UE determines whether the reject cause value belongs to a predefined list. For example, the predefined list may include #3 (illegal UE) , #6 (illegal ME) , #7 (mobile system services not allowed) , #9 (UE identity cannot be derived by the network) , #11 (PLMN not allowed) , and #12 (tracking area not allowed) , however the present disclosure is not limited thereto. If the UE determines that the reject cause value belongs to the predefined list, meaning the reject cause is severe, it may delete any network-provided NSSAI (s) (allowed and / or configured) . This action is taken even if the registration reject message contains no NSSAI-related IE. For example, if the reject cause value is #9, the UE shall set the network system update status to a specific state indicating that the procedure is failed, and delete the allowed and / or configured NSSAI (s) together with any GUTI, last visited registered TAI, TAI list and ngKSI. After that, the UE shall enter a DEREGISTERED state.

[0024] Conversely, in scenario 200B, the request is also rejected by the AMF. However, if the UE determines that the reject cause value does not belong to the predefined list (i.e., the reject cause is not severe) , it will handle the network-provided NSSAI (s) according to any NSSAI-related IE present in the registration reject message.

[0025] When the UE performs a mobility management procedure, the network may reject it with a severe reject cause. Typically, upon receiving such a rejection, the UE deletes key mobility management parameters like GUTI and KSI provided by the network. Following this logic, since other network-provided parameters are cleared, the network-provided NSSAI should also be removed. This action offers a further advantage by freeing up UE storage and deleting unnecessary or outdated information, thereby ensuring the device operates with a clean and optimized configuration. Illustrative Implementations

[0026] FIG. 3 illustrates an example communication system 300 having an example communication apparatus 310 and an example network apparatus 320 in accordance with an implementation of the present disclosure. Each of communication apparatus 310 and network apparatus 320 may perform various functions to implement schemes, techniques, processes and methods described herein pertaining to NSSAI handling in mobile communications, including scenarios / schemes described above as well as process 400 described below.

[0027] Communication apparatus 310 may be a part of an electronic apparatus, which may be a UE such as a portable or mobile apparatus, a wearable apparatus, a wireless communication apparatus, or a computing apparatus. For instance, communication apparatus 310 may be implemented in a smartphone, a smartwatch, a personal digital assistant, a digital camera, or a computing equipment such as a tablet computer, a laptop computer, or a notebook computer. Communication apparatus 310 may also be a part of a machine type apparatus, which may be an IoT, NB-IoT, or IIoT apparatus such as an immobile or a stationary apparatus, a home apparatus, a wire communication apparatus or a computing apparatus. For instance, communication apparatus 310 may be implemented in a smart thermostat, a smart fridge, a smart door lock, a wireless speaker or a home control center. Alternatively, communication apparatus 310 may be implemented in the form of one or more integrated-circuit (IC) chips such as, for example and without limitation, one or more single-core processors, one or more multi-core processors, one or more reduced-instruction set computing (RISC) processors, or one or more complex-instruction-set-computing (CISC) processors. Communication apparatus 310 may include at least some of those components shown in FIG. 3 such as a processor 312, for example. Communication apparatus 310 may further include one or more other components not pertinent to the proposed scheme of the present disclosure (e.g., internal power supply, display device and / or user interface device) , and, thus, such component (s) of communication apparatus 310 are neither shown in FIG. 3 nor described below in the interest of simplicity and brevity.

[0028] Network apparatus 320 may be a part of a network apparatus, which may be a network node such as a satellite, a base station, a small cell, a router, a gateway, or other network element. For instance, network apparatus 320 may be implemented in an eNodeB in an LTE network, in a gNB in a 5G / NR, IoT, NB-IoT or IIoT network or in a satellite or base station in a 6G network. Alternatively, network apparatus 320 may be implemented in the form of one or more IC chips such as, for example and without limitation, one or more single-core processors, one or more multi-core processors, or one or more RISC or CISC processors. Network apparatus 320 may include at least some of those components shown in FIG. 3 such as a processor 322, for example. Network apparatus 320 may further include one or more other components not pertinent to the proposed scheme of the present disclosure (e.g., internal power supply, display device and / or user interface device) , and, thus, such component (s) of network apparatus 320 are neither shown in FIG. 3 nor described below in the interest of simplicity and brevity.

[0029] In one aspect, each of processor 312 and processor 322 may be implemented in the form of one or more single-core processors, one or more multi-core processors, or one or more CISC processors. That is, even though a singular term “a processor” is used herein to refer to processor 312 and processor 322, each of processor 312 and processor 322 may include multiple processors in some implementations and a single processor in other implementations in accordance with the present disclosure. In another aspect, each of processor 312 and processor 322 may be implemented in the form of hardware (and, optionally, firmware) with electronic components including, for example and without limitation, one or more transistors, one or more diodes, one or more capacitors, one or more resistors, one or more inductors, one or more memristors and / or one or more varactors that are configured and arranged to achieve specific purposes in accordance with the present disclosure. In other words, in at least some implementations, each of processor 312 and processor 322 is a special-purpose machine specifically designed, arranged and configured to perform specific tasks including the proposed NSSAI handling in accordance with various implementations of the present disclosure.

[0030] In some implementations, communication apparatus 310 may also include a transceiver 316 coupled to processor 312 and capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, communication apparatus 310 may further include a memory 314 coupled to processor 312 and capable of being accessed by processor 312 and storing data therein. In some implementations, network apparatus 320 may also include a transceiver 326 coupled to processor 322 and capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, network apparatus 320 may further include a memory 324 coupled to processor 322 and capable of being accessed by processor 322 and storing data therein. Accordingly, communication apparatus 310 and network apparatus 320 may wirelessly communicate with each other via transceiver 316 and transceiver 326, respectively.

[0031] To aid better understanding, the following description of the operations, functionalities and capabilities of each of communication apparatus 310 and network apparatus 320 is provided in the context of a mobile communication environment in which communication apparatus 310 is implemented in or as a communication apparatus or a UE and network apparatus 320 is implemented in or as a network node of a communication network. Illustrative Processes

[0032] FIG. 4 illustrates an example process 400 in accordance with an implementation of the present disclosure. Process 400 may be an example implementation of above scenarios / schemes, whether partially or completely, with respect to NSSAI handling of the present disclosure. Process 400 may represent an aspect of implementation of features of communication apparatus 310. Process 400 may include one or more operations, actions, or functions as illustrated by one or more of blocks 410 to 420. Although illustrated as discrete blocks, various blocks of process 400 may be divided into additional blocks, combined into fewer blocks, or eliminated, depending on the desired implementation. Moreover, the blocks of process 400 may be executed in the order shown in FIG. 4 or, alternatively, in a different order. Process 400 may be implemented by communication apparatus 310 or any suitable UE or machine type devices. Solely for illustrative purposes and without limitation, process 400 is described below in the context of communication apparatus 310. Process 400 may begin at block 410.

[0033] At block 410, process 400 may involve processor 312 of communication apparatus 310 receiving, via transceiver 316, a mobility management reject message with a reject cause value. For example, the mobility management reject message may be sent from network apparatus 320. Process 400 may proceed from block 410 to block 420.

[0034] At block 420, process 400 may involve processor 312 of communication apparatus 310 deleting an NSSAI provided by a network in an event that the reject cause value belongs to a predefined reject cause value.

[0035] In some implementations, the NSSAI provided by the network may be an allowed NSSAI.

[0036] In some implementations, the NSSAI provided by the network may be a configured NSSAI.

[0037] In some implementations, the predefined reject cause value may include one or a combination of #3, #6, #7, #9, #11, and #12.

[0038] In some implementations, the predefined reject cause value may correspond to one or a combination of illegal UE, illegal ME, mobile system services not allowed, UE identity cannot be derived by the network, PLMN not allowed, and tracking area not allowed.

[0039] In some implementations, the predefined reject cause value may correspond to a severe reject cause related to UE identification or subscription option.

[0040] In some implementations, the mobility management reject message does not contain an NSSAI-related IE.

[0041] In some implementations, the NSSAI provided by the network is stored in a non-volatile memory in communication apparatus 310.

[0042] In some implementations, process 400 may also involve processor 312 of communication apparatus 310 handling the NSSAI provided by the network according to an NSSAI-related IE present in the mobility management reject message in an event that the reject cause value does not belong to the predefined reject cause value.

[0043] In some implementations, process 400 may also involve processor 312 of communication apparatus 310 deleting one or more mobility management parameters in an event that the reject cause value belongs to the predefined reject cause value. Additional Notes

[0044] The herein-described subject matter sometimes illustrates different components contained within, or connected with, different other components. It is to be understood that such depicted architectures are merely examples, and that in fact many other architectures can be implemented which achieve the same functionality. In a conceptual sense, any arrangement of components to achieve the same functionality is effectively "associated" such that the desired functionality is achieved. Hence, any two components herein combined to achieve a particular functionality can be seen as "associated with" each other such that the desired functionality is achieved, irrespective of architectures or intermedial components. Likewise, any two components so associated can also be viewed as being "operably connected" , or "operably coupled" , to each other to achieve the desired functionality, and any two components capable of being so associated can also be viewed as being "operably couplable" , to each other to achieve the desired functionality. Specific examples of operably couplable include but are not limited to physically mateable and / or physically interacting components and / or wirelessly interactable and / or wirelessly interacting components and / or logically interacting and / or logically interactable components.

[0045] Further, with respect to the use of substantially any plural and / or singular terms herein, those having skill in the art can translate from the plural to the singular and / or from the singular to the plural as is appropriate to the context and / or application. The various singular / plural permutations may be expressly set forth herein for sake of clarity.

[0046] Moreover, it will be understood by those skilled in the art that, in general, terms used herein, and especially in the appended claims, e.g., bodies of the appended claims, are generally intended as “open” terms, e.g., the term “including” should be interpreted as “including but not limited to, ” the term “having” should be interpreted as “having at least, ” the term “includes” should be interpreted as “includes but is not limited to, ” etc. It will be further understood by those within the art that if a specific number of an introduced claim recitation is intended, such an intent will be explicitly recited in the claim, and in the absence of such recitation no such intent is present. For example, as an aid to understanding, the following appended claims may contain usage of the introductory phrases "at least one" and "one or more" to introduce claim recitations. However, the use of such phrases should not be construed to imply that the introduction of a claim recitation by the indefinite articles "a" or "an" limits any particular claim containing such introduced claim recitation to implementations containing only one such recitation, even when the same claim includes the introductory phrases "one or more" or "at least one" and indefinite articles such as "a" or "an, " e.g., “a” and / or “an” should be interpreted to mean “at least one” or “one or more; ” the same holds true for the use of definite articles used to introduce claim recitations. In addition, even if a specific number of an introduced claim recitation is explicitly recited, those skilled in the art will recognize that such recitation should be interpreted to mean at least the recited number, e.g., the bare recitation of "two recitations, " without other modifiers, means at least two recitations, or two or more recitations. Furthermore, in those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, and C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “a system having at least one of A, B, and C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. In those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, or C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “a system having at least one of A, B, or C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. It will be further understood by those within the art that virtually any disjunctive word and / or phrase presenting two or more alternative terms, whether in the description, claims, or drawings, should be understood to contemplate the possibilities of including one of the terms, either of the terms, or both terms. For example, the phrase “A or B” will be understood to include the possibilities of “A” or “B” or “A and B. ”

[0047] From the foregoing, it will be appreciated that various implementations of the present disclosure have been described herein for purposes of illustration, and that various modifications may be made without departing from the scope and spirit of the present disclosure. Accordingly, the various implementations disclosed herein are not intended to be limiting, with the true scope and spirit being indicated by the following claims.

Claims

1.A method, comprising:receiving, by a processor of an apparatus, a mobility management reject message with a reject cause value; anddeleting, by the processor, a network slice selection assistance information (NSSAI) provided by a network in an event that the reject cause value belongs to a predefined reject cause value.2.The method of Claim 1, wherein the NSSAI provided by the network comprises an allowed NSSAI.3.The method of Claim 1, wherein the NSSAI provided by the network comprises a configured NSSAI.4.The method of Claim 1, wherein the predefined reject cause value comprises one or a combination of #3, #6, #7, #9, #11, and #12.5.The method of Claim 1, wherein the predefined reject cause value corresponds to one or a combination of illegal user equipment (UE) , illegal mobile equipment (ME) , mobile system services not allowed, UE identity cannot be derived by the network, public land mobile network (PLMN) not allowed, and tracking area not allowed.6.The method of Claim 1, wherein the predefined reject cause value corresponds to a severe reject cause related to user equipment (UE) identification or subscription option.7.The method of Claim 1, wherein the mobility management reject message does not contain an NSSAI-related information element (IE) .8.The method of Claim 1, wherein the NSSAI provided by the network is stored in a non-volatile memory in the apparatus.9.The method of Claim 1, further comprising:handling, by the processor, the NSSAI provided by the network according to an NSSAI-related information element (IE) present in the mobility management reject message in an event that the reject cause value does not belong to the predefined reject cause value.10.The method of Claim 1, further comprising:deleting, by the processor, one or more mobility management parameters in an event that the reject cause value belongs to the predefined reject cause value.11.An apparatus, comprising:a transceiver which, during operation, communicates wirelessly; anda processor communicatively coupled to the transceiver such that, during operation, the processor performs operations comprising:receiving, via the transceiver, a mobility management reject message with a reject cause value; anddeleting a network slice selection assistance information (NSSAI) provided by a network in an event that the reject cause value belongs to a predefined reject cause value.12.The apparatus of Claim 11, wherein the NSSAI provided by the network comprises an allowed NSSAI.13.The apparatus of Claim 11, wherein the NSSAI provided by the network comprises a configured NSSAI.14.The apparatus of Claim 11, wherein the predefined reject cause value comprises one or a combination of #3, #6, #7, #9, #11, and #12.15.The apparatus of Claim 11, wherein the predefined reject cause value corresponds to one or a combination of illegal user equipment (UE) , illegal mobile equipment (ME) , mobile system services not allowed, UE identity cannot be derived by the network, public land mobile network (PLMN) not allowed, and tracking area not allowed.16.The apparatus of Claim 11, wherein the predefined reject cause value corresponds to a severe reject cause related to user equipment (UE) identification or subscription option.17.The apparatus of Claim 11, wherein the mobility management reject message does not contain an NSSAI-related information element (IE) .18.The apparatus of Claim 11, wherein the NSSAI provided by the network is stored in a non-volatile memory in the apparatus.19.The apparatus of Claim 11, wherein during operation, the processor further performs operations comprising:handling the NSSAI provided by the network according to an NSSAI-related information element (IE) present in the mobility management reject message in an event that the reject cause value does not belong to the predefined reject cause value.20.The apparatus of Claim 11, wherein during operation, the processor further performs operations comprising:deleting one or more mobility management parameters in an event that the reject cause value belongs to the predefined reject cause value.

Citation Information

Patent Citations

  • Network selection method and device

    CN115396945A

  • System and method for managing stored network slice selection assistance information

    CN117652180A

  • Registration to network slices subject to admission control

    CN117796043A

  • User device and core network device

    WO2021060383A1