Methods and apparatus for sensing status reporting in mobile communications

Abstract

Methods and apparatus pertaining to sensing status reporting in mobile communications are described. An apparatus may receive a first report configuration in a first frequency band from a network node. The first report configuration may indicate at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of a second frequency band. The first frequency band may be different from the second frequency band. The apparatus may transmit a first report carrying the result associated with the channel assessment to the network node in the first reporting resource.

Description

METHODS AND APPARATUS FOR SENSING STATUS REPORTING IN MOBILE COMMUNICATIONSCROSS REFERENCE TO RELATED PATENT APPLICATION (S)

[0001] The present disclosure is part of a non-provisional application claiming the priority benefit of U.S. Patent Application No. 63 / 725,703, filed 27 November 2024, and U.S. Patent Application No. 63 / 772,857, filed 17 March 2025, the contents of which herein being incorporated by reference in their entirety.TECHNICAL FIELD

[0002] The present disclosure is generally related to mobile communications and, more particularly, to sensing status reporting in mobile communications.BACKGROUND

[0003] Unless otherwise indicated herein, approaches described in this section are not prior art to the claims listed below and are not admitted as prior art by inclusion in this section.

[0004] Multiple-input multiple-output (MIMO) is an antenna technology for wireless communications in which multiple antennas are used at both the source (e.g., transmitter) and the destination (e.g., receiver) . The antennas at each end of the communication apparatus are combined to minimize errors, optimize data throughput and improve the capacity of radio transmissions by enabling data to travel over many signal paths at the same time. Creating multiple versions of the same signal provides more opportunities for the data to reach the receiving antenna without being affected by fading, which improves the signal-to-noise ratio and error rate. By boosting the capability of radio frequency (RF) systems, MIMO technology can create a more stable connection, less congestion and high data throughput.

[0005] In a mobile communication system, if a UE could support a high number of MIMO layers, it could have diversity gain or multiplexing gain. However, the number of available MIMO layers is limited by channel quality between a network node (e.g., the base station (BS) or a next generation Node-B (gNB) ) and the UE. In addition, hardware and / or software limitations and power limitations of the UE could also limit the MIMO capability of the UE. Therefore, if there is another UE-controlled device (e.g., a collaborative UE, a relay, or a repeater that may act as an external antenna panel wirelessly connected to the UE) that could help forward the data / signaling via another frequency, it could increase the effective number of MIMO layers and boost the MIMO performance significantly.

[0006] To support data forwarding, the Uu interface data in frequency f1 (or frequency band #1) is forwarded between a primary UE and the collaborative UE by using frequency f2 (or frequency band #2) . The collaborative UE may perform data forwarding with frequency translation (FT-forwarding) between frequency band #1 and frequency band #2 with nearly zero latency.

[0007] Accordingly, how to optimize the overall performance of the data forwarding operation is an important issue for the newly developed wireless communication network.SUMMARY

[0008] The following summary is illustrative only and is not intended to be limiting in any way. That is, the following summary is provided to introduce concepts, highlights, benefits and advantages of the novel and non-obvious techniques described herein. Select implementations are further described below in the detailed description. Thus, the following summary is not intended to identify essential features of the claimed subject matter, nor is it intended for use in determining the scope of the claimed subject matter.

[0009] An objective of the present disclosure is to propose solutions or schemes that address the aforementioned issues pertaining to sensing status reporting in mobile communications.

[0010] In one aspect, a method may involve an apparatus receiving a first report configuration in a first frequency band from a network node. The first report configuration may indicate at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of a second frequency band, and the first frequency band may be different from the second frequency band. The method may also involve the apparatus transmitting a first report carrying the result associated with the channel assessment to the network node in the first reporting resource.

[0011] In one aspect, a method may involve a network node transmitting a first report configuration in a first frequency band to an apparatus. The first report configuration may indicate at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of a second frequency band, and the first frequency band may be different from the second frequency band. The method may also involve the network node receiving a first report carrying the result associated with the channel assessment from the apparatus in the first reporting resource.

[0012] In one aspect, an apparatus may involve a transceiver which, during operation, wirelessly communicates with at least one network node. The apparatus may also involve a processor communicatively coupled to the transceiver. The processor, during operation, may perform operations comprising receiving, via the transceiver, a first report configuration in a first frequency band from a network node. The first report configuration may indicate at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of a second frequency band, and the first frequency band may be different from the second frequency band. The processor may also perform operations comprising transmitting, via the transceiver, a first report carrying the result associated with the channel assessment to the network node in the first reporting resource.

[0013] It is noteworthy that, although description provided herein may be in the context of certain radio access technologies, networks and network topologies such as Long-Term Evolution (LTE) , LTE-Advanced, LTE-Advanced Pro, 5th Generation (5G) , New Radio (NR) , Internet-of-Things (IoT) and Narrow Band Internet of Things (NB-IoT) , Industrial Internet of Things (IIoT) , and 6th Generation (6G) , the proposed concepts, schemes and any variation (s)  / derivative (s) thereof may be implemented in, for and by other types of radio access technologies, networks and network topologies. Thus, the scope of the present disclosure is not limited to the examples described herein.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0014] The accompanying drawings are included to provide a further understanding of the disclosure and are incorporated in and constitute a part of the present disclosure. The drawings illustrate implementations of the disclosure and, together with the description, serve to explain the principles of the disclosure. It is appreciable that the drawings are not necessarily in scale as some components may be shown to be out of proportion than the size in actual implementation in order to clearly illustrate the concept of the present disclosure.

[0015] FIG. 1 is a diagram depicting an example scenario under schemes in accordance with implementations of the present disclosure.

[0016] FIG. 2 is a diagram depicting an example scenario of an operation flow for downlink FT-forwarding in accordance with implementations of the present disclosure.

[0017] FIG. 3 is a diagram depicting an example scenario of link adaptation based on overestimated channel conditions.

[0018] FIG. 4 is a diagram depicting an example scenario of link adaptation based on underestimated channel conditions.

[0019] FIG. 5 is a diagram depicting an example scenario of link adaptation under schemes in accordance with implementations of the present disclosure.

[0020] FIG. 6 is a diagram depicting an example scenario of link adaptation under schemes in accordance with implementations of the present disclosure.

[0021] FIG. 7 is a diagram depicting an example communication system having an example communication apparatus, an example network apparatus and an example collaborative apparatus in accordance with an implementation of the present disclosure.

[0022] FIG. 8 is a diagram depicting an example process in accordance with an implementation of the present disclosure.

[0023] FIG. 9 is a diagram depicting another example process in accordance with an implementation of the present disclosure. DETAILED DESCRIPTION OF PREFERRED IMPLEMENTATIONS

[0024] Detailed embodiments and implementations of the claimed subject matters are disclosed herein. However, it shall be understood that the disclosed embodiments and implementations are merely illustrative of the claimed subject matters which may be embodied in various forms. The present disclosure may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the exemplary embodiments and implementations set forth herein. Rather, these exemplary embodiments and implementations are provided so that description of the present disclosure is thorough and complete and will fully convey the scope of the present disclosure to those skilled in the art. In the description below, details of well-known features and techniques may be omitted to avoid unnecessarily obscuring the presented embodiments and implementations. Overview

[0025] Implementations in accordance with the present disclosure relate to various techniques, methods, schemes and / or solutions pertaining to sensing status reporting in mobile communications. According to the present disclosure, a number of possible solutions may be implemented separately or jointly. That is, although these possible solutions may be described below separately, two or more of these possible solutions may be implemented in one combination or another.

[0026] FIG. 1 illustrates an example scenario 100 under schemes in accordance with implementations of the present disclosure. Scenario 100 involves at least a primary UE and a collaborative UE supporting device collaborative communications, and a network node, which may be a part of a wireless communication network (e.g., an LTE network, a 5G / NR network, an IoT network or a 6G network) . Scenario 100 illustrates the framework of data forwarding operation in a communication system. The primary UE may expand its MIMO capability (e.g., effective number of MIMO layers) by using data forwarding via the collaborative UE. Specifically, the primary UE may directly communicate with the network node (e.g., gNB) on a first frequency f1 (or in a first frequency band #1, for example, in a licensed band) . The first frequency f1 may comprise a mid-band frequency (e.g., frequency range 1 (FR1) ) which has wide area coverage and is suitable for long-range communication. In addition to the direct communication with the network node, the primary UE may establish an indirect communication with the network node via the collaborative UE. The collaborative UE may communicate with the primary UE on a second frequency f2 (or in a second frequency band #2, for example, in an unlicensed band) . The network node does not communicate with the primary UE directly on the second frequency f2. That is, the network node neither transmits data signals to the primary UE on the second frequency f2 nor receives data signals from the primary UE on the second f2. The second frequency f2 may comprise a high-band frequency (e.g., frequency range 2 (FR2) ) , which has a high data rate and is suitable for short-range communication. For long-range communication, the collaborative UE may also communicate with the network node in the first frequency f1 (or in a first frequency band #1) . Thus, the collaborative UE may perform an inter-band frequency translation or conversion to translate or shift the first frequency f1 in the first frequency band #1 into the second frequency f2 in the second frequency band #2, or translate or shift the second frequency f2 in the second frequency band #2 into the first frequency f1 in the first frequency band #1. The collaborative UE may help forward the data transmission between the primary UE and the network node. The data forwarding performed by the collaborative UE may comprise the layer 1 (L1) forwarding and / or the layer 2 (L2) forwarding. For example, the collaborative UE may perform amplify-and-forward with frequency translation between band #1 and band #2 with nearly zero latency to support data forwarding (i.e., the FT-forwarding) .

[0027] FIG. 2 illustrates an example scenario 200 of an operation flow for downlink FT-forwarding in accordance with implementations of the present disclosure. The primary UE may communicate with the network node and enter the RRC_CONNECTED mode to initiate dedicated signaling and data transmission procedures.

[0028] The primary UE may also communicate with the collaborative UE via a wireless communication protocol, such as Wi-Fi or Bluetooth. The primary UE or the collaborative UE may perform a device discovery and association procedure to enable communication with each other. After the communication between the primary UE and the collaborative UE has been established, the primary UE may provide the necessary information associated with the data forwarding operation, such as information regarding the second frequency f2 or the second frequency band #2, to the collaborative UE.

[0029] The primary UE may request the collaborative UE to activate channel assessment before initiating the data forwarding operation. In some implementations, the channel assessment may comprise one or more operations to evaluate the condition of a wireless channel, including its occupancy status, interference level, and overall transmission quality.

[0030] For example, the collaborative UE may perform channel sensing or initiate a Listen Before Talk (LBT) procedure based on a duration and / or a power threshold criterion to determine whether at least one channel within the second frequency band #2 is available for transmission or reception. In an event that a sensed power level is not higher than the power threshold, the sensing may be passed. The collaborative UE may consider that the measured channel is available for transmission or reception, and the data forwarding operation may be enabled or activated in the measured channel. As the collaborative UE may act as an external antenna panel wirelessly connected to the primary UE, the antenna capability of the primary UE may be augmented when the data forwarding operation at the collaborative UE is enabled or activated.

[0031] On the other hand, when the sensed power level is higher than the power threshold, the sensing may not pass. The collaborative UE may consider that the measured channel is busy and is not available for transmission or reception. Therefore, the data forwarding operation may not be enabled or activated in the measured channel.

[0032] The primary UE may receive control information (such as Downlink Control Information (DCI) ) from the network node. The DCI may comprise parameters used to trigger or indicate CSI reporting, based on configurations provided via higher-layer signaling. The primary UE may further receive a CSI reference signal (CSI-RS) to perform CSI measurements for downlink channel estimation, or receive data (e.g., via the Physical Downlink Shared Channel (PDSCH)) from the network node.

[0033] In an event that the data forwarding operation at the collaborative UE is enabled or activated, the collaborative UE may also receive the CSI-RS or the data via PDSCH and forward the received CSI-RS or data to the primary UE with frequency translation (i.e., the FT-forwarding) . The collaborative UE may repeatedly perform channel assessment and FT-forwarding when the data forwarding operation is enabled or activated.

[0034] The primary UE may derive the CSI based on RS measurement across two bands (e.g., the frequency band #1 and the frequency band #2) . For example, the primary UE may be configured with the CSI-RS in frequency f1, and may derive the CSI according to the RS measured in both the frequency f1 and the frequency f2 when the data forwarding operation at the collaborative UE is enabled or activated (i.e., the FT-forwarding is turned on) . In an event that the data forwarding operation at the collaborative UE is not enabled or activated (i.e., the FT-forwarding is turned off) , the primary UE may derive the CSI only according to the RS measured in the frequency f1. Therefore, different levels of CSI may be reported by the primary UE, depending on whether the FT-forwarding is on or off.

[0035] The primary UE may transmit the CSI report to the network node, and the network node may schedule downlink transmissions for the primary UE based on the CSI report.

[0036] The primary UE may request the collaborative UE to deactivate channel assessment and deactivate, disable or turn off the FT-forwarding when it determines that data forwarding is not required.

[0037] Regarding the uplink scenario, the UE may transmit the Sounding Reference Signal (SRS) for uplink channel estimation. In an event that the data forwarding operation at the collaborative UE is enabled or activated, the collaborative UE may receive the SRS from the primary UE and forward the received SRS to the network node with frequency translation.

[0038] The SRS and the CSI report may be transmitted to the network node to enable accurate acquisition of uplink and downlink channel state information, which facilitates efficient resource allocation, link adaptation, and beamforming. The network node may schedule uplink transmissions or downlink receptions for the primary UE using different link parameters to achieve effective link adaptation based on the received SRS and CSI report.

[0039] However, since the status (i.e., activation / deactivation, enabled / disabled, or on / off) of the data forwarding operation is determined based on the result of channel assessment (e.g., the channel sensing as depicted in FIG. 2) , the status may be uncertain at a given time. For example, the status may not be consistent in the slots for CSI measuring and / or in the slots for PDSCH reception.

[0040] Due to the uncertainty in the status of the data forwarding operation and the fixed interval of CSI reporting or SRS transmission, a mismatch may occur between the actual data forwarding condition and the reported information. For example, the CSI acquisition results may not timely reflect the channel sensing outcome, and the benefits of antenna capability augmentation may not be gained.

[0041] To address this issue, various techniques, methods, schemes and / or solutions for sensing status reporting are proposed. In the implementations of the present disclosure, the UE (e.g., the primary UE) may receive a first report configuration in a first frequency band from a network node (e.g., the gNB) . The first report configuration may indicate at least a first reporting resource configured for the primary UE to report a result associated with a channel assessment (e.g., to report a sensing status) of a second frequency band. The second frequency band may be different from the first frequency band. For example, the second frequency band may comprise an unlicensed band. The primary UE may transmit a first report carrying the result associated with the channel assessment to the network node in the first reporting resource.

[0042] The primary UE may further receive a second report configuration in the first frequency band from the network node. The second report configuration may indicate at least a second reporting resource configured to report the CSI. The primary UE may transmit a second report carrying the CSI to the network node in the second reporting resource. In some implementations, a first period configured for reporting the result associated with the channel assessment (that is, configured for the report associated with the channel assessment) may be shorter than a second period configured for reporting the CSI (that is, configured for the CSI report) .

[0043] In some implementations, the channel assessment may be performed by the primary UE. The primary UE may perform the channel assessment in the second frequency band in one or more time slots associated with the first reporting resource. In some implementations, the primary UE may perform the channel assessment in the second frequency band in one or more time slots before transmitting the first report or before reporting the channel assessment result.

[0044] In some implementations, the primary UE may perform the channel assessment in the second frequency band in one or more time slots not configured by the network node for uplink transmission or downlink reception. In some implementations, the one or more time slots may preclude the time slots where the primary UE is supposed to perform uplink transmission or downlink reception according to one or more instructions received from the network node. In some implementations, the downlink reception may comprise reception of a data signal or a reference signal from the network node. The primary UE may obtain the information regarding which time slot is configured by the network node for uplink transmission or downlink reception via the DCI. The primary UE may perform the channel assessment in the time slot earlier than that used for reporting the channel assessment result.

[0045] In some implementations, when performing the channel assessment, the primary UE may perform power measurement on at least one channel in the second frequency band for a pre-defined duration. The primary UE may determine the result associated with the channel assessment as that the at least one channel in the second frequency band is available in an event that the power measurement (e.g., a sensed power level, a result or a measured power value associated with the power measurement) does not exceed a pre-defined power threshold, or determine the result associated with the channel assessment as that the at least one channel in the second frequency band is not available in an event that the power measurement exceeds the pre-defined power threshold.

[0046] In some implementations, the channel assessment may be performed by the collaborative UE communicating with the primary UE via the second frequency band, and the primary UE may receive the result associated with the channel assessment from the collaborative UE. For example, the collaborative UE may inform the primary UE about the information regarding the result associated with the channel assessment (or its measured channel state) .

[0047] In some implementations, the primary UE may use one bit to report the result associated with the channel assessment. In some implementations, the result may be reported together with the CSI report or Acknowledgment / Negative Acknowledgment (ACK / NACK) message.

[0048] In some implementations, the channel assessment may be performed in either the uplink direction or the downlink direction. That is, the primary UE may report the UL and / or DL sensing status to the network node.

[0049] In some implementations, for the UL transmission, the primary UE may transmit a first RF signal carrying a first baseband signal in the first frequency band to the network node and transmit a second RF signal carrying a second baseband signal in the second frequency band. In some implementations, the first baseband signal and the second baseband signal may be identical. In some implementations, the second RF signal may be received and forwarded to the network node by the collaborative UE.

[0050] In some implementations, for the DL reception, the primary UE may receive a first RF signal carrying a first baseband signal in the first frequency band from the network node and receive a second RF signal carrying a second baseband signal in the second frequency band. In some implementations, the first baseband signal and the second baseband signal may be identical. In some implementations, the second RF signal may be received from the collaborative UE.

[0051] From the network node’s perspective, the network node may transmit a first report configuration in a first frequency band to an apparatus, which may be the primary UE. The first report configuration may indicate at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment (e.g., to report a sensing status) of a second frequency band. The second frequency band may be different from the first frequency band. For example, the second frequency band may comprise an unlicensed band. The network node may receive a first report carrying the result associated with the channel assessment from the apparatus in the first reporting resource.

[0052] The network node may further transmit a second report configuration in the first frequency band to the apparatus. The second report configuration may indicate at least a second reporting resource configured to report the CSI. The network node may receive a second report carrying the CSI from the apparatus in the second reporting resource. In some implementations, a first period configured for reporting the result associated with the channel assessment (that is, configured for the report associated with the channel assessment) may be shorter than a second period configured for reporting the CSI (that is, configured for the CSI report) .

[0053] In some implementations, the network node may schedule uplink transmission or downlink reception for the apparatus according to a first link parameter in an event that the result indicates that at least one channel in the second frequency band is available, and schedule uplink transmission or downlink reception for the apparatus according to a second link parameter in an event that the result indicates that no channel in the second frequency band is available.

[0054] The network node may apply different sets of link parameters for link adaptation, depending on the channel assessment results or sensing status reported by the apparatus. For example, the first link parameter may be an aggressive parameter and the second link parameter may be a conservative parameter. In some implementations, the first link parameter may be associated with at least one of a higher-order modulation scheme, a higher-order coding rate, a greater number of spatial streams and a higher throughput than that associated with the second link parameter.

[0055] In addition, the scheduling of uplink transmission or downlink reception for the apparatus may also be performed based on the SRS or CSI report transmitted by the apparatus. The network node may apply different sets of link parameters for link adaptation, depending on the received SRS or CSI report.

[0056] Based on the proposed methods for sensing status reporting, a long-period CSI report (or SRS-based channel sounding) , combined with short-period sensing outcome reporting, enables the network node (e.g., the gNB) to determine whether the channel in the second frequency band is available for use in a timely and accurate manner.

[0057] FIG. 3 illustrates an example scenario of link adaptation based on overestimated channel conditions. In scenario 300, the primary UE may request the collaborative UE (denoted by “Collab. UE” in FIG. 3) to activate channel assessment (e.g., the LBT procedure) (denoted by “Activate LBT” in FIG. 3) . The collaborative UE may repeatedly perform LBT and then FT-forwarding when the channel is determined available and the data forwarding operation is enabled or activated. The primary UE may transmit one or more CSI reports to the gNB based on the CSI configuration.

[0058] In scenario 300, the first CSI report transmitted when the FT-forwarding is turned off or disabled may indicate a rank of 4, implying potential for 4-layer MIMO transmission. Similarly, the third CSI report transmitted when the FT-forwarding is turned off or disabled may indicate a rank of 4, implying potential for 4-layer MIMO transmission. The second CSI report transmitted when the FT-forwarding is turned on or enabled may indicate a rank of 8, implying that the channel conditions and antenna configuration can support 8-layer MIMO transmission. This demonstrates that the gNB may maintain varying rank values over time based on the received CSI report, as reflected in the rank information of the primary UE shown at the bottom of FIG. 3 (denoted by “Rank info of primary UE at gNB” ) .

[0059] Because the long-period CSI report cannot timely reflect the channel sensing outcome, the channel conditions and / or antenna capability in certain time slots may be overestimated. For example, the gNB may consider that a maximum rank of 8 for the aggregated 8Rx configuration is jointly contributed by the primary UE and the collaborative UE based on the CSI report indicating rank 8. Then, the gNB may configure the PDSCH transmission based on the assumed rank of 8.

[0060] However, based on the LBT result, the FT-forwarding may be turned off or disabled during the slot in which PDSCH transmission is scheduled. At this point, if the gNB proceeds with PDSCH transmission based on the assumed rank of 8, it may result in significant decoding failures and a high Block Error Rate (BLER) , due to the mismatch between the actual antenna capability and the transmission configuration (denoted by “CSI mismatch” in FIG. 3) .

[0061] FIG. 4 illustrates an example scenario of link adaptation based on underestimated channel conditions. In scenario 400, the primary UE may request the collaborative UE (denoted by “Collab. UE” in FIG. 4) to activate channel assessment (e.g., the LBT procedure) (denoted by “Activate LBT” in FIG. 4) . The collaborative UE may repeatedly perform LBT and then FT-forwarding when the channel is determined available and the data forwarding operation is enabled or activated. The primary UE may transmit one or more CSI reports to the gNB based on the CSI configuration.

[0062] In scenario 400, the first CSI report and the third CSI report transmitted when the FT-forwarding is turned off or disabled may indicate a rank of 4, implying potential for 4-layer MIMO transmission. The second CSI report transmitted when the FT-forwarding is turned on or enabled may indicate a rank of 8, implying that the channel conditions and antenna configuration can support 8-layer MIMO transmission. This demonstrates that the gNB may maintain varying rank values over time based on the received CSI report, as reflected in the rank information of the primary UE shown at the bottom of FIG. 4 (denoted by “Rank info of primary UE at gNB” ) .

[0063] Because the long-period CSI report cannot timely reflect the channel sensing outcome, the channel conditions and / or antenna capability in certain time slots may be underestimated. For example, the gNB may consider that a rank of 4 is contributed by the primary UE based on the CSI report indicating rank 4, and may configure the PDSCH transmission based on the assumed rank of 4.

[0064] However, based on the LBT result, the FT-forwarding may be turned on or enabled during the slot in which PDSCH transmission is scheduled. At this point, if the gNB proceeds with PDSCH transmission based on the assumed rank of 4, the benefits of antenna capability augmentation may not be gained due to the mismatch between the actual antenna capability and the transmission configuration (denoted by “CSI mismatch” in FIG. 4) .

[0065] FIG. 5 illustrates an example scenario of link adaptation under schemes in accordance with implementations of the present disclosure. The primary UE may transmit one or more CSI reports to the gNB based on the CSI configuration. For example, the first CSI report and the third CSI report transmitted when the FT-forwarding is turned off or disabled may indicate a rank of 4, implying potential for 4-layer MIMO transmission. The second CSI report transmitted when the FT-forwarding is turned on or enabled may indicate a rank of 8, implying that the channel conditions and antenna configuration can support 8-layer MIMO transmission. The gNB may maintain varying rank values over time based on the received CSI report, as reflected in the rank information of the primary UE shown at the bottom of FIG. 5 (denoted by “Rank info of primary UE at gNB” ) .

[0066] In scenario 500, a result of long-period CSI reporting combined with short-period sensing status reporting is shown. More specifically, the gNB may further transmit a report configuration indicating at least a reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of the second frequency band #2. In response to the report configuration, the primary UE may perform channel assessment (e.g., the LBT procedure) (denoted by “Performing LBT” in FIG. 5) in the second frequency band #2 in one or more time slots associated with the reporting resource to obtain the channel assessment result (e.g., the LBT result or the sensing status outcome) . Alternatively, the collaborative UE may perform channel assessment in the second frequency band #2 in response to the report configuration and the primary UE may obtain the channel assessment result (e.g., the LBT result or the sensing status outcome) from the collaborative UE.

[0067] The primary UE may report the LBT result or the sensing status outcome (denoted by “Sensing status report” in FIG. 5) to the gNB in the reporting resource. In an event that the sensing status report indicates a failure, the gNB may update the rank value from 8 to 4, wherein the bolded numbers indicate the values updated in response to the sensing status report, and the gNB may subsequently adopt one or more conservative link adaptation parameters.

[0068] In contrast to the overestimated case illustrated in FIG. 3, short-period sensing outcome reporting enables the gNB to timely and accurately determine whether the channel in the second frequency band is available for use, thereby effectively avoiding a mismatch between the actual antenna capability and the transmission configuration.

[0069] FIG. 6 illustrates an example scenario of link adaptation under schemes in accordance with implementations of the present disclosure. The primary UE may transmit one or more CSI reports to the gNB based on the CSI configuration. For example, the first CSI report and the third CSI report transmitted when the FT-forwarding is turned off or disabled may indicate a rank of 4, implying potential for 4-layer MIMO transmission. The second CSI report transmitted when the FT-forwarding is turned on or enabled may indicate a rank of 8, implying that the channel conditions and antenna configuration can support 8-layer MIMO transmission. The gNB may maintain varying rank values over time based on the received CSI report, as reflected in the rank information of the primary UE shown at the bottom of FIG. 6 (denoted by “Rank info of primary UE at gNB” ) .

[0070] In scenario 600, a result of long-period CSI reporting combined with short-period sensing status reporting is shown. More specifically, the gNB may further transmit a report configuration indicating at least a reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of the second frequency band #2. In response to the report configuration, the primary UE may perform channel assessment (e.g., the LBT procedure) (denoted by “Performing LBT” in FIG. 6) in the second frequency band #2 in one or more time slots associated with the reporting resource to obtain the channel assessment result (e.g., the LBT result or the sensing status outcome) . Alternatively, the collaborative UE may perform channel assessment in the second frequency band #2 in response to the report configuration and the primary UE may obtain the channel assessment result (e.g., the LBT result or the sensing status outcome) from the collaborative UE.

[0071] The primary UE may report the LBT result or the sensing status outcome (denoted by “Sensing status report” in FIG. 6) to the gNB in the reporting resource. In an event that the sensing status report indicates a pass, the gNB may update the rank value from 4 to 8, wherein the bolded numbers indicate the values updated in response to the sensing status report, and the gNB may subsequently adopt one or more aggressive link adaptation parameters.

[0072] In contrast to the underestimated case illustrated in FIG. 4, short-period sensing outcome reporting enables the gNB to timely and accurately determine whether the channel in the second frequency band is available for use, thereby effectively avoiding a mismatch between the actual antenna capability and the transmission configuration.

[0073] The primary UE may perform channel assessment in one or more time slots other than the time slots where it is supposed to perform uplink transmission or downlink reception according to its received network node’s instructions. This is because these precluded slots naturally contain signals intended to be received by the primary UE, and the sensing in these slots cannot reflect whether the channel is occupied by other devices. Illustrative Implementations

[0074] FIG. 7 illustrates an example communication system 700 having an example communication apparatus 710, an example network apparatus 720 and an example collaborative apparatus 730 in accordance with an implementation of the present disclosure. Each of the communication apparatus 710, the network apparatus 720 and the collaborative apparatus 730 may perform various functions to implement schemes, techniques, processes and methods described herein pertaining to sensing status reporting in mobile communications, including scenarios / schemes described above as well as the process 800 and the process 900 described below.

[0075] The communication apparatus 710 may be a part of an electronic apparatus, which may be a UE such as a portable or mobile apparatus, a wearable apparatus, a wireless communication apparatus or a computing apparatus. For instance, the communication apparatus 710 may be implemented in a smartphone, a smartwatch, a personal digital assistant, a digital camera, or a computing equipment such as a tablet computer, a laptop computer or a notebook computer. The communication apparatus 710 may also be a part of a machine type apparatus, which may be an IoT, NB-IoT, or IIoT apparatus, such as an immobile or a stationary apparatus, a home apparatus, a wire communication apparatus or a computing apparatus. For instance, the communication apparatus 710 may be implemented in a smart thermostat, a smart fridge, a smart door lock, a wireless speaker or a home control center. Alternatively, the communication apparatus 710 may be implemented in the form of one or more integrated-circuit (IC) chips, such as, for example and without limitation, one or more single-core processors, one or more multi-core processors, one or more reduced-instruction set computing (RISC) processors, or one or more complex-instruction-set-computing (CISC) processors. The communication apparatus 710 may include at least some of those components shown in FIG. 7, such as a processor 712, for example. The communication apparatus 710 may further include one or more other components not pertinent to the proposed scheme of the present disclosure (e.g., internal power supply, display device and / or user interface device) , and, thus, such component (s) of the communication apparatus 710 are neither shown in FIG. 7 nor described below in the interest of simplicity and brevity.

[0076] The network apparatus 720 may be a part of an electronic apparatus, which may be a network node such as a satellite, a BS, a gNB, a small cell, a router, or a gateway of a 4G / 5G / B5G / 6G, NR, IoT, NB-IoT or IIoT network. Alternatively, the network apparatus 720 may be implemented in the form of one or more IC chips, such as, for example and without limitation, one or more single-core processors, one or more multi-core processors, or one or more RISC or CISC processors. The network apparatus 720 may include at least some of those components shown in FIG. 7, such as a processor 722, for example. The network apparatus 720 may further include one or more other components not pertinent to the proposed scheme of the present disclosure (e.g., internal power supply, display device and / or user interface device) , and, thus, such component (s) of the network apparatus 720 are neither shown in FIG. 7 nor described below in the interest of simplicity and brevity.

[0077] The collaborative apparatus 730 may be a part of an electronic apparatus, which may be a UE such as a portable or mobile apparatus, a wearable apparatus, a wireless communication apparatus, a repeater, a relay device, a Customer Premises Equipment (CPE) or a computing apparatus. For instance, the collaborative apparatus 730 may be implemented in a smartphone, a smartwatch, XR glasses, a personal digital assistant, a digital camera, or a computing equipment such as a tablet computer, a laptop computer or a notebook computer. The collaborative apparatus 730 may also be a part of a machine type apparatus, which may be an IoT, NB-IoT, or IIoT apparatus, such as an immobile or a stationary apparatus, a home apparatus, a wire communication apparatus or a computing apparatus. For instance, the collaborative apparatus 730 may be implemented in a smart thermostat, a smart fridge, a smart door lock, a wireless speaker or a home control center. Alternatively, the collaborative apparatus 730 may be implemented in the form of one or more IC chips such as, for example and without limitation, one or more single-core processors, one or more multi-core processors, one or more RISC processors, or one or more CISC processors. The collaborative apparatus 730 may include at least some of those components shown in FIG. 7, such as a processor 732, for example. The collaborative apparatus 730 may further include one or more other components not pertinent to the proposed scheme of the present disclosure (e.g., internal power supply, display device and / or user interface device) , and, thus, such component (s) of the collaborative apparatus 730 are neither shown in FIG. 7 nor described below in the interest of simplicity and brevity.

[0078] In some implementations, the communication apparatus 710 may be a primary communication apparatus, such as the aforementioned primary UE, and the collaborative apparatus 730 may be a collaborative communication apparatus, such as the aforementioned collaborative UE.

[0079] In one aspect, each of the processor 712, the processor 722 and the processor 732 may be implemented in the form of one or more single-core processors, one or more multi-core processors, or one or more CISC processors. That is, even though a singular term “aprocessor” is used herein to refer to the processor 712, the processor 722 and the processor 732, each of the processor 712, the processor 722 and the processor 732 may include multiple processors in some implementations and a single processor in other implementations in accordance with the present disclosure. In another aspect, each of the processor 712, the processor 722 and the processor 732 may be implemented in the form of hardware (and, optionally, firmware) with electronic components including, for example and without limitation, one or more transistors, one or more diodes, one or more capacitors, one or more resistors, one or more inductors, one or more memristors and / or one or more varactors that are configured and arranged to achieve specific purposes in accordance with the present disclosure. In other words, in at least some implementations, each of the processor 712, the processor 722 and the processor 732 is a special-purpose machine specifically designed, arranged and configured to perform specific tasks in accordance with various implementations of the present disclosure.

[0080] In some implementations, the communication apparatus 710 may also include a transceiver 716 coupled to the processor 712 and capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, the transceiver 716 may be capable of wirelessly communicating with different types of UEs and / or wireless networks of different RATs. In some implementations, the transceiver 716 may be equipped with a plurality of antenna ports (not shown) , such as, for example, four antenna ports. That is, the transceiver 716 may be equipped with multiple transmit antennas and multiple receive antennas for MIMO wireless communications. In some implementations, the network apparatus 720 may also include a transceiver 726 coupled to the processor 722 and capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, the transceiver 726 may be capable of wirelessly communicating with different types of UEs of different RATs. In some implementations, the transceiver 726 may be equipped with a plurality of antenna ports (not shown) , such as, for example, four antenna ports. That is, transceiver 726 may be equipped with multiple transmit antennas and multiple receive antennas for MIMO wireless communications. In some implementations, the collaborative apparatus 730 may also include a transceiver 736 coupled to the processor 732 and capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, the transceiver 736 may be capable of wirelessly communicating with different types of UEs and / or wireless networks of different RATs. In some implementations, the transceiver 736 may be equipped with a plurality of antenna ports (not shown) such as, for example, four antenna ports. That is, the transceiver 736 may be equipped with multiple transmit antennas and multiple receive antennas for MIMO wireless communications.

[0081] In some implementations, the communication apparatus 710 may further include a memory 714 coupled to the processor 712 and capable of being accessed by the processor 712 and storing data therein. In some implementations, the network apparatus 720 may further include a memory 724 coupled to the processor 722 and capable of being accessed by the processor 722 and storing data therein. In some implementations, the collaborative apparatus 730 may further include a memory 734 coupled to the processor 732 and capable of being accessed by the processor 732 and storing data therein. Each of the memory 714, the memory 724 and the memory 734 may include a type of random-access memory (RAM) such as dynamic RAM (DRAM) , static RAM (SRAM) , thyristor RAM (T-RAM) and / or zero-capacitor RAM (Z-RAM) . Alternatively, or additionally, each of the memory 714, the memory 724 and the memory 734 may include a type of read-only memory (ROM) such as mask ROM, programmable ROM (PROM) , erasable programmable ROM (EPROM) and / or electrically erasable programmable ROM (EEPROM) . Alternatively, or additionally, each of the memory 714, the memory 724 and the memory 734 may include a type of non-volatile random-access memory (NVRAM) such as flash memory, solid-state memory, ferroelectric RAM (FeRAM) , magnetoresistive RAM (MRAM) and / or phase-change memory.

[0082] Accordingly, the communication apparatus 710, the network apparatus 720 and the collaborative apparatus 730 may wirelessly communicate with each other via the transceiver 716, the transceiver 726 and the transceiver 736, respectively. To aid better understanding, the following description of the operations, functionalities and capabilities of each of the communication apparatus 710, the network apparatus 720 and the collaborative apparatus 730 is provided in the context of a mobile communication environment in which the communication apparatus 710 is implemented in or as a primary communication apparatus or a primary UE, the network apparatus 720 is implemented in or as a network node or a network device and the collaborative apparatus 730 is implemented in or as a collaborative communication apparatus, a collaborative device or a collaborative UE of a communication network supporting device collaborative communications.

[0083] Each of the communication apparatus 710, the network apparatus 720 and the collaborative apparatus 730 may be a communication entity capable of communicating with each other using various proposed schemes in accordance with the present disclosure. For illustrative purposes and without limitation, a description of capabilities of the communication apparatus 710, as a primary UE, the network apparatus 720, as a network node and the collaborative apparatus 730, as a collaborative UE, is provided below with the processes 800 and 900. Illustrative Processes

[0084] FIG. 8 illustrates an example process 800 in accordance with an implementation of the present disclosure. The process 800 may be an example implementation of above scenarios / schemes, whether partially or completely, including those described above with respect to sensing status reporting in mobile communications. The process 800 may represent an aspect of implementation of features of the communication apparatus 710. The process 800 may include one or more operations, actions, or functions as illustrated by one or more of blocks 810 and 820. Although illustrated as discrete blocks, various blocks of the process 800 may be divided into additional blocks, combined into fewer blocks, or eliminated, depending on the desired implementation. Moreover, the blocks of the process 800 may be executed in the order shown in FIG. 8 or, alternatively, in a different order. The process 800 may be implemented by or in the communication apparatus 710 or any suitable UE or machine type device. Solely for illustrative purposes and without limiting the scope, the process 800 is described below in the context of the communication apparatus 710, as a primary UE, the network apparatus 720, as a network node (e.g., a BS such as gNB) and the collaborative apparatus 730, as a collaborative UE. Process 800 may begin at block 810.

[0085] At block 810, the process 800 may involve the processor 712 of the communication apparatus 710 receiving a first report configuration in a first frequency band from a network node, such as the network apparatus 720. The first report configuration may indicate at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of a second frequency band, and the first frequency band may be different from the second frequency band. The process 800 may proceed from block 810 to block 820.

[0086] At block 820, the process 800 may involve the processor 712 transmitting a first report carrying the result associated with the channel assessment to the network apparatus 720 in the first reporting resource.

[0087] In some implementations, the process 800 may also involve the processor 712 receiving a second report configuration in the first frequency band from the network apparatus 720. The second report configuration may indicate at least a second reporting resource configured to report the CSI. The process 800 may further involve the processor 712 transmitting a second report carrying the CSI to the network apparatus 720 in the second reporting resource.

[0088] In some implementations, a first period configured for reporting the result associated with the channel assessment may be shorter than a second period configured for reporting the CSI.

[0089] In some implementations, the process 800 may also involve the processor 712 performing the channel assessment in the second frequency band in one or more time slots before transmitting the first report.

[0090] In some implementations, in the performing of the channel assessment, the process 800 may also involve the processor 712 performing power measurement on at least one channel in the second frequency band for a pre-defined duration and determining the result associated with the channel assessment as that the at least one channel in the second frequency band is available in an event that the power measurement does not exceed a pre-defined power threshold or determining the result associated with the channel assessment as that the at least one channel in the second frequency band is not available in an event that the power measurement exceeds the pre-defined power threshold.

[0091] In some implementations, the one or more time slots may preclude time slots where the communication apparatus 710 is supposed to perform uplink transmission or downlink reception according to one or more instructions received from the network apparatus 720.

[0092] In some implementations, the downlink reception may comprise reception of a data signal or a reference signal from the network apparatus 720.

[0093] In some implementations, the process 800 may also involve the processor 712 receiving the result associated with the channel assessment from a collaborative apparatus, such as the collaborative apparatus 730.

[0094] In some implementations, for transmission of the communication apparatus 710, the process 800 may also involve the processor 712 transmitting a first RF signal carrying a first baseband signal in the first frequency band to the network apparatus 720 and transmitting a second RF signal carrying a second baseband signal in the second frequency band.

[0095] In some implementations, for reception of the communication apparatus 710, the process 800 may also involve the processor 712 receiving a first RF signal carrying a first baseband signal in the first frequency band from the network apparatus 720 and receiving a second RF signal carrying a second baseband signal in the second frequency band. The first baseband signal and the second baseband signal may be identical.

[0096] In some implementations, the second frequency band may comprise an unlicensed band.

[0097] FIG. 9 illustrates an example process 900 in accordance with an implementation of the present disclosure. The process 900 may be an example implementation of above scenarios / schemes, whether partially or completely, including those described above with respect to sensing status reporting in mobile communications. The process 900 may represent an aspect of implementation of features of the network apparatus 720. The process 900 may include one or more operations, actions, or functions as illustrated by one or more of blocks 910 and 920. Although illustrated as discrete blocks, various blocks of the process 900 may be divided into additional blocks, combined into fewer blocks, or eliminated, depending on the desired implementation. Moreover, the blocks of the process 900 may be executed in the order shown in FIG. 9 or, alternatively, in a different order. The process 900 may be implemented by or in the network apparatus 720 as well as any variations thereof. Solely for illustrative purposes and without limiting the scope, process 900 is described below in the context of the communication apparatus 710, as a primary UE, the network apparatus 720, as a network node (e.g., a BS such as gNB) and the collaborative apparatus 730, as a collaborative UE. Process 900 may begin at block 910.

[0098] At block 910, the process 900 may involve the processor 722 of the network apparatus 720 transmitting a first report configuration in a first frequency band to an apparatus, such as the communication apparatus 710. The first report configuration may indicate at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of a second frequency band, and the first frequency band may be different from the second frequency band. The process 900 may proceed from block 910 to block 920.

[0099] At block 920, the process 900 may involve the processor 722 receiving a first report carrying the result associated with the channel assessment from the communication apparatus 710 in the first reporting resource.

[0100] In some implementations, the process 900 may also involve the processor 722 transmitting a second report configuration in the first frequency band to the communication apparatus 710. The second report configuration may indicate at least a second reporting resource configured to report the CSI. The process 900 may further involve the processor 722 receiving a second report carrying the CSI from the communication apparatus 710 in the second reporting resource.

[0101] In some implementations, a first period configured for reporting the result associated with the channel assessment may be shorter than a second period configured for reporting the CSI.

[0102] In some implementations, the process 900 may also involve the processor 722 scheduling uplink transmission or downlink reception for the communication apparatus 710 according to a first link parameter in an event that the result indicates that at least one channel in the second frequency band is available, and scheduling uplink transmission or downlink reception for the communication apparatus 710 according to a second link parameter in an event that the result indicates that no channel in the second frequency band is available.

[0103] In some implementations, the first link parameter may be associated with at least one of a higher-order modulation scheme, a higher-order coding rate, a greater number of spatial streams and a higher throughput than that associated with the second link parameter.

[0104] In some implementations, the second frequency band may comprise an unlicensed band. Additional Notes

[0105] The herein-described subject matter sometimes illustrates different components contained within, or connected with, different other components. It is to be understood that such depicted architectures are merely examples, and that in fact many other architectures can be implemented which achieve the same functionality. In a conceptual sense, any arrangement of components to achieve the same functionality is effectively "associated" such that the desired functionality is achieved. Hence, any two components herein combined to achieve a particular functionality can be seen as "associated with" each other such that the desired functionality is achieved, irrespective of architectures or intermedial components. Likewise, any two components so associated can also be viewed as being "operably connected" , or "operably coupled" , to each other to achieve the desired functionality, and any two components capable of being so associated can also be viewed as being "operably couplable" , to each other to achieve the desired functionality. Specific examples of operably couplable include but are not limited to physically mateable and / or physically interacting components and / or wirelessly interactable and / or wirelessly interacting components and / or logically interacting and / or logically interactable components.

[0106] Further, with respect to the use of substantially any plural and / or singular terms herein, those having skill in the art can translate from the plural to the singular and / or from the singular to the plural as is appropriate to the context and / or application. The various singular / plural permutations may be expressly set forth herein for sake of clarity.

[0107] Moreover, it will be understood by those skilled in the art that, in general, terms used herein, and especially in the appended claims, e.g., bodies of the appended claims, are generally intended as “open” terms, e.g., the term “including” should be interpreted as “including but not limited to, ” the term “having” should be interpreted as “having at least, ” the term “includes” should be interpreted as “includes but is not limited to, ” etc. It will be further understood by those within the art that if a specific number of an introduced claim recitation is intended, such an intent will be explicitly recited in the claim, and in the absence of such recitation no such intent is present. For example, as an aid to understanding, the following appended claims may contain usage of the introductory phrases "at least one" and "one or more" to introduce claim recitations. However, the use of such phrases should not be construed to imply that the introduction of a claim recitation by the indefinite articles "a" or "an" limits any particular claim containing such introduced claim recitation to implementations containing only one such recitation, even when the same claim includes the introductory phrases "one or more" or "at least one" and indefinite articles such as "a" or "an, " e.g., “a” and / or “an” should be interpreted to mean “at least one” or “one or more; ” the same holds true for the use of definite articles used to introduce claim recitations. In addition, even if a specific number of an introduced claim recitation is explicitly recited, those skilled in the art will recognize that such recitation should be interpreted to mean at least the recited number, e.g., the bare recitation of "two recitations, " without other modifiers, means at least two recitations, or two or more recitations. Furthermore, in those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, and C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “asystem having at least one of A, B, and C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. In those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, or C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “asystem having at least one of A, B, or C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. It will be further understood by those within the art that virtually any disjunctive word and / or phrase presenting two or more alternative terms, whether in the description, claims, or drawings, should be understood to contemplate the possibilities of including one of the terms, either of the terms, or both terms. For example, the phrase “A or B” will be understood to include the possibilities of “A” or “B” or “A and B. ”

[0108] From the foregoing, it will be appreciated that various implementations of the present disclosure have been described herein for purposes of illustration, and that various modifications may be made without departing from the scope and spirit of the present disclosure. Accordingly, the various implementations disclosed herein are not intended to be limiting, with the true scope and spirit being indicated by the following claims.

Claims

1.A method, comprising:receiving, by a processor of an apparatus, a first report configuration in a first frequency band from a network node, wherein the first report configuration indicates at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of a second frequency band, and wherein the first frequency band is different from the second frequency band; andtransmitting, by the processor, a first report carrying the result associated with the channel assessment to the network node in the first reporting resource.2.The method of Claim 1, further comprising:receiving, by the processor, a second report configuration in the first frequency band from the network node, wherein the second report configuration indicates at least a second reporting resource configured to report channel state information (CSI) ; andtransmitting, by the processor, a second report carrying the CSI to the network node in the second reporting resource.3.The method of Claim 2, wherein a first period configured for reporting the result associated with the channel assessment is shorter than a second period configured for reporting the CSI.4.The method of Claim 1, further comprising:performing, by the processor, the channel assessment in the second frequency band in one or more time slots before transmitting the first report.5.The method of Claim 4, wherein the performing of the channel assessment further comprises:performing, by the processor, power measurement on at least one channel in the second frequency band for a pre-defined duration; anddetermining, by the processor, the result associated with the channel assessment as that the at least one channel in the second frequency band is available in an event that the power measurement does not exceed a pre-defined power threshold, ordetermining, by the processor, the result associated with the channel assessment as that the at least one channel in the second frequency band is not available in an event that the power measurement exceeds the pre-defined power threshold.6.The method of Claim 4, wherein the one or more time slots preclude time slots where the apparatus is supposed to perform uplink transmission or downlink reception according to one or more instructions received from the network node.7.The method of Claim 1, further comprising:receiving, by the processor, the result associated with the channel assessment from a collaborative apparatus.8.The method of Claim 1, further comprising:transmitting, by the processor, a first radio frequency (RF) signal carrying a first baseband signal in the first frequency band to the network node; andtransmitting, by the processor, a second RF signal carrying a second baseband signal in the second frequency band.9.The method of Claim 1, further comprising:receiving, by the processor, a first radio frequency (RF) signal carrying a first baseband signal in the first frequency band from the network node; andreceiving, by the processor, a second RF signal carrying a second baseband signal in the second frequency band, wherein the first baseband signal and the second baseband signal are identical.10.The method of Claim 1, wherein the second frequency band comprises an unlicensed band.11.A method, comprising:transmitting, by a processor of a network node, a first report configuration in a first frequency band to an apparatus, wherein the first report configuration indicates at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of a second frequency band, and wherein the first frequency band is different from the second frequency band; andreceiving, by the processor, a first report carrying the result associated with the channel assessment from the apparatus in the first reporting resource.12.The method of Claim 11, further comprising:transmitting, by the processor, a second report configuration in the first frequency band to the apparatus, wherein the second report configuration indicates at least a second reporting resource configured to report channel state information (CSI) ; andreceiving, by the processor, a second report carrying the CSI from the apparatus in the second reporting resource.13.The method of Claim 12, wherein a first period configured for reporting the result associated with the channel assessment is shorter than a second period configured for reporting the CSI.14.The method of Claim 11, further comprising:scheduling, by the processor, uplink transmission or downlink reception for the apparatus according to a first link parameter in an event that the result indicates that at least one channel in the second frequency band is available; andscheduling, by the processor, uplink transmission or downlink reception for the apparatus according to a second link parameter in an event that the result indicates that no channel in the second frequency band is available.15.The method Claim 14, wherein the first link parameter is associated with at least one of a higher-order modulation scheme, a higher-order coding rate, a greater number of spatial streams and a higher throughput than that associated with the second link parameter.16.The method of Claim 11, wherein the second frequency band comprises an unlicensed band.17.An apparatus, comprising:a transceiver which, during operation, wirelessly communicates with a network node; anda processor communicatively coupled to the transceiver such that, during operation, the processor performs operations comprising:receiving, via the transceiver, a first report configuration in a first frequency band from the network node, wherein the first report configuration indicates at least a first reporting resource configured to report a result associated with a channel assessment of a second frequency band, and wherein the first frequency band is different from the second frequency band; andtransmitting, via the transceiver, a first report carrying the result associated with the channel assessment to the network node in the first reporting resource.18.The apparatus of Claim 17, wherein, during operation, the processor further performs operations comprising:receiving, via the transceiver, a second report configuration in the first frequency band from the network node, wherein the second report configuration indicates at least a second reporting resource configured to report channel state information (CSI) ; andtransmitting, via the transceiver, a second report carrying the CSI to the network node in the second reporting resource.19.The apparatus of Claim 17, wherein, during operation, the processor further performs operations comprising:performing, via the transceiver, the channel assessment in the second frequency band in one or more time slots before transmitting the first report.20.The apparatus of Claim 19, wherein in the performing of the channel assessment, the processor further performs operations comprising:performing, via the transceiver, power measurement on at least one channel in the second frequency band for a pre-defined duration; anddetermining the result associated with the channel assessment as that the at least one channel in the second frequency band is available in an event that the power measurement does not exceed a pre-defined power threshold, ordetermining the result associated with the channel assessment as that the at least one channel in the second frequency band is not available in an event that the power measurement exceeds the pre-defined power threshold.

Images