Cell reselection on reduced capacity specific initial bandwidth part with non-cell-defining synchronization signal block

Abstract

Techniques pertaining to cell reselection on reduced capacity (RedCap) specific initial bandwidth part (BWP) with non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) in wireless communications are described. An apparatus (e.g., a RedCap user equipment (UE)) determines that a cell reselection condition is met during a random access channel (RACH) procedure in a RedCap specific initial bandwidth part (BWP). In response to the determining, the apparatus performs cell reselection.

Description

CELL RESELECTION ON REDUCED CAPACITY SPECIFIC INITIAL BANDWIDTH PART WITH NON-CELL-DEFINING SYNCHRONIZATION SIGNAL BLOCKCROSS REFERENCE TO RELATED PATENT APPLICATION (S)

[0001] The present disclosure is part of a non-provisional application claiming the priority benefit of U.S. Patent Application No. 63 / 661,632, filed 19 June 2024, the content of which herein being incorporated by reference in its entirety.TECHNICAL FIELD

[0002] The present disclosure is generally related to wireless communications and, more particularly, to cell reselection on reduced capacity (RedCap) specific initial bandwidth part (BWP) with non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) in wireless communications.BACKGROUND

[0003] Unless otherwise indicated herein, approaches described in this section are not prior art to the claims listed below and are not admitted as prior art by inclusion in this section.

[0004] In wireless communications such as mobile communications in accordance with the 3rd Generation Partnership Project (3GPP) standards, a network can configure reduced-capacity user equipment (s) (RedCap UEs) in a special initial BWP (iBWP) and dedicated BWP which are different from normal initial BWP and dedicated BWP for normal UEs. The initial BWP and dedicated BWP for RedCap UEs are normally associated with only NCD-SSB which has no system information block (SIB) transmitted. RedCap specific iBWP can be configured as follows: (a) SIB1 or (b) RRCReconfiguration (reconfiguration with synchronization for handover) . NCD-SSB can be configured by RRCReconfiguration in BWP-DownlinkDedicated, using downlinkBWP-ToAddModList. When a UE is in a RedCap specific iBWP for a RRC connection setup request (or for a resume request or reestablishment request) with only NCD-SSB, it is unclear as to how the UE could perform cell reselection.

[0005] Currently, the 3GPP Technical Specification (TS) 38.331 Section 5.3.3.3 does not require cell reselection. It stipulates that, if the UE is a RedCap UE and the initial downlink (DL) BWP for RedCap is not associated with cell-defining SSB (CD-SSB) , the UE may continue cell reselection related measurements as well as cell reselection evaluation; otherwise, the UE is to continue cell reselection related measurements as well as cell reselection evaluation. If the conditions for cell reselection are fulfilled, the UE is to perform cell r-selection as specified in Section 5.3.3.6. Moreover, a change request (CR) has been submitted to update the 3GPP specification with a motivation that, if a UE is in a separate DL initial BWP without CD-SSB, the UE should be able to choose not to switch back to a legacy initial BWP for cell reselection related measurement, which is not supported in the BWP without CD-SSB. Continuing the cell reselection may not be that critical for a RedCap UE just submitting the critical RRCSetupRequest / RRCResumeRequest message, considering that the UE needs to receive the RRCSetup / RRCResume message from the network on the separate DL BWP.

[0006] Accordingly, under current approaches, the UE does not perform cell reselection in a random access channel (RACH) procedure in the iBWP without CD-SSB. Alternatively, the UE needs to switch to another normal iBWP to measure a neighbor cell’s CD-SSB, which could cause disruption on the RACH on RedCap specific iBWP.

[0007] Therefore, there is a need for a solution of cell reselection on RedCap specific iBWP with NCD-SSB in wireless communications.SUMMARY

[0008] The following summary is illustrative only and is not intended to be limiting in any way. That is, the following summary is provided to introduce concepts, highlights, benefits and advantages of the novel and non-obvious techniques described herein. Selected implementations are further described below in the detailed description. Thus, the following summary is not intended to identify essential features of the claimed subject matter, nor is it intended for use in determining the scope of the claimed subject matter.

[0009] An objective of the present disclosure is to propose solutions or schemes that address the issue (s) described herein. More specifically, various schemes proposed in the present disclosure pertain to cell reselection on RedCap specific iBWP with NCD-SSB in wireless communications. It is believed that implementations of the various proposed schemes may address or otherwise alleviate the aforementioned issue (s) .

[0010] For instance, under the proposed schemes in accordance with the present disclosure, new procedures may be implemented to enable RedCap UEs to perform cell reselection in an initial RACH procedure on RedCap specific initial BWP with non-cell-defining SSB. The proposed schemes allow RedCap UEs to measure neighbor cells in the same NCD-SSB frequency and evaluate cell reselection with configuration from a serving cell’s SIB or UE proprietary configuration. Additionally, the proposed schemes allow RedCap UEs to store a neighbor’s RedCap initial BWP configuration and use that configuration to speed up the RACH procedure after cell reselection. Moreover, the proposed schemes allow RedCap UEs to store the neighbor cell’s RedCap NCD-SSB frequencies and use those frequencies to measure the neighbor cell to trigger cell reselection. Furthermore, the proposed schemes allow a network to configure neighbor NCD-SSB frequencies to trigger cell reselection.

[0011] In one aspect, a method may involve an apparatus (e.g., a RedCap mobile device / UE) determining that a cell reselection condition is met during a RACH procedure in a RedCap specific initial BWP. In response to the determining, the method may involve the apparatus performing cell reselection.

[0012] In another aspect, an apparatus may include a transceiver configured to communicate wirelessly and a processor coupled to the transceiver. The processor may determine that a cell reselection condition is met during a RACH procedure in a RedCap specific initial BWP. In response to the determining, the processor may perform cell reselection.

[0013] It is noteworthy that, although description provided herein may be in the context of certain radio access technologies, networks, and network topologies for wireless communication, such as 5th Generation (5G)  / New Radio (NR) mobile communications, 6th Generation (6G) mobile communications and beyond, the proposed concepts, schemes and any variation (s)  / derivative (s) thereof may be implemented in, for and by other types of radio access technologies, networks and network topologies such as, for example and without limitation, 4th Generation (4G) Evolved Packet System (EPS) , Long-Term Evolution (LTE) , LTE-Advanced, LTE-Advanced Pro, Internet-of-Things (IoT) , Narrow Band Internet of Things (NB-IoT) , Industrial Internet of Things (IIoT) , vehicle-to-everything (V2X) , and non-terrestrial network (NTN) communications. Thus, the scope of the present disclosure is not limited to the examples described herein.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0014] The accompanying drawings are included to provide a further understanding of the disclosure and are incorporated in and constitute a part of the present disclosure. The drawings illustrate implementations of the disclosure and, together with the description, serve to explain the principles of the disclosure. It is appreciable that the drawings are not necessarily in scale as some components may be shown to be out of proportion than the size in actual implementation in order to clearly illustrate the concept of the present disclosure.

[0015] FIG. 1 is a diagram of an example network environment in which various solutions and schemes in accordance with the present disclosure may be implemented.

[0016] FIG. 2 is a diagram of an example scenario under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0017] FIG. 3 is a diagram of an example scenario under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0018] FIG. 4 is a diagram of an example scenario under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0019] FIG. 5 is a diagram of an example scenario under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0020] FIG. 6 is a diagram of an example scenario under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0021] FIG. 7 is a diagram of an example scenario under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0022] FIG. 8 is a diagram of an example scenario under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0023] FIG. 9 is a block diagram of an example communication system under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.

[0024] FIG. 10 is a flowchart of an example process under a proposed scheme in accordance with the present disclosure.DETAILED DESCRIPTION

[0025] Detailed embodiments and implementations of the claimed subject matters are disclosed herein. However, it shall be understood that the disclosed embodiments and implementations are merely illustrative of the claimed subject matters which may be embodied in various forms. The present disclosure may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the exemplary embodiments and implementations set forth herein. Rather, these exemplary embodiments and implementations are provided so that the description of the present disclosure is thorough and complete and will fully convey the scope of the present disclosure to those skilled in the art. In the description below, details of well-known features and techniques may be omitted to avoid unnecessarily obscuring the presented embodiments and implementations. Overview

[0026] Implementations in accordance with the present disclosure relate to various techniques, methods, schemes and / or solutions pertaining to cell reselection on RedCap specific iBWP with NCD-SSB in wireless communications. According to the present disclosure, a number of possible solutions may be implemented separately or jointly.

[0027] FIG. 1 illustrates an example network environment 100 in which various solutions and schemes in accordance with the present disclosure may be implemented. FIG. 2 ～ FIG. 10 illustrate examples of implementation of various proposed schemes in network environment 100 in accordance with the present disclosure. The following description of various proposed schemes is provided with reference to FIG. 1 ～ FIG. 10.

[0028] Referring to part (A) of FIG. 1, network environment 100 may involve a UE 110, such as a mobile device or smartphone, in wireless communication with a wireless network 120 as part of a communication network. The wireless network 120 may comprise one or more public land mobile networks (PLMNs) including 5G / NR domain and, optionally, 4G / LTE domain and / or 2nd Generation / 3rd Generation (2G / 3G) domain. UE 110 may be a RedCap UE or mobile device in wireless communication with wireless network 120 via a network node 125 (e.g., a satellite or a base station such as an eNB, gNB or transmit-receive point (TRP) ) . Referring to part (B) of FIG. 1, network 120 may configure UE 110 in a special initial BWP and dedicated BWP which are different from normal initial BWP and dedicated BWP for normal UEs. The initial BWP and dedicated BWP for UE 110 may be associated with only NCD-SSB which has no SIB (including SIB1) transmitted. The RedCap specific iBWP may be configured via either SIB1 or RRCReconfiguration. UE 110, as a RedCap UE, may monitor CD-SSB to obtain SIB1 when in an idle / inactive mode. Wireless network 120 may configure the NCD-SSB to UE 110 via radio resource control (RRC) signaling when UE 110 is in a connected mode.

[0029] In network environment 100, UE 110 and the wireless network 120 may implement various schemes pertaining to cell reselection on RedCap specific iBWP with NCD-SSB in accordance with the present disclosure, as described herein. It is noteworthy that, while the various proposed schemes may be individually or separately described below, in actual implementations some or all of the proposed schemes may be utilized or otherwise implemented jointly. Of course, each of the proposed schemes may be utilized or otherwise implemented individually or separately.

[0030] FIG. 2 illustrates an example scenario 200 under a proposed scheme in accordance with the present disclosure. Scenario 200 may pertain to a procedure of cell reselection in RACH in a RedCap specific iBWP. At step (1) of scenario 200, assuming the same NCD-SSB frequency (herein interchangeably denoted as “ncd-ssb-frequency” ) and SSB frequency (herein interchangeably denoted as “ssb-frequency” ) of neighbor RedCap cells, a UE (e.g., UE 110) may perform search and measurement of neighbor RedCap cells, e.g., physical cell identity (PCI) = y, on the same ncd-ssb-frequency as that of a RedCap specific serving cell with PCI = x, while monitoring and decoding DL RACH messages concurrently because both are in the same radio frequency (RF) bandwidth. At step (2) of scenario 200, once a cell is detected, the UE may evaluate intra-frequency cell reselection using any of the following criteria (assuming SIB3 is not used as it is for cell specific threshold, but could be used, if needed) : (a) Rs < Rn –Q-Hyst (with “Rs” denoting a measured reference signal received power (RSRP) of a serving cell, “Rn” denoting a measured RSRP of a neighbor cell, and “Q-Hyst” denoting a threshold from SIB2) ; (b) poor serving cell condition as defined by: Rs < Rn –Q-Hyst AND Rs < TH1 (with “TH1” denoting a threshold for a poor serving cell and a non-volatile (NV) configuration of the UE) ; and (c) poor serving cell and good neighbor cell condition with proprietary thresholds as follows: Rs < Rn –TH2 AND Rs < TH1 (with “TH1” denoting a threshold for the poor serving cell, “TH2” denoting a threshold for the good neighbor cell to be better than the serving cell, and both “TH1” and “TH2” being NV configuration of the UE) . At step (3) of scenario 200, once triggering reselection to a target cell with PCI = y, the UE may need to switch back to the serving CD-SSB frequency to search and detect for the same PCI = y. At step (4) of scenario 200, the UE may acquire SIB1 of the new serving cell of that PCI = y. At step (5) of scenario 200, the UE may use new iBWP resource (s) configured in the SIB1 to perform a RACH procedure on the new RedCap cell.

[0031] FIG. 3 illustrates an example scenario 300 under a proposed scheme in accordance with the present disclosure. Scenario 300 may pertain to a procedure of cell reselection in RACH in a RedCap specific iBWP. In scenario 300, optimization may be possible if NCD-SSB of a neighbor cell configures a CD-SSB frequency, then a UE (e.g., UE 110) may not assume the same SSB frequency as that of a serving cell. At step (1) of scenario 300, assuming the same ncd-ssb-frequency for neighbor RedCap cells, the UE may perform search and measurement of neighbor RedCap cells, e.g., PCI = y, on the same ncd-ssb-frequency as that of a RedCap specific serving cell with PCI = x, while monitoring and decoding DL RACH messages concurrently because both are in the same RF bandwidth. At step (2) of scenario 300, once a cell is detected, the UE may evaluate intra-frequency cell reselection using any of the following criteria (assuming SIB3 is not used as it is for cell specific threshold, but could be used, if needed) : (a) Rs < Rn –Q-Hyst (with “Rs” denoting a measured RSRP of a serving cell, “Rn” denoting a measured RSRP of a neighbor cell, and “Q-Hyst” denoting a threshold from SIB2) ; (b) poor serving cell condition as defined by: Rs < Rn –Q-Hyst AND Rs <TH1 (with “TH1” denoting a threshold for a poor serving cell and a non-volatile (NV) configuration of the UE) ; and (c) poor serving cell and good neighbor cell condition with proprietary thresholds as follows: Rs < Rn –TH2 AND Rs < TH1 (with “TH1” denoting a threshold for the poor serving cell, “TH2” denoting a threshold for the good neighbor cell better than the serving cell, and both “TH1” and “TH2” being NV configuration of the UE) . At step (3) of scenario 200, once triggering reselection to a target cell with PCI = y, the UE may need to switch back to the serving CD-SSB frequency of the target cell as configured by NCD-SSB. At step (4) of scenario 300, the UE may acquire SIB1 of the new serving cell of that PCI = y. At step (5) of scenario 300, the UE may use new iBWP resource (s) configured in the SIB1 to perform a RACH procedure on the new RedCap cell.

[0032] FIG. 4 illustrates an example scenario 400 under a proposed scheme in accordance with the present disclosure. Scenario 4400 may pertain to a procedure of cell reselection in RACH in a RedCap specific iBWP. In scenario 400, optimization may be achieved in case that a UE (e.g., UE 110) can store the neighbor cell’s SIB1 (including iBWP configuration) , where the neighbor cell is identified by a cell global identity (CGI) (or PCT + ssb-frequency) . This is because a serving cell’s CGI, PCI, SSB frequency, and SIB1 may be known when the UE camps on the serving cell. The neighbor cell’s CGI, PCI, SSB frequency, and SIB1 may be known when the UE performs cell reselection to select this neighbor cell. It is noteworthy that, in the present disclosure, CGI = public land mobile network (PLMN) identity (ID) + cell ID.

[0033] At step (1) of scenario 400, assuming the same NCD-SSB frequency and SSB frequency of neighbor RedCap cells, a UE (e.g., UE 110) may perform search and measurement of neighbor RedCap cells, e.g., PCI = y, on the same ncd-ssb-frequency as that of a RedCap specific serving cell with PCI = x, while monitoring and decoding DL RACH messages concurrently because both are in the same RF bandwidth. At step (2) of scenario 400, once a cell is detected, the UE may evaluate intra-frequency cell reselection using any of the following criteria (assuming SIB3 is not used as it is for cell specific threshold, but could be used, if needed) : (a) Rs < Rn –Q-Hyst (with “Rs” denoting a measured RSRP of a serving cell, “Rn” denoting a measured RSRP of a neighbor cell, and “Q-Hyst” denoting a threshold from SIB2) ; (b) poor serving cell condition as defined by: Rs < Rn –Q-Hyst AND Rs < TH1 (with “TH1” denoting a threshold for a poor serving cell and a non-volatile (NV) configuration of the UE) ; and (c) poor serving cell and good neighbor cell condition with proprietary thresholds as follows: Rs < Rn –TH2 AND Rs < TH1 (with “TH1” denoting a threshold for the poor serving cell, “TH2” denoting a threshold for the good neighbor cell better than the serving cell, and both “TH1” and “TH2” being NV configuration of the UE) . At step (3) of scenario 400, once triggering reselection to a target cell with PCI = y, the UE may need to switch back to the serving CD-SSB frequency to search and detect for the same PCI = y. At step (4) of scenario 400, once triggering reselection to a target cell with PCI= y , the UE may user the stored SIB1 of the neighbor cell of PCI = y to obtain the iBWP of RedCap. Then, the UE may use new iBWP resource (s) configured in the SIB1 to perform a RACH procedure on the new RedCap specific BWP.

[0034] FIG. 5 illustrates an example scenario 500 under a proposed scheme in accordance with the present disclosure. Scenario 500 may pertain to a procedure of cell reselection in RACH in a RedCap specific iBWP. In scenario 500, cell reselection may be enhanced to different NCD-SSB frequency if it is within the same iBWP. To achieve this, a UE (e.g., UE 110) may store information of the NCD-SSB frequency in addition to SIB1. At step (1) of scenario 500, assuming NCD-SSB frequencies of neighbor RedCap cells are within the same iBWP, the UE may search and measure neighbor RedCap cells on the same iBWP of a RedCap specific serving cell with PCI = x, while monitoring and decoding DL RACH messages concurrently because both are in the same RF bandwidth. At step (2) of scenario 500, once a cell is detected, the UE may evaluate intra-frequency cell reselection using any of the following criteria (assuming SIB3 is not used as it is for cell specific threshold, but could be used, if needed) : (a) Rs < Rn –Q-Hyst (with “Rs” denoting a measured RSRP of a serving cell, “Rn” denoting a measured RSRP of a neighbor cell, and “Q-Hyst” denoting a threshold from SIB2) ; (b) poor serving cell condition as defined by: Rs < Rn –Q-Hyst AND Rs <TH1 (with “TH1” denoting a threshold for a poor serving cell and a non-volatile (NV) configuration of the UE) ; and (c) poor serving cell and good neighbor cell condition with proprietary thresholds as follows: Rs < Rn –TH2 AND Rs < TH1 (with “TH1” denoting a threshold for the poor serving cell, “TH2” denoting a threshold for the good neighbor cell better than the serving cell, and both “TH1” and “TH2” being NV configuration of the UE) . At step (3) of scenario 500, once triggering reselection to a target cell with PCI = y, the UE may need to switch back to the serving CD-SSB frequency to search and detect for the same PCI = y. At step (4) of scenario 500, once triggering reselection to a target cell with PCI= y , the UE may user the stored SIB1 of the neighbor cell of PCI = y to obtain the iBWP of RedCap. Then, the UE may use new iBWP resource (s) configured in the SIB1 to perform a RACH procedure on the new RedCap specific BWP.

[0035] FIG. 6 illustrates an example scenario 600 under a proposed scheme in accordance with the present disclosure. Scenario 6600 may pertain to storing information of NCD-SSB frequencies associated with CGIs. Under the proposed scheme, there may be two situations. In a first situation (labeled as (1) in FIG. 6) , a UE (e.g., UE 110) may access a cell (e.g., Cell x) from idle or inactive mode (knowing CGI, PCI = x and ssb-frequency) and then receive reconfiguration to measure this RedCap cell as serving cell measurement (knowing ncd-ssb-frequency) . In a second situation (labeled as (2) in FIG. 6) , UE handover to a target cell (e.g., Cell y) in RRCReconfiguration may involve the following: (a) ncd-ssb-frequency may be configured in a first active BWP; (b) this target cell’s PCI may be configured in servingCellConfigCommon; (c) this target cell’s CGI may be configured in dedicatedSIB1-Delivery; and (d) ssb-frequency may be configured in DownlinkConfigCommon → FrequencyInfoDL → absoluteFrequencySSB.

[0036] FIG. 7 illustrates an example scenario under a proposed scheme in accordance with the present disclosure. Scenario 700 may pertain to a network providing NCD-SSB frequency information. Under the proposed scheme, a network (e.g., network 120) may provide NCD-SSB frequency information in SIB1, SIB2 and SIB4. For instance, SIB1 may be utilized to configure ncd-ssb-freq if there is one. SIB2 may be utilized to configure other ncd-ssb-freq (s) if there are additional one(s) other than the one in SIB1. SIB4 may be utilized to configure an inter-frequency ncd-ssb-freq list. With this information from the network, a UE (e.g., UE 110) may know whether or not to search and detect a neighbor cell and perform cell reselection, with the same reselection parameters as in SIB2 and SIB4.

[0037] FIG. 8 illustrates an example scenario under a proposed scheme in accordance with the present disclosure. Scenario 800 may pertain to a procedure of cell reselection in RACH in a RedCap specific iBWP. At step (1) of scenario 800, a UE (e.g., UE 110) may use SIB1 / SIB2 received from a network (e.g., network 120) to obtain NCD-SSB frequencies of neighbor RedCap cells within the same iBWP, and the UE may search and measure neighbor RedCap cells on the same iBWP of a RedCap specific serving cell with PCI = x. At step (2) of scenario 800, once a cell is detected, the UE may evaluate intra-frequency cell reselection using any of the following criteria: (a) Rs < Rn –Q-Hyst (with “Rs” denoting a measured RSRP of a serving cell, “Rn” denoting a measured RSRP of a neighbor cell, and “Q-Hyst” denoting a threshold from SIB2) ; (b) poor serving cell condition as defined by: Rs < Rn –Q-Hyst AND Rs < TH1 (with “TH1” denoting a threshold for a poor serving cell and a non-volatile (NV) configuration of the UE) ; and (c) poor serving cell and good neighbor cell condition with proprietary thresholds as follows: Rs < Rn –TH2 AND Rs < TH1 (with “TH1” denoting a threshold for the poor serving cell, “TH2” denoting a threshold for the good neighbor cell, and both “TH1” and “TH2” being NV configuration of the UE) . At step (3) of scenario 800, once triggering reselection to a target cell with PCI = y, the UE may need to switch back to the serving CD-SSB frequency of the target cell as configured by NCD-SSB. At step (4) of scenario 800, the UE may acquire SIB1 of the new serving cell of that PCI = y. At step (5) of scenario 300, the UE may use new iBWP resource (s) configured in the SIB1 to perform a RACH procedure on the new RedCap cell.

[0038] In view of the above, key features of the various proposed schemes in accordance with the present disclosure may be summarized below.

[0039] Under one or more proposed schemes, during a RACH procedure, a mobile device (e.g., UE 110) may measure on the same ncd-ssb-frequency, evaluate reselection criteria, and, when a cell reselection condition is met, switch back to the same ssb-frequency to acquire SIB1 of a target cell PCI, and use the newly acquired SIB1 to perform RACH in a RedCap specific iBWP.

[0040] Under one or more proposed schemes, during a RACH procedure, a mobile device (e.g., UE 110) may measure in the same ncd-ssb-frequency, evaluate cell reselection criteria, and, when a cell reselection condition is met, switch back to a ssb-frequency as scheduled by NCD-SSB of a target cell to acquire SIB1 of the target cell PCI, and use the newly acquired SIB1 to perform RACH in a RedCap specific iBWP.

[0041] Under one or more proposed schemes, a mobile device (e.g., UE 110) may store a neighbor cell’s RedCap specific initial BWP configuration. During a RACH procedure, the device may measure neighbor cells in the same ncd-ssb-frequency, evaluate reselection criteria, and, when a cell reselection condition is met, use a target cell’s RedCap specific iBWP from a stored SIB1 to perform RACH.

[0042] Under one or more proposed schemes, a mobile device (e.g., UE 110) may store a neighbor cell’s RedCap specific initial BWP configuration and ncd-ssb frequencies. During a RACH procedure, the device may measure neighbor cells in the same RedCap specific iBWP with stored ncd-ssb frequencies, evaluate reselection criteria, and, when a cell reselection condition is met, use a target cell’s RedCap specific iBWP from a stored SIB1 to perform RACH.

[0043] Under one or more proposed schemes, a network (e.g., network 120) may configure ncd-ssb-frequencies in SIBx. During RACH, a mobile device (e.g., UE 110) may measure neighbor cells in the same RedCap specific iBWP using serving and neighbor ncd-ssb-frequencies in SIBx, evaluate reselection criteria, and, when a cell reselection condition is met, acquire SIB1 to perform RACH.

[0044] Advantageously, under one or more of the proposed schemes, a RedCap mobile device / UE may perform cell reselection during an initial access for a RedCap specific initial BWP. Consequently, both RACH failure rate and call setup delay may be reduced, thereby improving or otherwise maintaining user experience. Illustrative Implementations

[0045] FIG. 9 illustrates an example communication system 900 having at least an example apparatus 910 and an example apparatus 920 in accordance with an implementation of the present disclosure. Each of apparatus 910 and apparatus 920 may perform various functions to implement schemes, techniques, processes and methods described herein pertaining to cell reselection on RedCap specific iBWP with NCD-SSB in wireless communications, including the various schemes described above with respect to various proposed designs, concepts, schemes and systems, as well as example process (es) described below.

[0046] Each of apparatus 910 and apparatus 920 may be a part of an electronic apparatus, which may be a lab computer, a network apparatus. In some implementations, each of apparatus 910 and apparatus 920 may be implemented in the form of one or more integrated-circuit (IC) chips such as, for example and without limitation, one or more single-core processors, one or more multi-core processors, one or more complex-instruction-set-computing (CISC) processors, or one or more reduced-instruction-set-computing (RISC) processors. In the various schemes described above, each of apparatus 910 and apparatus 920 may be implemented in or as a network apparatus or a UE. Each of apparatus 910 and apparatus 920 may include at least some of those components shown in FIG. 9 such as a processor 912 and a processor 922, respectively, for example. Each of apparatus 910 and apparatus 920 may further include one or more other components not pertinent to the proposed scheme of the present disclosure (e.g., internal power supply, display device and / or user interface device) , and, thus, such component (s) of apparatus 910 and apparatus 920 are neither shown in FIG. 9 nor described below in the interest of simplicity and brevity.

[0047] In one aspect, each of processor 912 and processor 922 may be implemented in the form of one or more single-core processors, one or more multi-core processors, or one or more CISC or RISC processors. That is, even though a singular term “aprocessor” is used herein to refer to processor 912 and processor 922, each of processor 912 and processor 922 may include multiple processors in some implementations and a single processor in other implementations in accordance with the present disclosure. In another aspect, each of processor 912 and processor 922 may be implemented in the form of hardware (and, optionally, firmware) with electronic components including, for example and without limitation, one or more transistors, one or more diodes, one or more capacitors, one or more resistors, one or more inductors, one or more memristors and / or one or more varactors that are configured and arranged to achieve specific purposes in accordance with the present disclosure. In other words, in at least some implementations, each of processor 912 and processor 922 is a special-purpose machine specifically designed, arranged and configured to perform specific tasks including those pertaining to cell reselection on RedCap specific iBWP with NCD-SSB in wireless communications in accordance with various implementations of the present disclosure.

[0048] In some implementations, apparatus 910 may also include a transceiver 916 coupled to processor 912. Transceiver 916 may be capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, transceiver 916 may be capable of wirelessly communicating with different types of wireless networks of different radio access technologies (RATs) . In some implementations, transceiver 916 may be equipped with a plurality of antenna ports (not shown) such as, for example, four antenna ports. That is, transceiver 916 may be equipped with multiple transmit antennas and multiple receive antennas for MIMO wireless communications. In some implementations, apparatus 920 may also include a transceiver 926 coupled to processor 922. Transceiver 926 may include a transceiver capable of wirelessly transmitting and receiving data. In some implementations, transceiver 926 may be capable of wirelessly communicating with different types of UEs / wireless networks of different RATs. In some implementations, transceiver 926 may be equipped with a plurality of antenna ports (not shown) such as, for example, four antenna ports. That is, transceiver 926 may be equipped with multiple transmit antennas and multiple receive antennas for MIMO wireless communications.

[0049] In some implementations, apparatus 910 may further include a memory 914 coupled to processor 912 and capable of being accessed by processor 912 and storing data therein. In some implementations, apparatus 920 may further include a memory 924 coupled to processor 422 and capable of being accessed by processor 922 and storing data therein. Each of memory 914 and memory 924 may include a type of random-access memory (RAM) such as dynamic RAM (DRAM) , static RAM (SRAM) , thyristor RAM (T-RAM) and / or zero-capacitor RAM (Z-RAM) . Alternatively, or additionally, each of memory 914 and memory 924 may include a type of read-only memory (ROM) such as mask ROM, programmable ROM (PROM) , erasable programmable ROM (EPROM) and / or electrically erasable programmable ROM (EEPROM) . Alternatively, or additionally, each of memory 914 and memory 924 may include a type of non-volatile random-access memory (NVRAM) such as flash memory, solid-state memory, ferroelectric RAM (FeRAM) , magnetoresistive RAM (MRAM) and / or phase-change memory.

[0050] Each of apparatus 910 and apparatus 920 may be a communication entity capable of communicating with each other using various proposed schemes in accordance with the present disclosure. For illustrative purposes and without limitation, a description of capabilities of apparatus 910, as a mobile device or UE, and apparatus 920, as a WiFi AP or network node of a network (e.g., WLAN or 5G / NR mobile network) , is provided below in the context of example process 1000. Illustrative Processes

[0051] FIG. 10 illustrates an example process 1000 in accordance with an implementation of the present disclosure. Process 1000 may represent an aspect of implementing various proposed designs, concepts, schemes, systems and methods described above pertaining to cell reselection on RedCap specific iBWP with NCD-SSB in wireless communications, whether partially or entirely, including those pertaining to those described above. Each process may include one or more operations, actions, or functions as illustrated by one or more of blocks. Although illustrated as discrete blocks, various blocks of each process may be divided into additional blocks, combined into fewer blocks, or eliminated, depending on the desired implementation. Moreover, the blocks / sub-blocks of each process may be executed in the order shown in each figure, or alternatively in a different order. Furthermore, one or more of the blocks / sub-blocks of each process may be executed iteratively. Solely for illustrative purposes and without limiting the scope, process 1000 is described below in the context of apparatus 910 as a RedCap mobile device or UE (e.g., UE 110) and apparatus 920 as a network node (e.g., network node 125 of wireless network 120) . Process 1000 may begin at block 1010.

[0052] At 1010, process 1000 may involve processor 912 of apparatus 910 determining that a cell reselection condition is met during a RACH procedure in a RedCap specific initial BWP. Process 1000 may proceed from 1010 to 1020.

[0053] At 1020, process 1000 may involve processor 912 performing, via transceiver 916, cell reselection responsive to the determining.

[0054] In some implementations, in determining that the cell reselection condition is met, process 1000 may involve processor 912 performing certain operations. For instance, process 1000 may involve processor 912 measuring, during the RACH procedure, an NCD-SSB frequency. Additionally, process 1000 may involve processor 912 evaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring.

[0055] In some implementations, in performing the cell reselection, process 1000 may involve processor 912 performing certain operations. For instance, process 1000 may involve processor 912, responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, switching to a SSB frequency of one or more neighbor cells to acquire a SIB1 of a target cell among the one or more neighbor cells. Moreover, process 1000 may involve processor 912 performing, using information in the SIB1, another RACH procedure with the target cell in the RedCap specific initial BWP. The NCD-SSB frequency and the SSB frequency of the one or more neighbor cells may be the same.

[0056] Alternatively, in performing the cell reselection, process 1000 may involve processor 912 performing other operations. For instance, process 1000 may involve processor 912, responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, switching to a SSB frequency as scheduled by the NCD-SSB of a target cell among one or more neighbor cells to acquire a SIB1 of the target cell. Furthermore, process 1000 may involve processor 912 performing, using information in the SIB1, another RACH procedure with the target cell in the RedCap specific initial BWP. The NCD-SSB frequency and the SSB frequency of the one or more neighbor cells may be the same.

[0057] In some implementations, process 1000 may further involve processor 912 storing, in memory 914, one or more RedCap specific initial BWP configurations of one of more neighbor cells. In such cases, in determining that the cell reselection condition is met, process 1000 may involve processor 912 performing certain operations. For instance, process 1000 may involve processor 912 measuring, during the RACH procedure, an NCD-SSB frequency of each of the one or more neighbor cells. Additionally, process 1000 may involve processor 912 evaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring. Furthermore, in performing the cell reselection, process 1000 may involve processor 912, responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, performing another RACH procedure with a target cell among the one or more neighbor cells using a respective RedCap specific initial BWP configuration of the target cell.

[0058] In some implementations, process 1000 may further involve processor 912 storing, in memory 914, one or more RedCap specific initial BWP configurations and one or more non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) frequencies of one of more neighbor cells. In such cases, in determining that the cell reselection condition is met, process 1000 may involve processor 912 performing certain operations. For instance, process 1000 may involve processor 912 measuring, during the RACH procedure, the one or more neighbor cells in a same RedCap specific BWP using the stored one or more NCD-SSB frequencies. Moreover, process 1000 may involve processor 912 evaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring. Additionally, in performing the cell reselection, process 1000 may involve processor 912, responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, performing another RACH procedure with a target cell among the one or more neighbor cells using a respective RedCap specific initial BWP configuration of the target cell from stored information of SIB1 of the target cell.

[0059] In some implementations, process 1000 may further involve processor 912 receiving, via transceiver 916, a SIB (e.g., SIBx) from a network (e.g., wireless network 120 via apparatus 920 as network node 125) configuring a plurality of NCD-SSB frequencies of a plurality of cells. In such cases, in determining that the cell reselection condition is met, process 1000 may involve processor 912 performing certain operations. For instance, process 1000 may involve processor 912 measuring, during the RACH procedure, one or more neighbor cells in a same RedCap specific BWP using serving and neighbor NCD-SSB frequencies from the configured plurality of NCD-SSB frequencies. Additionally, process 1000 may involve processor 912 evaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring. Moreover, in performing the cell reselection, process 1000 may involve processor 912 performing certain operations. For instance, process 1000 may involve processor 912, responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, acquiring SIB1 of the target cell among the plurality of cells. Furthermore, process 1000 may involve processor 912 performing another RACH procedure with the target cell. Additional Notes

[0060] The herein-described subject matter sometimes illustrates different components contained within, or connected with, different other components. It is to be understood that such depicted architectures are merely examples, and that in fact many other architectures can be implemented which achieve the same functionality. In a conceptual sense, any arrangement of components to achieve the same functionality is effectively "associated" such that the desired functionality is achieved. Hence, any two components herein combined to achieve a particular functionality can be seen as "associated with" each other such that the desired functionality is achieved, irrespective of architectures or intermedial components. Likewise, any two components so associated can also be viewed as being "operably connected" , or "operably coupled" , to each other to achieve the desired functionality, and any two components capable of being so associated can also be viewed as being "operably couplable" , to each other to achieve the desired functionality. Specific examples of operably couplable include but are not limited to physically mateable and / or physically interacting components and / or wirelessly interactable and / or wirelessly interacting components and / or logically interacting and / or logically interactable components.

[0061] Further, with respect to the use of substantially any plural and / or singular terms herein, those having skill in the art can translate from the plural to the singular and / or from the singular to the plural as is appropriate to the context and / or application. The various singular / plural permutations may be expressly set forth herein for the sake of clarity.

[0062] Moreover, it will be understood by those skilled in the art that, in general, terms used herein, and especially in the appended claims, e.g., bodies of the appended claims, are generally intended as “open” terms, e.g., the term “including” should be interpreted as “including but not limited to, ” the term “having” should be interpreted as “having at least, ” the term “includes” should be interpreted as “includes but is not limited to, ” etc. It will be further understood by those within the art that if a specific number of an introduced claim recitation is intended, such an intent will be explicitly recited in the claim, and in the absence of such recitation no such intent is present. For example, as an aid to understanding, the following appended claims may contain usage of the introductory phrases "at least one" and "one or more" to introduce claim recitations. However, the use of such phrases should not be construed to imply that the introduction of a claim recitation by the indefinite articles "a" or "an" limits any particular claim containing such introduced claim recitation to implementations containing only one such recitation, even when the same claim includes the introductory phrases "one or more" or "at least one" and indefinite articles such as "a" or "an, " e.g., “a” and / or “an” should be interpreted to mean “at least one” or “one or more; ” the same holds true for the use of definite articles used to introduce claim recitations. In addition, even if a specific number of an introduced claim recitation is explicitly recited, those skilled in the art will recognize that such recitation should be interpreted to mean at least the recited number, e.g., the bare recitation of "two recitations, " without other modifiers, means at least two recitations, or two or more recitations. Furthermore, in those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, and C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “a system having at least one of A, B, and C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. In those instances where a convention analogous to “at least one of A, B, or C, etc. ” is used, in general such a construction is intended in the sense one having skill in the art would understand the convention, e.g., “a system having at least one of A, B, or C” would include but not be limited to systems that have A alone, B alone, C alone, A and B together, A and C together, B and C together, and / or A, B, and C together, etc. It will be further understood by those within the art that virtually any disjunctive word and / or phrase presenting two or more alternative terms, whether in the description, claims, or drawings, should be understood to contemplate the possibilities of including one of the terms, either of the terms, or both terms. For example, the phrase “Aor B” will be understood to include the possibilities of “A” or “B” or “Aand B.”

[0063] From the foregoing, it will be appreciated that various implementations of the present disclosure have been described herein for purposes of illustration, and that various modifications may be made without departing from the scope and spirit of the present disclosure. Accordingly, the various implementations disclosed herein are not intended to be limiting, with the true scope and spirit being indicated by the following claims.

Claims

1.A method, comprising:determining, by a processor of a reduced-capacity (RedCap) user equipment (UE) , that a cell reselection condition is met during a random access channel (RACH) procedure in a RedCap specific initial bandwidth part (BWP) ; andperforming, by the processor, cell reselection responsive to the determining.2.The method of Claim 1, wherein the determining that the cell reselection condition is met comprises:measuring, during the RACH procedure, a non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) frequency; andevaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring.3.The method of Claim 2, wherein the performing of the cell reselection comprises:responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, switching to a synchronization signal block (SSB) frequency of one or more neighbor cells to acquire a system information block 1 (SIB1) of a target cell among the one or more neighbor cells; andperforming, using information in the SIB1, another RACH procedure with the target cell in the RedCap specific initial BWP.4.The method of Claim 3, wherein the NCD-SSB frequency and the SSB frequency of the one or more neighbor cells are the same.5.The method of Claim 2, wherein the performing of the cell reselection comprises:responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, switching to a synchronization signal block (SSB) frequency as scheduled by the NCD-SSB of a target cell among one or more neighbor cells to acquire a system information block 1 (SIB1) of the target cell; andperforming, using information in the SIB1, another RACH procedure with the target cell in the RedCap specific initial BWP.6.The method of Claim 5, wherein the NCD-SSB frequency and the SSB frequency of the one or more neighbor cells are the same.7.The method of Claim 1, further comprising:storing, by the processor, one or more RedCap specific initial BWP configurations of one of more neighbor cells.8.The method of Claim 7, wherein the determining that the cell reselection condition is met comprises:measuring, during the RACH procedure, a non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) frequency of each of the one or more neighbor cells; andevaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring.9.The method of Claim 8, wherein the performing of the cell reselection comprises:responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, performing another RACH procedure with a target cell among the one or more neighbor cells using a respective RedCap specific initial BWP configuration of the target cell.10.The method of Claim 1, further comprising:storing, by the processor, one or more RedCap specific initial BWP configurations and one or more non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) frequencies of one of more neighbor cells.11.The method of Claim 10, wherein the determining that the cell reselection condition is met comprises:measuring, during the RACH procedure, the one or more neighbor cells in a same RedCap specific BWP using the stored one or more NCD-SSB frequencies; andevaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring.12.The method of Claim 11, wherein the performing of the cell reselection comprises:responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, performing another RACH procedure with a target cell among the one or more neighbor cells using a respective RedCap specific initial BWP configuration of the target cell from stored information of system information block 1 (SIB1) of the target cell.13.The method of Claim 1, further comprising:receiving, by the processor, a system information block (SIB) from a network configuring a plurality of non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) frequencies of a plurality of cells.14.The method of Claim 13, wherein the determining that the cell reselection condition is met comprises:measuring, during the RACH procedure, one or more neighbor cells in a same RedCap specific BWP using serving and neighbor NCD-SSB frequencies from the configured plurality of NCD-SSB frequencies; andevaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring.15.The method of Claim 14, wherein the performing of the cell reselection comprises:responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met:acquiring system information block 1 (SIB1) of the target cell among the plurality of cells; andperforming another RACH procedure with the target cell.16.An apparatus implementable in a reduced-capacity (RedCap) user equipment (UE) , comprising:a transceiver configured to communicate wirelessly; anda processor coupled to the transceiver and configured to perform operations comprising:determining, via the transceiver, that a cell reselection condition is met during a random access channel (RACH) procedure in a RedCap specific initial bandwidth part (BWP) ; andperforming, via the transceiver, cell reselection responsive to the determining.17.The apparatus of Claim 16, wherein:in determining that the cell reselection condition is met, the processor performs operations comprising:measuring, during the RACH procedure, a non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) frequency; andevaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring, in performing of the cell reselection, the processor performs operations comprising:responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, switching to a synchronization signal block (SSB) frequency of one or more neighbor cells to acquire a system information block 1 (SIB1) of a target cell among the one or more neighbor cells, with the NCD-SSB frequency and the SSB frequency of the one or more neighbor cells being the same; andperforming, using information in the SIB1, another RACH procedure with the target cell in the RedCap specific initial BWP.18.The apparatus of Claim 16, wherein:in determining that the cell reselection condition is met, the processor performs operations comprising:measuring, during the RACH procedure, a non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) frequency; andevaluating one or more cell reselection criteria based on the measuring, in performing of the cell reselection, the processor performs operations comprising:responsive to a result of the evaluating indicating that the cell reselection condition is met, switching to a synchronization signal block (SSB) frequency as scheduled by the NCD-SSB of a target cell among one or more neighbor cells to acquire a system information block 1 (SIB1) of the target cell, with the NCD-SSB frequency and the SSB frequency of the one or more neighbor cells being the same; andperforming, using information in the SIB1, another RACH procedure with the target cell in the RedCap specific initial BWP.19.The apparatus of Claim 16, wherein the processor is further configured to perform operations comprising:storing one or more RedCap specific initial BWP configurations and one or more non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) frequencies of one of more neighbor cells.20.The apparatus of Claim 16, wherein the processor is further configured to perform operations comprising:receiving, via the transceiver, a system information block (SIB) from a network configuring a plurality of non-cell-defining synchronization signal block (NCD-SSB) frequencies of a plurality of cells.

Images