Cross link interference in subband full duplex operation

Abstract

Various example embodiments of the present disclosure generally relate to the field of telecommunication and in particular, to methods, devices, apparatuses and computer readable storage medium for cross link interference (CLI) measurement in subband full duplex (SBFD). The method comprises: at a first apparatus, receiving, from a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for SBFD operation; determining, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band; and determining a metric indicative of a device-to-device cross link interference based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource.

Description

CROSS LINK INTERFERENCE IN SUBBAND FULL DUPLEX OPERATION

[0001] FIELDS

[0002] Various example embodiments of the present disclosure generally relate to the field of telecommunication and in particular, to methods, devices, apparatuses and computer readable storage medium for cross link interference (CLI) measurement in subband full duplex (SBFD) operation.BACKGROUND

[0003] The SBFD operation is a duplex communication approach that assigns uplink (UL) and downlink (DL) signals to separate and non-overlapping sub-bands for transmission. In this operation, uplink and downlink signals may be transmitted simultaneously in different frequency bands, thereby improving spectrum utilization and communication efficiency. CLI may occur in the SBFD operation and thus needs to be measured.SUMMARY

[0004] In a first aspect of the present disclosure, there is provided a first apparatus. The first apparatus comprises at least one processor; and at least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the first apparatus at least to: receive, from a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation; determine, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band; and determine a metric indicative of a device-to-device cross link interference based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource.

[0005] In a second aspect of the present disclosure, there is provided a second apparatus. The second apparatus comprises at least one processor; and at least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the second apparatus at least to: determine configuration information indicating measurement resources for an  uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation; and transmit the configuration information to a first apparatus for determining a metric indicative of a device to device cross link interference based on a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band.

[0006] In a third aspect of the present disclosure, there is provided a method. The method comprises: receiving, at a first apparatus from a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation; determining, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band; and determining a metric indicative of a device-to-device cross link interference based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource.

[0007] In a fourth aspect of the present disclosure, there is provided a method. The method comprises: determining, at a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation; and transmitting the configuration information to a first apparatus for determining a metric indicative of a device to device cross link interference based on a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band.

[0008] In a fifth aspect of the present disclosure, there is provided a first apparatus. The first apparatus comprises means for receiving, from a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation; means for determining, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band; and means for determining a metric indicative of a device-to-device cross link interference based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource.

[0009] In a sixth aspect of the present disclosure, there is provided a second apparatus. The second apparatus comprises means for determining configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation; and means for transmitting the configuration information to a first apparatus for determining a metric indicative of a device to device cross link interference based on a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band.

[0010] In a seventh aspect of the present disclosure, there is provided a computer readable medium. The computer readable medium comprises instructions stored thereon for causing an apparatus to perform at least the method according to the third aspect.

[0011] In an eighth aspect of the present disclosure, there is provided a computer readable medium. The computer readable medium comprises instructions stored thereon for causing an apparatus to perform at least the method according to the fourth aspect.

[0012] It is to be understood that the Summary section is not intended to identify key or essential features of embodiments of the present disclosure, nor is it intended to be used to limit the scope of the present disclosure. Other features of the present disclosure will become easily comprehensible through the following description.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0013] Some example embodiments will now be described with reference to the accompanying drawings, where:

[0014] FIG. 1 illustrates an example communication environment in which example embodiments of the present disclosure can be implemented;

[0015] FIG. 2 illustrates examples of duplexing modes;

[0016] FIG. 3 illustrates an example of SBFD slots and non-SBFD slots;

[0017] FIG. 4 illustrates an example of different types of CLI present in SBFD deployments;

[0018] FIG. 5 illustrates example user perceived throughputs for SBFD and TDD with different configurations;

[0019] FIG. 6 illustrates a schematic diagram of example methods of UE-to-UE CLI measurement and expected behavior;

[0020] FIG. 7 illustrates a signalling chart of CLI measurement in an SBFD operation according to some example embodiments of the present disclosure;

[0021] FIGS. 8A to 8C illustrate schematic diagrams of CLI measurement resources configuration according to some example embodiments of the present disclosure;

[0022] FIGS. 9A and 9B illustrate schematic diagrams of relations between ratios according to some example embodiments of the present disclosure;

[0023] FIG. 10 illustrates a signalling chart of indicating a CLI problem according to some example embodiments of the present disclosure;

[0024] FIG. 11 illustrates a signalling chart of reporting CLI according to some example embodiments of the present disclosure;

[0025] FIG. 12 illustrates a flowchart of a method implemented at a first device according to some example embodiments of the present disclosure;

[0026] FIG. 13 illustrates a flowchart of a method implemented at a second device according to some example embodiments of the present disclosure;

[0027] FIG. 14 illustrates a simplified block diagram of a device that is suitable for implementing example embodiments of the present disclosure; and

[0028] FIG. 15 illustrates a block diagram of an example computer readable medium in accordance with some example embodiments of the present disclosure.

[0029] Throughout the drawings, the same or similar reference numerals represent the same or similar element.DETAILED DESCRIPTION

[0030] Principle of the present disclosure will now be described with reference to some example embodiments. It is to be understood that these embodiments are described only for the purpose of illustration and help those skilled in the art to understand and implement the present disclosure, without suggesting any limitation as to the scope of the disclosure. Embodiments described herein can be implemented in various manners other than the ones described below.

[0031] In the following description and claims, unless defined otherwise, all technical and scientific terms used herein have the same meaning as commonly understood by one of  ordinary skills in the art to which this disclosure belongs.

[0032] References in the present disclosure to “one embodiment, ” “an embodiment, ” “an example embodiment, ” and the like indicate that the embodiment described may include a particular feature, structure, or characteristic, but it is not necessary that every embodiment includes the particular feature, structure, or characteristic. Moreover, such phrases are not necessarily referring to the same embodiment. Further, when a particular feature, structure, or characteristic is described in connection with an embodiment, it is submitted that it is within the knowledge of one skilled in the art to affect such feature, structure, or characteristic in connection with other embodiments whether or not explicitly described.

[0033] It shall be understood that although the terms “first, ” “second, ” …, etc. in front of noun (s) and the like may be used herein to describe various elements, these elements should not be limited by these terms. These terms are only used to distinguish one element from another and they do not limit the order of the noun (s) . For example, a first element could be termed a second element, and similarly, a second element could be termed a first element, without departing from the scope of example embodiments. As used herein, the term “and / or” includes any and all combinations of one or more of the listed terms.

[0034] As used herein, “at least one of the following: <a list of two or more elements>” and “at least one of <a list of two or more elements>” and similar wording, where the list of two or more elements are joined by “and” or “or” , mean at least any one of the elements, or at least any two or more of the elements, or at least all the elements.

[0035] As used herein, unless stated explicitly, performing a step “in response to A” does not indicate that the step is performed immediately after “A” occurs and one or more intervening steps may be included.

[0036] The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of example embodiments. As used herein, the singular forms “a” , “an” and “the” are intended to include the plural forms as well, unless the context clearly indicates otherwise. It will be further understood that the terms “comprises” , “comprising” , “has” , “having” , “includes” and / or “including” , when used herein, specify the presence of stated features, elements, and / or components etc., but do not preclude the presence or addition of one or more other features, elements, components and / or combinations thereof.

[0037] As used in this application, the term “circuitry” may refer to one or more or all of the following:

[0038] (a) hardware-only circuit implementations (such as implementations in only analog and / or digital circuitry) and

[0039] (b) combinations of hardware circuits and software, such as (as applicable) :

[0040] (i) a combination of analog and / or digital hardware circuit (s) with software / firmware and

[0041] (ii) any portions of hardware processor (s) with software (including digital signal processor (s) ) , software, and memory (ies) that work together to cause an apparatus, such as a mobile phone or server, to perform various functions) and

[0042] (c) hardware circuit (s) and or processor (s) , such as a microprocessor (s) or a portion of a microprocessor (s) , that requires software (e.g., firmware) for operation, but the software may not be present when it is not needed for operation.

[0043] This definition of circuitry applies to all uses of this term in this application, including in any claims. As a further example, as used in this application, the term circuitry also covers an implementation of merely a hardware circuit or processor (or multiple processors) or portion of a hardware circuit or processor and its (or their) accompanying software and / or firmware. The term circuitry also covers, for example and if applicable to the particular claim element, a baseband integrated circuit or processor integrated circuit for a mobile device or a similar integrated circuit in server, a cellular network device, or other computing or network device.

[0044] As used herein, the term “communication network” refers to a network following any suitable communication standards, such as New Radio (NR) , Long Term Evolution (LTE) , LTE-Advanced (LTE-A) , Wideband Code Division Multiple Access (WCDMA) , High-Speed Packet Access (HSPA) , Narrow Band Internet of Things (NB-IoT) and so on. Furthermore, the communications between a terminal device and a network device in the communication network may be performed according to any suitable generation communication protocols, including, but not limited to, the first generation (1G) , the second generation (2G) , 2.5G, 2.75G, the third generation (3G) , the fourth generation (4G) ,  4.5G, the fifth generation (5G) , the sixth generation (6G) communication protocols, and / or any other protocols either currently known or to be developed in the future. Embodiments of the present disclosure may be applied in various communication systems. Given the rapid development in communications, there will of course also be future type communication technologies and systems with which the present disclosure may be embodied. It should not be seen as limiting the scope of the present disclosure to only the aforementioned system.

[0045] As used herein, the term “network device” refers to a node in a communication network via which a terminal device accesses the network and receives services therefrom. The network device may refer to a base station (BS) or an access point (AP) , for example, a node B (NodeB or NB) , an evolved NodeB (eNodeB or eNB) , an NR NB (also referred to as a gNB) , a Remote Radio Unit (RRU) , a radio header (RH) , a remote radio head (RRH) , a relay, an Integrated Access and Backhaul (IAB) node, a low power node such as a femto, a pico, a non-terrestrial network (NTN) or non-ground network device such as a satellite network device, a low earth orbit (LEO) satellite and a geosynchronous earth orbit (GEO) satellite, an aircraft network device, and so forth, depending on the applied terminology and technology. In some example embodiments, radio access network (RAN) split architecture comprises a Centralized Unit (CU) and a Distributed Unit (DU) at an IAB donor node. An IAB node comprises a Mobile Terminal (IAB-MT) part that behaves like a UE toward the parent node, and a DU part of an IAB node behaves like a base station toward the next-hop IAB node.

[0046] The term “terminal device” refers to any end device that may be capable of wireless communication. By way of example rather than limitation, a terminal device may also be referred to as a communication device, user equipment (UE) , a Subscriber Station (SS) , a Portable Subscriber Station, a Mobile Station (MS) , or an Access Terminal (AT) . The terminal device may include, but not limited to, a mobile phone, a cellular phone, a smart phone, voice over IP (VoIP) phones, wireless local loop phones, a tablet, a wearable terminal device, a personal digital assistant (PDA) , portable computers, desktop computer, image capture terminal devices such as digital cameras, gaming terminal devices, music storage and playback appliances, vehicle-mounted wireless terminal devices, wireless endpoints, mobile stations, laptop-embedded equipment (LEE) , laptop-mounted equipment (LME) , USB dongles, smart devices, wireless customer-premises equipment (CPE) , an Internet of Things (IoT) device, a watch or other wearable, a head-mounted  display (HMD) , a vehicle, a drone, a medical device and applications (e.g., remote surgery) , an industrial device and applications (e.g., a robot and / or other wireless devices operating in an industrial and / or an automated processing chain contexts) , a consumer electronics device, a device operating on commercial and / or industrial wireless networks, and the like. The terminal device may also correspond to a Mobile Termination (MT) part of an IAB node (e.g., a relay node) . In the following description, the terms “terminal device” , “communication device” , “terminal” , “user equipment” and “UE” may be used interchangeably.

[0047] As used herein, the term “resource, ” “transmission resource, ” “resource block, ” “physical resource block” (PRB) , “uplink resource, ” or “downlink resource” may refer to any resource for performing a communication, for example, a communication between a terminal device and a network device, such as a resource in time domain, a resource in frequency domain, a resource in space domain, a resource in code domain, or any other combination of the time, frequency, space and / or code domain resource enabling a communication, and the like. In the following, unless explicitly stated, a resource in both frequency domain and time domain will be used as an example of a transmission resource for describing some example embodiments of the present disclosure. It is noted that example embodiments of the present disclosure are equally applicable to other resources in other domains.

[0048] As used herein, the term “device-to-device CLI” or shorted as “D2D CLI” may refer to interference caused by an uplink transmission of a terminal device to reception of a downlink transmission at another terminal device. In SBFD operation, the D2D CLI may be inter-subband CLI. In the following, some examples are described with respect to UEs, and the D2D CLI may be referred to as “UE-to-UE CLI” in these examples. It is noted that the terms “D2D CLI” and “UE-to-UE CLI” may be used interchangeably throughout the present disclosure.

[0049] FIG. 1 illustrates an example communication environment 100 in which example embodiments of the present disclosure can be implemented. In the communication environment 100, a first apparatus 110 and a second apparatus 120 can communicate with each other. In some example embodiments, the first apparatus 110 may comprise a terminal device (for example, a UE) , and the second apparatus 120 may comprise a network device (for example, a gNB) .

[0050] The communication environment 100 further includes a third apparatus 130. In some scenarios, the third apparatus 130 may cause interference with the first apparatus 110, particularly if the third apparatus 130 is transmitting signals to a network device while the first apparatus 110 is receiving signals from a network device. In some example embodiments, the third apparatus 130 may comprise a terminal device (for example, a UE) . The third apparatus 130 may communicate with either the second apparatus 120 or a further second apparatus.

[0051] It is to be understood that the number of first apparatus 110, second apparatus 120 and third apparatus 130 shown in FIG. 1 is given for the purpose of illustration without suggesting any limitations. The communication environment 100 may include any suitable number of first apparatus 110, second apparatus 120 and third apparatus 130.

[0052] In the following, for the purpose of illustration, some example embodiments are described with the first apparatus 110 operating as a terminal device and the second apparatus 120 operating as a network device. However, in some example embodiments, operations described in connection with a terminal device may be implemented at a network device or other device, and operations described in connection with a network device may be implemented at a terminal device or other device.

[0053] In some example embodiments, if the first apparatus 110 is a terminal device or included in a terminal device and the second apparatus 120 is a network device or is included in a network device, a link from the second apparatus 120 to the first apparatus 110 is referred to as a downlink (DL) , and a link from the first apparatus 110 to the second apparatus 120 is referred to as an uplink (UL) . In DL, the second apparatus 120 is a transmitting (TX) device (or a transmitter) and the first apparatus 110 is a receiving (RX) device (or a receiver) . In UL, the first apparatus 110 is a TX device (or a transmitter) and the second apparatus 120 is a RX device (or a receiver) .

[0054] Communications in the communication environment 100 may be implemented according to any proper communication protocol (s) , comprising, but not limited to, cellular communication protocols of the first generation (1G) , the second generation (2G) , the third generation (3G) , the fourth generation (4G) , the fifth generation (5G) , the sixth generation (6G) , and the like, wireless local network communication protocols such as Institute for Electrical and Electronics Engineers (IEEE) 802.11 and the like, and / or any other protocols currently known or to be developed in the future. Moreover, the  communication may utilize any proper wireless communication technology, comprising but not limited to: Code Division Multiple Access (CDMA) , Frequency Division Multiple Access (FDMA) , Time Division Multiple Access (TDMA) , Frequency Division Duplex (FDD) , Time Division Duplex (TDD) , Multiple-Input Multiple-Output (MIMO) , Orthogonal Frequency Division Multiple (OFDM) , Discrete Fourier Transform spread OFDM (DFT-s-OFDM) and / or any other technologies currently known or to be developed in the future.

[0055] In a communication environment, a duplexing mode may be employed. FIG. 2 illustrates examples 200A, 200B and 200C of duplexing modes. Currently, the 3rd Generation Partnership Project (3GPP) 5th Generation (5G) New Radio (NR) supports two duplexing modes: Frequency Division Duplexing (FDD) for paired bands (shown as example 200A) and Time Division Duplexing (TDD) for unpaired bands (shown as example 200B) . As shown in FIG. 2A, in FDD operation, the frequency domain resource is divided into a DL band, an UL band and a guard band. UL and DL transmissions are allowed at the same time over different frequency bands which are separated by a guard band. The frequency separation is enough such that transmissions over the DL and UL bands are not interfering to each other. Frequency bands are generally inflexible to change which may result in higher complexity and high cost. As shown in FIG. 2A, in TDD operation, the time domain and frequency domain resource are exclusively dedicated to either DL or UL transmissions. Most common TDD deployments focus on DL traffic, and thus, TDD activity is mostly dedicated to DL transmissions. As a trade-off, deployments allocate a limited time duration for the UL in TDD, which can result in reduced coverage, increased latency, and reduced capacity.

[0056] To address these challenges, a mechanism on the evolution of duplexing operation in NR has been proposed. One of the objectives of the mechanism is to enable simultaneous DL and UL transmissions on different physical resource blocks (RBs) within an unpaired wideband NR cell (shown as example 200C) . This new way of duplexing is referred to as SBFD. As shown in FIG. 2C, in SBFD operation, the time and frequency domain resource are split into a DL subband and a UL subband.

[0057] FIG. 3 illustrates an example 300 of SBFD slots and non-SBFD slots. Based on the description of SBFD operation mentioned above, it is apparent that there are two types of slots for both DL and UL transmissions, as shown in FIG. 3, namely SBFD slots and non-SBFD slots. In the SBFD slots 310, non-overlapping DL subband (s) and UL subband (s)  coexist. In the non-SBFD slots 316 and 318, the entire band is used exclusively for either DL or UL (i.e., legacy / full TDD DL / UL slots) . For example, as shown in FIG. 3, non-SBFD slots 316 are used for full DL transmission and non-SBFD slots 318 are used for full UL transmission.

[0058] Taking the UE and gNB as an example, in SBFD slots, a guard band is expected to be placed between DL and UL subbands. This guard band enhances the isolation between UL and DL transmissions, which is crucial for reducing the impact of self-interference (caused by the gNB’s own DL transmissions and its own UL reception) as well as CLI between UE-to-UE links and gNB-to-gNB links.

[0059] In general, CLI may refer to any interference generated by transmissions in the opposite direction of the link of interest. For example, a gNB receiving in UL might experience CLI from neighbour gNBs performing DL transmissions. Similarly, a UE receiving in DL might experience CLI from neighbour UEs transmitting in UL.

[0060] In SBFD operation, the CLI may be considered as inter-subband CLI, which occurs due to imperfections of the transmitter and receiver that lead to spurious transmissions that leak to the subband of interest. Types of CLI in the SBFD operation are described in detail below with reference to FIG. 4.

[0061] FIG. 4 illustrates example types of CLI present in SBFD deployments. As shown in FIG. 4, a UE 410 and a UE 430-1 are served by a gNB 420-1. A UE 430-2 is served by a gNB 420-2. There may be several types of interference which will be described in detail below.

[0062] Intra-sector interference or self-interference 401 may occur between DL and UL in the same sector (for example, the sector 2) of the gNB 420-1. Since the gNB 420-1 has other sectors, e.g., a sector 1, there may be inter-sector gNB-gNB interference 402 between different sectors.

[0063] When the gNB 420-1 is receiving in UL and the gNB 420-2 is transmitting in DL, or vice versa, inter-site gNB-gNB cross-link interference 403 may occur between the gNB 420-1 and the gNB 420-2.

[0064] Both the UE 410 and the UE 430-1 locate in the sector 2. When the UE 410 is receiving in DL and the UE 430-2 is transmitting in UL, intra-cell UE-to-UE cross-link interference 404 may occur in the cell. In FIG. 4, another intra-cell UE-to-UE cross-link  interference 406 is shown between the UE 430-2 and the UE 430-3.

[0065] The UE 410 locates in the cell of the gNB 420-1, and the UE 430-2 locates in the cell of the gNB 420-2. When the UE 410 is receiving from the gNB 420-1 and the UE 430-2 is transmitting to the gNB 420-2, inter-cell UE-to-UE cross-link interference 405 may occur between the UE 410 and the UE 430-2.

[0066] In the case that the UE 410 is interfered by the UE 430-1 or UE 430-2, the UE 410 may be referred to as a victim UE and the UE 430-1 or UE 430-2 may be referred to as an aggressor UE. In other words, a UE receiving in DL may be referred to as the victim UE, and a UE transmitting in UL may be referred to as the aggressor UE.

[0067] It may be assumed that the subband configuration is the same across the cells. Therefore, these types of interference are from non-overlapping resources. The importance of SBFD-specific types of interference has been extensively studied by system-level simulations.

[0068] FIG. 5 illustrates example user perceived throughput (UPT) for SBFD and TDD with different configurations, particularly showing the DL throughput of the UE for an urban macro scenario adopting SBFD. In this scenario, the UEs are dropped in confined areas (also referred to as clusters) so that the UE-to-UE CLI is present. It can be noted that any of the SBFD configurations (e.g., a bar of SBFD SameGain Optimistic) shows lower DL throughput than the static TDD (e.g., a bar of static TDD 23dBm) . The DL performance degradation is especially noticeable on the 5th percentile, which represents the UE deployed at the cell edge. It is assumed that a cell-edge UE is transmitting with high transmit power while another (nearby) cell-edge UE is receiving in the DL. The CLI level in such case is quite high and significantly impacts the DL throughput of the cell-edge UE.

[0069] The types of CLI are described above. Among them, the UE-to-UE CLI is worthy of attention. The different mechanisms to measure the UE-to-UE CLI in SBFD has been extensively discussed in 3GPP. For inter-subband UE-to-UE CLI measurement, three measurement methods are proposed, which are denoted as Method#1, Method#2 and Method#3. In Method#1, the victim UE measures received signal strength indicator (RSSI) within DL subband. In Mehtod#2, the victim UE measures Reference Signal Received Power (RSRP) of aggressor UE within UL subband. In Method#3, the victim UE measures RSSI within UL subband. With respect to Method#2 and Method #3, whether / how to  estimate CLI from RSRP / RSSI measurements within UL subband / guard band needs further consideration.

[0070] It assumes that the UE involved in the communication is capable of supporting SBFD and that there is coordination between the cells to maintain the same DL / UL split. There are various techniques or approaches available to measure the UE-to-UE CLI in the context of SBFD, for example, the Method #1, Method #2 and Method #3, as described above.

[0071] FIG. 6 illustrates a schematic diagram of example methods of UE-to-UE CLI measurement and expected behavior. The UE may measure the UE-to-UE CLI in the DL subband (e.g., method #1) . Alternatively, the UE may measure the UE-to-UE CLI in the UL subband (e.g., method #2 or #3) .

[0072] The benefit of measuring in the DL subband is that the measured CLI reflects the interference that will affect the victim UE while receiving on the DL subband. However, the configured measurement resources used for CLI measurement in the DL subband may coincide with the transmission of other neighboring gNBs, which can introduce additional interference. Thus, the measured RSSI of method #1 may include interference from other gNBs' DL transmissions. This contamination can make it challenging to accurately identify the specific source of interference. Moreover, it is not possible to measure UL Reference Signal Received Power (UL-RSRP) over the DL subband. Thus, it becomes difficult to identify a specific UE causing interference based on RSRP measurements in the DL subband.

[0073] On the other hand, measuring in the UL subband enables the UE to measure RSRP and therefore individually identify the specific UE causing interference. Moreover, the measurements (both RSSI and RSRP) obtained in the UL subband only contain transmissions from other UEs, focusing only on the UE-to-UE CLI. However, the problem is that these measurements (method #2 and #3) do not accurately reflect the actual UE-to-UE CLI experienced by the UE in the DL subband.

[0074] As shown in FIG. 6, only the leakage of the UL transmission affects the DL reception. Given that, the Method #2 and #3 may be used as a starting point (i.e., the UE measures in the UL subband) and the expected UE-to-UE CLI affecting the DL subbands may be derived accordingly.

[0075] According to example embodiments of the present disclosure, there is provided a solution for measuring D2D CLI. In this solution, the first apparatus receives configuration information from a second apparatus. The configuration information indicates measurement resources for an uplink subband and a guard band. The guard band is arranged between the uplink subband and a downlink subband for SBFD operation. Based on the configuration information, the first apparatus determines a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band. Further, the first apparatus determines a metric indicative of a device-to-device CLI based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource.

[0076] In embodiments of the present disclosure, at least two sets of measurement resources may be used for D2D CLI. The first set overlaps with the UL subband, enabling the measurement of the “fundamental” D2D CLI. The second set of measurement resources overlaps with the guard band (s) , allowing for the measurement of the “leakage” D2D CLI. By utilizing these sets of measurement resources in the UL subband and guard bands, the D2D CLI can be calculated, thereby improving the accurate of the CLI measurement.

[0077] Example embodiments of the present disclosure will be described in detail below with reference to the accompanying drawings.

[0078] In some example embodiments described below, the following is assumed: the information about the frequency split of the SBFD slots is known to the first apparatus 110, which is in an RRC_CONNECTED state. For example, both time and frequency locations of subbands for the SBFD operation may be known to SBFD aware UEs. Reference is now made to FIG. 7, which illustrates a signalling chart 700 of CLI measurement in the SBFD operation according to some example embodiments of the present disclosure. As shown in FIG. 7, the signalling chart 700 involves the first apparatus 110 and the second apparatus 120. For the purpose of discussion, reference is made to FIG. 1 to describe the signaling chart 700. An example of a device comprising the first apparatus 110 is an SBFD aware UE.

[0079] As shown in FIG. 7, the second apparatus 120 indicates (701) the first apparatus 110 to start a SBFD operation. Accordingly, the first apparatus 110 and the second apparatus 120 may start the SBFD operation, or enter into the SBFD mode. The second apparatus 120 determines (702) configuration information for D2D CLI measurement. The  configuration information indicates measurement resources for an UL subband and a guard band. The guard band is arranged between the UL subband and a DL subband for the SBFD operation as described above. Some example embodiments regarding the configuration information will be described with reference to FIGS. 8A to 8C.

[0080] In some example embodiments, the measurement resource for the guard band may be indicated by a parameter dedicated for the guard band. In an example, the configuration information may comprise a resource parameter (also referred to as first resource parameter) for a type of measurement (also referred to as first type of measurement) and a second resource parameter (also referred to as second resource parameter) corresponding to the guard band. For example, the first resource parameter corresponding to the UL subband may be a legacy resource parameter for RSSI measurement or sounding reference signal (SRS) measurement. The second resource parameter corresponding to the guard band may be a new resource parameter defining measurement resources over the guard band.

[0081] FIG. 8A illustrates a schematic diagram of an example option 800A for CLI measurement resources configuration according to some example embodiments of the present disclosure. RRC information element (IE) includes measObjectCLI IE which may be used for configuring the measurement resources for the D2D CLI. The measObjectCLI IE may include legacy parameters, e.g., RSSI-ResourceConfigCLI-r16 or SRS-ResourceConfigCLI-r16 which indicates the measurement resources over the UL subband. A new type of measurement resource that defines the measurement resources over the guard band is configured. In this option, a new RRC parameter, e.g., guardBand-ResourceConfigCLI-r19, may be added to the measObjectCLI IE.

[0082] In some example embodiments, the measurement resource for the guard band may be indicated by reusing a legacy resource parameter (e.g., existing resource parameter that is already defined in the specifications) . In an example, the configuration information may comprise a first resource parameter for a first type of measurement and a resource parameter (also referred to as third resource parameter) for a type of measurement (also referred to as second type of measurement) . The third resource parameter may indicate a resource within the guard band. For example, the first resource parameter corresponding to the UL subband may be a legacy resource parameter for RSSI measurement or RSRP measurement and the third resource parameter corresponding to the guard band may be a legacy resource parameter for RSSI measurement.

[0083] FIG. 8B illustrates a schematic diagram of another example option 800B for CLI measurement resources configuration according to some example embodiments of the present disclosure. A set of measurements which contain one (or more) measurement resource overlapping with the guard band is configured using legacy parameters for SRS and RSSI resources as depicted in FIG. 8B. The UE then interprets that resources indicated by a legacy parameter should be considered as the measurement resource for the guard band.

[0084] Specifically, as shown in FIG. 8B, RRC IE includes measObjectCLI IE. The measObjectCLI IE may include legacy parameters, e.g., RSSI-ResourceConfigCLI-r16 or SRS-ResourceConfigCLI-r16. The parameter RSSI-ResourceConfigCLI-r16 or parameter SRS-ResourceConfigCLI-r16 may indicate the measurement resource for the UL subband. Furthermore, the parameter RSSI-ResourceConfigCLI-r16 may further be configured and indicate the measurement resource for the guard band.

[0085] In summary, within the measObjectCLI IE, multiple CLI measurement resources may be configured using the parameters SRS-ResourceListConfigCLI-r16 and RSSI-ResourceListConfigCLI-r16 for SRS-RSRP and CLI-RSSI measurements respectively. A similar approach may be used for the measurement resources over the guard band. This means that a set of guard band resources may be also defined in the parameter guardband-ResourceListConfigCLI. Note that there should be a one-to-one association between each guard band resource and a corresponding SRS or CLI-RSSI resource.

[0086] According to the above example embodiments, an explicit indication of the measurement resources over guard band may be configured. In some other example embodiments, UE autonomous derivation of the measurement resources for the UL subband and the guard band may be employed. For example, the configuration information may indicate a frequency range comprising the UL subband and the guard band and indicate autonomous derivation of measurement resources. For example, the configuration information may include an indication of the autonomous derivation of measurement resources. In such example embodiments, if the first apparatus 110 is aware of the split of the DL subband, UL subband and guard band, autonomous derivation of measurement resources may be achieved even if the frequency allocation for the UL subband and / or guard band changes over time. For example, the resources overlapping with the UL subband corresponds to the first measurement resources (for example, for a first type of measurement) and the resources overlapping with the guard band corresponds to the  second measurement resources (for example, for a second type of measurement) .

[0087] FIG. 8C illustrates a schematic diagram of a further example option 800C for CLI measurement resources configuration according to some example embodiments of the present disclosure. In this option, measurement resources across the UL subband and the guard band are configured, and optionally also, across the DL subband. The first apparatus 110 may autonomously assign the resources for the UL subband and the guard band in accordance with its knowledge of frequency locations of the UL subband and the guard band. Furthermore, the first apparatus 110 may discard the resources overlapping with the DL subbands. The first apparatus 110 may derive which RBs of the measObjectCLI resources overlap with guard-band and UL subband as indicated in FIG 8C.

[0088] The second apparatus 120 may indicate the autonomous adaption of the measurement object resources per measurement CLI object as shown in Table 1. In Table 1, the parameter “sbfd-frequencyAware” may be used as an indication of autonomous derivation of measurement resources.

[0089] Table 1

[0090] In this way, some advantages can be achieved. For example, the measurement resource configuration can be simplified since there is no need for specific configuration of the resources on the guard band. Autonomous size adaption of measurement resources is enabled in cases of dynamic SBFD (i.e., cases where the UL subband and / or guard band frequency allocation changes over time) and in cases of dynamic fallback to legacy slots (i.e., cases where an initially configured SBFD slots changes to DL-only or UL-only slots) .

[0091] Reference is now made back to FIG. 7, the second apparatus 120 transmits (703) the configuration information to the first apparatus 110. The first apparatus 110 receives (704) the configuration information and determines (705) , based on the configuration information, a measurement resource (also referred to as first measurement resource) within the UL subband and a measurement resource (also referred to as second measurement resource) within the guard band. It is to be understood that the first measurement resource may occupy a portion of the UL subband or the entire of the UL subband, and the second measurement resource may occupy a portion of the guard band or the entire of the guard band.

[0092] In some embodiments, if the configuration information comprises the first resource parameter and the second resource parameter as described above (e.g., based on the configuration information comprising or indicating the first resource parameter and the second resource parameter) , the first apparatus 110 may determine the first measurement resource based on the first resource parameter and determine the second measurement resource based on the second resource parameter. For example, the first measurement resource 811 may be determined based on the parameter RSSI-ResourceConfigCLI-r16 or SRS-ResourceConfigCLI-r16, and the second measurement resource 812 may be determined based on the parameter guardBand-ResourceConfigCLI-r19as shown in FIG. 8A.

[0093] In some embodiments, if the configuration information comprises the first resource parameter and the third resource parameter as described above (e.g., based on the configuration information comprising or indicating the first resource parameter and the  third resource parameter) , the first apparatus 110 may determine the first measurement resource based on the first resource parameter and determine the second measurement resource based on the third resource parameter. For example, the first measurement resource 821 may be determined based on the parameter RSSI-ResourceConfigCLI-r16 or SRS-ResourceConfigCLI-r16, and the second measurement resource 822 may be determined based on the parameter RSSI-ResourceConfigCLI-r16 indicating resources in the guard band, as shown in FIG. 8B.

[0094] In some embodiments, if the configuration information comprises the frequency range and indicates autonomous derivation of measurement resources as described above, the first apparatus 110 may determine the first measurement resource based on overlapping between the frequency range and a frequency location of the UL subband and determine the second measurement resource based on overlapping between the frequency range and a frequency location of the guard band. For example, the first measurement resource 831 may be determined based on overlapping with the UL subband, and the second measurement result 832 may be determined based on overlapping with the guard band, as shown in FIG. 8C.

[0095] In addition, if the frequency range further comprises at least a portion of the DL subband (e.g., based on the frequency range comprising at least a portion of the DL subband) , the first apparatus 120 may neglect the resource overlapping with the DL subband. For example, the resource (s) overlapping with the DL subband is discarded, as shown in FIG. 8C.

[0096] Then, the first apparatus 110 performs measurements on the measurement resources within the guard band and UL subband. The first apparatus 110 determines (706) a metric indicative of a device-to-device (e.g., UE-to-UE) CLI based on measurement results on the measurement resources. For example, the first apparatus 110 determines the metric based on a measurement result (also referred to as first measurement result) on the first measurement resource and a measurement result (also referred to as second measurement result) on the second measurement resource. In the following, the first measurement result may be also referred to as UL measurement result or UL CLI for purpose of discussion without limitation, and the second measurement result may be referred to as guard band measurement result or guard band CLI for purpose of discussion without limitation.

[0097] The metric indicative of the D2D CLI may comprise one or more values suitable for  estimating the magnitude of the D2D CLI. In some example embodiments, the metric indicative of the D2D CLI may be a ratio indicative of the D2D CLI, for example, the expected UE to UE CLI. The ratio indicative of the D2D CLI may be determined, for example by the first apparatus 110, based on the first and second measurement results. In the following, the ratio indicative of the D2D CLI may be referred to as a CLI ratio.

[0098] In some example embodiments, the ratio indicative of the D2D CLI may include a ratio (also referred to as first ratio) of an averaged RSSI measured over the first measurement resource and an averaged RSSI measured over the second measurement resource. For example, the first ratio is a ratio of the averaged RSSI per resource block (RB) for the UL subband and the averaged RSSI per RB for the guard band as shown in formula (1) :

[0099] where RSSI1 and RSSI2 are the CLI-RSSI measurement results on the UL subband and the guard band, respectively. N1 and N2 are the number of RBs configured for the RSSI measurement resources in the UL subband and the guard-band, respectively. In other words, RSSI / N represents the average CLI measured in the CLI-RSSI measurement resources. CLIRSSI indicates how much of the measured RSSI over the UL subband is actually leaked to the guard band.

[0100] Alternatively, or additionally, in some example embodiments, the ratio indicative of the D2D CLI may include a ratio (also referred to as second ratio) of a RSRP measured over the first measurement resource and the averaged RSSI measured over the second measurement resource. For example, the second ratio may be a ratio between the RSRP measured over the UL subband and the RSSI per RB measured over the guard band. This is commonly known as reference signal received quality (RSRQ) , and it is used for standardized Radio Link Management (RLM) purposes such as mobility or cell-selection. However, the legacy RSRQ assumes that the same measurement resources are used for the RSRP and RSSI. In contrast, this example proposes a new RSRQ metric in which RSRP and RSSI are not calculated over the same set of resources. The ratio is defined as formula (2) :

[0101] where RSRP1 is the SRS-RSRP measured on the UL subband and RSSI2 is the CLI-RSSI measurement on the guard band, respectively. N2 is the number of RBs configured for the measurements in the guard band. In other words, RSSI2 / N2 is the average RSSI per RB for the guard band.

[0102] The metric CLIRSRQ indicates whether the aggressor terminal device measured by RSRP is the strongest contributor of the leakage. The metric CLIRSRQ is useful for cases where there is not a one-to-one relation between the strongest interferer in the UL subband (due to fundamental signal) and the strongest interference in the DL subband (due to leakage) .

[0103] By comparing the two ratios described above, the main contributor to the leakage may be determined. By taking a UE as an example, the following will be described with reference to FIGS. 9A and 9B. FIG. 9A illustrates a schematic diagram of an example relation 900A between ratios according to some example embodiments of the present disclosure. In this example, the CLIRSRQ is similar to the CLIRSSI, which indicates that the aggressor UE is the main contributor to the leakage.

[0104] FIG. 9B illustrates a schematic diagram of an example relation 900B between ratios according to some example embodiments of the present disclosure. In this example, the CLIRSRQ is much lower than the CLIRSSI, which indicates that the RSRP of the aggressor UE is not the strongest interferer, and another nearby UE is causing most of the leakage CLI.

[0105] It is to be noted that the first and second ratios are described as examples of the metric without limitation. Other types of metrics are possible, for example those described below with reference to FIG. 10.

[0106] In summary, the second apparatus 120 may indicate the first apparatus 110 to start SBFD operation. During the measurement configuration, the second apparatus 120 transmits the configuration information which may include CLI-RSSI / SRS-RSRP resources overlapping with the UL subband and CLI-RSSI resources overlapping with the guard band. During the measurements and calculation, the first apparatus 110 may perform CLI measurements and calculate the new metric, e.g., the ratio of CLI-RSSI in the UL subband versus CLI-RSSI in the guard band and / or the ratio of SRS-RSRP in the UL subband versus CLI-RSSI guard band.

[0107] In some example embodiments, the second apparatus 120 may indicate the first apparatus 110 to report the metric or a CLI problem to the second apparatus 120. Some example embodiments will be described in detail with reference to FIGS. 10 and 11.

[0108] The first apparatus 110 may use the CLI measurements over the UL subband and the measurements over the guard band to determine whether a CLI problem regarding the DL reception occurs in the SBFD operation. In some example embodiments, if the metric satisfies a condition (also referred to as first condition) , the first apparatus 110 may transmit an indication of a CLI problem to the second apparatus 120.

[0109] FIG. 10 illustrates a signalling chart 1000 of indicating a CLI problem according to some example embodiments of the present disclosure. The signalling chart 1000 may include three options, that is, an option 1010, an option 1020 and an option 1030.

[0110] In some example embodiments, the first apparatus 110 may apply a scaling factor to scale the first measurement result. If the first apparatus 110 determines that the second measurement result exceeds the scaled first measurement result, it may transmit the indication of the CLI problem to the second apparatus 120.

[0111] For example, as shown in the option 1010, to calculate an expected CLI leaking to the guard band, the first apparatus 110 applies (1011) a scaling factor to the first measurement result, for example the measured CLI over the UL subband. The scaling factor may be indicated by the second apparatus 120. For example, the scaling factor is configured to reflect an expectation from the second apparatus 120 about a maximum quantity of CLI (e.g., a percentage of the CLI in UL subband or an absolute value) that is leaked to the guard band.

[0112] Alternatively, or additionally, the first apparatus 110 may use the minimum Adjacent Channel Leakage Ratio (ACLR) and Adjacent Channel Selectivity (ACS) requirements to calculate what will be the scaled first measurement result. Alternatively, or additionally, the scaling factor used by the first apparatus 110 may be reported to the second apparatus 120 by the first apparatus 110 (e.g., depending on UE’s filter implementation) .

[0113] The first apparatus 110 then compares (1012) the expected CLI leaking to the guard band against the actual CLI (i.e., measured CLI) over the guard band. If the first apparatus 110 determines (1013) that the actual CLI is higher than the expected CLI, it may transmit  (1014) a CLI problem indication (for example, with a size of 1-bit) to the second apparatus 120. The second apparatus 120 receives (1015) the indication and knows that there is a CLI problem for the first apparatus 110.

[0114] In some example embodiments, the first apparatus 110 may calculate a difference between the first measurement result and the second measurement result. If the first apparatus 110 determines that the difference is below a threshold (also referred to as first threshold) , it may transmit the indication of the CLI problem.

[0115] For example, as shown in the option 1020, the first apparatus 110 calculates a difference between the CLI (e.g., RSSI) measured in the UL subband and the CLI measured in the guard band. Then, the first apparatus 110 compares (1021) the difference with a threshold. If the first apparatus 110 determines (1022) that the CLI ratio is lower than the threshold, it may transmit (1023) a CLI problem indication (for example, with a size of 1-bit) to the second apparatus 120. The second apparatus 120 receives (1024) the CLI problem indication and then knows that there is a CLI problem for the first apparatus 110.

[0116] In some example embodiments, if the first apparatus 110 determines that a ratio indicating the device-to-device CLI is below a threshold (also referred to as second threshold) , it may transmit the indication of the CLI problem. In this case, the ratio is determined based on the first and second measurement results, for example the first ratio and / or the second ratio described above.

[0117] For example, as shown in the option 1030, the first apparatus 110 calculates a CLI ratio, and compares (1031) the CLI ratio with a predetermined threshold. If the first apparatus 110 determines (1032) that the CLI ratio is lower than the threshold, it may transmit (1033) a CLI problem indication (for example, with a size of 1-bit) to the second apparatus 120. The second apparatus 120 receives (1034) the indication and then knows that there is a CLI problem for the first apparatus 110.

[0118] In some embodiments, to determine whether there is a CLI problem, another condition related to the first measurement result may be further checked by the first apparatus 110. For the option 1020, if the first apparatus 110 determines that the difference is below the first threshold and the first measurement result exceeds a third threshold, it may transmit the indication of the CLI problem to the second apparatus 120. For the option 1030, if the first apparatus 110 determines that the ratio is below the second  threshold and the first measurement result exceeds the third threshold, it may transmit the indication of the CLI problem to the second apparatus 120.

[0119] For example, for both options 1020 and 1030, the first apparatus 110 may additionally check whether the CLI ratio in the UL subband is further greater than another predetermined threshold, as a second condition to decide whether it signals the indication of the CLI problem to the second apparatus 120. This third threshold aims to avoid cases where both CLIs over the UL subband and the guard band are low but still triggers the indication of the CLI problem, which would be considered as a false alarm.

[0120] In some example embodiments, the indication of the CLI problem may be 1-bit indication via a physical layer signalling, for example in uplink control information (UCI) . For example, for the signaling of a CLI problem, the first apparatus 110 uses 1-bit indication (e.g., in UCI) to indicate whether there is a CLI problem or not. This indication aims to inform the second apparatus 120 about the unexpected CLI interference in a fast manner.

[0121] In some example embodiments, more information such as the interference strength can be further indicated. In such case, the first apparatus 110 may use more than 1-bit to include this information. Thus, the indication of the CLI problem may include an indication of a strength of the device-to-device CLI.

[0122] Alternatively, or additionally, the first apparatus 110 may further transmit to the second apparatus 120 an indication of a time period within which the CLI problem occurred. In other words, the first apparatus 110 may indicate the second apparatus 120 of the time period (for example, a slot) during which measurements indicating the CLI problem were performed. For example, the second apparatus 120 indicates the first apparatus 110 to report the slot index where the CLI problem was identified together with the indication of CLI problem. This might be useful at the gNB since it can determine which UEs were scheduled by the time the CLI problem was identified.

[0123] The fast signaling of the CLI problem may offer several advantages. For instance, it allows for faster signaling compared to RRC measurement reports and enables early CLI handling schemes at the gNB.

[0124] In some example embodiments, the first apparatus 110 may be configured with a new event trigger condition which is dependent on the CLI ratio between the UL subband  and the guard band. Currently, 3GPP defines a trigger for the CLI-related event based on absolute power (for example, i1-threshold) . For example, when the measured CLI is over a threshold, the UE may be said to trigger an i1-event and transmits a report to the serving gNB. This report contains pointers to the specific measurement resource (s) , i.e., measurement resources IDs, on which the CLI was measured above the threshold.

[0125] In some example embodiments, if the first apparatus 110 determines that the metric is below a threshold (also referred to as fourth threshold) , it may transmit a report to the second apparatus 120, informing more detailed information about the device-to-device CLI. The report may include at least one of: the metric, an indication of a resource on which a measurement results in the metric below the fourth threshold, or a difference between the metric and the fourth threshold.

[0126] Reference is now made to FIG. 11, which illustrates a signalling chart 1100 of CLI reporting according to some example embodiments of the present disclosure. The signalling chart 1100 may include two options, i.e., an option 1110 and an option 1130.

[0127] The option 1110 is event triggered reporting. As shown, the first apparatus 110 compares (1111) a CLI ratio with a threshold. If the first apparatus 110 determines (1112) the CLI ratio is lower than the threshold, it may transmit (1113) a RRC measurement report and the second apparatus 120 receives (1114) the RRC measurement report.

[0128] In this case, a new event (e.g., i2-event) is triggered only when the CLI ratio between the CLI measurements over two sets of measurement resources (UL subband and guard band) falls below a minimum ratio value. This CLI ratio may be the first ratio and / or the second ratio described above. If the first apparatus 110 measures a CLI ratio lower than the minimum ratio value, it may indicate that the leakage CLI is higher than expected. Similarly, the report may indicate the resources that were used to calculate the CLI ratio that resulted in a value lower than the minimum ratio value.

[0129] In some example embodiments, the fourth threshold may be predetermined by the second apparatus 120 and then indicated to the first apparatus 110. As an example, the second apparatus 120 needs to configure this new event to the first apparatus 110 by at least indicating the minimum ratio value (e.g., i2-threshold) . Once configured, the first apparatus 110 periodically and individually measures the CLI in each measurement resource and calculates the CLI ratio based on the layer-3 filtered measurements. If the ratio is lower than the configured i2-threshold, the first apparatus 110 initiates the  measurement reporting procedure.

[0130] In some embodiments, the first apparatus 110 may further report a difference between the metric and the fourth threshold. For example, as part of the report, the first apparatus 110 may further include a margin indicating that the measured CLI ratio exceeded the i2-threshold (refer to the reportMeasurement-r19 parameter in Table 2) . This can assist the second apparatus 120 in understanding the severity of the leakage.

[0131] In some example embodiments, if the first apparatus 110 determines that the metric is below the fourth threshold, it may monitor the metric to check whether the metric changes above the fourth threshold. During the monitoring, the first apparatus 110 may transmit a report to the second apparatus 120 for several times, for example based on a report periodicity. For example, as shown in the option 1110, the first apparatus 110 may transmit (1115) another RRC measurement report, and the second apparatus 120 receives (1116) the RRC measurement report. The first apparatus 110 may transmit (1117) a further RRC measurement report, and the second apparatus 120 receives (1118) the RRC measurement report. Furthermore, if the first apparatus 110 determines (1119) that the metric changes above the fourth threshold, it may terminate (1120) reporting to the second apparatus 120.

[0132] For example, the aforementioned condition, where the CLI ratio between the CLI measurements over the UL subband and guard band falls below a minimum ratio value, serves as an entering condition. Following the entering condition, the first apparatus 110 may additionally evaluate a leaving condition, which is satisfied when the CLI ratio between the CLI measurements over the UL subband and guard band exceeds the minimum ratio value. In one variation, the CLI ratio is adjusted (e.g., through addition or subtraction) using a constant configured by the second apparatus 120. In another variation, once the entering condition is satisfied, the first apparatus 110 performs the evaluation of the leaving condition and / or report generation with a denser periodicity compared to the periodicity used for checking the entering condition.

[0133] The second apparatus 120 may further configure the first apparatus 110 with a minimum CLI level to determine when to trigger the report. This aims to cover cases where the measured CLI in the UL subband and the leakage CLI in the guard band are both very low, potentially triggering the i2-event even if the CLI impact is minimal. This can be achieved, for instance, by combining the i1-event (legacy) with the i2-event (new) .  In other words, once the i1-event is triggered (i.e., the CLI over the UL subband exceeds a certain threshold) , the i2-event trigger condition is evaluated.

[0134] An example of how this new event may be implemented in the RRC specs is as shown in Table 2.

[0135] Table 2

[0136] The introduction of the new event may require changes in the reporting specifications as well. Firstly, since the reporting is now based on interference ratio instead of RSRP or RSSI as in legacy, the second apparatus 120 may further indicate a new RRC IE MeasReportQuantity, for example, as shown in Table 3.

[0137] Table 3

[0138] Moreover, the introduction of this new event may result in the following changes / additions to the UE measurement reporting procedure. Table 4 shows an example procedure.

[0139] Table 4

[0140] The above description pertains to event-trigger RRC reporting. However, in some example embodiments, there may be periodic RRC reporting. In such case, the first apparatus 110 may periodically transmit a report on the device-to-device CLI to the second apparatus 120 based on a periodical reporting configuration. For example, as illustrated in the option 1130, once the first apparatus 110 is configured to periodically report the ratio of the CLI measured in the UL subband and guard band, it may determine (1131) time to report based on the specified periodicity, and then transmit (1132) an RRC measurement report. Consequently, the second apparatus 120 receives (1133) the RRC measurement report. This procedure repeats periodically.

[0141] Last but not least, once the first apparatus 110 performs the individual measurements over the UL subband and guard band, it may calculate an expected CLI and transmit fast signaling to the second apparatus 120 to determine whether there is a CLI problem. The latter occurs if the calculated expected interference is larger than the measured interference in the guard band. Alternatively, the apparatus 110 may report new CLI metrics based on the ratio. The new metrics help the second apparatus 120 understand the CLI leaking to the DL subband.

[0142] FIG. 12 shows a flowchart of an example method 1200 implemented at a first device in accordance with some example embodiments of the present disclosure. For the purpose of discussion, the method 1200 will be described from the perspective of the first apparatus 110 in FIG. 1.

[0143] At block 1210, the first apparatus 110 receives, from a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation.

[0144] At block 1220, the first apparatus 110 determines, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band.

[0145] At block 1230, the first apparatus 110 determines a metric indicative of a device-to-device cross link interference based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource. Thus, the metric may be determined based on measurement on the first measurement resource and measurement on the second measurement resource.

[0146] In some example embodiments, the first apparatus 110 determines a ratio indicating the device-to-device cross link interference based on the first and second measurement results.

[0147] In some example embodiments, the ratio indicating the device-to-device cross link interference comprises at least one of: a first ratio of an averaged received signal strength indicator, RSSI, measured over the first measurement resource and an averaged RSSI measured over the second measurement resource, or a second ratio of a reference signal received power, RSRP, measured over the first measurement resource and the averaged  RSSI measured over the second measurement resource.

[0148] In some example embodiments, in accordance with a determination that the metric satisfies a first condition, the first apparatus 110 transmits, to the second apparatus, an indication of a cross link interference problem.

[0149] In some example embodiments, in accordance with a determination that the second measurement result exceeds the first measurement result scaled by a scaling factor, the first apparatus 110 transmits the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, in accordance with a determination that a difference between the first measurement result and the second measurement result is below a first threshold, the first apparatus 110 transmits the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, or in accordance with a determination that a ratio indicating the device-to-device cross link interference is below a second threshold, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, wherein the ratio is determined based on the first and second measurement results.

[0150] In some example embodiments, in accordance with a determination that the difference is below the first threshold and the first measurement result exceeds a third threshold, the first apparatus 110 transmits the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, or in accordance with a determination that the ratio is below the second threshold and the first measurement result exceeds the third threshold, the first apparatus 110 transmits the indication of the cross link interference problem to the second apparatus.

[0151] In some example embodiments, the first apparatus 110 transmits to the second apparatus at least one of: an indication of a strength of the device-to-device cross link interference, or an indication of a time period within which the cross link interference problem occurs.

[0152] In some example embodiments, in accordance with a determination that the metric is below a fourth threshold, the first apparatus 110 transmits, to the second apparatus, a report of the device-to-device cross link interference.

[0153] In some example embodiments, the report comprises at least one of: the metric, an indication of a resource on which a measurement results in the metric below the fourth threshold, or a difference between the metric and the fourth threshold.

[0154] In some example embodiments, in accordance with a determination that the metric is below the fourth threshold, the first apparatus 110 monitors the metric to check whether the metric changes above the fourth threshold; and in accordance with a determination that the metric changes above the fourth threshold, the first apparatus 110 terminates reporting of the device-to-device cross link interference to the second apparatus.

[0155] In some example embodiments, the first apparatus 110 receives, from the second apparatus, information indicating the fourth threshold.

[0156] In some example embodiments, the first apparatus 110 periodically transmits a report on the device-to-device cross link interference to the second apparatus based on a periodical reporting configuration.

[0157] In some example embodiments, the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a second resource parameter corresponding to the guard band, and the first apparatus 110 may determine the first measurement resource based on the first resource parameter; and determine the second measurement resource based on the second resource parameter.

[0158] In some example embodiments, the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a third resource parameter for a second type of measurement indicating a resource within the guard band, and the first apparatus 110 may determine the first measurement resource based on the first resource parameter; and determine the second measurement resource based on the third resource parameter.

[0159] In some example embodiments, the configuration information indicates a frequency range comprising the uplink subband and the guard band, and indicates autonomous derivation of measurement resources, and the first apparatus 110 may determine the first measurement resource based on overlapping between the frequency range and a frequency location of the uplink subband; and determine the second measurement resource based on overlapping between the frequency range and a frequency location of the guard band.

[0160] In some example embodiments, the first apparatus is or is comprised in a terminal device, and the second apparatus is or is comprised in a network device.

[0161] FIG. 13 shows a flowchart of an example method 1300 implemented at a second device in accordance with some example embodiments of the present disclosure. For the  purpose of discussion, the method 1300 will be described from the perspective of the second apparatus 120 in FIG. 1.

[0162] At block 1310, the second apparatus 120 determines configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for a subband full duplex, SBFD, operation.

[0163] At block 1320, the second apparatus 120 transmits the configuration information to a first apparatus for determining a metric indicative of a device to device cross link interference based on a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band.

[0164] In some example embodiments, the second apparatus 120 receives, from the first apparatus, an indication of a cross link interference problem.

[0165] In some example embodiments, the second apparatus 120 receives from the first apparatus at least one of: an indication of a strength of the device-to-device cross link interference, or an indication of a time period within which the cross link interference problem occurs.

[0166] In some example embodiments, the second apparatus 120 receives, from the first apparatus, a report of the device-to-device cross link interference, wherein the metric is below a fourth threshold.

[0167] In some example embodiments, the report comprises at least one of: the metric, an indication of a resource on which a measurement results in the metric below the fourth threshold, or a difference between the metric and the fourth threshold.

[0168] In some example embodiments, the second apparatus 120 transmits, to the first apparatus, information indicating the fourth threshold.

[0169] In some example embodiments, the second apparatus 120 periodically receives a report on the device-to-device cross link interference from the first apparatus based on a periodical reporting configuration.

[0170] In some example embodiments, the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a second resource parameter corresponding to the guard band.

[0171] In some example embodiments, the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a third resource parameter for a second type of measurement indicating a resource within the guard band.

[0172] In some example embodiments, the configuration information indicates a frequency range comprising the uplink subband and the guard band, and indicates autonomous derivation of measurement resources.

[0173] Example Apparatus, Device and Medium

[0174] In some example embodiments, a first apparatus capable of performing any of the method 1200 (for example, the first apparatus 110 in FIG. 1) may comprise means for performing the respective operations of the method 1200. The means may be implemented in any suitable form. For example, the means may be implemented in a circuitry or software module. The first apparatus may be implemented as or included in the first apparatus 110 in FIG. 1.

[0175] In some example embodiments, the first apparatus comprises means for receiving, from a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for a subband full duplex, SBFD, operation; means for determining, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band; and means for determining a metric indicative of a device-to-device cross link interference based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource.

[0176] In some example embodiments, the means for determining a metric indicative of a device-to-device cross link interference comprises: means for determining a ratio indicating the device-to-device cross link interference based on the first and second measurement results.

[0177] In some example embodiments, the ratio indicating the device-to-device cross link interference comprises at least one of: a first ratio of an averaged received signal strength indicator, RSSI, measured over the first measurement resource and an averaged RSSI measured over the second measurement resource, or a second ratio of a reference signal received power, RSRP, measured over the first measurement resource and the averaged RSSI measured over the second measurement resource.

[0178] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for in accordance with a determination that the metric satisfies a first condition, transmitting, to the second apparatus, an indication of a cross link interference problem.

[0179] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for in accordance with a determination that the second measurement result exceeds the first measurement result scaled by a scaling factor, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, means for in accordance with a determination that a difference between the first measurement result and the second measurement result is below a first threshold, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, or means for in accordance with a determination that a ratio indicating the device-to-device cross link interference is below a second threshold, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, wherein the ratio is determined based on the first and second measurement results.

[0180] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for in accordance with a determination that the difference is below the first threshold and the first measurement result exceeds a third threshold, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, or means for in accordance with a determination that the ratio is below the second threshold and the first measurement result exceeds the third threshold, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus.

[0181] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for transmitting to the second apparatus at least one of: an indication of a strength of the device-to-device cross link interference, or an indication of a time period within which the cross link interference problem occurs.

[0182] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for in accordance with a determination that the metric is below a fourth threshold, transmitting, to the second apparatus, a report of the device-to-device cross link interference.

[0183] In some example embodiments, the report comprises at least one of: the metric, an indication of a resource on which a measurement results in the metric below the fourth threshold, or a difference between the metric and the fourth threshold.

[0184] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for in accordance with a determination that the metric is below the fourth threshold, monitoring the metric to check whether the metric changes above the fourth threshold; and means for in accordance with a determination that the metric changes above the fourth threshold, terminating reporting of the device-to-device cross link interference to the second apparatus.

[0185] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for receiving, from the second apparatus, information indicating the fourth threshold.

[0186] In some example embodiments, the first apparatus further comprises: means for periodically transmitting a report on the device-to-device cross link interference to the second apparatus based on a periodical reporting configuration.

[0187] In some example embodiments, the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a second resource parameter corresponding to the guard band, and the means for determining, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band comprises means for determining the first measurement resource based on the first resource parameter; and means for determining the second measurement resource based on the second resource parameter.

[0188] In some example embodiments, the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a third resource parameter for a second type of measurement indicating a resource within the guard band, and the means for determining, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band comprises means for determining the first measurement resource based on the first resource parameter; and means for determining the second measurement resource based on the third resource parameter.

[0189] In some example embodiments, the configuration information indicates a frequency range comprising the uplink subband and the guard band, and indicates autonomous derivation of measurement resources, and the means for determining, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band comprises means for determining the first measurement resource based on overlapping between the frequency range and a  frequency location of the uplink subband; and means for determining the second measurement resource based on overlapping between the frequency range and a frequency location of the guard band.

[0190] In some example embodiments, the first apparatus is or is comprised in a terminal device, and the second apparatus is or is comprised in a network device.

[0191] In some example embodiments, the first apparatus further comprises means for performing other operations in some example embodiments of the method 1200 or the first apparatus 110. In some example embodiments, the means comprises at least one processor; and at least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the performance of the first apparatus.

[0192] In some example embodiments, a second apparatus capable of performing any of the method 1300 (for example, the second apparatus 120 in FIG. 1) may comprise means for performing the respective operations of the method 1300. The means may be implemented in any suitable form. For example, the means may be implemented in a circuitry or software module. The second apparatus may be implemented as or included in the second apparatus 120 in FIG. 1.

[0193] In some example embodiments, the second apparatus comprises means for determining configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for a subband full duplex, SBFD, operation; and means for transmitting the configuration information to a first apparatus for determining a metric indicative of a device to device cross link interference based on a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band.

[0194] In some example embodiments, the second apparatus further comprises: means for receiving, from the first apparatus, an indication of a cross link interference problem.

[0195] In some example embodiments, the second apparatus further comprises: means for receiving from the first apparatus at least one of: an indication of a strength of the device-to-device cross link interference, or an indication of a time period within which the cross link interference problem occurs.

[0196] In some example embodiments, the second apparatus further comprises: means for receiving, from the first apparatus, a report of the device-to-device cross link interference,  wherein the metric is below a fourth threshold.

[0197] In some example embodiments, the report comprises at least one of: the metric, an indication of a resource on which a measurement results in the metric below the fourth threshold, or a difference between the metric and the fourth threshold.

[0198] In some example embodiments, the second apparatus further comprises: means for transmitting, to the first apparatus, information indicating the fourth threshold.

[0199] In some example embodiments, the second apparatus further comprises: means for periodically receiving a report on the device-to-device cross link interference from the first apparatus based on a periodical reporting configuration.

[0200] In some example embodiments, the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a second resource parameter corresponding to the guard band.

[0201] In some example embodiments, the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a third resource parameter for a second type of measurement indicating a resource within the guard band.

[0202] In some example embodiments, the configuration information indicates a frequency range comprising the uplink subband and the guard band, and indicates autonomous derivation of measurement resources.

[0203] In some example embodiments, the second apparatus further comprises means for performing other operations in some example embodiments of the method 1300 or the second apparatus 120. In some example embodiments, the means comprises at least one processor; and at least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the performance of the second apparatus.

[0204] FIG. 14 is a simplified block diagram of a device 1400 that is suitable for implementing example embodiments of the present disclosure. The device 1400 may be provided to implement a communication device, for example, the first apparatus 110 or the second apparatus 120 as shown in FIG. 1. As shown, the device 1400 includes one or more processors 1410, one or more memories 1420 coupled to the processor 1410, and one or more communication modules 1440 coupled to the processor 1410.

[0205] The communication module 1440 is for bidirectional communications. The  communication module 1440 has one or more communication interfaces to facilitate communication with one or more other modules or devices. The communication interfaces may represent any interface that is necessary for communication with other network elements. In some example embodiments, the communication module 1440 may include at least one antenna.

[0206] The processor 1410 may be of any type suitable to the local technical network and may include one or more of the following: general purpose computers, special purpose computers, microprocessors, digital signal processors (DSPs) and processors based on multicore processor architecture, as non-limiting examples. The device 1400 may have multiple processors, such as an application specific integrated circuit chip that is slaved in time to a clock which synchronizes the main processor.

[0207] The memory 1420 may include one or more non-volatile memories and one or more volatile memories. Examples of the non-volatile memories include, but are not limited to, a Read Only Memory (ROM) 1424, an electrically programmable read only memory (EPROM) , a flash memory, a hard disk, a compact disc (CD) , a digital video disk (DVD) , an optical disk, a laser disk, and other magnetic storage and / or optical storage. Examples of the volatile memories include, but are not limited to, a random access memory (RAM) 1422 and other volatile memories that will not last in the power-down duration.

[0208] A computer program 1430 includes computer executable instructions that are executed by the associated processor 1410. The instructions of the program 1430 may include instructions for performing operations / acts of some example embodiments of the present disclosure. The program 1430 may be stored in the memory, e.g., the ROM 1424. The processor 1410 may perform any suitable actions and processing by loading the program 1430 into the RAM 1422.

[0209] The example embodiments of the present disclosure may be implemented by means of the program 1430 so that the device 1400 may perform any process of the disclosure as discussed with reference to FIG. 2 to FIG. 13. The example embodiments of the present disclosure may also be implemented by hardware or by a combination of software and hardware.

[0210] In some example embodiments, the program 1430 may be tangibly contained in a computer readable medium which may be included in the device 1400 (such as in the memory 1420) or other storage devices that are accessible by the device 1400. The device  1400 may load the program 1430 from the computer readable medium to the RAM 1422 for execution. In some example embodiments, the computer readable medium may include any types of non-transitory storage medium, such as ROM, EPROM, a flash memory, a hard disk, CD, DVD, and the like. The term “non-transitory, ” as used herein, is a limitation of the medium itself (i.e., tangible, not a signal) as opposed to a limitation on data storage persistency (e.g., RAM vs. ROM) .

[0211] FIG. 15 shows an example of the computer readable medium 1500 which may be in form of CD, DVD or other optical storage disk. The computer readable medium 1500 has the program 1430 stored thereon.

[0212] Generally, various embodiments of the present disclosure may be implemented in hardware or special purpose circuits, software, logic or any combination thereof. Some aspects may be implemented in hardware, and other aspects may be implemented in firmware or software which may be executed by a controller, microprocessor or other computing device. Although various aspects of embodiments of the present disclosure are illustrated and described as block diagrams, flowcharts, or using some other pictorial representations, it is to be understood that the block, apparatus, system, technique or method described herein may be implemented in, as non-limiting examples, hardware, software, firmware, special purpose circuits or logic, general purpose hardware or controller or other computing devices, or some combination thereof.

[0213] Some example embodiments of the present disclosure also provide at least one computer program product tangibly stored on a computer readable medium, such as a non-transitory computer readable medium. The computer program product includes computer-executable instructions, such as those included in program modules, being executed in a device on a target physical or virtual processor, to carry out any of the methods as described above. Generally, program modules include routines, programs, libraries, objects, classes, components, data structures, or the like that perform particular tasks or implement particular abstract data types. The functionality of the program modules may be combined or split between program modules as desired in various embodiments. Machine-executable instructions for program modules may be executed within a local or distributed device. In a distributed device, program modules may be located in both local and remote storage media.

[0214] Program code for carrying out methods of the present disclosure may be written in  any combination of one or more programming languages. The program code may be provided to a processor or controller of a general purpose computer, special purpose computer, or other programmable data processing apparatus, such that the program code, when executed by the processor or controller, cause the functions / operations specified in the flowcharts and / or block diagrams to be implemented. The program code may execute entirely on a machine, partly on the machine, as a stand-alone software package, partly on the machine and partly on a remote machine or entirely on the remote machine or server.

[0215] In the context of the present disclosure, the computer program code or related data may be carried by any suitable carrier to enable the device, apparatus or processor to perform various processes and operations as described above. Examples of the carrier include a signal, computer readable medium, and the like.

[0216] The computer readable medium may be a computer readable signal medium or a computer readable storage medium. A computer readable medium may include but not limited to an electronic, magnetic, optical, electromagnetic, infrared, or semiconductor system, apparatus, or device, or any suitable combination of the foregoing. More specific examples of the computer readable storage medium would include an electrical connection having one or more wires, a portable computer diskette, a hard disk, a random access memory (RAM) , a read-only memory (ROM) , an erasable programmable read-only memory (EPROM or Flash memory) , an optical fiber, a portable compact disc read-only memory (CD-ROM) , an optical storage device, a magnetic storage device, or any suitable combination of the foregoing.

[0217] Further, although operations are depicted in a particular order, this should not be understood as requiring that such operations be performed in the particular order shown or in sequential order, or that all illustrated operations be performed, to achieve desirable results. In certain circumstances, multitasking and parallel processing may be advantageous. Likewise, although several specific implementation details are contained in the above discussions, these should not be construed as limitations on the scope of the present disclosure, but rather as descriptions of features that may be specific to particular embodiments. Unless explicitly stated, certain features that are described in the context of separate embodiments may also be implemented in combination in a single embodiment. Conversely, unless explicitly stated, various features that are described in the context of a single embodiment may also be implemented in a plurality of embodiments separately or in any suitable sub-combination.

[0218] Although the present disclosure has been described in languages specific to structural features and / or methodological acts, it is to be understood that the present disclosure defined in the appended claims is not necessarily limited to the specific features or acts described above. Rather, the specific features and acts described above are disclosed as example forms of implementing the claims.

Claims

1.Afirst apparatus comprising:at least one processor; andat least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the first apparatus at least to:receive, from a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation;determine, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band; anddetermine a metric indicative of a device-to-device cross link interference based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource.2.The first apparatus of claim 1, wherein the first apparatus is caused to:determine a ratio indicating the device-to-device cross link interference based on the first and second measurement results.3.The first apparatus of claim 2, wherein the ratio indicating the device-to-device cross link interference comprises at least one of:a first ratio of an averaged received signal strength indicator, RSSI, measured over the first measurement resource and an averaged RSSI measured over the second measurement resource, ora second ratio of a reference signal received power, RSRP, measured over the first measurement resource and the averaged RSSI measured over the second measurement resource.4.The first apparatus of claim 1, wherein the first apparatus is further caused to:in accordance with a determination that the metric satisfies a first condition, transmit, to the second apparatus, an indication of a cross link interference problem.5.The first apparatus of claim 4, wherein the first apparatus is caused to perform at least one of:in accordance with a determination that the second measurement result exceeds the first measurement result scaled by a scaling factor, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus,in accordance with a determination that a difference between the first measurement result and the second measurement result is below a first threshold, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, orin accordance with a determination that a ratio indicating the device-to-device cross link interference is below a second threshold, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, wherein the ratio is determined based on the first and second measurement results.6.The first apparatus of claim 5, wherein the first apparatus is caused to perform at least one of:in accordance with a determination that the difference is below the first threshold and the first measurement result exceeds a third threshold, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus, orin accordance with a determination that the ratio is below the second threshold and the first measurement result exceeds the third threshold, transmitting the indication of the cross link interference problem to the second apparatus.7.The first apparatus of claim 4, wherein the first apparatus is further caused to transmit to the second apparatus at least one of:an indication of a strength of the device-to-device cross link interference, oran indication of a time period within which the cross link interference problem occurs.8.The first apparatus of claim 1, wherein the first apparatus is further caused to:in accordance with a determination that the metric is below a fourth threshold, transmit, to the second apparatus, a report of the device-to-device cross link interference.9.The first apparatus of claim 8, wherein the report comprises at least one of:the metric,an indication of a resource on which a measurement results in the metric below the fourth threshold, ora difference between the metric and the fourth threshold.10.The first apparatus of claim 8, wherein the first apparatus is further caused to:in accordance with a determination that the metric is below the fourth threshold, monitor the metric to check whether the metric changes above the fourth threshold; andin accordance with a determination that the metric changes above the fourth threshold, terminate reporting of the device-to-device cross link interference to the second apparatus.11.The first apparatus of claim 8, wherein the first apparatus is further caused to:receive, from the second apparatus, information indicating the fourth threshold.12.The first apparatus of claim 1, wherein the first apparatus is further caused to:periodically transmit a report on the device-to-device cross link interference to the second apparatus based on a periodical reporting configuration.13.The first apparatus of claim 1, wherein the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a second resource parameter corresponding to the guard band, andthe first apparatus is caused to:determine the first measurement resource based on the first resource parameter; anddetermine the second measurement resource based on the second resource parameter.14.The first apparatus of claim 1, wherein the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a third resource parameter for a second type of measurement indicating a resource within the guard band, andthe first apparatus is caused to:determine the first measurement resource based on the first resource parameter; anddetermine the second measurement resource based on the third resource parameter.15.The first apparatus of claim 1, wherein the configuration information indicates a frequency range comprising the uplink subband and the guard band, and indicates autonomous derivation of measurement resources, andthe first apparatus is caused to:determine the first measurement resource based on overlapping between the frequency range and a frequency location of the uplink band; anddetermine the second measurement resource based on overlapping between the frequency range and a frequency location of the guard band.16.The first apparatus of any of claims 1 to 8, wherein the first apparatus is or is comprised in a terminal device, and the second apparatus is or is comprised in a network device.17.A second apparatus comprising:at least one processor; andat least one memory storing instructions that, when executed by the at least one processor, cause the second apparatus at least to:determine configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and downlink subband for a subband full duplex, SBFD, operation; andtransmit the configuration information to a first apparatus for determining a metric indicative of a device to device cross link interference based on a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band.18.The second apparatus of claim 17, wherein the second apparatus is further caused to:receive, from the first apparatus, an indication of a cross link interference problem.19.The second apparatus of claim 18, wherein the second apparatus is further caused to receive from the first apparatus at least one of:an indication of a strength of the device-to-device cross link interference, oran indication of a time period within which the cross link interference problem occurs.20.The second apparatus of claim 17, wherein the second apparatus is further caused to:receive, from the first apparatus, a report of the device-to-device cross link interference, wherein the metric is below a fourth threshold.21.The second apparatus of claim 20, wherein the report comprises at least one of:the metric,an indication of a resource on which a measurement results in the metric below the fourth threshold, ora difference between the metric and the fourth threshold.22.The second apparatus of claim 20, wherein the second apparatus is further caused to:transmit, to the first apparatus, information indicating the fourth threshold.23.The second apparatus of claim 17, wherein the second apparatus is further caused to:periodically receive a report on the device-to-device cross link interference from the first apparatus based on a periodical reporting configuration.24.The second apparatus of claim 17, wherein the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a second resource parameter corresponding to the guard band.25.The second apparatus of claim 17, wherein the configuration information comprises a first resource parameter for a first type of measurement and a third resource parameter for a second type of measurement indicating a resource within the guard band.26.The second apparatus of claim 17, wherein the configuration information indicates a frequency range comprising the uplink subband and the guard band, and indicates autonomous derivation of measurement resources.27.A method comprising:receiving, at a first apparatus from a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation;determining, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band; anddetermining a metric indicative of a device-to-device cross link interference based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource.28.A method comprising:determining, at a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation; andtransmitting the configuration information to a first apparatus for determining a metric indicative of a device to device cross link interference based on a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band.29.A first apparatus comprising:means for receiving, from a second apparatus, configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and a downlink subband for subband full duplex, SBFD, operation;means for determining, based on the configuration information, a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band; andmeans for determining a metric indicative of a device-to-device cross link interference based on a first measurement result on the first measurement resource and a second measurement result on the second measurement resource.30.A second apparatus comprising:means for determining configuration information indicating measurement resources for an uplink subband and a guard band that is arranged between the uplink subband and downlink subband for a subband full duplex, SBFD, operation; andmeans for transmitting the configuration information to a first apparatus for determining a metric indicative of a device to device cross link interference based on a first measurement resource within the uplink subband and a second measurement resource within the guard band.31.A computer readable medium comprising instructions stored thereon for causing an apparatus at least to perform the method of claim 27 or the method of claim 28.

Images