Avoid unnecessary RLC retransmissions

Abstract

Various aspects of the present disclosure relate to avoidance of unnecessary RLC retransmissions. In one aspect, a first network node transmits first information to a second network node. The first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving a second receiving RLC window for the first DRB.

Description

AVOID UNNECESSARY RLC RETRANSMISSIONSTECHNICAL FIELD

[0001] The present disclosure relates to wireless communications, and more specifically to network nodes and methods supporting avoidance of unnecessary radio link control (RLC) retransmissions.BACKGROUND

[0002] A wireless communications system may include one or multiple network communication devices, such as base stations, which may be otherwise known as an eNodeB (eNB) , a next-generation NodeB (gNB) , or other suitable terminology. Each network communication devices, such as a base station may support wireless communications for one or multiple user communication devices, which may be otherwise known as UE, or other suitable terminology. The wireless communications system may support wireless communications with one or multiple user communication devices by utilizing resources of the wireless communication system (e.g., time resources (e.g., symbols, slots, subframes, frames, or the like) or frequency resources (e.g., subcarriers, carriers) ) . Additionally, the wireless communications system may support wireless communications across various radio access technologies including third generation (3G) radio access technology, fourth generation (4G) radio access technology, fifth generation (5G) radio access technology, among other suitable radio access technologies beyond 5G (e.g., sixth generation (6G) ) .

[0003] An approach for avoiding unnecessary radio link control (RLC) retransmissions was agreed. In this approach, an RLC receiver can maintain a local timer that defines how long the RLC receiver needs to try to receive or recover a packet. The timer may be started when the RLC receiver delivers an RLC service data unit (SDU) out of order to a packet data convergence protocol (PDCP) layer or when the RLC receiver detects the RLC SDU is out of order. If RLC status report triggers, the RLC receiver transmits a status report to an RLC transmitter. The status report comprises an acknowledgement (ACK) for those SDUs that are abandoned by the RLC receiver.

[0004] Upon expiry of the timer, the RLC receiver determines the RLC SDU out of order is abandoned and updates its state variables. The RLC receiver transmits a status report to an RLC transmitter. The status report comprises an acknowledgement (ACK) for those SDUs that are abandoned by the RLC receiver. Upon reception of the status report, the RLC transmitter updates its state variables.

[0005] For a data radio bearer (DRB) with multiple RLC entities, if one of the RLC entities is enabled for avoiding unnecessary RLC retransmission while other RLC entity is not enabled, it is not an efficient data transmission for the DRB due to transmission window stalling on the other RLC entity. Thus, there is a need to study which node determines to configure the function for avoiding unnecessary RLC retransmissions in case of dual connection or in case of a functional split of a protocol stack between a central unit (CU) and a distributed unit (DU) .SUMMARY

[0006] The present disclosure relates to network nodes, communication devices and methods that support avoidance of unnecessary RLC retransmissions. With the network nodes, communication devices and methods, unnecessary RLC retransmissions may be achieved in case of dual connection or in case of a functional split of a protocol stack between a CU and a DU.

[0007] Some implementations of a first network node described herein may comprise: at least one memory and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the first network node to: transmit first information via the transceiver to a second network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving a second receiving RLC window for the first DRB.

[0008] In some implementations, the first information comprises a first indication indicating whether to configure at least one of the following in the second network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node, the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.

[0009] In some implementations, the first information comprises information related to a length of the second timer used for assisting the second network node to determine the length of the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.

[0010] In some implementations, the information related to the length of the second timer comprises one of the following: the length of the second timer, or a length of a reordering timer.

[0011] In some implementations, the first information comprises a second indication indicating at least one of the following was configured in the first network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node, the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, a first timer for determining to abandon the obsolete packet for a first receiving RLC entity of the first DRB, or the first timer for moving a first receiving RLC window for the first DRB.

[0012] In some implementations, the processor is further configured to: after transmitting the first information, receive a third indication via the transceiver from the second network node, wherein the third indication indicates at least one of the following was configured in the second network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node, the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.

[0013] In some implementations, the processor is further configured to: after transmitting the first information, receive a length of the second timer via the transceiver from the second network node.

[0014] In some implementations, the processor is further configured to: receive second information via the transceiver from the second network node, wherein the second information is used for assisting the first network node to determine whether to configure at least one of the following in the first network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB terminated in the second network node, a function for abandoning an obsolete packet for the second DRB, a third timer for determining to abandon the obsolete packet for a third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving a third receiving RLC window for the second DRB; and determine whether to configure at least one of the above based on the second information.

[0015] In some implementations, the second information comprises information related to a length of the third timer used for assisting the first network node to determinethe length of the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.

[0016] In some implementations, the second information comprises a fourth indication indicating whether to configure at least one of the following in the first network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.

[0017] In some implementations, the second information comprises a fifth indication indicating at least one of the following was configured in the second network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, a fourth timer for determining to abandon the obsolete packet for a fourth receiving RLC entity of the second DRB, or the fourth timer for moving the fourth receiving RLC window for the second DRB.

[0018] In some implementations, the processor is further configured to: after configuring based on the second information, transmit a sixth indication via the transceiver to the second network node, wherein the sixth indication indicates at least one of the following was configured in the first network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.

[0019] In some implementations, the processor is further configured to: after configuring based on the second information, transmit a length of the third timer via the transceiver to the second network node.

[0020] In some implementations, the processor is further configured to: after transmitting the first information, transmit third information via the transceiver to the second network node, wherein the third information indicates the second network node to release at least one of the following: the function for avoiding RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node, the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.

[0021] In some implementations, the processor is further configured to: transmit, via the transceiver to a UE, a configuration for triggering an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from the first network node; a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the first network node; the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold; the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold; or a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of a sequence number (SN) following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.

[0022] In some implementations, the processor is further configured to: transmit, via the transceiver to a UE, a configuration for transmitting an RLC status report based on determining at least one of the following: a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the first network node; the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold; the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold; or a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.

[0023] Some implementations of a first network node described herein may comprise: at least one memory and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the first network node to: receive second information via the transceiver from a second network node, wherein the second information is used for assisting the first network node to determine whether to configure at least one of the following in the first network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB terminated in the second network node, a function for abandoning an obsolete packet for the second DRB, a third timer for determining to abandon the obsolete packet for a third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving a third receiving RLC window for the second DRB; and determine whether to configure at least one of the above based on the second information.

[0024] In some implementations, the second information comprises information related to a length of the third timer used for assisting the first network node to determinethe length of the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.

[0025] In some implementations, the second information comprises a fourth indication indicating whether to configure at least one of the following in the first network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.

[0026] In some implementations, the second information comprises a fifth indication indicating at least one of the following was configured in the second network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, a fourth timer for determining to abandon the obsolete packet for a fourth receiving RLC entity of the second DRB, or the fourth timer for moving the fourth receiving RLC window for the second DRB.

[0027] In some implementations, the processor is further configured to: after configuring based on the second information, transmit a sixth indication via the transceiver to the second network node, wherein the sixth indication indicates at least one of the following was configured in the first network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.

[0028] In some implementations, the processor is further configured to: after configuring based on the second information, transmit a length of the third timer via the transceiver to the second network node.

[0029] Some implementations of a second network node described herein may comprise: at least one memory; and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the second network node to: receive first information via the transceiver from a first network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB; and determine whether to configure at least one of the above based on the first information.

[0030] In some implementations, the processor is further configured to: determine a length of the second timer based on QoS parameters of a QoS flow of the first DRB.

[0031] In some implementations, the first information comprises information related to a length of the second timer; and determine the length of the second timer based on the information.

[0032] In some implementations, the information related to the length of the second timer comprises one of the following: the length of the second timer, or a length of a reordering timer.

[0033] In some implementations, the first information comprises a first indication indicating whether to configure at least one of the following in the second network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node, the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.

[0034] In some implementations, the first information comprises a second indication indicating at least one of the following was configured in the first network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node, the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, a first timer for determining to abandon the obsolete packet for a first receiving RLC entity of the first DRB, or the first timer for moving a first receiving RLC window for the first DRB.

[0035] In some implementations, the processor is further configured to: after receiving the first information, transmit a third indication via the transceiver to the first network node, wherein the third indication indicates at least one of the following was configured in the second network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node, the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.

[0036] In some implementations, the processor is further configured to: after receiving the first information, transmit a length of the second timer via the transceiver to the first network node.

[0037] In some implementations, the processor is further configured to: transmit second information via the transceiver to the first network node, wherein the second information is used for assisting the first network node to determine whether to configure at least one of the following in the first network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB terminated in the second network node, a function for abandoning an obsolete packet for the second DRB, a third timer for determining to abandon the obsolete packet for a third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving a third receiving RLC window for the second DRB.

[0038] In some implementations, the second information comprises information related to a length of the third timer used for assisting the first network node to determinethe length of the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.

[0039] In some implementations, the second information comprises a fourth indication indicating whether to configure at least one of the following in the first network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.

[0040] In some implementations, the second information comprises a fifth indication indicating at least one of the following was configured in the second network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, a fourth timer for determining to abandon the obsolete packet for a fourth receiving RLC entity of the second DRB, or the fourth timer for moving the fourth receiving RLC window for the second DRB.

[0041] In some implementations, the processor is further configured to: receive a sixth indication via the transceiver from the first network node, wherein the sixth indication indicates at least one of the following was configured in the first network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.

[0042] In some implementations, the processor is further configured to: receive a length of the third timer via the transceiver from the first network node.

[0043] In some implementations, the processor is further configured to: after receiving the first information, receiving third information via the transceiver from the first network node, wherein the third information indicates the second network node to release at least one of the following: the function for avoiding RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node, the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.

[0044] In some implementations, the processor is further configured to: transmit, via the transceiver to a UE, a configuration for triggering an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from the first network node; a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the first network node; the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold; the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold; or a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.

[0045] In some implementations, the processor is further configured to: transmit, via the transceiver to a UE, a configuration for transmitting an RLC status report based on determining at least one of the following: a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the first network node; the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold; the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold; or a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.

[0046] Some implementations of a first communication device described herein may comprise: at least one memory and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the first communication device to: trigger an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from a second communication device; or at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0047] In some implementations, the processor is configured to trigger the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining at least one of the following: at least one new abandoned RLC packet has been determined based on the RLC timer, a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the second communication device; the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold; or the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold.

[0048] In some implementations, the processor is configured to trigger the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining the following: a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.

[0049] In some implementations, the processor is further configured to: receive, via the transceiver from the second communication device, a configuration for triggering the RLC status report based on at least one of: a timer for determining to abandon an RLC packet, the timer for moving a receiving RLC window, the number of the at least one abandoned packet is equal to or greater than a first threshold, or the number of bytes of the at least one abandoned packet is equal to or greater than a second threshold.

[0050] In some implementations, the processor is further configured to: receive, via the transceiver from the second communication device, a configuration for triggering the RLC status report, wherein the configuration comprises at least one of the following: the first threshold, or the second threshold.

[0051] In some implementations, the processor is further configured to: transmit the RLC status report via the transceiver to the second communication device based on determining at least one of the following: at least one new abandoned RLC packet has been determined based on the RLC timer; a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the second communication device; the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold; or the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold.

[0052] In some implementations, the processor is further configured to: transmit the RLC status report via the transceiver to the second communication device based on determining at least one of the following: the RLC status report indicates a positive acknowledgement for at least one new abandoned RLC packet; the RLC status report indicates a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet which has not been reported; the RLC status report indicates of at least one abandoned RLC packet, and the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a third threshold; or the RLC status report indicates of at least one abandoned RLC packet, and the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a fourth threshold.

[0053] In some implementations, the processor is further configured to: transmit the RLC status report via the transceiver to the second communication device based on determining the following: a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.

[0054] In some implementations, the processor is further configured to: receive a configuration for transmitting the RLC status report.

[0055] Some implementations of a first communication device described herein may comprise: at least one memory and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the first communication device to: transmit an RLC status report via the transceiver to a second communication device based on determining at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0056] In some implementations, the processor is configured to transmit the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining at least one of the following: at least one new abandoned RLC packet has been determined based on the RLC timer, a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the second communication device; the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold; or the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold.

[0057] In some implementations, the processor is configured to transmit the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining the following: the RLC status report indicates a positive acknowledgement for at least one new abandoned RLC packet; the RLC status report indicates a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet which has not been reported; the RLC status report indicates of at least one abandoned RLC packet, and the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a third threshold; or the RLC status report indicates of at least one abandoned RLC packet, and the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a fourth threshold.

[0058] In some implementations, the processor is configured to transmit the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining the following: upon expiration of the RLC timer, a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.

[0059] In some implementations, the processor is further configured to: receive a configuration for transmitting the RLC status report.

[0060] Some implementations of a first communication device described herein may comprise: at least one memory and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the first communication device to: receive a packet at a packet data convergence protocol (PDCP) entity of the first communication device from an RLC entity of the first communication device, wherein the packet is out of a receiving window of the PDCP entity; and transmit an indication from the PDCP entity to the RLC entity, wherein the indication indicates the packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates the RLC entity to consider a timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions as expired if the timer is running.

[0061] In some implementations, a COUNT of the packet is less than the state variable indicating the COUNT value of the first packet not delivered to the upper layers, but still waited for.

[0062] Some implementations of a first communication device described herein may comprise: at least one memory and at least one processor coupled with the at least one memory and configured to cause the first communication device to: receive an indication from a PDCP entity of the first communication device, wherein the indication indicates a packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates an RLC entity of the first communication device to consider a timer for determining to abandon the obsolete packet for the RLC entity, or for moving the receiving RLC window as expired if the timer is running; and consider the timer as expired based on the indication if the timer is running.

[0063] In some implementations, the processor is configured to: start the timer at the RLC entity of the first communication device based on determining the following: a packet is delivered to an upper layer of the first communication device; and an SN of the packet is greater than a first state variable, wherein the first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of a receiving window of the RLC entity.

[0064] In some implementations, the processor is further configured to: start a timer at the RLC entity of the first communication device further based on determining the following: a second state variable is greater than a first state variable plus 1, wherein the second state variable holds a value of the SN following the SN of the RLC SDU with the highest SN among received RLC SDUs, wherein the first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of a receiving window of the RLC entity.

[0065] Some implementations of a method described herein may include: transmitting first information via the transceiver to a second network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving a second receiving RLC window for the first DRB.

[0066] Some implementations of a method described herein may include: receiving second information via the transceiver from a second network node, wherein the second information is used for assisting the first network node to determine whether to configure at least one of the following in the first network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB terminated in the second network node, a function for abandoning an obsolete packet for the second DRB, a third timer for determining to abandon the obsolete packet for a third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving a third receiving RLC window for the second DRB; and determine whether to configure at least one of the above based on the second information.

[0067] Some implementations of a method described herein may include: receiving first information from a first network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB; and determining whether to configure at least one of the above based on the first information.

[0068] Some implementations of a method described herein may include: triggering an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from a second communication device; or at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0069] Some implementations of a method described herein may include: transmitting an RLC status report to a second communication device based on determining at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0070] Some implementations of a method described herein may include: receiving a packet at a PDCP entity of the first communication device from an RLC entity of the first communication device, wherein the packet is out of a receiving window of the PDCP entity; and transmitting an indication from the PDCP entity to the RLC entity, wherein the indication indicates the packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates the RLC entity to consider a timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions as expired if the timer is running.

[0071] Some implementations of a method described herein may include: receiving an indication from a PDCP entity of the first communication device, wherein the indication indicates a packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates an RLC entity of the first communication device to consider a timer for determining to abandon the obsolete packet for the RLC entity, or for moving the receiving RLC window as expired if the timer is running; and considering the timer as expired based on the indication if the timer is running.

[0072] Some implementations of a processor described herein may include at least one memory and a controller coupled with the at least one memory and configured to cause the controller to: trigger an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from a second communication device; or at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0073] Some implementations of a processor described herein may include at least one memory and a controller coupled with the at least one memory and configured to cause the controller to: transmit an RLC status report to a second communication device based on determining at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0074] Some implementations of a processor described herein may include at least one memory and a controller coupled with the at least one memory and configured to cause the controller to: receive a packet at a PDCP entity of the first communication device from an RLC entity of the first communication device, wherein the packet is out of a receiving window of the PDCP entity; and transmit an indication from the PDCP entity to the RLC entity, wherein the indication indicates the packet is obsolete or indicates the RLC entity to consider a timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions as expired if the timer is running.

[0075] Some implementations of a processor described herein may include at least one memory and a controller coupled with the at least one memory and configured to cause the controller to: receive an indication from a PDCP entity of the first communication device, wherein the indication indicates a packet is obsolete or indicates an RLC entity of the first communication device to consider a timer for determining to abandon the obsolete packet for the RLC entity, or for moving the receiving RLC window as expired if the timer is running; and consider the timer as expired based on the indication if the timer is running.

[0076] It is to be understood that the summary section is not intended to identify key or essential features of embodiments of the present disclosure, nor is it intended to be used to limit the scope of the present disclosure. Other features of the present disclosure will become easily comprehensible through the following description.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS

[0077] Fig. 1 illustrates an example of a wireless communications system that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure;

[0078] Figs. 2A and 2B illustrate an example of a wireless communications system that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure, respectively;

[0079] Fig. 3 illustrates an example architecture of a DRB with multiple RLC entities in accordance with aspects of the present disclosure;

[0080] Fig. 4 illustrates a signaling diagram illustrating an example process that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure;

[0081] Fig. 5 illustrates an example of avoiding unnecessary RLC retransmissions based on a timer in accordance with some implementations of the present disclosure;

[0082] Fig. 6 illustrates a signaling diagram illustrating an example process that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure;

[0083] Fig. 7 illustrates a signaling diagram illustrating an example process that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure;

[0084] Fig. 8 illustrates a signaling diagram illustrating an example process that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure;

[0085] Fig. 9 illustrates an example of obsolete PDCP Data PDUs in accordance with some implementations of the present disclosure;

[0086] Fig. 10 illustrates another example of a wireless communications system that supports RLC status report in accordance with aspects of the present disclosure;

[0087] Fig. 11 illustrates a signaling diagram illustrating an example process that supports RLC status report in accordance with aspects of the present disclosure;

[0088] Fig. 12 illustrates a signaling diagram illustrating an example process that supports RLC status report in accordance with aspects of the present disclosure;

[0089] Fig. 13 illustrates an example of updating state variables in accordance with some aspects of the present disclosure;

[0090] Fig. 14 illustrates an example of a device that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with some aspects of the present disclosure;

[0091] Fig. 15 illustrates an example of a processor that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with some aspects of the present disclosure;

[0092] Figs. 16 to 18 illustrate a flowchart of a method that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure, respectively;

[0093] Figs. 19 and 20 illustrate a flowchart of a method that supports RLC status report in accordance with aspects of the present disclosure, respectively;

[0094] Figs. 21 and 22 illustrate a flowchart of a method that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure, respectively.DETAILED DESCRIPTION

[0095] Principles of the present disclosure will now be described with reference to some embodiments. It is to be understood that these embodiments are described only for the purpose of illustration and help those skilled in the art to understand and implement the present disclosure, without suggesting any limitation as to the scope of the disclosure. The disclosure described herein may be implemented in various manners other than the ones described less than or equal to.

[0096] In the following description and claims, unless defined otherwise, all technical and scientific terms used herein have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skills in the art to which this disclosure belongs.

[0097] References in the present disclosure to “one embodiment, ” “an example embodiment, ” “an embodiment, ” “some embodiments, ” and the like indicate that the embodiment (s) described may include a particular feature, structure, or characteristic, but it is not necessary that every embodiment includes the particular feature, structure, or characteristic. Moreover, such phrases do not necessarily refer to the same embodiment (s) . Further, when a particular feature, structure, or characteristic is described in connection with an embodiment, it is submitted that it is within the knowledge of one skilled in the art to affect such feature, structure, or characteristic in connection with other embodiments whether or not explicitly described.

[0098] It shall be understood that although the terms “first” and “second” or the like may be used herein to describe various elements, these elements should not be limited by these terms. These terms are only used to distinguish one element from another element. For example, a first element could also be termed as a second element, and similarly, a second element could also be termed as a first element, without departing from the scope of embodiments. As used herein, the term “and / or” includes any and all combinations of one or more of the listed terms.

[0099] The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of example embodiments. As used herein, the singular forms “a” , “an” and “the” are intended to include the plural forms as well, unless the context clearly indicates otherwise. It will be further understood that the terms “comprises” , “comprising” , “has” , “having” , “includes” and / or “including” , when used herein, specify the presence of stated features, elements, and / or components etc., but do not preclude the presence or addition of one or more other features, elements, components and / or combinations thereof.

[0100] As described above, for a DRB with multiple RLC entities, if one of the RLC entities is enabled for avoiding unnecessary RLC retransmission while other RLC entity is not enabled, it is not an efficient data transmission for the DRB due to transmission window stalling on the other RLC entity. Thus, there is a need to study which node determines to configure the function for avoiding unnecessary RLC retransmissions in case of dual connection or in case of a functional split of a protocol stack between a CU and a DU.

[0101] In view of the above, the present disclosure provides a solution that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions. In this solution, a first network node transmits first information to a second network node. The first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving a second receiving RLC window for the first DRB. With the solution, the second network node may take the first information into account when configuring the second receiving RLC entity of the first DRB. In this way, multiple RLC entities of the first DRB may be enabled for avoiding unnecessary RLC transmissions. Thus, inefficient data transmission for the first DRB due to transmission window stalling on the second receiving RLC entity may be avoided.

[0102] Aspects of the present disclosure are described in the context of a wireless communications system.

[0103] Fig. 1 illustrates an example of a wireless communications system 100 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The wireless communications system 100 may include one at least one of network entities 102 (also referred to as network equipment (NE) ) , one or more terminal devices or UEs 104, a core network 106, and a packet data network 108. The wireless communications system 100 may support various radio access technologies. In some implementations, the wireless communications system 100 may be a 4G network, such as an LTE network or an LTE-advanced (LTE-A) network. In some other implementations, the wireless communications system 100 may be a 5G network, such as an NR network. In other implementations, the wireless communications system 100 may be a combination of a 4G network and a 5G network, or other suitable radio access technology including institute of electrical and electronics engineers (IEEE) 802.11 (Wi-Fi) , IEEE 802.16 (WiMAX) , IEEE 802.20. The wireless communications system 100 may support radio access technologies beyond 5G. Additionally, the wireless communications system 100 may support technologies, such as time division multiple access (TDMA) , frequency division multiple access (FDMA) , or code division multiple access (CDMA) , etc.

[0104] The network entities 102 may be dispersed throughout a geographic region to form the wireless communications system 100. One or more of the network entities 102 described herein may be or include or may be referred to as a network node, a base station (BS) , a network element, a radio access network (RAN) node, a base transceiver station, an access point, a NodeB, an eNodeB (eNB) , a next-generation NodeB (gNB) , or other suitable terminology. A network entity 102 and a UE 104 may communicate via a communication link 110, which may be a wireless or wired connection. For example, a network entity 102 and a UE 104 may perform wireless communication (e.g., receive signaling, transmit signaling) over a Uu interface. The network entities 102 may be collectively referred to as network entities 102 or individually referred to as a network entity 102. Hereinafter, some implementations of the present disclosure will be described by taking a gNB as an example of the network entity 102. Thus, the network entity 102 may be used interchangeably with the gNB 102. For example, the gNBs 102 may comprise a gNB 102-1 and a gNB 102-2, as shown in Fig. 1.

[0105] In some implementations, the gNB 102 may support dual connectivity (DC) operation. For example, the gNB 102-1 may act as a master RAN node and the gNB 102-2 may act as a secondary RAN node. Hereinafter, for brevity, a master RAN node is also referred to as a master node (MN) and a secondary RAN node is also referred to as a secondary node (SN) .

[0106] In some implementations, in NR-DC, a radio bearer may be served by both MN and SN. For example, for a split bearer, a PDU set can be transmitted to the UE 104 by both master cell group (MCG) and secondary cell group (SCG) .

[0107] In some implementations, MCG may be a group of serving cells associated with the Master RAN Node, comprising a Special Cell (SpCell) which is known as a Primary Cell (PCell) and optionally one or more Secondary Cells (SCells) .

[0108] In some implementations, for the UE 104 configured with dual connectivity, SCG may be a subset of serving cells comprising a Primary Secondary Cell (PSCell) and zero or more SCells.

[0109] A network entity 102 may provide a geographic coverage area 112 for which the network entity 102 may support services (e.g., voice, video, packet data, messaging, broadcast, etc. ) for one or more UEs 104 within the geographic coverage area 112. For example, a network entity 102 and a UE 104 may support wireless communication of signals related to services (e.g., voice, video, packet data, messaging, broadcast, etc. ) according to one or multiple radio access technologies. In some implementations, a network entity 102 may be moveable, for example, a satellite associated with a non-terrestrial network. In some implementations, different geographic coverage areas 112 associated with the same or different radio access technologies may overlap, but the different geographic coverage areas 112 may be associated with different network entities 102. Information and signals described herein may be represented using any of a variety of different technologies and techniques. For example, data, instructions, commands, information, signals, bits, symbols, and chips that may be referenced throughout the description may be represented by voltages, currents, electromagnetic waves, magnetic fields or particles, optical fields or particles, or any combination thereof.

[0110] The one or more UEs 104 may be dispersed throughout a geographic region of the wireless communications system 100. A UE 104 may include or may be referred to as a mobile device, a wireless device, a remote device, a remote unit, a handheld device, or a subscriber device, or some other suitable terminology. In some implementations, the UE 104 may be referred to as a unit, a station, a terminal, or a client, among other examples. Additionally, or alternatively, the UE 104 may be referred to as an internet-of-things (IoT) device, an internet-of-everything (IoE) device, or machine-type communication (MTC) device, among other examples. In some implementations, a UE 104 may be stationary in the wireless communications system 100. In some other implementations, a UE 104 may be mobile in the wireless communications system 100.

[0111] The one or more UEs 104 may be devices in different forms or having different capabilities. Some examples of UEs 104 are illustrated in Fig. 1. A UE 104 may be capable of communicating with various types of devices, such as the network entities 102, other UEs 104, or network equipment (e.g., the core network 106, the packet data network 108, a relay device, an integrated access and backhaul (IAB) node, or another network equipment) , as shown in Fig. 1. Additionally, or alternatively, a UE 104 may support communication with other network entities 102 or UEs 104, which may act as relays in the wireless communications system 100.

[0112] A UE 104 may also be able to support wireless communication directly with other UEs 104 over a communication link 114. For example, a UE 104 may support wireless communication directly with another UE 104 over a device-to-device (D2D) communication link. In some implementations, such as vehicle-to-vehicle (V2V) deployments, vehicle-to-everything (V2X) deployments, or cellular-V2X deployments, the communication link 114 may be referred to as a sidelink. For example, a UE 104 may support wireless communication directly with another UE 104 over a PC5 interface.

[0113] A network entity 102 may support communications with the core network 106, or with another network entity 102, or both. For example, a network entity 102 may interface with the core network 106 through one or more backhaul links 116 (e.g., via an S1, N2, N2, or another network interface) . The network entities 102 may communicate with each other over the backhaul links 116 (e.g., via an X2, Xn, or another network interface) . In some implementations, the network entities 102 may communicate with each other directly (e.g., between the network entities 102) . In some other implementations, the network entities 102 may communicate with each other or indirectly (e.g., via the core network 106) . In some implementations, one or more network entities 102 may include subcomponents, such as an access network entity, which may be an example of an access node controller (ANC) . An ANC may communicate with the one or more UEs 104 through one or more other access network transmission entities, which may be referred to as a radio heads, smart radio heads, or transmission-reception points (TRPs) .

[0114] In some implementations, a network entity 102 may be configured in a disaggregated architecture, which may be configured to utilize a protocol stack physically or logically distributed among two or more network entities 102, such as an integrated access backhaul (IAB) network, an open radio access network (O-RAN) (e.g., a network configuration sponsored by the O-RAN Alliance) , or a virtualized RAN (vRAN) (e.g., a cloud RAN (C-RAN) ) . For example, a network entity 102 may include one or more of a central unit (CU) , a distributed unit (DU) , a radio unit (RU) , a RAN intelligent controller (RIC) (e.g., a near-real time RIC (Near-RT RIC) , a non-real time RIC (Non-RT RIC) ) , a service management and orchestration (SMO) system, or any combination thereof.

[0115] An RU may also be referred to as a radio head, a smart radio head, a remote radio head (RRH) , a remote radio unit (RRU) , or a transmission reception point (TRP) . One or more components of the network entities 102 in a disaggregated RAN architecture may be co-located, or one or more components of the network entities 102 may be located in distributed locations (e.g., separate physical locations) . In some implementations, one or more network entities 102 of a disaggregated RAN architecture may be implemented as virtual units (e.g., a virtual CU (VCU) , a virtual DU (VDU) , a virtual RU (VRU) ) .

[0116] Split of functionality between a CU, a DU, and an RU may be flexible and may support different functionalities depending upon which functions (e.g., network layer functions, protocol layer functions, baseband functions, radio frequency functions, and any combinations thereof) are performed at a CU, a DU, or an RU. For example, a functional split of a protocol stack may be employed between a CU and a DU such that the CU may support one or more layers of the protocol stack and the DU may support one or more different layers of the protocol stack. In some implementations, the CU may host upper protocol layer (e.g., a layer 3 (L3) , a layer 2 (L2) ) functionality and signaling (e.g., radio resource control (RRC) , service data adaption protocol (SDAP) , packet data convergence protocol (PDCP) ) . The CU may be connected to one or more DUs or RUs, and the one or more DUs or RUs may host lower protocol layers, such as a layer 1 (L1) (e.g., physical (PHY) layer) or an L2 (e.g., radio link control (RLC) layer, medium access control (MAC) layer) functionality and signaling, and may each be at least partially controlled by the CU 160.

[0117] Additionally, or alternatively, a functional split of the protocol stack may be employed between a DU and an RU such that the DU may support one or more layers of the protocol stack and the RU may support one or more different layers of the protocol stack. The DU may support one or multiple different cells (e.g., via one or more RUs) . In some implementations, a functional split between a CU and a DU, or between a DU and an RU may be within a protocol layer (e.g., some functions for a protocol layer may be performed by one of a CU, a DU, or an RU, while other functions of the protocol layer are performed by a different one of the CU, the DU, or the RU) .

[0118] A CU may be functionally split further into CU control plane (CU-CP) and CU user plane (CU-UP) functions. A CU may be connected to one or more DUs via a midhaul communication link (e.g., F1, F1-c, F1-u) , and a DU may be connected to one or more RUs via a fronthaul communication link (e.g., open fronthaul (FH) interface) . In some implementations, a midhaul communication link or a fronthaul communication link may be implemented in accordance with an interface (e.g., a channel) between layers of a protocol stack supported by respective network entities 102 that are in communication via such communication links.

[0119] The core network 106 may support user authentication, access authorization, tracking, connectivity, and other access, routing, or mobility functions. The core network 106 may be an evolved packet core (EPC) , or a 5G core (5GC) , which may include a control plane entity that manages access and mobility (e.g., a mobility management entity (MME) , an access and mobility management functions (AMF) , Session Management functions (SMF) and a user plane entity that routes packets or interconnects to external networks (e.g., a serving gateway (S-GW) , a packet data network (PDN) gateway (P-GW) , or a user plane function (UPF) ) . In some implementations, the control plane entity may manage non-access stratum (NAS) functions, such as mobility, authentication, and bearer management (e.g., data bearers, signal bearers, etc. ) for the one or more UEs 104 served by the one or more network entities 102 associated with the core network 106.

[0120] The core network 106 may communicate with the packet data network 108 over one or more backhaul links 116 (e.g., via an S1, N2, N2, or another network interface) . The packet data network 108 may include an application server 118. In some implementations, one or more UEs 104 may communicate with the application server 118. A UE 104 may establish a session (e.g., a protocol data unit (PDU) session, or the like) with the core network 106 via a network entity 102. The core network 106 may route traffic (e.g., control information, data, and the like) between the UE 104 and the application server 118 using the established session (e.g., the established PDU session) . The PDU session may be an example of a logical connection between the UE 104 and the core network 106 (e.g., one or more network functions of the core network 106) .

[0121] In the wireless communications system 100, the network entities 102 and the UEs 104 may use resources of the wireless communications system 100 (e.g., time resources (e.g., symbols, slots, subframes, frames, or the like) or frequency resources (e.g., subcarriers, carriers) ) to perform various operations (e.g., wireless communications) . In some implementations, the network entities 102 and the UEs 104 may support different resource structures. For example, the network entities 102 and the UEs 104 may support different frame structures. In some implementations, such as in 4G, the network entities 102 and the UEs 104 may support a single frame structure. In some other implementations, such as in 5G and among other suitable radio access technologies, the network entities 102 and the UEs 104 may support various frame structures (i.e., multiple frame structures) . The network entities 102 and the UEs 104 may support various frame structures based on one or more numerologies.

[0122] One or more numerologies may be supported in the wireless communications system 100, and a numerology may include a subcarrier spacing and a cyclic prefix. A first numerology (e.g., μ=0) may be associated with a first subcarrier spacing (e.g., 15 kHz) and a normal cyclic prefix. In some implementations, the first numerology (e.g., μ=0) associated with the first subcarrier spacing (e.g., 15 kHz) may utilize one slot per subframe. A second numerology (e.g., μ=1) may be associated with a second subcarrier spacing (e.g., 30 kHz) and a normal cyclic prefix. A third numerology (e.g., μ=2) may be associated with a third subcarrier spacing (e.g., 60 kHz) and a normal cyclic prefix or an extended cyclic prefix. A fourth numerology (e.g., μ=3) may be associated with a fourth subcarrier spacing (e.g., 120 kHz) and a normal cyclic prefix. A fifth numerology (e.g., μ=4) may be associated with a fifth subcarrier spacing (e.g., 240 kHz) and a normal cyclic prefix.

[0123] A time interval of a resource (e.g., a communication resource) may be organized according to frames (also referred to as radio frames) . Each frame may have a duration, for example, a 10 millisecond (ms) duration. In some implementations, each frame may include multiple subframes. For example, each frame may include 10 subframes, and each subframe may have a duration, for example, a 1 ms duration. In some implementations, each frame may have the same duration. In some implementations, each subframe of a frame may have the same duration.

[0124] Additionally or alternatively, a time interval of a resource (e.g., a communication resource) may be organized according to slots. For example, a subframe may include a number (e.g., quantity) of slots. The number of slots in each subframe may also depend on the one or more numerologies supported in the wireless communications system 100. For instance, the first, second, third, fourth, and fifth numerologies (i.e., μ=0, μ=1, μ=2, μ=3, μ=4) associated with respective subcarrier spacings of 15 kHz, 30 kHz, 60 kHz, 120 kHz, and 240 kHz may utilize a single slot per subframe, two slots per subframe, four slots per subframe, eight slots per subframe, and 16 slots per subframe, respectively. Each slot may include a number (e.g., quantity) of symbols (e.g., OFDM symbols) . In some implementations, the number (e.g., quantity) of slots for a subframe may depend on a numerology. For a normal cyclic prefix, a slot may include 14 symbols. For an extended cyclic prefix (e.g., applicable for 60 kHz subcarrier spacing) , a slot may include 12 symbols. The relationship between the number of symbols per slot, the number of slots per subframe, and the number of slots per frame for a normal cyclic prefix and an extended cyclic prefix may depend on a numerology. It should be understood that reference to a first numerology (e.g., μ=0) associated with a first subcarrier spacing (e.g., 15 kHz) may be used interchangeably between subframes and slots.

[0125] In the wireless communications system 100, an electromagnetic (EM) spectrum may be split, based on frequency or wavelength, into various classes, frequency bands, frequency channels, etc. By way of example, the wireless communications system 100 may support one or multiple operating frequency bands, such as frequency range designations FR1 (510 MHz –7.125 GHz) , FR2 (24.25 GHz –52.6 GHz) , FR3 (7.125 GHz –24.25 GHz) , FR4 (52.6 GHz –114.25 GHz) , FR4a or FR4-1 (52.6 GHz –71 GHz) , and FR5 (114.25 GHz –300 GHz) . In some implementations, the network entities 102 and the UEs 104 may perform wireless communications over one or more of the operating frequency bands. In some implementations, FR1 may be used by the network entities 102 and the UEs 104, among other equipment or devices for cellular communications traffic (e.g., control information, data) . In some implementations, FR2 may be used by the network entities 102 and the UEs 104, among other equipment or devices for short-range, high data rate capabilities.

[0126] FR1 may be associated with one or multiple numerologies (e.g., at least three numerologies) . For example, FR1 may be associated with a first numerology (e.g., μ=0) , which includes 15 kHz subcarrier spacing; a second numerology (e.g., μ=1) , which includes 30 kHz subcarrier spacing; and a third numerology (e.g., μ=2) , which includes 60 kHz subcarrier spacing. FR2 may be associated with one or multiple numerologies (e.g., at least 2 numerologies) . For example, FR2 may be associated with a third numerology (e.g., μ=2) , which includes 60 kHz subcarrier spacing; and a fourth numerology (e.g., μ=3) , which includes 120 kHz subcarrier spacing.

[0127] Fig. 2A illustrates an example of a wireless communications system 200A that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. As shown in Fig. 2A, the wireless communications system 200A may comprise a first network node 210, a second network node 220 and the UE 104 in Fig. 1.

[0128] In some implementations, each of the first network node 210 and the second network node 220 may be implemented as one of the following: a gNB, a base station, a network element, a RAN node, a base transceiver station, an access point, a NodeB, or an eNB.

[0129] In some implementations, the UE 104 may be in dual connection (DC) with the first network node 210 and the second network node 220. In such implementations, the first network node 210 may be implemented as a node hosting PDCP entity, and the second network node 220 may be implemented as a peer node (also referred to as a corresponding node) . In other words, a PDCP entity of a DRB may be terminated in the first network node 210, and the lower layers functionalities of the DRB are served by the second network node 220 or the lower layers functionalities of the DRB are served by both the first network node 210 and the second network node 220. The lower layers of the DRB may comprise an RLC entity of the DRB, a MAC entity of the DRB and physical layer of the DRB. This will be described with reference to Fig. 3 later. Alternatively, the second network node 220 may be implemented as a node hosting PDCP entity, and the first network node 210 may be implemented as a peer node.

[0130] In some implementations, the node hosting PDCP entity may be an MN, and the peer node may be an SN. Alternatively, the node hosting PDCP entity may be an SN and the peer node may be an MN.

[0131] Alternatively, in some implementations, the UE 104 may be only connected with the first network node 210.

[0132] Fig. 2B illustrates an example of a wireless communications system that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. As shown in Fig. 2B, the wireless communications system 200B may comprise the core network 106 and the UE 104 in Fig. 1 as well as the first network node 210 and the second network node 220.

[0133] In some implementations, the first network node 210 and the second network node 220 may be collectively implemented as the network entity 102 in Fig. 1. In such implementations, the first network node 210 and the second network node 220 may be collectively implemented as a gNB. For example, the first network node 210 may be implemented as a gNB-CU, and the second network node 220 may be implemented as a gNB-DU. The gNB-CU and the gNB-DU may be connected via F1 interface. In such implementations, the node hosting PDCP entity may be a gNB-CU having a PDCP entity of a DRB, and the peer node may be a gNB-DU having RLC, MAC entities of the DRB and physical layer related function of the DRB.

[0134] In some implementations, the gNB-CU may be a logical node hosting RRC, SDAP and PDCP protocols of the gNB or RRC and PDCP protocols of the en-gNB that controls the operation of one or more gNB-DUs. The gNB-CU terminates the F1 interface connected with the gNB-DU.

[0135] In some implementations, the gNB-DU may be a logical node hosting RLC, MAC and PHY protocols of the gNB or en-gNB, and its operation is partly controlled by gNB-CU. One gNB-DU supports one or multiple cells. One cell is supported by only one gNB-DU. The gNB-DU terminates the F1 interface connected with the gNB-CU.

[0136] Fig. 3 illustrates an example architecture 300 of a DRB with multiple RLC entities in accordance with aspects of the present disclosure. In the example architecture 300, a first DRB is terminated in the first network node 210. A PDCP entity 310 of the first DRB is terminated in the first network node 210. In other words, the first network node 210 is a node hosting the PDCP entity 310 of the first DRB. A first RLC entity 312 of the first DRB and a second RLC entity 314 of the first DRB is served by the first network node 210 and the second network node 220, respectively.

[0137] In addition, in the example architecture 300, a second DRB is terminated in the second network node 220. A PDCP entity 320 of the second DRB is terminated in the second network node 220. In other words, the second network node 220 is a node hosting the PDCP entity 320 of the second DRB. A third RLC entity 322 of the second DRB and a fourth RLC entity 324 of the second DRB is served by the first network node 210 and the second network node 220, respectively.

[0138] In some implementations, the first network node 210 and the second network node 220 may act as a receiver of at least one packet, and the UE 104 may act as a transmitter of the at least one packet. In such implementations, the first RLC entity 312, the second RLC entity 314, the third RLC entity 322 and the fourth RLC entity 324 are also referred to as a first receiving (RX) RLC entity 312, the second receiving RLC entity 314, the third receiving RLC entity 322 and the fourth receiving RLC entity 324, respectively. Each of the PDCP entity 310 and the PDCP entity 320 are also referred to as a receiving PDCP entity.

[0139] In some implementations, the first network node 210 may be implemented as an MN, and the second network node 220 may be implemented as an SN. The first DRB may be configured as one of the following: an MN terminated split bearer, an MN terminated duplication bearer or an MN terminated secondary cell group (SCG) bearer. The second DRB may be configured as one of the following: an SN terminated split bearer, an SN terminated duplication bearer or an SN terminated master cell group (MCG) bearer.

[0140] Fig. 4 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 400 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The process 400 may involve the first network node 210 and the second network node 220 in Fig. 2A, 2B or 3. For the purpose of discussion, the process 400 will be described with reference to Fig. 2A, 2B or 3.

[0141] Generally, in the process 400, the first network node 210 may be implemented as an MN and the second network node 220 may be implemented as an SN. Alternatively, the first network node 210 may be implemented as a CU of a gNB and the second network node 220 may be implemented as a DU of the gNB.

[0142] In addition, in the process 400, each of the first network node 210 and the second network node 220 act as a receiver of at least one packet, and the UE 104 acts as a transmitter of the at least one packet.

[0143] As shown in Fig. 4, the first network node 210 transmits 410 first information to the second network node 220. The first information is used for assisting the second network node 220 to determine whether to configure at least one of the following in the second network node 220: - a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB  terminated in the first network node 210, - a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, - a second timer for determining to abandon the obsolete packet for the  second receiving RLC entity 314 of the first DRB, or - the second timer for moving a second receiving RLC window for the first  DRB, wherein the second receiving RLC window is maintained by the second network node 220.

[0144] Hereinafter, the second timer is also referred to as a second abandon timer.

[0145] Upon receiving the first information, the second network node 220 determines 420 whether to configure at least one of the following based on the first information: - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first  DRB terminated in the first network node 210, - the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, - the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the  second receiving RLC entity 314 of the first DRB, or - the second timer for moving a second receiving RLC window for the first  DRB.

[0146] In the present disclosure, the term “discard” used at a transmitter (such as the UE 104) may be used interchangeably with the term “abandon” used at a receiver (such as the first network node 210 and the second network node 220) . The term “obsolete” or “discarded” used at the transmitter may be used interchangeably with the term “abandoned” used at the receiver.

[0147] In the present disclosure, the expression “a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a DRB” may be used interchangeably with any of the following expressions: “a function for abandoning an obsolete packet for the DRB” , “a timer for determining to abandon the obsolete packet for a receiving RLC entity of the DRB” , and “a timer for moving a receiving RLC window for the DRB” .

[0148] With the process 400, the second network node 220 may take the first information into account when configuring the second receiving RLC entity 314 of the first DRB. In this way, multiple RLC entities of the first DRB may be enabled for avoiding unnecessary RLC transmissions. Thus, inefficient data transmission for the first DRB due to transmission window stalling on the second receiving RLC entity 314 may be avoided.

[0149] Fig. 5 illustrates an example of avoiding unnecessary RLC retransmissions based on a timer in accordance with some implementations of the present disclosure. In the example of Fig. 5, the second receiving RLC entity 314 of the second network node 220 maintains a second receiving window 510 for the first DRB terminated in the first network node 210. The second network node 220 configures the second receiving RLC entity 314 of the first DRB based on the first information.

[0150] The second receiving RLC entity 314 can maintain the second timer. The second timer is used for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity 314 of the first DRB. Alternatively, the second timer is used for moving the second receiving RLC window 510 for the first DRB.

[0151] In the example of Fig. 5, firstly, RLC SDUs with sequence numbers (SNs) #0, #1 and #2 are received by the second receiving RLC entity 314. Thus, RX_Next is set to 3. RX_Next holds a value of an SN following the last in-sequence completely received RLC SDU, and it serves as the lower edge of the second receiving RLC window 510.

[0152] Then, an RLC SDU with an SN#4 is received by the second receiving RLC entity 314. SN#4 as well as SNs #0, #1 and #2 are out of order. Thus, the RLC SDU with the SN#4 is an RLC SDU out of order. When the RLC SDU out of order (i.e., the RLC SDU with the SN#4) is received by the second receiving RLC entity 314 or when the RLC SDU with the SN#4 is delivered to the PDCP entity 310, the second receiving RLC entity 314 starts the second timer. Upon expiry of the second timer, the second receiving RLC entity 314 may determine to abandon the RLC SDU with the SN#4. Upon expiry of the second timer, the second receiving RLC entity 314 updates RX_Next to 5. In other words, upon expiry of the second timer, the second receiving RLC entity 314 moves the lower edge of the second receiving RLC window 510 to an RLC SDU with an SN#5.

[0153] If a status report is triggered, the second network node 220 transmits the status report to the UE 104. Upon expiry of the second timer, the status report comprises an ACK for those service data units (SDUs) that are abandoned by the second network node 220. For example, the status report comprises an ACK for the RLC SDU with the SN#4 abandoned by the second network node 220.

[0154] In some implementations, the first network node 210 may be responsible for determining whether to configure, in the second network node 220, the the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node 210. In such implementations, the first information may comprise a first indication indicating whether to configure at least one of the following in the second network node 220: - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first  DRB terminated in the first network node 210, - the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, - the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the  second receiving RLC entity 314 of the first DRB, or - the second timer for moving the second receiving RLC window for the  first DRB.

[0155] Upon receiving the first indication, the second network node 220 may determine whether to configure at least one of the function or the second timer based on the first indication.

[0156] In some implementations, the first network node 210 may transmit an S-NODE ADDITION REQUEST message to the second network node 220. The S-NODE ADDITION REQUEST message may comprise a first Abandon Indication information element (IE) for the first DRB. The first Abandon Indication IE may comprise the first indication.

[0157] For example, for each DRB configured as MN-terminated split bearer, MN-terminated SCG bearer or MN-terminated duplication bearer, the first network node 210 may include the first Abandon Indication IE for each bearer in the DRBs To Be Setup List IE within the PDU Session Resource Setup Info –MN terminated IE of the S-NODE ADDTION REQUEST message. The PDU Session Resource Setup Info –MN terminated IE contains information for the addition of S-NG-RAN node resources related to a PDU session for DRBs configured with an MN terminated bearer option. Table 1 gives an example of the PDU Session Resource Setup Info –MN terminated IE. Table 1

[0158] For example, the first Abandon Indication IE in Table 1 may comprise the first indication.

[0159] In some implementations, the first network node 210 shall include the first Abandon Indication IE for each bearer offloaded from the first network node 210 to the second network node 220 in the DRBs to QoS Flow Mapping List IE within the PDU Session Resource Setup Info –SN terminated IE of the S-NODE ADDITION REQUEST message, and the first Abandon Indication IE indicates that the first network node 210 used the function for abandoning the obsolete packet for the DRB when it was hosted at the first network node 210.

[0160] In some implementations, upon receiving the S-NODE ADDITION REQUEST message comprising the first Abandon Indication IE, the second network node 220 may determine whether to configure the function for abandoning an obsolete packet for the first DRB based on the first indication in the first Abandon Indication IE.

[0161] In turn, the second network node 220 may transmit an S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message to the first network node 210.

[0162] In some implementations, optionally, if the second network node 220 configures the second receiving RLC entity 314 of the first DRB based on the first information, the second network node 220 may transmit 430 a third indication to the first network node 210. The third indication may indicate at least one of the following was configured in the second network node 220: - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first  DRB terminated in the first network node 210, - the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, - the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the  second receiving RLC entity 314 of the first DRB, or - the second timer for moving the second receiving RLC window for the  first DRB.

[0163] In some implementations, the second network node 220 may transmit an S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message to the first network node 210. The S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message may comprise a third Abandon Indication IE for the first DRB. The third Abandon Indication IE may comprise the third indication.

[0164] For example, for each DRB configured as MN-terminated split bearer, MN-terminated SCG bear or MN-terminated duplication bearer, the second network node 220 may include the third Abandon Indication IE in the PDU Session Resource Setup Response Info –MN terminated IE contained in the S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message. The PDU Session Resource Setup Response Info –MN terminated IE contains the result of the addition of S-NG-RAN node resources related to a PDU session for DRBs configured with an MN terminated bearer option. Table 2 gives an example of the PDU Session Resource Setup Response Info –MN terminated IE. Table 2

[0165] For example, the third Abandon Indication IE in Table 3 may comprise the third indication.

[0166] In addition, as shown in Table 3, the DRBs Admitted List IE may further comprise a t_abandon IE which indicates the length of the second timer.

[0167] In some implementations, t_abandon IE may be replaced by t_movewindow IE.Alternatively, in some implementations, the second network node 220 may be responsible for determining by itself whether to configure the the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node 210. In such implementations, the first information may comprise a second indication indicating at least one of the following was configured in the first network node 210: - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first  DRB terminated in the first network node 210, - the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, - a first timer for determining to abandon the obsolete packet for the first  receiving RLC entity 312 of the first DRB, or - the first timer for moving a first receiving RLC window for the first DRB.

[0168] Hereinafter, the first timer is also referred to as a first abandon timer.

[0169] Upon receiving the second indication, the second network node 220 may determine whether to configure at least one of the function or the second timer based on the second indication.

[0170] In some implementations, the first network node 210 may transmit an S-NODE ADDITION REQUEST message to the second network node 220. The S-NODE ADDITION REQUEST message may comprise a second Abandon Indication IE for the first DRB. The second Abandon Indication IE may comprise the second indication.

[0171] For example, for each DRB configured as MN-terminated split bearer, MN-terminated SCG bearer or MN-terminated duplication bearer, the first network node 210 may include the second Abandon Indication IE for each bearer in the DRBs To Be Setup List IE within the PDU Session Resource Setup Info –MN terminated IE of the S-NODE ADDTION REQUEST message. The PDU Session Resource Setup Info –MN terminated IE contains information for the addition of S-NG-RAN node resources related to a PDU session for DRBs configured with an MN terminated bearer option.

[0172] In some implementations, optionally, if the second network node 220 configures the second receiving RLC entity 314 of the first DRB based on the second indication, the second network node 220 may transmit the third indication to the first network node 210. The third indication may indicate at least one of the following was configured in the second network node 220: - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first  DRB terminated in the first network node 210, - the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, - the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the  second receiving RLC entity 314 of the first DRB, or - the second timer for moving the second receiving RLC window for the  first DRB.

[0173] In some implementations, the second network node 220 may transmit an S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message to the first network node 210. The S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message may comprise the third Abandon Indication IE for the first DRB. The third Abandon Indication IE may comprise the third indication as shown in Table 3.

[0174] Alternatively, in some implementations, the first network node 210 may transmit an S-NODE MODIFICATION REQUEST message to the second network node 220. The S-NODE MODIFICATION REQUEST message may comprise a fifth Abandon Indication IE for the first DRB. The fifth Abandon Indication IE may comprise the first indication.

[0175] For example, the first network node 210 includes the fifth Abandon Indication IE for each bearer in the DRBs To Be Setup List IE within the PDU Session Resource Modification Info –MN terminated IE of the S-NODE MODIFICATION REQUEST message. This PDU Session Resource Modification Info –MN terminated IE contains information related to PDU session resource for an M-NG-RAN node initiated request to modify DRBs configured with an MN terminated bearer option. Table 4 gives an example of the PDU Session Resource Setup Info –MN terminated IE. Table 4

[0176] For example, the fifth Abandon Indication IE in Table 4 may comprise the first indication.

[0177] In some implementations, the first network node 210 shall include the fifth Abandon Indication IE for each bearer offloaded from the first network node 210 to the second network node 220 in the DRBs to QoS Flow Mapping List IE within the PDU Session Resource Setup Info –SN terminated IE of the S-NODE MODIFICATION REQUEST message, and the fifth Abandon Indication IE indicates that the first network node 210 used the function for abandoning the obsolete packet for the DRB when it was hosted at the first network node 210.

[0178] In some implementations, upon receiving the S-NODE MODIFICATION REQUEST message comprising the fifth Abandon Indication IE, the second network node 220 may determine whether to configure the function for abandoning an obsolete packet for the first DRB based on the first indication in the fifth Abandon Indication IE.

[0179] In turn, the second network node 220 may transmit an S-NODE MODIFICATION REQUEST ACKNOWLEDGE message to the first network node 210.

[0180] In some implementations, after transmitting the first information, the first network node 210 may transmit third information to the second network node 220. The third information may indicate the second network node 220 to release or stop using at least one of the following: - the function for avoiding RLC transmissions for the first DRB terminated  in the first network node 210, - the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, - the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the  second receiving RLC entity 314 of the first DRB, or - the second timer for moving the second receiving RLC window for the  first DRB.

[0181] In some implementations, if the first network node 210 is implemented as a CU of a gNB and the second network node 220 is implemented as a DU of the gNB, the first network node 210 may transmit a UE CONTEXT SETUP REQUEST message to the second network node 220. The first network node 210 may include a sixth Abandon Indication IE for each bearer in the DRB To Be Setup List IE of the UE CONTEXT SETUP REQUEST message. The sixth Abandon Indication IE may comprise a seventh indication. Table 5 gives an example of the DRB To Be Setup List IE. The seventh indication indicates whether to configure at least one of the following in the second network node 220: - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first  DRB terminated in the first network node 210, - the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB, - the timer for determining to abandon the obsolete packet for the receiving  RLC entity 314 of the first DRB, or - the timer for moving the receiving RLC window for the first DRB.

[0182] Table 5

[0183] For example, the sixth Abandon Indication IE in Table 5 may comprise the seventh indication. For example, the first DRB has one RLC entity or multiple RLC entities.

[0184] Upon receiving the UE CONTEXT SETUP REQUEST message comprising the first indication, the second network node 220 may determine whether to configure the function for abandoning an obsolete packet for the first DRB based on the seventh indication. Alternatively, in some implementations, if the first network node 210 is implemented as a CU of a gNB and the second network node 220 is implemented as a DU of the gNB, the first network node 210 may transmit a UE CONTEXT MODIFICATION REQUEST message to the second network node 220. The first network node 210 may include the first indication in the UE CONTEXT MODIFICATION REQUEST message.

[0185] Upon receiving the UE CONTEXT MODIFICATION REQUEST message comprising the seventh indication, the second network node 220 may determine whether to configure the function for abandoning an obsolete packet for the first DRB based on the seventh indication.

[0186] In some implementations, the first or seventh indication may be configured separately for uplink and downlink. The first or seventh indication may be indicated in the message described above.

[0187] If the first or seventh indication for downlink IE is indicated, the node receiving the first indication may determine whether to configure the function for abandoning or stopping transmitting an obsolete packet for the downlink RLC entity of the DRB.

[0188] If the first or seventh indication for uplink IE is indicated, the node receiving the first indication may determine whether to configure the function for abandoning an obsolete packet for the uplink RLC entity of the DRB.

[0189] In some implementations, if a length of a timer (e.g., the second timer if the DRB has more than one RLC entities) for determining to abandon the obsolete packet is much less than a reordering timer at a PDCP entity, the receiving RLC window may move unnecessarily earlier than a receiving PDCP receiving window. Therefore, it causes an RLC SDU determined as obsolete and abandoned by the RLC receiver while it is corresponding to a PDCP SDU which is not outdated. Otherwise, the receiving PDCP window may move unnecessarily earlier than the receiving RLC window, and the PDCP PDU corresponding to the received RLC PDU transmission is unnecessarily abandoned.

[0190] In some implementations, the first network node 210 may determine a length of the timer. In turn, the first network node 210 may transmit, to the second network node 220, information related to the length of the timer. The information related to the length of the timer may be used for assisting the second network node 220 to determine the length of the timer for moving the receiving RLC window for the first DRB. The second network node 220 may determine the length of the timer based on the information related to the length of the timer.

[0191] In some implementations, the information related to the length of the timer may be included in the first information.

[0192] In some implementations, the information related to the length of the timer (e.g., second timer if the DRB has more than one RLC entities) may comprise the length of the timer. For example, the second network node 220 may determine the length of the timer as the length of the timer received from the first network node 210. For another example, the second network node 220 may determine the length of the timer to be not less than the length of the timer received from the first network node 210.

[0193] In some implementations, the information related to the length of the timer (e.g., second timer if the DRB has more than one RLC entities) may comprise a length of a reordering timer. For example, the second network node 220 may determine the length of the timer as the length of the reordering timer. For another example, the second network node 220 may determine the length of the timer to be not less than the length of the reordering timer.

[0194] Alternatively, the second network node 220 may determine the length of the timer (e.g., second timer if the DRB has more than one RLC entities) based on Quality of Service (QoS) parameters of a QoS flow of the first DRB. For example, the second network node 220 may determine the length of the timer as a packet delay budget value or PDU set delay budget value of the QoS flow. For another example, the second network node 220 may determine the length of the timer to be not less than the packet delay budget value or PDU set delay budget value of the QoS flow.

[0195] In some implementations, the second network node 220 may transmit the length of the timer (e.g., second timer if the DRB has more than one RLC entities) to the first network node 210. For example, the second network node 220 may include the length of the timer in the DRBs Admitted List IE in the S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message, as shown in Table 3.

[0196] Fig. 6 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 600 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The process 600 may involve the first network node 210 and the second network node 220 in Fig. 2A, 2B or 3. For the purpose of discussion, the process 600 will be described with reference to Fig. 2A, 2B or 3.

[0197] Generally, in the process 600, the first network node 210 may be implemented as an MN and the second network node 220 may be implemented as an SN.

[0198] In addition, in the process 600, each of the first network node 210 and the second network node 220 act as a receiver of at least one packet, and the UE 104 acts as a transmitter of the at least one packet.

[0199] As shown in Fig. 6, the second network node 220 transmits 610 second information to the first network node 210. The second information is used for assisting the first network node 210 to determine whether to configure at least one of the following in the first network node 210: - a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB  terminated in the second network node 220, - a function for abandoning an obsolete packet for the second DRB, - a third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third  receiving RLC entity 322 of the second DRB, or - the third timer for moving a third receiving RLC window for the second  DRB.

[0200] Hereinafter, the third timer is also referred to as a third abandon timer.

[0201] Upon receiving the second information, the first network node 210 determines 620 whether to configure at least one of the following based on the second information. - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second  DRB terminated in the second network node 220, - the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, - the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third  receiving RLC entity 322 of the second DRB, or - the third timer for moving the third receiving RLC window for the second  DRB.

[0202] With the process 600, the first network node 210 may take the second information into account when configuring the third receiving RLC entity 322 of the second DRB. In this way, multiple RLC entities of the second DRB may be enabled for avoiding unnecessary RLC transmissions. Thus, inefficient data transmission for the second DRB due to transmission window stalling on the third receiving RLC entity 322 may be avoided.

[0203] In some implementations, if the first network node 210 configures the third receiving RLC entity 322 of the second DRB based on the second information, the third receiving RLC entity 322 may move the third receiving RLC window for the second DRB in a similar way to the example of Fig. 5. Details of such implementations are omitted for brevity.

[0204] In some implementations, the second network node 220 may be responsible for determining whether to configure, in the first network node 210, the the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node 220. In such implementations, the second information may comprise a fourth indication indicating whether to configure at least one of the following in the first network node 210: - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second  DRB terminated in the second network node 220, - the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, - the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third  receiving RLC entity 322 of the second DRB, or - the third timer for moving the third receiving RLC window for the second  DRB.

[0205] Upon receiving the fourth indication, the first network node 210 may determine whether to configure at least one of the function or the third timer based on the fourth indication.

[0206] In some implementations, the second network node 220 may transmit an S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message to the first network node 210. The S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message may comprise a seventh Abandon Indication IE for the second DRB. The seventh Abandon Indication IE may comprise the fourth indication.

[0207] For example, for each DRB configured as SN-terminated split bearer, SN-terminated MCG bear or SN-terminated duplication bearer, the second network node 220 may include the seventh Abandon Indication IE in the PDU Session Resource Setup Response Info –SN terminated IE contained in the S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message. The PDU Session Resource Setup Response Info –SN terminated IE contains the result of the addition of S-NG-RAN node resources related to a PDU session for DRBs configured with an SN terminated bearer option. Table 6 gives an example of the PDU Session Resource Setup Response Info –SN terminated IE. Table 6

[0208] For example, the seventh Abandon Indication IE in Table 6 may comprise the fourth indication.

[0209] In some implementations, upon receiving the S-NODE ADDITION REQUEST ACKNOWLEDGE message comprising the seventh Abandon Indication IE, the first network node 210 may determine whether to configure the function for abandoning an obsolete packet for the second DRB based on the fourth indication in the seventh Abandon Indication IE.

[0210] Alternatively, in some implementations, the second network node 220 may transmit an S-NODE MODIFICATION REQUEST ACKNOWLEDGE message to the first network node 210. The S-NODE MODIFICATION REQUEST ACKNOWLEDGE message may comprise an eighth Abandon Indication IE for the second DRB. The eighth Abandon Indication IE may comprise the fourth indication.

[0211] For example, for each DRB configured as SN-terminated split bearer, SN-terminated MCG bearer or SN-terminated duplication bearer, the second network node 220 may include the eighth Abandon Indication IE in the PDU Session Resource Modification Response Info –SN terminated IE contained in the S-NODE MODIFICATION REQUEST ACKNOWLEDGE message. The PDU Session Resource Modification Response Info –SN terminated IE contains the PDU session resource related result of an M-NG-RAN node initiated request to modify DRBs configured with an SN terminated bearer option. Table 7 gives an example of the PDU Session Resource Modification Response Info –SN terminated IE. Table 7

[0212] For example, the eighth Abandon Indication IE in Table 7 may comprise the fourth indication.

[0213] In some implementations, upon receiving the S-NODE MODIFICATION REQUEST ACKNOWLEDGE message comprising the eighth Abandon Indication IE, the first network node 210 may determine whether to configure the function for abandoning an obsolete packet for the second DRB based on the fourth indication in the eighth Abandon Indication IE.

[0214] In some implementations, optionally, if the first network node 210 configures the third receiving RLC entity 322 of the second DRB based on the second information, the first network node 210 may transmit 630 a sixth indication to the second network node 220. The sixth indication may indicate at least one of the following was configured in the first network node 210: - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second  DRB terminated in the second network node 220, - the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, - a fourth timer for determining to abandon the obsolete packet for a fourth  receiving RLC entity 324 of the second DRB, or - the fourth timer for moving the fourth receiving RLC window for the  second DRB.

[0215] Hereinafter, the fourth timer is also referred to as a fourth abandon timer.

[0216] Alternatively, in some implementations, the first network node 210 may be responsible for determining by itself whether to configure the the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node 220. In such implementations, the second information may comprise a fifth indication indicating at least one of the following was configured in the second network node 220: - the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second  DRB terminated in the second network node 220, - the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB, - a fourth timer for determining to abandon the obsolete packet for a fourth  receiving RLC entity 324 of the second DRB, or - the fourth timer for moving the fourth receiving RLC window for the  second DRB.

[0217] Upon receiving the fifth indication, the first network node 210 may determine whether to configure the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB based on the fifth indication.

[0218] In some implementations, optionally, if the first network node 210 configures the third receiving RLC entity 322 of the second DRB based on the fifth indication, the first network node 210 may transmit the sixth indication to the second network node 220.

[0219] In some implementations, if a length of the third timer for determining to abandon the obsolete packet is much less than a reordering timer at a PDCP entity, the receiving RLC window may move unnecessarily earlier than a receiving PDCP receiving window. Therefore, it causes an RLC SDU determined as obsolete and abandoned by the RLC receiver while it is corresponding to a PDCP SDU which is not outdated. Otherwise, the receiving PDCP window may move unnecessarily earlier than the receiving RLC window, and the PDCP PDU corresponding to the received RLC PDU transmission is unnecessarily abandoned.

[0220] In some implementations, the second network node 220 may determine a length of the third timer. In turn, the second network node 220 may transmit, to the first network node 210, information related to the length of the third timer. The information related to the length of the third timer may be used for assisting the first network node 210 to determine the length of the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB. The first network node 210 may determine the length of the third timer based on the information related to the length of the third timer.

[0221] In some implementations, the information related to the length of the third timer may be included in the second information.

[0222] In some implementations, the information related to the length of the third timer may comprise the length of the third timer. For example, the first network node 210 may determine the length of the third timer as the length of the third timer received from the second network node 220. For another example, the first network node 210 may determine the length of the third timer to be not less than the length of the third timer received from the second network node 220.

[0223] In some implementations, the information related to the length of the third timer may comprise a length of a reordering timer. For example, the first network node 210 may determine the length of the third timer as the length of the reordering timer. For another example, the first network node 210 may determine the length of the third timer to be not less than the length of the reordering timer.

[0224] Alternatively, the first network node 210 may determine the length of the third timer based on QoS parameters of a QoS flow of the second DRB. For example, the first network node 210 may determine the length of the third timer as a packet delay budget value or PDU set delay budget value of the QoS flow. For another example, the first network node 210 may determine the length of the third timer to be not less than the packet delay budget value or PDU set delay budget value of the QoS flow.

[0225] In some implementations, after configuring based on the second information, the first network node 210 may transmit the length of the third timer to the second network node 220.

[0226] It shall be noted that the process 600 may be combined with the process 400. For example, the process 600 may be performed after or before the process 400.

[0227] For a DRB with multiple RLC entities, if a receiving PDCP entity receives a PDCP PDU from one receiving RLC entity, and the received PDCP PDU is out of the receiving PDCP window, the receiving RLC entity may be waiting for an RLC SDU, to which a PDCP PDU corresponds is outdated for the receiving PDCP entity. This waiting behavior is not meaningful for the receiving RLC entity, and it does not help solve the window stack for the transmitting RLC entity.

[0228] In view of the above, the present disclosure provides a solution that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions. In this solution, a first communication device receives a packet at a PDCP entity of the first communication device from an RLC entity of the first communication device, wherein the packet is out of a receiving window of the PDCP entity. In turn, the first communication device transmits an indication from the PDCP entity to the RLC entity. The indication indicates the packet is obsolete or indicates the RLC entity to consider a timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions as expired if the timer is running. Alternatively, the indication indicates an obsolete packet is received. Upon receiving the indication, the RLC entity may consider the timer as expired based on the indication if the timer is running. Thus, the RLC entity may abandon other obsolete packet (s) . In this way, the receiving window can be moved forward, the acknowledge of the obsolete packets is included in the RLC status report, avoidance of unnecessary RLC retransmissions may be achieved.

[0229] Fig. 7 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 700 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The process 700 may involve a PDCP entity and an RLC entity of a first communication device.

[0230] In some implementations, the first communication device may be implemented as a network node or a UE. For example, the first communication device may be implemented as the first network node 210 or 220 in Fig. 2A, 2B or 3. For another example, or the first communication device may be implemented as the UE 104 in Fig. 1, 2A, 2B or 3. Hereinafter, the process 700 will be described by taking the first network node 210 for example of the first communication device. In this regard, the process 700 may involve the receiving PDCP entity 310 and the first receiving RLC entity 312 of the first network node 210 in Fig. 3. For the purpose of discussion, the process 700 will be described with reference to Fig. 3.

[0231] As shown in Fig. 7, the receiving PDCP entity 310 receives 710 a packet from the first receiving RLC entity 312. The packet is out of a receiving window of the receiving PDCP entity 310.

[0232] In turn, the receiving PDCP entity 310 transmits 720 an indication to the first receiving RLC entity 312. The indication indicates the packet is obsolete or indicates the first receiving RLC entity 312 to consider a timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions as expired if the timer is running. Alternatively, the indication indicates an obsolete packet is received. Hereinafter, the timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions is also referred to as an abandon timer and is represented by t_Abandon or t_movewindow. t_Abandon indicates the length of the timer used for determining the abandoned packet for a radio bearer. For example, t_Abandon indicates the length of the second timer used for determining the abandoned packet in SN. For example, t_Abandon indicates the length of the third timer used for determining the abandoned packet in MN. t_movewindow indicates the length of the timer used for determining to move RLC receiving window for a radio bearer. For example, t_movewindow indicates the length of the second timer used for determining to move RLC receiving window in SN for MN-terminated radio bearer. For example, t_movewindow indicates the length of the third timer used for determining to move RLC receiving window in MN for SN-terminated radio bearer.

[0233] Upon receiving the indication, the first receiving RLC entity 312 considers 730 the timer as expired based on the indication if the timer is running.

[0234] Additionally, or alternatively, if the timer is running to wait at least one packet with SN < SN of the packet in the first receiving RLC entity 312, upon receiving the indication, the first receiving RLC entity 312 considers 730 the timer as expired based on the indication.

[0235] In some implementations, a COUNT of the packet is less than a state variable indicating the COUNT value of the first packet not delivered to the upper layers, but still waited for.

[0236] In some implementations, the first receiving RLC entity 312 may start the abandon timer based on determining the following: a packet is delivered to an upper layer of the first communication device; and a sequence number (SN) of the packet is greater than a first state variable. The first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of a receiving window of the first receiving RLC entity. Hereinafter, the first state variable is represented by RX_Next.

[0237] In some implementations, the first receiving RLC entity 312 may start the abandon timer further based on determining the following: a second state variable is greater than the first state variable plus 1. The second state variable holds a value of the SN following the SN of the RLC SDU with the highest SN among received RLC SDUs. Hereinafter, the second state variable is represented by RX_Next_Highest.

[0238] Hereinafter, an example implementation of the process 700 will be described with reference to Figs. 8 and 9.

[0239] Fig. 8 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 800 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The process 800 may be considered as an example implementation of the process 700. The process 800 may involve the receiving PDCP entity 310 and the first receiving RLC entity 312 of the first network node 210 in Fig. 3. For the purpose of discussion, the process 800 will be described with reference to Fig. 3.

[0240] Fig. 9 illustrates an example of obsolete PDCP Data PDUs in accordance with some implementations of the present disclosure. In the example of Fig. 9, the receiving PDCP entity 310 of the first network node 210 maintains a receiving PDCP window 910, and the first receiving RLC entity 312 of the first network node 210 maintains a receiving RLC window 920. The receiving PDCP entity 310 is waiting for PDCP Data PDUs #1, #2 and #3 from the first receiving RLC entity 312 and waiting for PDCP Data PDUs #4, #5 and #6 from the second receiving RLC entity 314. Hereinafter, the receiving PDCP entity 310 is also referred to as a PDCP receiver 310, the first receiving RLC entity 312 and the second receiving RLC entity 314 are also referred to as a first RLC receiver 312 and a second RLC receiver 314.

[0241] As shown in Fig. 8, if a reordering timer (represented by t-Reordering) is not running, the receiving PDCP entity 310 starts 810 t-Reordering when it receives a PDCP Data PDU from any of the first receiving RLC entity 312 and the second receiving RLC entity 314 and RX_DELIV < RX_NEXT.

[0242] RX_NEXT at the PDCP entity 310 indicates the COUNT value of the next PDCP SDU expected to be received.

[0243] RX_DELIV is a state variable which indicates the COUNT value of the first PDCP SDU not delivered to the upper layers, but still waited for.

[0244] RX_REORD is a state variable which indicates the COUNT value following the COUNT value associated with the PDCP Data PDU which triggered t-Reordering.

[0245] RCVD_SN represents the PDCP SN of the received PDCP Data PDU, included in the PDU header.

[0246] RCVD_HFN represents the HFN of the received PDCP Data PDU, calculated by the receiving PDCP entity.

[0247] RCVD_COUNT represents the COUNT of the received PDCP Data PDU =[RCVD_HFN, RCVD_SN] . HFN (State Variable) represents the HFN part (i.e. the number of most significant bits equal to HFN length) of the State Variable. SN (State Variable) represents the SN part (i.e. the number of least significant bits equal to PDCP SN length) of the State Variable;

[0248] As shown in Fig. 9, for example, when the receiving PDCP entity 310 receives the PDCP Data PDU #6 from the second receiving RLC entity 314, the receiving PDCP entity 310 starts t-Reordering. For example, RCVD_COUNT = 6. For an example, the receiving PDCP entity 310 handles as following legacy behavior in Table 8. Table 8

[0249] Then, as shown in Figs. 9, before t_reordering expiration, the receiving PDCP entity 310 receives the PDCP Data PDUs #4 and 5 from the second receiving RLC entity 314.

[0250] Upon the t_reordering expiration, the receiving PDCP entity 310 updates 820 RX_DELIV to the COUNT value of the first PDCP SDU which has not been delivered to upper layers and is not considered as discarded, with COUNT value >= RX_REORD. For example, as shown in Fig. 9, the receiving PDCP entity 310 updates RX_DELIV to 7.

[0251] After the t_reordering expiration, the receiving PDCP entity 310 receives 830 a PDCP PDU from the first receiving RLC entity 312. For example, as shown in Fig. 9, after the t_reordering expiration, the receiving PDCP entity 310 receives the PDCP Data PDU#3 from the first receiving RLC entity 312. RCVD_COUNT of the PDCP Data PDU#3 is less than RX_DELIV (i.e., 7) . Thus, the PDCP Data PDU#3 is out of the receiving window 910 of the receiving PDCP entity 310. Thus, the receiving PDCP entity 310 transmits 840 an indication to the first receiving RLC entity 312. The indication indicates an obsolete PDCP Data PDU is received. Alternatively, the indication indicates the delivered PDCP Data PDU (for example, the PDCP Data PDU#3) is obsolete for the receiving PDCP entity 310 or indicates the first receiving RLC 312 to consider the abandon timer as expired. The indication is also referred to as an obsolete indication.

[0252] With continued reference to Fig. 8, the first receiving RLC entity 312 starts 850 the abandon timer due to an RLC PDU, which has been delivered to upper layer with SN > RX_NEXT. RX_Next is a receive state variable which holds the value of the SN following the last in-sequence completely received RLC SDU, and it serves as the lower edge of the receiving window. It is initially set to 0, and is updated whenever the AM RLC entity receives an RLC SDU with SN = RX_Next.

[0253] For example, RLC SN = 3. That is, the first receiving RLC entity 312 starts the abandon timer due to the RLC PDU #3 which has been delivered to the receiving PDCP entity 310.

[0254] If the abandon timer of the first receiving RLC entity 312 is running due to waiting an RLC PDU with SN < the SN of the RLC PDU and the first receiving RLC entity 312 receives the obsolete indication from the receiving PDCP entity 310, the first receiving RLC entity 312 considers 860 the abandon timer as expired. For example, if the first receiving RLC entity 312 receives the obsolete indication associated with the RLC SDU and the abandon timer is running, the first receiving RLC entity 312 considers the abandon timer as expired.

[0255] Upon the abandon timer expiration, the first receiving RLC entity 312 updates 870 RX_Next to the first RLC SDU with SN > current RX_Next for which not all bytes have been received and for which has not been abandoned. For example, the first receiving RLC entity 312 updates RX_Next to 7. In this way, the first receiving RLC entity 312 will not wait for the RLC SDU #1, wherein the PDCP PDU#1 is outdated for the receiving PDCP entity 310.

[0256] It shall be noted that the processes 700 and 800 have been described by taking the receiving PDCP entity 310 and the first receiving RLC entity 312 for example. In some implementations, the processes 700 and 800 may be performed between the receiving PDCP entity 310 and the second receiving RLC entity 314. Alternatively, in some implementations, the processes 700 and 800 may be performed between the first network node 210 and the second network node 220 in the CU-DU split architecture in Fig. 2B.

[0257] In some implementations, if an RLC status report is triggered, the RLC status report cannot be transmitted if a timer (represented by t-StatusProhibit) which is used to prohibit transmission of the RLC status report is running, even if the RLC status report includes the status for the abandoned packet determined by the abandon timer expiration. This later transmission of the RLC status report may delay moving of the transmission window.

[0258] In view of the above, the present disclosure provides a solution that supports RLC status report. In this solution, a first communication device triggers an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from a second communication device; or at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer. With this solution, later transmission of the RLC status report may be avoided. Thus, moving of the transmission window will not be delayed.

[0259] Hereinafter, some implementations will be described with reference to Figs. 10, 11 and 12.

[0260] Fig. 10 illustrates another example of a wireless communications system 1000 that supports RLC status report in accordance with aspects of the present disclosure. As shown in Fig. 10, the wireless communications system 1000 may comprise a first communication device 1010 and a second communication device 1020.

[0261] In some implementations, the first communication device 1010 may be implemented as a receiver of a data packet, and the second communication device 1020 may be implemented as a transmitter of the data packet. For example, the first communication device 1010 may be implemented as a receiving RLC entity, and the second communication device 1020 may be implemented as a transmitting RLC entity.

[0262] In some implementations, the first communication device 1010 may be implemented as the network entity 102 in Fig. 1, and the second communication device 1020 may be implemented as the UE 104 in Fig. 1.

[0263] Alternatively, in some implementations, the first communication device 1010 may be implemented as the first network node 210 or the second network node 220 in Fig. 2A, 2B or 3, and the second communication device 1020 may be implemented as the UE 104 in Fig. 1, 2A, 2B or 3.

[0264] Alternatively, in some implementations, the first communication device 1010 may be implemented as the UE 104 in Fig. 1, and the second communication device 1020 may be implemented as the network entity 102 in Fig. 1.

[0265] Alternatively, in some implementations, the first communication device 1010 may be implemented as the UE 104 in Fig. 1, and the second communication device 1020 may be implemented as the first network node 210 or the second network node 220 in Fig. 2A, 2B or 3.

[0266] Fig. 11 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 1100 that supports RLC status report in accordance with aspects of the present disclosure. The process 1100 may involve the first communication device 1010 and the second communication device 1020 in Fig. 10. For the purpose of discussion, the process 1100 will be described with reference to Fig. 10.

[0267] Generally, in the process 1100, the first communication device 1010 may be implemented as a receiver of a data packet, and the second communication device 1020 may be implemented as a transmitter of the data packet. For example, the first communication device 1010 may be implemented as a receiving RLC entity, and the second communication device 1020 may be implemented as a transmitting RLC entity.

[0268] In some implementations, the first communication device 1010 may be implemented as the network entity 102 in Fig. 1, and the second communication device 1020 may be implemented as the UE 104 in Fig. 1.

[0269] Alternatively, in some implementations, the first communication device 1010 may be implemented as the first network node 210 or the second network node 220 in Fig. 2A, 2B or 3, and the second communication device 1020 may be implemented as the UE 104 in Fig. 1, 2A, 2B or 3.

[0270] Alternatively, in some implementations, the first communication device 1010 may be implemented as the UE 104 in Fig. 1, and the second communication device 1020 may be implemented as the network entity 102 in Fig. 1.

[0271] Alternatively, in some implementations, the first communication device 1010 may be implemented as the UE 104 in Fig. 1, and the second communication device 1020 may be implemented as the first network node 210 or the second network node 220 in Fig. 2A, 2B or 3.

[0272] As shown in Fig. 11, the first communication device 1010 triggers 1130 an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from the second communication device 1020; or at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0273] In some implementations, the first communication device 1010 may trigger the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining at least one of the following: - at least one new abandoned RLC packet has been determined based on  the RLC timer, - a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has  not been reported to the second communication device 1020; - the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater  than a first threshold; or - the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to  or greater than a second threshold.

[0274] In some implementations, the first communication device 1010 may trigger the RLC status report based on determining at least one of the following: - a positive acknowledgement of at least one new abandoned RLC packet  has not been reported to the second communication device 1020; - the number of the at least one new abandoned RLC packet is equal to or  greater than a first threshold; or - the number of bytes of the at least one new abandoned RLC packet is  equal to or greater than a second threshold.

[0275] In some implementations, the new abandoned RLC packet is a packet, a positive acknowledgement of which has not been reported to the peer RLC entity.

[0276] Additionally, or alternatively, the new abandoned RLC packet is a packet is a packet, a negative acknowledgement of which may have been reported to the peer RLC entity.

[0277] Additionally, or alternatively, the new abandoned RLC packet is a packet with SN < RX_Highest_Status, a positive acknowledgement of which has not been reported to the peer RLC entity.

[0278] additionally, or alternatively, the new abandoned RLC packet is a packet with SN < RX_Highest_Status, a negative acknowledgement of which has not been reported to the peer RLC entity.

[0279] additionally, or alternatively, the new abandoned RLC packet is a packet with SN larger than or equal to RX_Highest_Status.

[0280] In some implementations, the first communication device 1010 may trigger the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining the following: upon expiration of the RLC timer, a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window. The first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window. Hereinafter, the first state variable is represented by RX_Next.

[0281] In some implementations, the first communication device 1010 may receive 1110, from the second communication device 1020, a configuration for triggering the RLC status report based on at least one of : a timer for determining to abandon an RLC packet, the timer for moving a receiving RLC window, the number of the at least one abandoned packet is equal to or greater than a first threshold, or the number of bytes of the at least one abandoned packet is equal to or greater than a second threshold.

[0282] In some implementations, the first communication device 1010 may receive 1110, from the second communication device 1020, a configuration for triggering the RLC status report based on at least one of: a timer for determining to abandon an RLC packet, the timer for moving a receiving RLC window, the number of the at least one new abandoned packet is equal to or greater than a first threshold, or the number of bytes of the at least one new abandoned packet is equal to or greater than a second threshold.

[0283] In some implementations, the configuration for triggering the RLC status report may comprise at least one of the following: the first threshold, or the second threshold.

[0284] In some implementations, the first communication device 1010 may transmit 1140 the RLC status report to the second communication device 1020 based on determining at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer.

[0285] In some implementations, the first communication device 1010 may transmit the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining at least one of the following: - at least one new abandoned RLC packet has been determined based on  the RLC timer, - a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has  not been reported to the second communication device 1020; - the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater  than the first threshold; or - the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to  or greater than the second threshold.

[0286] In some implementations, the first communication device 1010 may transmit the RLC status report based on determining at least one of the following: - a positive acknowledgement of at least one new abandoned RLC packet  has not been reported to the second communication device 1020; - the number of the at least one new abandoned RLC packet is equal to or  greater than the first threshold; or - the number of bytes of the at least one new abandoned RLC packet is  equal to or greater than the second threshold.

[0287] In some implementations, the first communication device 1010 may transmit the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining the following: - the RLC status report indicates a positive acknowledgement for at least  one new abandoned RLC packet; - the RLC status report indicates a positive acknowledgement of at least  one abandoned RLC packet which has not been reported; - the RLC status report indicates of at least one abandoned RLC packet,  and the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a third threshold; or - the RLC status report indicates of at least one abandoned RLC packet,  and the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a fourth threshold.

[0288] In some implementations, the first communication device 1010 may transmit the RLC status report based on determining the following: - the RLC status report indicates a positive acknowledgement of at least  one new abandoned RLC packet which has not been reported; - the RLC status report indicates of at least one new abandoned RLC packet,  and the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a third threshold; or - the RLC status report indicates of at least one new abandoned RLC packet,  and the number of bytes of the at least one new abandoned RLC packet is equal to or greater than a fourth threshold.

[0289] In some implementations, the first communication device 1010 may transmit the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining the following: upon expiration of the RLC timer, the first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window. The first state variable holds a value of an SN following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.

[0290] In some implementations, the first communication device 1010 may receive 1120, from the second communication device 1020, a configuration for transmitting the RLC status report.

[0291] Hereinafter, an example implementation of the process 700 will be described with reference to Figs. 12 and 13.

[0292] Fig. 12 illustrates a signaling diagram illustrating an example process 1200 that supports RLC status report in accordance with aspects of the present disclosure. The process 1200 may be considered as an example implementation of the process 1100. The process 1200 may involve the UE 104 and the first network node 210 and in Fig. 3. For the purpose of discussion, the process 1200 will be described with reference to Fig. 3.

[0293] Generally, in the process 1200, the UE 104 may be implemented as a receiver of a data packet, and the first network node 210 may be implemented as a transmitter of the data packet. The UE 104 may be only connected with the first network node 210 or in dual connection with the first network node 210 and the second network node 220.

[0294] As shown in Fig. 12, the first network node 210 may receive 1210 capability supporting of status report enhancement from the UE 104.

[0295] For example, the capability supporting of status report enhancement may indicate that the UE 104 supports triggering an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from the first network node 210; or at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer. Hereinafter, the RLC status report is also referred to as a STATUS report, and the RLC timer is also referred to as a t-Abandon timer and represented by t-Abandon.

[0296] For example, the capability supporting of status report enhancement may indicate that the UE 104 supports transmitting an RLC status report based on determining at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0297] In some implementations, if t-Abandon is not running and if an RLC SDU has been delivered to upper layer of the UE 104 with SN > RX_NEXT and if RX_Next_Highest > RX_Next + 1, the receiving RLC entity of the UE 104 starts 1220 t-Abandon. This will be described with reference to Fig. 13 later.

[0298] In some implementations, if t-Abandon is not running and if RX_Next_Highest > RX_Next + 1, the receiving RLC entity of the UE 104 starts 1220 t-Abandon. This will be described with reference to Fig. 13 later.

[0299] RX_Next is a receive state variable which holds the value of the SN following the last in-sequence completely received RLC SDU, and it serves as the lower edge of the receiving window. It is initially set to 0, and is updated whenever the AM RLC entity receives an RLC SDU with SN = RX_Next.

[0300] RX_Next_Highest is a Highest received state variable which holds the value of the SN following the SN of the RLC SDU with the highest SN among received RLC SDUs. It is initially set to 0.

[0301] Fig. 13 illustrates an example of updating receive state variables in accordance with aspects of the present disclosure. In the example of Fig. 13, the receiving RLC entity of the UE 104 maintains a receiving RLC window 1310.

[0302] Firstly, an RLC SDU with an SN#1 is received by the receiving RLC entity of the UE 104. Thus, RX_Next is set to 2. When an RLC SDU with an SN#4 is received by the receiving RLC entity of the UE 104, the receiving RLC entity of the UE 104 starts t-Abandon, sets RX_Next_Highest to 5, sets RX_Next_1 to RX_Next_Highest (i.e., 5) . RX_Next_1 is a state variable which holds a value of a second SN following the SN of the RLC SDU which triggered t-Abandon.

[0303] In addition, when the RLC SDU with an SN#4 is received by the receiving RLC entity of the UE 104, the receiving RLC entity of the UE 104 starts t-Reassembly, sets RX_Next_Status_Trigger to 5 and sets RX_Highest_Status to 2. RX_Next_Status_Trigger holds the value of the SN following the SN of the RLC SDU which triggered t-Reassembly. RX_Highest_Status holds the highest possible value of the SN which can be indicated by "ACK_SN" when a STATUS PDU needs to be constructed. It is initially set to 0. The ACK_SN field indicates the SN of the next not received RLC SDU which is not reported as missing in the STATUS PDU.

[0304] Upon t_Abandon expiration, the receiving RLC entity of the UE 104 updates 1230 RX_Next to the first RLC SDU with SN > current RX_Next for which not all bytes have been received and for which has not been abandoned.

[0305] As shown in Fig. 13, RLC SDUs with SNs#5 and #7 are received before t_Abandon expiration. Thus, RX_Next_Highest is updated to 8. Upon t_Abandon expiration, the receiving RLC entity of the UE 104 updates RX_Next to an SN of a start RLC SDU with the SN equal to or greater than RX_Next_1, wherein not all bytes of the start RLC SDU have been received by the UE 104. That is, upon t_Abandon expiration, the receiving RLC entity of the UE 104 updates RX_Next to 6. In addition, because the RLC SDU with an SN#7 is received, upon t_Abandon expiration, the receiving RLC entity of the UE 104 sets RX_Next_1 to RX_Next_Highest (i.e., 8) , and sets RX_Highest_Status to 8, sets RX_Next_Status_Trigger to 8.

[0306] The receiving RLC entity of the UE 104 triggers 1240 STATUS report.

[0307] For example, an AM RLC entity sends STATUS PDUs to its peer AM RLC entity in order to provide positive and / or negative acknowledgements of RLC SDUs (or portions of them) .

[0308] In some implementations, the receiving RLC entity of the UE 104 may trigger STATUS report by applying at least one of the following Options.

[0309] In Option 1, the receiving RLC entity of the UE 104 may trigger STATUS report based on polling is received from its peer AM RLC entity.

[0310] For example, when an AMD PDU with SN = x and the P field set to "1" is received from lower layer, the receiving side of an AM RLC entity shall: - if the AMD PDU is to be discarded; or - if x < RX_Highest_Status or x >= RX_Next + AM_Window_Size: - trigger a STATUS report. - else: - delay triggering the STATUS report until x < RX_Highest_Status or x >= RX_Next + AM_Window_Size.

[0311] In Option 2, the receiving RLC entity of the UE 104 may trigger STATUS report based on detection of reception failure of an AMD PDU.

[0312] For example, the receiving side of an AM RLC entity shall trigger a STATUS report when t-Reassembly expires.

[0313] In Option 3, the receiving RLC entity of the UE 104 may trigger STATUS report based on a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the first network node 210.

[0314] For example, the receiving side of an AM RLC entity triggers a STATUS report if positive acknowledgement of the new abandoned AMD PDU has not been reported when t-Abandon expires.

[0315] In Option 4, the receiving RLC entity of the UE 104 may trigger STATUS report if the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold.

[0316] For example, the receiving side of an AM RLC entity triggers a STATUS report if the number of new abandoned AMD PDU is equal to or greater than a first threshold.

[0317] In Option 5, the receiving RLC entity of the UE 104 may trigger STATUS report if the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold.

[0318] For example, the receiving side of an AM RLC entity triggers a STATUS report if the number of bytes of the new abandoned AMD PDU is equal to or greater than a second threshold.

[0319] In Option 6, the receiving side of an AM RLC entity triggers a STATUS report if the RX_NEXT is updated to a value equal to or larger than current RX_NEXT +AM_Window_Size.

[0320] For example, the receiving side of an AM RLC entity triggers a STATUS report by performing a procedure in Table 9. Table 9

[0321] With continued reference to Fig. 12, the UE 104 transmits 1250 the STATUS report to the first network node 210.

[0322] In some implementations, the UE 104 may transmit the STATUS report by applying at least one of the following Options.

[0323] In Option 1, if t-StatusProhibit is not running, the UE 104 constructs a STATUS PDU and submit it to lower layer.

[0324] In Option 2, if a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the first network node 210, the UE 104 may transmit the STATUS report to the first network node 210. For example, if the positive acknowledgement of a determined new abandoned AMD PDU has not been reported, the UE 104 constructs a STATUS PDU and submit it to lower layer. That is to say, the UE 104 transmits the status report regardless of the running status of the t-StatusProhibit.

[0325] In Option 3, if the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold, the UE 104 may transmit the STATUS report to the first network node 210. For example, if the number of new abandoned AMD PDU is equal to or greater than the first threshold, the UE 104 constructs a STATUS PDU and submit it to lower layer.

[0326] In Option 4, if the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold, the UE 104 may transmit the STATUS report to the first network node 210. For example, if the number of bytes of the new abandoned AMD PDU is equal to or greater than a threshold, the UE 104 constructs a STATUS PDU and submit it to lower layer.

[0327] In Option 5, if the RX_NEXT is updated to a value equal to or larger than current RX_NEXT + window length, the UE 104 constructs a STATUS PDU and submit it to lower layer.

[0328] For example, the UE 104 may transmit a STATUS report by performing a procedure in Table 10. Table 10

[0329] Fig. 14 illustrates an example of a device 1400 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The device 1400 may be an example of a network entity 102 or a UE 104 as described herein. The device 1400 may support wireless communication with one or more network entities 102, UEs 104, or any combination thereof. The device 1400 may include components for bi-directional communications including components for transmitting and receiving communications, such as a processor 1402, a memory 1404, a transceiver 1406, and, optionally, an I / O controller 1408. These components may be in electronic communication or otherwise coupled (e.g., operatively, communicatively, functionally, electronically, electrically) via one or more interfaces (e.g., buses) .

[0330] The processor 1402, the memory 1404, the transceiver 1406, or various combinations thereof or various components thereof may be examples of means for performing various aspects of the present disclosure as described herein. For example, the processor 1402, the memory 1404, the transceiver 1406, or various combinations or components thereof may support a method for performing one or more of the operations described herein.

[0331] In some implementations, the processor 1402, the memory 1404, the transceiver 1406, or various combinations or components thereof may be implemented in hardware (e.g., in communications management circuitry) . The hardware may include a processor, a digital signal processor (DSP) , an application-specific integrated circuit (ASIC) , a field-programmable gate array (FPGA) or other programmable logic device, a discrete gate or transistor logic, discrete hardware components, or any combination thereof configured as or otherwise supporting a means for performing the functions described in the present disclosure. In some implementations, the processor 1402 and the memory 1404 coupled with the processor 1402 may be configured to perform one or more of the functions described herein (e.g., executing, by the processor 1402, instructions stored in the memory 1404) .

[0332] For example, the processor 1402 may support wireless communication at the device 1400 in accordance with examples as disclosed herein. The processor 1402 may be configured to operable to support a means for performing the following: transmitting first information via the transceiver to a second network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving a second receiving RLC window for the first DRB.

[0333] Alternatively, in some implementations, the processor 1402 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving second information via the transceiver from a second network node, wherein the second information is used for assisting the first network node to determine whether to configure at least one of the following in the first network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB terminated in the second network node, a function for abandoning an obsolete packet for the second DRB, a third timer for determining to abandon the obsolete packet for a third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving a third receiving RLC window for the second DRB; and determine whether to configure at least one of the above based on the second information.

[0334] Alternatively, in some implementations, the processor 1402 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving first information from a first network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB; and determining whether to configure at least one of the above based on the first information.

[0335] Alternatively, in some implementations, the processor 1402 may be configured to operable to support a means for performing the following: triggering an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from a second communication device; or at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0336] Alternatively, in some implementations, the processor 1402 may be configured to operable to support a means for performing the following: transmitting an RLC status report to a second communication device based on determining at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0337] Alternatively, in some implementations, the processor 1402 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving a packet at a PDCP entity of the first communication device from an RLC entity of the first communication device, wherein the packet is out of a receiving window of the PDCP entity; and transmitting an indication from the PDCP entity to the RLC entity, wherein the indication indicates the packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates the RLC entity to consider a timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions as expired if the timer is running.

[0338] Alternatively, in some implementations, the processor 1402 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving an indication from a PDCP entity of the first communication device, wherein the indication indicates a packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates an RLC entity of the first communication device to consider a timer for determining to abandon the obsolete packet for the RLC entity, or for moving the receiving RLC window as expired if the timer is running; and considering the timer as expired based on the indication if the timer is running.

[0339] The processor 1402 may include an intelligent hardware device (e.g., a general-purpose processor, a DSP, a CPU, a microcontroller, an ASIC, an FPGA, a programmable logic device, a discrete gate or transistor logic component, a discrete hardware component, or any combination thereof) . In some implementations, the processor 1402 may be configured to operate a memory array using a memory controller. In some other implementations, a memory controller may be integrated into the processor 1402. The processor 1402 may be configured to execute computer-readable instructions stored in a memory (e.g., the memory 1404) to cause the device 1400 to perform various functions of the present disclosure.

[0340] The memory 1404 may include random access memory (RAM) and read-only memory (ROM) . The memory 1404 may store computer-readable, computer-executable code including instructions that, when executed by the processor 1402 cause the device 1400 to perform various functions described herein. The code may be stored in a non-transitory computer-readable medium such as system memory or another type of memory. In some implementations, the code may not be directly executable by the processor 1402 but may cause a computer (e.g., when compiled and executed) to perform functions described herein. In some implementations, the memory 1404 may include, among other things, a basic I / O system (BIOS) which may control basic hardware or software operation such as the interaction with peripheral components or devices.

[0341] The I / O controller 1408 may manage input and output signals for the device 1400. The I / O controller 1408 may also manage peripherals not integrated into the device M02. In some implementations, the I / O controller 1408 may represent a physical connection or port to an external peripheral. In some implementations, the I / O controller 1408 may utilize an operating system such as  or another known operating system. In some implementations, the I / O controller 1408 may be implemented as part of a processor, such as the processor 1406. In some implementations, a user may interact with the device 1400 via the I / O controller 1408 or via hardware components controlled by the I / O controller 1408.

[0342] In some implementations, the device 1400 may include a single antenna 1410. However, in some other implementations, the device 1400 may have more than one antenna 1410 (i.e., multiple antennas) , including multiple antenna panels or antenna arrays, which may be capable of concurrently transmitting or receiving multiple wireless transmissions. The transceiver 1406 may communicate bi-directionally, via the one or more antennas 1410, wired, or wireless links as described herein. For example, the transceiver 1406 may represent a wireless transceiver and may communicate bi-directionally with another wireless transceiver. The transceiver 1406 may also include a modem to modulate the packets, to provide the modulated packets to one or more antennas 1410 for transmission, and to demodulate packets received from the one or more antennas 1410. The transceiver 1406 may include one or more transmit chains, one or more receive chains, or a combination thereof.

[0343] A transmit chain may be configured to generate and transmit signals (e.g., control information, data, packets) . The transmit chain may include at least one modulator for modulating data onto a carrier signal, preparing the signal for transmission over a wireless medium. The at least one modulator may be configured to support one or more techniques such as amplitude modulation (AM) , frequency modulation (FM) , or digital modulation schemes like phase-shift keying (PSK) or quadrature amplitude modulation (QAM) . The transmit chain may also include at least one power amplifier configured to amplify the modulated signal to an appropriate power level suitable for transmission over the wireless medium. The transmit chain may also include one or more antennas 1410 for transmitting the amplified signal into the air or wireless medium.

[0344] A receive chain may be configured to receive signals (e.g., control information, data, packets) over a wireless medium. For example, the receive chain may include one or more antennas 1410 for receive the signal over the air or wireless medium. The receive chain may include at least one amplifier (e.g., a low-noise amplifier (LNA) ) configured to amplify the received signal. The receive chain may include at least one demodulator configured to demodulate the receive signal and obtain the transmitted data by reversing the modulation technique applied during transmission of the signal. The receive chain may include at least one decoder for decoding the processing the demodulated signal to receive the transmitted data.

[0345] Fig. 15 illustrates an example of a processor 1500 that supports QoS monitoring in accordance with aspects of the present disclosure. The processor 1500 may be an example of a processor configured to perform various operations in accordance with examples as described herein. The processor 1500 may include a controller 1502 configured to perform various operations in accordance with examples as described herein. The processor 1500 may optionally include at least one memory 1504, such as L1 / L2 / L3 cache. Additionally, or alternatively, the processor 1500 may optionally include one or more arithmetic-logic units (ALUs) 1506. One or more of these components may be in electronic communication or otherwise coupled (e.g., operatively, communicatively, functionally, electronically, electrically) via one or more interfaces (e.g., buses) .

[0346] The processor 1500 may be a processor chipset and include a protocol stack (e.g., a software stack) executed by the processor chipset to perform various operations (e.g., receiving, obtaining, retrieving, transmitting, outputting, forwarding, storing, determining, identifying, accessing, writing, reading) in accordance with examples as described herein. The processor chipset may include one or more cores, one or more caches (e.g., memory local to or included in the processor chipset (e.g., the processor 1500) or other memory (e.g., random access memory (RAM) , read-only memory (ROM) , dynamic RAM (DRAM) , synchronous dynamic RAM (SDRAM) , static RAM (SRAM) , ferroelectric RAM (FeRAM) , magnetic RAM (MRAM) , resistive RAM (RRAM) , flash memory, phase change memory (PCM) , and others) .

[0347] The controller 1502 may be configured to manage and coordinate various operations (e.g., signaling, receiving, obtaining, retrieving, transmitting, outputting, forwarding, storing, determining, identifying, accessing, writing, reading) of the processor 1500 to cause the processor 1500 to support various operations in accordance with examples as described herein. For example, the controller 1502 may operate as a control unit of the processor 1500, generating control signals that manage the operation of various components of the processor 1500. These control signals include enabling or disabling functional units, selecting data paths, initiating memory access, and coordinating timing of operations.

[0348] The controller 1502 may be configured to fetch (e.g., obtain, retrieve, receive) instructions from the memory 1504 and determine subsequent instruction (s) to be executed to cause the processor 1500 to support various operations in accordance with examples as described herein. The controller 1502 may be configured to track memory address of instructions associated with the memory 1504. The controller 1502 may be configured to decode instructions to determine the operation to be performed and the operands involved. For example, the controller 1502 may be configured to interpret the instruction and determine control signals to be output to other components of the processor 1500 to cause the processor 1500 to support various operations in accordance with examples as described herein. Additionally, or alternatively, the controller 1502 may be configured to manage flow of data within the processor 1500. The controller 1502 may be configured to control transfer of data between registers, arithmetic logic units (ALUs) , and other functional units of the processor 1500.

[0349] The memory 1504 may include one or more caches (e.g., memory local to or included in the processor 1500 or other memory, such RAM, ROM, DRAM, SDRAM, SRAM, MRAM, flash memory, etc. In some implementation, the memory 1504 may reside within or on a processor chipset (e.g., local to the processor 1500) . In some other implementations, the memory 1504 may reside external to the processor chipset (e.g., remote to the processor 1500) .

[0350] The memory 1504 may store computer-readable, computer-executable code including instructions that, when executed by the processor 1500, cause the processor 1500 to perform various functions described herein. The code may be stored in a non-transitory computer-readable medium such as system memory or another type of memory. The controller 1502 and / or the processor 1500 may be configured to execute computer-readable instructions stored in the memory 1504 to cause the processor 1500 to perform various functions. For example, the processor 1500 and / or the controller 1502 may be coupled with or to the memory 1504, the processor 1500, the controller 1502, and the memory 1504 may be configured to perform various functions described herein. In some examples, the processor 1500 may include multiple processors and the memory 1504 may include multiple memories. One or more of the multiple processors may be coupled with one or more of the multiple memories, which may, individually or collectively, be configured to perform various functions herein.

[0351] The one or more ALUs 1506 may be configured to support various operations in accordance with examples as described herein. In some implementation, the one or more ALUs 1506 may reside within or on a processor chipset (e.g., the processor 1500) . In some other implementations, the one or more ALUs 1506 may reside external to the processor chipset (e.g., the processor 1500) . One or more ALUs 1506 may perform one or more computations such as addition, subtraction, multiplication, and division on data. For example, one or more ALUs 1506 may receive input operands and an operation code, which determines an operation to be executed. One or more ALUs 1506 be configured with a variety of logical and arithmetic circuits, including adders, subtractors, shifters, and logic gates, to process and manipulate the data according to the operation. Additionally, or alternatively, the one or more ALUs 1506 may support logical operations such as AND, OR, exclusive-OR (XOR) , not-OR (NOR) , and not-AND (NAND) , enabling the one or more ALUs 1506 to handle conditional operations, comparisons, and bitwise operations.

[0352] The processor 1500 may support wireless communication at the device 1300 in accordance with examples as disclosed herein. The processor 1500 may be configured to operable to support a means for performing the following: transmitting first information via the transceiver to a second network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving a second receiving RLC window for the first DRB.

[0353] Alternatively, in some implementations, the processor 1500 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving second information via the transceiver from a second network node, wherein the second information is used for assisting the first network node to determine whether to configure at least one of the following in the first network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB terminated in the second network node, a function for abandoning an obsolete packet for the second DRB, a third timer for determining to abandon the obsolete packet for a third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving a third receiving RLC window for the second DRB; and determine whether to configure at least one of the above based on the second information.

[0354] Alternatively, in some implementations, the processor 1500 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving first information from a first network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB; and determining whether to configure at least one of the above based on the first information.

[0355] Alternatively, in some implementations, the processor 1500 may be configured to operable to support a means for performing the following: triggering an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from a second communication device; or at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0356] Alternatively, in some implementations, the processor 1500 may be configured to operable to support a means for performing the following: transmitting an RLC status report to a second communication device based on determining at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.

[0357] Alternatively, in some implementations, the processor 1500 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving a packet at a PDCP entity of the first communication device from an RLC entity of the first communication device, wherein the packet is out of a receiving window of the PDCP entity; and transmitting an indication from the PDCP entity to the RLC entity, wherein the indication indicates the packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates the RLC entity to consider a timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions as expired if the timer is running.

[0358] Alternatively, in some implementations, the processor 1500 may be configured to operable to support a means for performing the following: receiving an indication from a PDCP entity of the first communication device, wherein the indication indicates a packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates an RLC entity of the first communication device to consider a timer for determining to abandon the obsolete packet for the RLC entity, or for moving the receiving RLC window as expired if the timer is running; and considering the timer as expired based on the indication if the timer is running.

[0359] Fig. 16 illustrates a flowchart of a method 1600 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 1600 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 1600 may be performed by the first network node 210 as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0360] At 1610, the method may include transmitting first information to a second network node. The first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving a second receiving RLC window for the first DRB. The operations of 1610 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1610 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B or 3.

[0361] Fig. 17 illustrates a flowchart of a method 1700 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 1700 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 1700 may be performed by the first network node 210 as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0362] At 1710, the method may include receiving second information from a second network node. The second information is used for assisting the first network node to determine whether to configure at least one of the following in the first network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB terminated in the second network node, a function for abandoning an obsolete packet for the second DRB, a third timer for determining to abandon the obsolete packet for a third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving a third receiving RLC window for the second DRB. The operations of 1710 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1710 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B or 3.

[0363] At 1720, the method may include determining whether to configure at least one of the following based on the second information: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB terminated in the second network node, the function for abandoning an obsolete packet for the second DRB, the third timer for determining to abandon the obsolete packet for a third receiving RLC entity of the second DRB, or the third timer for moving a third receiving RLC window for the second DRB. The operations of 1720 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1720 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B or 3.

[0364] Fig. 18 illustrates a flowchart of a method 1800 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 1800 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 1800 may be performed by the second network node 220 as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0365] At 1810, the method may include receiving first information from a first network node. The first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB. The operations of 1810 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1810 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B or 3.

[0366] At 1820, the method may include determining whether to configure at least one of the following based on the first information: to determine whether to configure at least one of the following in the second network node: the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a first DRB terminated in the first network node, the function for abandoning an obsolete packet for the first DRB, the second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, or the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB. The operations of 1820 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1820 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B or 3.

[0367] Fig. 19 illustrates a flowchart of a method 1900 that supports RLC status report in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 1900 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 1900 may be performed by the first communication device 1010 as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0368] At 1910, the method may include triggering an RLC status report based on determining at least one of the following: a polling request is received from a second communication device; or at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer. The operations of 1910 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 1910 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B, 3 or 10.

[0369] Fig. 20 illustrates a flowchart of a method 2000 that supports RLC status report in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 2000 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 2000 may be performed by the first communication device 1010 as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0370] At 2010, the method may include transmitting an RLC status report to a second communication device based on determining at least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer. The operations of 2010 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 2010 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B, 3 or 10.

[0371] Fig. 21 illustrates a flowchart of a method 2100 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 2100 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 2100 may be performed by the first communication device 1010 as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0372] At 2110, the method may include receiving a packet at a PDCP entity of the first communication device from an RLC entity of the first communication device, wherein the packet is out of a receiving window of the PDCP entity. The operations of 2110 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 2110 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B, 3 or 10.

[0373] At 2120, the method may include transmitting an indication from the PDCP entity to the RLC entity, wherein the indication indicates the packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates the RLC entity to consider a timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions as expired if the timer is running. The operations of 2120 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 2120 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B, 3 or 10.

[0374] Fig. 22 illustrates a flowchart of a method 2200 that supports avoidance of unnecessary RLC retransmissions in accordance with aspects of the present disclosure. The operations of the method 2200 may be implemented by a device or its components as described herein. For example, the operations of the method 2200 may be performed by the first communication device 1010 as described herein. In some implementations, the device may execute a set of instructions to control the function elements of the device to perform the described functions. Additionally, or alternatively, the device may perform aspects of the described functions using special-purpose hardware.

[0375] At 2210, the method may include receiving an indication from a PDCP entity of the first communication device, wherein the indication indicates a packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates an RLC entity of the first communication device to consider a timer for determining to abandon the obsolete packet for the RLC entity, or for moving the receiving RLC window as expired if the timer is running. The operations of 2210 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 2210 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B, 3 or 10.

[0376] At 2220, the method may include considering the timer as expired based on the indication if the timer is running. The operations of 2220 may be performed in accordance with examples as described herein. In some implementations, aspects of the operations of 2220 may be performed by a device as described with reference to Fig. 2A, 2B, 3 or 10.

[0377] It shall be noted that implementations of the present disclosure which have been described with reference to Figs. 1 to 13 are also applicable to the device 1400, the processor 1500 as well as the methods 1600 to 2200.

[0378] It should be noted that the methods described herein describes possible implementations, and that the operations and the steps may be rearranged or otherwise modified and that other implementations are possible. Further, aspects from two or more of the methods may be combined.

[0379] The various illustrative blocks and components described in connection with the disclosure herein may be implemented or performed with a general-purpose processor, a DSP, an ASIC, a CPU, an FPGA or other programmable logic device, discrete gate or transistor logic, discrete hardware components, or any combination thereof designed to perform the functions described herein. A general-purpose processor may be a microprocessor, but in the alternative, the processor may be any processor, controller, microcontroller, or state machine. A processor may also be implemented as a combination of computing devices (e.g., a combination of a DSP and a microprocessor, multiple microprocessors, one or more microprocessors in conjunction with a DSP core, or any other such configuration.

[0380] The functions described herein may be implemented in hardware, software executed by a processor, firmware, or any combination thereof. If implemented in software executed by a processor, the functions may be stored on or transmitted over as one or more instructions or code on a computer-readable medium. Other examples and implementations are within the scope of the disclosure and appended claims. For example, due to the nature of software, functions described herein may be implemented using software executed by a processor, hardware, firmware, hardwiring, or combinations of any of these. Features implementing functions may also be physically located at various positions, including being distributed such that portions of functions are implemented at different physical locations.

[0381] Computer-readable media includes both non-transitory computer storage media and communication media including any medium that facilitates transfer of a computer program from one place to another. A non-transitory storage medium may be any available medium that may be accessed by a general-purpose or special-purpose computer. By way of example, non-transitory computer-readable media may include RAM, ROM, electrically erasable programmable ROM (EEPROM) , flash memory, compact disk (CD) ROM or other optical disk storage, magnetic disk storage or other magnetic storage devices, or any other non-transitory medium that may be used to carry or store desired program code means in the form of instructions or data structures and that may be accessed by a general-purpose or special-purpose computer, or a general-purpose or special-purpose processor.

[0382] As used herein, including in the claims, an article “a” before an element is unrestricted and understood to refer to “at least one” of those elements or “one or more” of those elements. The terms “a, ” “at least one, ” “one or more, ” and “at least one of one or more” may be interchangeable. As used herein, including in the claims, “or” as used in a list of items (e.g., a list of items prefaced by a phrase such as “at least one of” or “one or more of” or “one or both of” ) indicates an inclusive list such that, for example, a list of at least one of A, B, or C means A or B or C or AB or AC or BC or ABC (i.e., A and B and C) . Also, as used herein, the phrase “based on” shall not be construed as a reference to a closed set of conditions. For example, an example step that is described as “based on condition A” may be based on both a condition A and a condition B without departing from the scope of the present disclosure. In other words, as used herein, the phrase “based on” shall be construed in the same manner as the phrase “based at least in part on. Further, as used herein, including in the claims, a “set” may include one or more elements.

[0383] The description herein is provided to enable a person having ordinary skill in the art to make or use the disclosure. Various modifications to the disclosure will be apparent to a person having ordinary skill in the art, and the generic principles defined herein may be applied to other variations without departing from the scope of the disclosure. Thus, the disclosure is not limited to the examples and designs described herein but is to be accorded the broadest scope consistent with the principles and novel features disclosed herein.

Claims

1.A first network node, comprising:a processor; anda transceiver coupled to the processor,wherein the processor is configured to:transmit first information via the transceiver to a second network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node:a function for avoiding unnecessary radio link control (RLC) transmissions for a first data radio bearer (DRB) terminated in the first network node,a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB,a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, orthe second timer for moving a second receiving RLC window for the first DRB.2.The first network node of claim 1, wherein the first information comprises a first indication indicating whether to configure at least one of the following in the second network node:the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node,the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB,the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity of the first DRB, orthe second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.3.The first network node of claim 1, wherein the first information comprises information related to a length of the second timer used for assisting the second network node to determine the length of the second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.4.The first network node of claim 1, wherein the first information comprises a second indication indicating at least one of the following was configured in the first network node:the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node,the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB,a first timer for determining to abandon the obsolete packet for a first receiving RLC entity of the first DRB, orthe first timer for moving a first receiving RLC window for the first DRB.5.The first network node of claim 2 or 4, wherein the processor is further configured to:after transmitting the first information, receive a third indication via the transceiver from the second network node, wherein the third indication indicates at least one of the following was configured in the second network node:the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node,the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB,the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity of the first DRB, orthe second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.6.The first network node of claim 1, wherein the processor is further configured to:receive second information via the transceiver from the second network node, wherein the second information is used for assisting the first network node to determine whether to configure at least one of the following in the first network node:a function for avoiding unnecessary RLC transmissions for a second DRB terminated in the second network node,a function for abandoning an obsolete packet for the second DRB,a third timer for determining to abandon the obsolete packet for a third receiving RLC entity of the second DRB, orthe third timer for moving a third receiving RLC window for the second DRB; anddetermine whether to configure at least one of the above based on the second information.7.The first network node of claim 6, wherein the second information comprises information related to a length of the third timer used for assisting the first network node to determinethe length of the third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.8.The first network node of claim 6, wherein the second information comprises a fourth indication indicating whether to configure at least one of the following in the first network node:the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node,the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB,the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third receiving RLC entity of the second DRB, orthe third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.9.The first network node of claim 6, wherein the second information comprises a fifth indication indicating at least one of the following was configured in the second network node:the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node,the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB,a fourth timer for determining to abandon the obsolete packet for a fourth receiving RLC entity of the second DRB, orthe fourth timer for moving the fourth receiving RLC window for the second DRB.10.The first network node of claim 9, wherein the processor is further configured to:after configuring based on the second information, transmit a sixth indication via the transceiver to the second network node, wherein the sixth indication indicates at least one of the following was configured in the first network node:the function for avoiding unnecessary RLC transmissions for the second DRB terminated in the second network node,the function for abandoning the obsolete packet for the second DRB,the third timer for determining to abandon the obsolete packet for the third receiving RLC entity of the second DRB, orthe third timer for moving the third receiving RLC window for the second DRB.11.The first network node of claim 1, wherein the processor is further configured to:after transmitting the first information, transmit third information via the transceiver to the second network node, wherein the third information indicates the second network node to release at least one of the following:the function for avoiding RLC transmissions for the first DRB terminated in the first network node,the function for abandoning the obsolete packet for the first DRB,the second timer for determining to abandon the obsolete packet for the second receiving RLC entity of the first DRB, orthe second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB.12.The first network node of claim 1, wherein the processor is further configured to:transmit, via the transceiver to a user equipment (UE) , a configuration for triggering an RLC status report based on determining at least one of the following:a polling request is received from the first network node;a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the first network node;the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold;the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold; ora first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of a sequence number (SN) following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.13.The first network node of claim 1, wherein the processor is further configured to:transmit, via the transceiver to a user equipment (UE) , a configuration for transmitting an RLC status report based on determining at least one of the following:a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the first network node;the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold;the number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold; ora first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of a sequence number (SN) following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.14.A second network node, comprising:a processor; anda transceiver coupled to the processor,wherein the processor is configured to:receive first information via the transceiver from a first network node, wherein the first information is used for assisting the second network node to determine whether to configure at least one of the following in the second network node:a function for avoiding unnecessary radio link control (RLC) transmissions for a first data radio bearer (DRB) terminated in the first network node,a function for abandoning an obsolete packet for the first DRB,a second timer for determining to abandon the obsolete packet for a second receiving RLC entity of the first DRB, orthe second timer for moving the second receiving RLC window for the first DRB; anddetermine whether to configure at least one of the above based on the first information.15.The second network node of claim 14, wherein the first information comprises information related to a length of the second timer; anddetermine the length of the second timer based on the information.16.A first communication device, comprising:a processor; anda transceiver coupled to the processor,wherein the processor is configured to:trigger a radio link control (RLC) status report based on determining at least one of the following:a polling request is received from a second communication device; orat least one RLC packet is abandoned based on an RLC timer.17.The first communication device of claim 16, wherein the processor is configured to trigger the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining at least one of the following:at least one new abandoned RLC packet has been determined based on the RLC timer,a positive acknowledgement of at least one abandoned RLC packet has not been reported to the second communication device;the number of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a first threshold; orthe number of bytes of the at least one abandoned RLC packet is equal to or greater than a second threshold.18.The first communication device of claim 16, wherein the processor is configured to trigger the RLC status report based on determining that the at least one RLC packet is abandoned based on the RLC timer and determining the following:a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of a sequence number (SN) following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.19.The first communication device of claim 16, wherein the processor is further configured to:transmit the RLC status report via the transceiver to the second communication device based on determining the following:a first state variable is updated to a value equal to or greater than the first state variable plus a length of a receiving window, wherein the first state variable holds a value of a sequence number (SN) following a last in-sequence completely received packet, and the first state variable serves as a lower edge of the receiving window.20.A first communication device, comprising:a processor; anda transceiver coupled to the processor,wherein the processor is configured to:receive a packet at a packet data convergence protocol (PDCP) entity of the first communication device from a radio link control (RLC) entity of the first communication device, wherein the packet is out of a receiving window of the PDCP entity; andtransmit an indication from the PDCP entity to the RLC entity, wherein the indication indicates the packet is obsolete or indicates an obsolete packet is received or indicates the RLC entity to consider a timer for avoiding unnecessary RLC retransmissions as expired if the timer is running.

Images